27 jun 2012

De cara al futuro

Queremos entrar al debate de las ideas y hacerlo desde lo que somos, de cara al país, como siempre se debe actuar. Que duda cabe, que nuestra nación vive nuevos tiempos, que los chilenos y chilenas manifiestan disposición y energía para enfrentar los desafíos.

Las mentes están puestas en el futuro que anhelan y la forma de transformarlo en un mejor presente.

Ahí esta el objetivo primordial de la propuesta que hacemos en de “cara al futuro”.

Sí, hemos ofrecido una discusión de ideas y propuestas es nuestro lenguaje. Los críticos nos han respondido con descalificaciones centradas en el reproche, por cierto injusto, de algunos de los firmantes.

Luego nos dicen que somos el pasado acaso como si fuera creíble un proyecto de futuro sin identidad, es la identidad el elemento más básico para generar confianza.

Sí, tenemos identidad, no somos unas veletas al viento que buscan borrar con el codo lo que hace tan poco escribieron.

Somos autocríticos, el documento lo dice, pero no oportunistas, esos al final son muy poco creíbles.

Sabemos por qué perdimos, y lo más probable es que merecíamos perder, y justamente por ello es hora de pasar de la autocrítica a la proposición.

Ahí esta nuestro documento identitario y propositivo, discutamos sobre el y otras visiones, al final nadie sobra, salvo por cierto que se busque la derrota.

Todo nos habla de nuevos tiempos. El gobierno no ha logrado y difícilmente lo logrará, dibujar una promesa de futuro para el país. Está en nosotros ganar la próxima elección presidencial.

Tal como en las vísperas del año 90 la Concertación bulló en trabajo intelectual para enfrentar responsablemente los desafíos de aquella época, hoy es necesario ponerse en la tarea con renovado entusiasmo, con responsabilidad política y sentido de urgencia.

Para aquello ideas, más ideas, jamás meras descalificaciones, en esta lógica nadie se interesará en votarnos y con toda razón.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Pepe Herrera

    Tienen razón Sr. Burgos; en esta lógica nadie se interesará en votarlos y con toda razón.
    La gente, el pueblo, ya se cansó del duopolio dominante en este país del cual Uds. son parte. Desgraciadamente, el documento al que se hace mención no contiene lo que la gente quiere de verdad; Una democracia representativa real, es decir, fin a esta Constiitución ilegal y fin al sistema binominal, que los hace salir elegidos una y otra vez a Uds. mismos. Es decir, opción sólo entre los grises claros y los grises oscuros. Uds. ya demostraron que se acomodaron y usufructuaron de lo que había con cero intención de cambiar nada de verdad, asi que por el bien de Chile, fuera todos Uds. y que venga savia nueva. Necesitamos oxigenar las instituciones.

  • Pepe Herrera

    Tienen razón Sr. Burgos; en esta lógica nadie se interesará en votarlos y con toda razón.
    La gente, el pueblo, ya se cansó del duopolio dominante en este país del cual Uds. son parte. Desgraciadamente, el documento al que se hace mención no contiene lo que la gente quiere de verdad; Una democracia representativa real, es decir, fin a esta Constiitución ilegal y fin al sistema binominal, que los hace salir elegidos una y otra vez a Uds. mismos. Es decir, opción sólo entre los grises claros y los grises oscuros. Uds. ya demostraron que se acomodaron y usufructuaron de lo que había con cero intención de cambiar nada de verdad, asi que por el bien de Chile, fuera todos Uds. y que venga savia nueva. Necesitamos oxigenar las instituciones.

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Salvatierra/100001933151183 Eduardo Salvatierra

    Sr. Burgos:
    Siempre he votado, junto a mi familia, por la concertación, pero nos hemos dado cuenta que los “consensos” efectuados junto a la derecha han llevado al país donde está, junto a los avances están los “retrocesos” o estancamiento, en consecuencia se debería tener esto último en cuenta para ofrecer algo distinto al “PUEBLO”, único soberano de su destino de este país y no ciertas “clases”.
     Le recuerdo Sr. Burgos lo que dijo en su oportunidad Radomiro Tomic: ” Si se negocia con la derecha, es la derecha la que gana” 

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Salvatierra/100001933151183 Eduardo Salvatierra

    Sr. Burgos:
    Siempre he votado, junto a mi familia, por la concertación, pero nos hemos dado cuenta que los “consensos” efectuados junto a la derecha han llevado al país donde está, junto a los avances están los “retrocesos” o estancamiento, en consecuencia se debería tener esto último en cuenta para ofrecer algo distinto al “PUEBLO”, único soberano de su destino de este país y no ciertas “clases”.
     Le recuerdo Sr. Burgos lo que dijo en su oportunidad Radomiro Tomic: ” Si se negocia con la derecha, es la derecha la que gana”