28 may 2012

Los ministros-candidatos deben renunciar

Pablo Longueira confirmó el domingo 27 en El Mercurio que es un político astuto. Se dio cuenta de que casi no tiene chance de ser el candidato presidencial de la derecha, y quizás ni el precandidato de la UDI, en cuyas filas Evelyn Matthei comanda a los partidarios de adherir directamente a Laurence Golborne, mejor ubicado en las encuestas.

En consecuencia, Longueira necesita crear un escenario de tensión que obligue a la UDI a asumir una postura militante frente a la competencia que se avecina. Su mensaje a los miembros de su partido es elemental: “yo soy de los vuestros, no pueden preferir a un advenedizo”.

El estilo de Longueira es la provocación. En la entrevista abundan los ejemplos: “Me alegra que Allamand quiera ser candidato presidencial (…) Yo no nací con esa vocación”. Veneno concentrado. Y frente a la eventual vuelta de Michelle Bachelet, dijo: “Será una Bachelet administrada por el girardismo” (!), con lo cual pone una trampa a quienes se sientan llamados a desmentirlo.

Como las encuestas lo desasosiegan, el ataque a la ex mandataria es alevoso: “La diferencia de cómo actuó Sebastián Piñera con el rescate de los mineros y cómo se actuó esa noche en la Onemi es que los mineros están vivos porque el Presidente priorizó la vida y no los cálculos políticos”.

Eso es demagogia , usada para convertirse en portavoz de la derecha más sectaria, atraer hacia sí el ataque de la Concertación y ganar notoriedad. Es evidente que a Longueira ya no le importa conseguir nuevas simpatías por aquí y por allá, como cuando se presentaba como el ministro defensor de los consumidores, sino que se conforma con ser el representante de la derecha dura y, de pasada, cerrarle el paso a Allamand. Donde hubo rencores, cenizas quedan.

“¡Atáquenme, por favor, que lo necesito!”, parece pedirles Longueira a los adversarios de centroizquierda. Es el viejo truco de atraer el fuego enemigo para generar una corriente de solidaridad en el propio bando.

La parte involuntariamente graciosa de sus dichos es esta: “Sé lo que andan diciendo a mis espaldas, de que estoy haciendo campaña”. ¡Pero, por favor, cómo pueden ser tan injustos con este hombre!

Longueira sabe que ha llegado al límite de lo que puede aceptar Piñera. En los hechos, se sacó el traje de ministro de Economía y se colocó el de activista de su candidatura. Y como Golborne y Allamand están en los mismos ajetreos, Longueira prefiere forzar la salida de los tres del gabinete, calculando que el que más pierde es Golborne, pues se queda sin oportunidades de sonreír ante las cámaras en sus actividades de ministro.

¿Puede permitir Piñera que la carrera presidencial se despliegue ante sus narices sin correr el riesgo de perder la autoridad que le queda? No puede.

¿Está en condiciones de arriesgar la unidad del equipo de gobierno? Tampoco.Todo el mundo ve que hay una gran diferencia entre los ministros de Hacienda y de Educación por un lado, concentrados en hacer la pega, y los de Obras Públicas, Defensa y Economía por el otro, dispuestos a usar sus ministerios como plataforma de campaña.

A un año y medio de la elección presidencial, Piñera no puede eludir una disyuntiva en la que se juega la evaluación de su gobierno: o deja que los tres presidenciables hagan como si él no existiera, o se convence de que lo esencial es presentar el mejor balance posible al término de su mandato, para lo cual requiere un equipo cohesionado y leal a su conducción.

Como a cualquier gobernante, a Piñera le importa la huella que dejará luego de su paso por La Moneda. Ello depende de que entienda que la función presidencial no puede subordinarse a la lógica electoral de los ministros-candidatos o de los partidos.

La nota final que le pongan los ciudadanos estará fuertemente condicionada por las decisiones que él adopte para proteger su gestión y materializar los compromisos que adquirió ante el Congreso Pleno el 21 de mayo.

Además de constitucionalmente dudosos, los afanes de Golborne, Allamand y Longueira se han vuelto políticamente antiestéticos. ¿Tomarán ellos la iniciativa de renunciar o seguirán estirando la cuerda hasta que a Piñera no le quede otra alternativa que pedirles que se vayan?

Longueira quiere apurar las cosas, confiado en su capacidad de descontar ventaja a sus rivales en una competencia abierta, en la que probablemente levantaría sin rubor un discurso populista. Precisamente porque está ansioso, en la entrevista dijo que la UDI debe definir su cronograma presidencial lo antes posible, y afirmó que su partido ganaría cualquier primaria, con lo que juega la antigua carta del chovinismo partidario.

En buenas cuentas, Longueira ha llegado a la conclusión de que, si quiere mejorar sus posibilidades, debe jugar rudo frente a un novato como Golborne, que no cuenta con una infantería disciplinada como la de la UDI, y por supuesto frente a Allamand, que quizás se asuste ante el riesgo de tener que emprender una nueva “travesía del desierto”.

Es necesario defender las buenas costumbres en la política chilena, es decir, los valores de la integridad republicana. Ello implica que nadie abuse de la condición de ministro para conseguir fines políticos personales.

Ha llegado la hora de que Laurence Golborne, Andrés Allamand y Pablo Longueira renuncien a sus cargos.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Enrique Norambuena

    Estimado Sergio, comparto plenamente tú certero análisis y conclusiones. Tiene, además, la virtud de alertar acerca de la provocación que hay detrás de esta operación político electoral evidente y comprobada del gobierno y los partidos de la derecha chilena, orientada a a dañar a la Presidenta Bachelet.

    Y aunque nos indigne esta burda operación destinada al fracaso y el cinismo de quienes la idearon, la conducen y la gestionan desde palacio, el parlamento y sus respectivas y angustiadas trincheras partidistas, después de la Encuesta CEP… y otras,  tenemos la obligación de ¡no caer en la trampa de la provocación!, venga de donde venga.

    Por lo demás, junto con lo que acertadamente muestran los sondeos de opinión, nuestro pueblo es más sabio que la nueva forma de gobernar y conspirar…

  • Enrique Norambuena

    Estimado Sergio, comparto plenamente tú certero análisis y conclusiones. Tiene, además, la virtud de alertar acerca de la provocación que hay detrás de esta operación político electoral evidente y comprobada del gobierno y los partidos de la derecha chilena, orientada a a dañar a la Presidenta Bachelet.

    Y aunque nos indigne esta burda operación destinada al fracaso y el cinismo de quienes la idearon, la conducen y la gestionan desde palacio, el parlamento y sus respectivas y angustiadas trincheras partidistas, después de la Encuesta CEP… y otras,  tenemos la obligación de ¡no caer en la trampa de la provocación!, venga de donde venga.

    Por lo demás, junto con lo que acertadamente muestran los sondeos de opinión, nuestro pueblo es más sabio que la nueva forma de gobernar y conspirar…

  • Enrique Norambuena

    Comparto tu análisis y conclusiones. Es además una gran bandera de alerta para no caer en la provocación de l nueva forma de gobernar hy conspirar.

  • Enrique Norambuena

    Comparto tu análisis y conclusiones. Es además una gran bandera de alerta para no caer en la provocación de l nueva forma de gobernar hy conspirar.

  • Tani Amaya

    Claro que deben renunciar… si este país es un chiste

  • Tani Amaya

    Claro que deben renunciar… si este país es un chiste

  • http://profile.yahoo.com/2F6BWDUELMULYPEZRDB5RSQDBI Daniel

    de que hablan, ¡¿nueva forma de gobernar??? creo que esto a sido siempre así. Acaso en gobiernos anteriores no se decia lo mismo en instancias previas a las presidenciales??? que se usaba el gobierno como plataforma electoral… Fui de la concertación… ya no. Son todos iguales, aprovechados. El Presi tiene baja aceptación y los otros, los partidos, peor.

  • http://profile.yahoo.com/2F6BWDUELMULYPEZRDB5RSQDBI Daniel

    de que hablan, ¡¿nueva forma de gobernar??? creo que esto a sido siempre así. Acaso en gobiernos anteriores no se decia lo mismo en instancias previas a las presidenciales??? que se usaba el gobierno como plataforma electoral… Fui de la concertación… ya no. Son todos iguales, aprovechados. El Presi tiene baja aceptación y los otros, los partidos, peor.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1157114028 Rodrigo de la Fuente

    se pone a la clase política contra la gente y la misma gente vota a las mismas personas en las encuestas. No es hora de despeinar la política Chilena?? crear nuevas ideas que piensen en la gente y no en el bienestar de sus partidos?? para mi la izquierda siempre va a ser una peste, y su super presidenta intocable también, antes que ellos prefiero a la derecha, pero hoy, antes de la derecha prefiero un candidato independiente como lo es Franco Parisi.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1157114028 Rodrigo de la Fuente

    se pone a la clase política contra la gente y la misma gente vota a las mismas personas en las encuestas. No es hora de despeinar la política Chilena?? crear nuevas ideas que piensen en la gente y no en el bienestar de sus partidos?? para mi la izquierda siempre va a ser una peste, y su super presidenta intocable también, antes que ellos prefiero a la derecha, pero hoy, antes de la derecha prefiero un candidato independiente como lo es Franco Parisi.