06 ene 2012

¿Qué fue el gobierno de Pinochet?

Pongámonos serios.

La derecha dura, que está en el gobierno, dirá que no fue una “dictadura”. Sí, que se trató de un “régimen de excepción”, de un “régimen militar”. Siempre, mientras dure.

La derecha blanda, que también está en La Moneda, más oportunista, dirá que eso no tiene importancia y que, bueno, se le puede llamar dictadura o régimen militar.

La democracia cristiana –ahora y desde 1980- dirá que sin duda fue una dictadura.

Y la izquierda, blandengue en sus posiciones ideológicas, insistirá en que el gobierno de Pinochet fue eso, una “dictadura”.

Y la gente, educada por los medios de comunicación, la escuela y la universidad, y de alguna manera por la tradición de los últimos 30 años, aceptará que se trató de una dictadura, y punto.

Como de lo que se trata hoy es que un gobierno electo en el período posterior a la dictadura sugiera u oriente la educación de los niños y jóvenes chilenos del siglo XXI, los libros de clases del ministerio de Educación, pongámonos aún más serios.

Los gobiernos de Carrera, O’Higgins, Freire, Prieto o Portales en 1831 e Ibáñez en 1927 fueron dictaduras o regímenes militares.

También lo fueron los gobiernos de los Coroneles griegos, el de la Primavera Portuguesa, el de Nasser en Egipto, el primer gobierno de Perón, el de Torrijos en Panamá, el gobierno de Velasco Alvarado en el Perú.

Los de Hitler, Mussolini y Franco. Y los de Mao, Lenin, Stalin, Ho Chi Minh y Kim Il Sung.

¿Nadie ve diferencias entre estos gobiernos y entre esos gobiernos y la dictadura de Pinochet? ¿Nadie ve similitudes? ¿Nadie ve identidades del de Pinochet con alguno o algunos de ellos?

Cuando fue elegido – cuando aún no gobernaba- el gobierno de izquierda del Presidente Allende, en 1970, el gobierno de derecha de los EEUU – Nixon, Kissinger- decidió “apretar a ese hijo de puta” y orientó en tal sentido a sus organismos de inteligencia, a su diplomacia y a sus entes económicos. También a sus fuerzas afines en Chile.

Esto está históricamente registrado, lo ha reconocido el propio gobierno de los EEUU y los documentos pueden ser hoy revisados, si se quiere.

En octubre de 1970 fue asesinado el Comandante en Jefe del Ejército chileno para propiciar un golpe de Estado que impidiera el ascenso de la izquierda al poder.

Convivieron dos estrategias de derrocamiento del gobierno de Allende hasta marzo de 1973: una, que propiciaba abiertamente el golpe de Estado, y otra que buscaba alcanzar los dos tercios del Congreso para sacar “legalmente”, y sin duda con apoyo militar, al gobierno de Allende.

Desde las elecciones de marzo de 1973, en que la izquierda alcanzó el 44 % de los votos, el centro freísta y la derecha llevaron adelante la estrategia del golpe de Estado.

Ella fructificó en septiembre de 1973.

Se estableció una dictadura militar de derecha, encabezada por Pinochet y, en un inicio, apoyada por la mitad de los chilenos, la burguesía en su conjunto, la dirección de la DC y la derecha.

Desde antes de llegar a La Moneda y con el bombardeo a ésta, se estableció un sistema ilegal y criminal de derecha, siempre de derecha.

Ese régimen echó para atrás las conquistas democráticas de todos los chilenos, desnacionalizó la economía del país, ultimó al Estado democrático construido desde 1920 en adelante y reprimió de manera brutal a todas las fuerzas sociales, de izquierda y a sectores del centro demócrata cristiano.

Ese gobierno dictatorial de derecha pretendió, infructuosamente, que se le considerara emparentado con el de O’Higgins pero no lo consiguió.

En el mundo, Pinochet fue entendido como un pequeño y repulsivo Franco, un nazi y un fascista. Por eso, hasta en su viaje a Filipinas le tiraron caca.

Esa es la imagen imborrable que aún tiene.

No saca nada el nuevo ministro de Educación con hacerse el que “da lo mismo”.

Menos sacan los diputados Moreira y Cardemil. Que, cuando salgan en viaje al extranjero, pregunten a cualquiera cómo califican.

Los libros del Chile democrático van a calificar al gobierno de Pinochet como lo que fue: una dictadura de los ricos de Chile y el mundo para los ricos de Chile y el mundo.

Podrá haber algunos que lo nieguen. Como los que niegan el Holocausto o la Revolución Francesa.

La de Cardemil, Moreira y otros fue una dictadura de derecha.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Fernando-Alfredo-Salvo/1260857632 Fernando Alfredo Salvo

    Me parece un analisis sintetico pero realista, para las personas que lo vivimos y lo sufrimos eso nunca tendra otro nombre que dictadura facista, para las personas que lo disfrutaron trataran de decir que  fue cualqier otra cosa y además diran que durante ese tiempo tuvieron un trauma acustico y ocular que no les permitio ver las atricidades que se viviviero. Pero algo importante hoy es también mirar hacia el futuro y ver como comunicamos esto a las generaciones que lo vivieron directamente, ¿Se escribira una historia que tratara de ocultar y mentir?, si es así nos pasara que la historia se repetira una y otra vez, ya la historia demuestra hechos muy singulares, el Dictador Ibañez se presenta una elección democratica y es elegido presidente con una de las más altas mayorias vistas en la historia democratica de Chile.

  • http://www.facebook.com/people/Fernando-Alfredo-Salvo/1260857632 Fernando Alfredo Salvo

    Me parece un analisis sintetico pero realista, para las personas que lo vivimos y lo sufrimos eso nunca tendra otro nombre que dictadura facista, para las personas que lo disfrutaron trataran de decir que  fue cualqier otra cosa y además diran que durante ese tiempo tuvieron un trauma acustico y ocular que no les permitio ver las atricidades que se viviviero. Pero algo importante hoy es también mirar hacia el futuro y ver como comunicamos esto a las generaciones que lo vivieron directamente, ¿Se escribira una historia que tratara de ocultar y mentir?, si es así nos pasara que la historia se repetira una y otra vez, ya la historia demuestra hechos muy singulares, el Dictador Ibañez se presenta una elección democratica y es elegido presidente con una de las más altas mayorias vistas en la historia democratica de Chile.

  • http://twitter.com/HMLANCE Hugo Miguel Lance

    Fue una maldición y malditos los que le adoran 

    • http://pulse.yahoo.com/_QSMTRF4AHNKRJVLSLXPARMJ6JM VictorR

      Que edad tenias el ano 1973?

  • http://twitter.com/HMLANCE Hugo Miguel Lance

    Fue una maldición y malditos los que le adoran 

    • http://pulse.yahoo.com/_QSMTRF4AHNKRJVLSLXPARMJ6JM VictorR

      Que edad tenias el ano 1973?

  • http://www.facebook.com/audito.saavedramartinez Audito Saavedra Martínez

    Dictadura: las cosas por su nombre.
    El Consejo Nacional de Educación sorprendió aprobando la propuesta del ministro de Educación en orden a reemplazar la calificación de “Dictadura” por la de “Régimen militar” para describir el período que va desde el 11 de septiembre de 1973 al 11 de marzo de 1990. El Gobierno de facto que se instaló en el poder en 1973 por medio de un golpe de Estado y lo ejerció en los primeros años a través de una Junta Militar delegándolo luego en la persona del General Pinochet, se puede caracterizar como una Dictadura ya que cumple cabalmente con todas las características propias de esos regímenes. En efecto, el poder estaba concentrado en un individuo que ejerció el mando con arbitrariedad y con completa ausencia de control por parte de los otros poderes del Estado. De hecho, el Congreso Nacional fue disuelto y el poder legislativo lo ejerció una Junta Militar que estaba jerárquica y políticamente subordinada al Dictador. El poder judicial, por su parte, avaló la dictadura y se restó de sus obligaciones de garantizar la legalidad y la protección de los derechos humanos. La Contraloría fue ocupada por funcionarios de la confianza del dictador, los partidos políticos fueron disueltos o ilegalizados y la censura a la prensa y a las expresiones culturales fue una realidad durante todo el período. Pero, además de lo anterior, la Dictadura se caracterizó por el ejercicio de la violencia contra sus opositores y por las violaciones sistemáticas a los derechos humanos por parte de agentes organizados y financiados por el Estado con ese fin. La instalación de campos de concentración de prisioneros políticos, la práctica generalizada de la tortura (cerca de 40 mil casos acreditados por la Comisión sobre Prisión Política y Tortura), el asesinato y práctica de la desaparición de los opositores políticos (más de tres mil casos acreditados por la Comisión de Verdad y Reconciliación), la organización de una policía secreta que cometió los crímenes señalados en Chile y en el exterior, incluyendo el asesinato de un ex Comandante en Jefe del Ejército, de un ex canciller y –todavía se investiga- un ex Presidente de la República. Finalmente, este régimen compartió con otros de su mismo signo el carácter corrupto que normalmente los define. El enriquecimiento del dictador a niveles que sorprendieron a sus propios partidarios, como ha quedado acreditado en investigaciones judiciales posteriores a la desaparición de Pinochet, lo demuestra. El uso del concepto Dictadura en los textos escolares para definir esta fase de nuestra historia está plenamente justificado, especialmente por las graves violaciones a los derechos humanos que caracterizaron a todo el período. El uso de un término más neutro como régimen militar constituye una forma de intentar reinterpretar la historia y blanquear un período con el que lamentablemente algunas autoridades todavía mantienen vínculos solidarios. – Si quiere decir: Dictadura, mejor diga: “Régimen militar”.- Si quiere decir: Plutocracia, mejor diga: “Democracia”.- Si quiere decir: Monólogo, mejor diga: “Diálogo”.- Si quiere decir: Limosna, mejor diga: “Subvención”.- Si quiere decir: Robo, mejor diga: “Irregularidades”.- Si quiere decir: Tortura, mejor diga: “Excesos”.- Si quiere decir: Pinochetistas, mejor diga: “Centro-derecha”.- Si quiere decir: Apoyé los abusos a los DD.HH., mejor diga: “Defiendo principios y no personas”.- Si quiere decir: Traidor, mejor diga: “Renovado”.- Si quiere decir: Inútil, mejor diga: “Joven promesa”.- Si quiere decir: Echado, mejor diga: “Desvinculado”.- Si quiere decir: Hoyo, mejor diga: “Evento”.- Si quiere decir: Homofóbico, mejor diga: “Pro-familia”.- Si quiere decir: Condena por pedofilia, mejor diga: “Vida de retiro y oración”.- Si quiere definir PEDOFILIA: mejor diga “gustos distintos”.- Si quiere decir: Estafador profesional, mejor diga: “Servidor público”.- Si quiere decir: Mafioso, mejor diga: “Operador político”.- Si quiere decir: Oligopolio periodístico, mejor diga: “Libertad de expresión”.- Si quiere decir: Colusión, mejor diga: “Regulaciones del mercado”.- Si quiere decir: Lo decidimos dentro de 4 paredes, mejor diga: “Consenso social”.- Si quiere decir: Imposición de la gerencia, mejor diga: “Negociación colectiva”.- Si quiere decir: Despidos masivos, mejor diga: “Ajuste de personal”.- Si quiere decir: Roto con plata, mejor diga: “Aristocracia obrera”.- Si quiere decir: No tengo idea, mejor diga: “Solo Dios lo sabe”.Estudie esas simples reglas, y postúlese en las próximas elecciones.
     

    • http://www.facebook.com/people/Alejandro-Velasco-A/1231959258 Alejandro Velasco A

      si quieres decir fracaso, mejor diga comunista; si quieres decir mayores asesinatos en la historia de la humanidad, mejor diga izquierda; si quieres decir mayores aprovechadores, mejor digan, defensores de los DDHH; si quieres decir libertad para todos, mejor diga Proaborto

  • http://www.facebook.com/audito.saavedramartinez Audito Saavedra Martínez

    Dictadura: las cosas por su nombre.
    El Consejo Nacional de Educación sorprendió aprobando la propuesta del ministro de Educación en orden a reemplazar la calificación de “Dictadura” por la de “Régimen militar” para describir el período que va desde el 11 de septiembre de 1973 al 11 de marzo de 1990. El Gobierno de facto que se instaló en el poder en 1973 por medio de un golpe de Estado y lo ejerció en los primeros años a través de una Junta Militar delegándolo luego en la persona del General Pinochet, se puede caracterizar como una Dictadura ya que cumple cabalmente con todas las características propias de esos regímenes. En efecto, el poder estaba concentrado en un individuo que ejerció el mando con arbitrariedad y con completa ausencia de control por parte de los otros poderes del Estado. De hecho, el Congreso Nacional fue disuelto y el poder legislativo lo ejerció una Junta Militar que estaba jerárquica y políticamente subordinada al Dictador. El poder judicial, por su parte, avaló la dictadura y se restó de sus obligaciones de garantizar la legalidad y la protección de los derechos humanos. La Contraloría fue ocupada por funcionarios de la confianza del dictador, los partidos políticos fueron disueltos o ilegalizados y la censura a la prensa y a las expresiones culturales fue una realidad durante todo el período. Pero, además de lo anterior, la Dictadura se caracterizó por el ejercicio de la violencia contra sus opositores y por las violaciones sistemáticas a los derechos humanos por parte de agentes organizados y financiados por el Estado con ese fin. La instalación de campos de concentración de prisioneros políticos, la práctica generalizada de la tortura (cerca de 40 mil casos acreditados por la Comisión sobre Prisión Política y Tortura), el asesinato y práctica de la desaparición de los opositores políticos (más de tres mil casos acreditados por la Comisión de Verdad y Reconciliación), la organización de una policía secreta que cometió los crímenes señalados en Chile y en el exterior, incluyendo el asesinato de un ex Comandante en Jefe del Ejército, de un ex canciller y –todavía se investiga- un ex Presidente de la República. Finalmente, este régimen compartió con otros de su mismo signo el carácter corrupto que normalmente los define. El enriquecimiento del dictador a niveles que sorprendieron a sus propios partidarios, como ha quedado acreditado en investigaciones judiciales posteriores a la desaparición de Pinochet, lo demuestra. El uso del concepto Dictadura en los textos escolares para definir esta fase de nuestra historia está plenamente justificado, especialmente por las graves violaciones a los derechos humanos que caracterizaron a todo el período. El uso de un término más neutro como régimen militar constituye una forma de intentar reinterpretar la historia y blanquear un período con el que lamentablemente algunas autoridades todavía mantienen vínculos solidarios. – Si quiere decir: Dictadura, mejor diga: “Régimen militar”.- Si quiere decir: Plutocracia, mejor diga: “Democracia”.- Si quiere decir: Monólogo, mejor diga: “Diálogo”.- Si quiere decir: Limosna, mejor diga: “Subvención”.- Si quiere decir: Robo, mejor diga: “Irregularidades”.- Si quiere decir: Tortura, mejor diga: “Excesos”.- Si quiere decir: Pinochetistas, mejor diga: “Centro-derecha”.- Si quiere decir: Apoyé los abusos a los DD.HH., mejor diga: “Defiendo principios y no personas”.- Si quiere decir: Traidor, mejor diga: “Renovado”.- Si quiere decir: Inútil, mejor diga: “Joven promesa”.- Si quiere decir: Echado, mejor diga: “Desvinculado”.- Si quiere decir: Hoyo, mejor diga: “Evento”.- Si quiere decir: Homofóbico, mejor diga: “Pro-familia”.- Si quiere decir: Condena por pedofilia, mejor diga: “Vida de retiro y oración”.- Si quiere definir PEDOFILIA: mejor diga “gustos distintos”.- Si quiere decir: Estafador profesional, mejor diga: “Servidor público”.- Si quiere decir: Mafioso, mejor diga: “Operador político”.- Si quiere decir: Oligopolio periodístico, mejor diga: “Libertad de expresión”.- Si quiere decir: Colusión, mejor diga: “Regulaciones del mercado”.- Si quiere decir: Lo decidimos dentro de 4 paredes, mejor diga: “Consenso social”.- Si quiere decir: Imposición de la gerencia, mejor diga: “Negociación colectiva”.- Si quiere decir: Despidos masivos, mejor diga: “Ajuste de personal”.- Si quiere decir: Roto con plata, mejor diga: “Aristocracia obrera”.- Si quiere decir: No tengo idea, mejor diga: “Solo Dios lo sabe”.Estudie esas simples reglas, y postúlese en las próximas elecciones.
     

    • http://www.facebook.com/people/Alejandro-Velasco-A/1231959258 Alejandro Velasco A

      si quieres decir fracaso, mejor diga comunista; si quieres decir mayores asesinatos en la historia de la humanidad, mejor diga izquierda; si quieres decir mayores aprovechadores, mejor digan, defensores de los DDHH; si quieres decir libertad para todos, mejor diga Proaborto

  • http://profiles.google.com/mariojfaz Mario Faz

    Lo sabroso de su articulo Sr. Llona es que menciona tantas veces la derecha, la burguesia y a los Estados Unidos que pareciera que vociferara en un mitin en un parque al aire libre. Lo que padece la izquierda carnivora, la de barricada, de la arenga estridente; no la izquierda responsable la que toma iniciativas parlamentarias y no se deja llevar por el muelle acomodo de una burocracia partidista. 
    Cuando Uds. dejaran de senalar culpables y ponerse a trabajar para el pueblo? Siempre buscando culpables! Y lo peordel caso demuestran y demostraron una hipocrasia a la altura del Aconcagua. Nunca hablaron, escribietron ni dijero ni [pio a las dictaduras de sus amados lideres, Stalin, Lenin, Marx. Y para Uds. cofrades de una religion pagana le encienden velas al canalla de Fidel Castro. El vejete inmundo sigue siendo su punto de referencia. Dais asco.

  • http://profiles.google.com/mariojfaz Mario Faz

    Lo sabroso de su articulo Sr. Llona es que menciona tantas veces la derecha, la burguesia y a los Estados Unidos que pareciera que vociferara en un mitin en un parque al aire libre. Lo que padece la izquierda carnivora, la de barricada, de la arenga estridente; no la izquierda responsable la que toma iniciativas parlamentarias y no se deja llevar por el muelle acomodo de una burocracia partidista. 
    Cuando Uds. dejaran de senalar culpables y ponerse a trabajar para el pueblo? Siempre buscando culpables! Y lo peordel caso demuestran y demostraron una hipocrasia a la altura del Aconcagua. Nunca hablaron, escribietron ni dijero ni [pio a las dictaduras de sus amados lideres, Stalin, Lenin, Marx. Y para Uds. cofrades de una religion pagana le encienden velas al canalla de Fidel Castro. El vejete inmundo sigue siendo su punto de referencia. Dais asco.

  • http://www.facebook.com/people/Fernando-Espinoza/1083615505 Fernando Espinoza

    Estimado Ismael Llona. Nos meten en una discusión que soslaya siempre un hecho más fundamental, no se trató de una Dictadura Militar sino de una Dictadura Cívico Militar. Sin Jaime Guzman, Jarpa, Diez Urzúa, sin los Chicago-Boys y todo el apoyo estratégico de las fuerzas civiles de derecha ese Gobierno no habría sido posible. Ese es un tema actual que nadie destaca, desgraciadamente Ud., con su admirable lucidéz, tampoco.

  • http://www.facebook.com/people/Fernando-Espinoza/1083615505 Fernando Espinoza

    Estimado Ismael Llona. Nos meten en una discusión que soslaya siempre un hecho más fundamental, no se trató de una Dictadura Militar sino de una Dictadura Cívico Militar. Sin Jaime Guzman, Jarpa, Diez Urzúa, sin los Chicago-Boys y todo el apoyo estratégico de las fuerzas civiles de derecha ese Gobierno no habría sido posible. Ese es un tema actual que nadie destaca, desgraciadamente Ud., con su admirable lucidéz, tampoco.