22 ago 2011

Las seis razones de la CUT

El gobierno ha desplegado su poderío comunicacional para contrarrestar, calificar y tergiversar la convocatoria Paro Nacional de la CUT.

Ministros, parlamentarios y dirigentes políticos, UDI y RN, han efectuado nutridas declaraciones, todas con un rasgo común: descalificar a la CUT y su convocatoria.

Los ministros Chadwick y Matthei, han sobresalido, entregaron una batería de estudiados argumentos.

Es llamativo que el Gobierno adopte esta estrategia comunicacional, y no trate de acercarse, aunque sea mínimamente, a la prometida gestión de excelencia.

Asimismo, contrastan con esta actitud del Gobierno, las facilidades y gestos políticos que le prodiga a las máximas directivas empresariales del país.

En efecto, el viernes pasado, se reunieron con el Presidente en La Moneda, las directivas de los empresarios de Chile, (solo faltaron las del Retail, molestas con el Sernac por los casos La Polar y tarjeta Presto de Wal-Mart).

La reunión era importante podía resolver una posible reforma tributaria.

Pues bien, al finalizar, quienes informaron a la prensa lo conversado, no fue el Gobierno sino los empresarios a través de Luis Mayol, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, SNA; Lorenzo Constans, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, CPC, y de Carlos Eugenio Jorquiera, presidente de la Cámara de Comercio de Santiago, CCS y…la información fue: ¡No habrá reforma tributaria!

A la CUT, con sus reivindicaciones, nunca le permitirían informar así.

La notificación empresarial es importante, porque el Estado, para entregar una educación de calidad, desde preescolar a la educación superior o técnica, al 60% de los estudiantes de menores ingresos, necesita US$ 4.000 millones anuales y eso obliga a una reforma tributaria.

La otra opción sería que mineras trasnacionales, entreguen el 72% del cobre que se llevan, es decir, habría que renacionalizar el cobre. Seguramente, esa opción ni siquiera la analizaron en la reunión.

Hoy, el Ministro Longueira preguntaba, ¿alguien sabe por qué es el Paro de la CUT?

Al respecto, la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, ha dicho:

“Chile puede y deber ser distinto. El actual estado de cosas puede cambiar si los trabajadores y ciudadanos nos decidimos a empujar para cambiar la desigualdad que nos afecta y avanzar hacia más democracia y justicia social”. (…)

“Lo que colmó la paciencia y ofende tremendamente al pueblo chileno, es la escandalosa desigualdad social y económica existente, cuya cara más sucia es la fuerte concentración de la riqueza del país, que provoca que el 20% más rico se lleve el 80% del recurso nacional. Hay que cambiar el estado de cosas y aspirar a un país más equitativo y más justo. Para eso se convocó al Paro Nacional. Como protesta y como exigencia. Hay, en concreto, seis razones para que todo el pueblo se movilice el 24 y el 25 de agosto”.

Por la relevancia de las reivindicaciones de la convocatoria del Consejo Nacional Ampliado de la CUT, el día 1 de julio de 2011, enunciamos sus títulos:

a) Por una Reforma Tributaria. “Que permita al país tener recursos para enfrentar los problemas sociales” y, desarrollar las regiones

b) Cambio del sistema de previsión social. Donderadica el empobrecimiento de millones de pensionados y de la gente de la tercera edad” y que “permite el enriquecimiento de los grupos económicos que administran las AFPs y las empresas donde estos capitales”.

c) Mejorar la salud de todas y todos los chilenos. “Las Isapres especulan, no satisfacen las necesidades de salud y, producen endeudamiento”.

d) Nueva institucionalidad para la educación. “La CUT respalda las justas demandas por la Educación y exigimos una nueva institucionalidad para la Educación Pública”.

e) Nuevo Código del Trabajo. “Demandamos un nuevo Código del Trabajo que garantice la libertad sindical, negociación colectiva sectorial y por servicios, derecho a huelga, término al despido por necesidades de la empresa y fin al MultiRut”.

f) Nueva Constitución Política. “Que de rango constitucional a los derechos fundamentales de los trabajadores y trabajadoras y que establezca el plebiscito como una forma de resolver los grandes temas nacionales”.

A pesar del desconocimiento del ministro Longueira, seguramente el Gobierno conoce esta información, basta ingresar a www.cutchile.cl.

Su responsabilidad es canalizarla adecuadamente.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/miguelangel.garces Miguel Angel Garcés

    ¿Por qué un Paro Nacional?

  • http://www.facebook.com/miguelangel.garces Miguel Angel Garcés

    ¿Por qué un Paro Nacional?

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Francisco-Febré-Gacitúa/1384158021 Carlos Francisco Febré Gacitúa

    Este gobierno, es el PATRON de este modelo cápitalista neoliberal; TODO  para los ricos, los demas que se pudran.

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Francisco-Febré-Gacitúa/1384158021 Carlos Francisco Febré Gacitúa

    Este gobierno, es el PATRON de este modelo cápitalista neoliberal; TODO  para los ricos, los demas que se pudran.

  • http://www.facebook.com/people/Roberto-Cariaga/100002606637488 Roberto Cariaga

    La constitución ya fue reformada por Ricardo Lagos y el código del trabajo por Michel Bachelet, ambos pro huestes de los trabajadores con quienes se sacaban fotos y abrazaban cuando se promulgaron ambos temas hace pocos años…¿y ahora piden que se modifique apoyados por los mismos concertacionistas que participaron en la modificación de dichas leyes?, no tienen idea lo que piden. Por lo anterior, queda demostrado porque las brechas de conocimientos son tan amplias entre trabajadores y empresarios y porqué los ricos ganan lo que ganan; la otra alternativa que queda es que sea una nefasta maquinación para la Concertación asegurar el próximo Gobierno.

  • http://www.facebook.com/people/Roberto-Cariaga/100002606637488 Roberto Cariaga

    La constitución ya fue reformada por Ricardo Lagos y el código del trabajo por Michel Bachelet, ambos pro huestes de los trabajadores con quienes se sacaban fotos y abrazaban cuando se promulgaron ambos temas hace pocos años…¿y ahora piden que se modifique apoyados por los mismos concertacionistas que participaron en la modificación de dichas leyes?, no tienen idea lo que piden. Por lo anterior, queda demostrado porque las brechas de conocimientos son tan amplias entre trabajadores y empresarios y porqué los ricos ganan lo que ganan; la otra alternativa que queda es que sea una nefasta maquinación para la Concertación asegurar el próximo Gobierno.

  • ESTEBAN DIAZ

    Es una verguenza, desconocen TODO LO QUE NO HICIERON EN 20 años y ahora quieren que les arreglen todos sus errores, en cuatro años. La concertacion se dedico a crear comisiones, mega comisiones, super comisiones….y que resolvieron??. Realmente me da una tremenda verguenza el aprovechamiento de Martines, una verguenza.

  • ESTEBAN DIAZ

    Es una verguenza, desconocen TODO LO QUE NO HICIERON EN 20 años y ahora quieren que les arreglen todos sus errores, en cuatro años. La concertacion se dedico a crear comisiones, mega comisiones, super comisiones….y que resolvieron??. Realmente me da una tremenda verguenza el aprovechamiento de Martines, una verguenza.

  • Manuel Diaz

    Por favor Sr.no se nuble este gobierno a través de sus personajes más visibles creó el modelo actual,cuando eran el brazo civil de la dictadura.
    Por lo tanto hága la cuenta ,17 con Pinochet y ahora ya llevan un poco más de 1 año y medio con Piñera.La Concertación al comienzo nada podía hacer por lo de los senadores designados y la Constitución usted sabe ,que sólo se modifica si hay amplia mayoría ,algo que la concerta nunca ha tenido ,por causa del binominal (obra de quién?)La derecha ,cuando oposición nunca quiso mudar nada (al final era SU modelo)y hoy siendo gobierno ,peor todavía.Eso no quiere decir que la concertación sea “flor que se pueda oler”.Son tan aprovechadores cuanto los empresarios que están en el poder.La única manera de cambiar algo es ésa: con presión popular,que los empresarios vean que la gente no soporta el modelo ,que lo único que hace es aumentar la desigualdad.

  • http://twitter.com/delamarque francois delamarque

    MENTIRA!!!!!…CON 20 AÑOS DE “CORRUPTACION·”..NUNCA DEMANDARON NADA SIMILAR..ESTO SOLO ES POLITEQUERIA BARATA DEL SOCIALISMO Y LO QUE ES PEOR AUN DE AQUELLOS QUE SE HACEN LLAMAR DEL REDSET!!!!!!!

  • http://twitter.com/delamarque francois delamarque

    MENTIRA!!!!!…CON 20 AÑOS DE “CORRUPTACION·”..NUNCA DEMANDARON NADA SIMILAR..ESTO SOLO ES POLITEQUERIA BARATA DEL SOCIALISMO Y LO QUE ES PEOR AUN DE AQUELLOS QUE SE HACEN LLAMAR DEL REDSET!!!!!!!

  • http://pulse.yahoo.com/_JJQE6XEKO65YQMWCC2VL4AUGQU Joaquin

    Sr. Diaz no se haga el leso y explique porque se niegan a conversar con la ministra del Trabajo, tiene miedo de que le vaya mejor que en los últmos 20 años y eso si que no le cuadra a Ud que vive en el pasado. Le hace un flaco favor al pais con sus 48 horas de paro, que en su caso serán 96 ya que despues tendrá que descansar con todo el esfuerzo realizado para que el “paro” sea un éxito. Pero la mayoría silenciosa tonta no es y por eso eligió este gobierno. Su “petitorio” lleveselo a Velasco a la marcha, para reirnos un rato.

  • http://pulse.yahoo.com/_JJQE6XEKO65YQMWCC2VL4AUGQU Joaquin

    Sr. Diaz no se haga el leso y explique porque se niegan a conversar con la ministra del Trabajo, tiene miedo de que le vaya mejor que en los últmos 20 años y eso si que no le cuadra a Ud que vive en el pasado. Le hace un flaco favor al pais con sus 48 horas de paro, que en su caso serán 96 ya que despues tendrá que descansar con todo el esfuerzo realizado para que el “paro” sea un éxito. Pero la mayoría silenciosa tonta no es y por eso eligió este gobierno. Su “petitorio” lleveselo a Velasco a la marcha, para reirnos un rato.