18 jul 2011

El problema no es el gabinete

Es posible que los dirigentes de la UDI y RN tengan pocas dudas respecto de lo que habría ocurrido si este año hubiera correspondido que los chilenos acudiéramos a las urnas a renovar el Congreso o los municipios: seguramente, el gobierno de Sebastián Piñera habría recibido una fuerte desaprobación ciudadana, similar a la que reflejan las encuestas, y los partidos de derecha habrían pagado la factura de tal desaprobación.

Nadie esperaba que en apenas 16 meses se desfondara la base de apoyo con que Piñera llegó a La Moneda. Y la causa principal de ello es su propio desempeño, lo que ha erosionado fuertemente su credibilidad ante los ciudadanos.

Se ha extendido la percepción de que cuesta creerle, y eso es lo peor que le puede ocurrir a un gobernante. No es casual que el lema más coreado en las manifestaciones de los estudiantes sea “¡Piñera, aprende a gobernar!”

Se puede afirmar, entonces, que la discusión sobre los cambios de ministros es casi irrelevante. Como hemos visto, la incorporación de Andrés Allamand y Evelyn Matthei al gabinete hace algunos meses no impidió que el gobierno llegara al bajo nivel de aprobación en que se encuentra. El problema es el propio Piñera, su estilo de operador bursátil, sus improvisaciones dictadas por el marketing, su tendencia a ubicarse en el centro del escenario. Y, sobre todo, la falta de un rumbo claro.

¿Será capaz de sacar enseñanzas del tiempo transcurrido para mejorar su gestión? Dentro de la propia coalición gobernante predomina el escepticismo al respecto, en primer lugar porque está demostrado que escucha poco.

¿Ninguno de sus asesores le dijo que no denominara GANE al paquete de medidas sobre educación superior porque dejaba espacio para las burlas? Quizás alguno se lo dijo, pero él, convencido de que se las sabe todas, simplemente no hizo caso.

Lo concreto es que Piñera ya gastó un tercio de su mandato y no ha justificado las expectativas que él mismo creó. Con realismo, Longueira afirmó que queda apenas un año para enmendar rumbos porque luego vendrán las elecciones. Así es. En octubre del próximo año, corresponde renovar los municipios. Será el primer pronunciamiento ciudadano sobre la gestión del gobierno, además de un indicio respecto del sentir de la población sobre la marcha del país y la gravitación de las diversas fuerzas políticas.

Con un gobierno debilitado, la elección municipal puede convertirse en una prueba muy dura para la derecha. En los hechos, esa elección estará unida con la campaña presidencial y parlamentaria, la que seguramente comenzará en el verano de 2013.

Así las cosas, la importancia de la elección municipal será enorme, ya que sus resultados serán una señal acerca de cómo se van alineando las fuerzas para la competencia mayor que vendrá enseguida.

¿Mejorará la gestión de Piñera? ¿Corregirá sus defectos más marcados? No puede descartarse. Para su suerte, el país tiene fortalezas evidentes. Para su desgracia, los chilenos se han vuelto muy exigentes.

En resumen, el problema del gobierno no es que los ministros sean más o menos políticos, ni más o menos técnicos, sino la visión con que actúa el conductor del equipo, las prioridades que establece y los criterios con que toma las decisiones.

Si él escogió como colaboradores a personas con experiencia en el mundo de los negocios es porque su concepción de la tarea de gobernar se vincula con la lógica empresarial y, como hemos comprobado, ella no guarda relación alguna con la lógica de Estado que debe guiar a un gobernante. Tal confusión está en el origen de las dificultades.

Esperemos que esta defectuosa manera de gobernar no conduzca al país a una situación de crisis. Tal escenario no favorecería a nadie. Hay que hacer todo lo posible para que la gobernabilidad y la estabilidad no se debiliten. El Congreso tiene una gran responsabilidad en cuanto a proteger el interés nacional y los procedimientos democráticos.

En este cuadro, la oposición tiene el deber de mostrar, en las palabras y en los hechos, que se puede gobernar de otra manera, sin letra chica en las leyes que se proponen, en diálogo permanente con los ciudadanos, buscando fortalecer la solidaridad como eje del progreso.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • a2008

    Los chilenos no se han vuelto mas exigentes,(o no es eso principalmente),  si no que , los chilenos estan mas informados.  Tienen mejores estudios y comprenden mas, Se dan cuenta y comprenden los abusos del sistema y de los que manipulan todo. Cada vez comprenden mas los negociados y los traficos de influencias de los poderosos señores de siempre, comprenden quienes se benefician del lucro abusivo , perciben que unos pocos se enriquecen con las necesidades mas basicas de la gente comun y corriente, etc. etc..

    Además que ,  ahora es dificil engañarlos muy facilmente , por ejemplo se dan cuenta de que existen cadenas de medios escritos y de TV que omiten informaciones y realzan las que les conviene; Y por eso cada vez se informan menos por esos medios.

    • http://pulse.yahoo.com/_QTHHOJSQ3VJWG2L6W6J2I6BKRQ Gabriela

       Toda la razón.
      Gabriela

  • a2008

    Los chilenos no se han vuelto mas exigentes,(o no es eso principalmente),  si no que , los chilenos estan mas informados.  Tienen mejores estudios y comprenden mas, Se dan cuenta y comprenden los abusos del sistema y de los que manipulan todo. Cada vez comprenden mas los negociados y los traficos de influencias de los poderosos señores de siempre, comprenden quienes se benefician del lucro abusivo , perciben que unos pocos se enriquecen con las necesidades mas basicas de la gente comun y corriente, etc. etc..

    Además que ,  ahora es dificil engañarlos muy facilmente , por ejemplo se dan cuenta de que existen cadenas de medios escritos y de TV que omiten informaciones y realzan las que les conviene; Y por eso cada vez se informan menos por esos medios.

    • http://pulse.yahoo.com/_QTHHOJSQ3VJWG2L6W6J2I6BKRQ Gabriela

       Toda la razón.
      Gabriela

  • http://pulse.yahoo.com/_QTHHOJSQ3VJWG2L6W6J2I6BKRQ Gabriela

    Excelente. Muy claro.
    Gabriela

  • http://pulse.yahoo.com/_QTHHOJSQ3VJWG2L6W6J2I6BKRQ Gabriela

    Excelente. Muy claro.
    Gabriela

  • Anónimo

    No cree el Sr Muñoz que además de los errores cometidos por un gobierno nuevo, y algunos de sus integrantes muy equivocados, también la oposición sin ideas ni propuestas, sino que enfermiza para reventar todo, con un odio que exacerbaron un clima beligerante e irrespetuoso muy grave,  que ha llevado al país al límite de lo permitido, de nuevo desafiando el orden, agrediendo carabineros con claras intenciones de matarlos ( se recuerda los años 70). Es claro que las trasnfomaciones de la Educación son necesarias, pero esto viene por años, hay que hacer el plan, el cronograma..los alumnos de liceos  egresan y deben ir a CFT e I Profesionales pagados, algunos a universidades estatales y resto a pagadas . No hay educación técnica fiscal para profesiones intermedias que se necesitan y que son bien pagadas( operdores de maqunarias mineras, forestales, fruticolas, mecánicos etc etc) ..antes a lo mejor el estado no tenía recursos y dejó que fueran privados los que asumieran eso, pero si ahora es factible y el Estado lo puede hacer ok hay que hacerlo pero con visión de estado, y ayudando todos, no tratando de adueñarse cada uno de  la idea y trabando todo pensandoe en la próxima elección. Asi como la eduacción debe renovarse , también los políticos, y que no sean eternos para renovar las ideas y actualizar el nivel también..
    Hay que hacer todo lo que sea factible, y  que vuelva la cordura, por el bien del país, la oportunidad de manifestarse es clarita…próximas elecciones y punto!!!

  • jomamami

    No cree el Sr Muñoz que además de los errores cometidos por un gobierno nuevo, y algunos de sus integrantes muy equivocados, también la oposición sin ideas ni propuestas, sino que enfermiza para reventar todo, con un odio que exacerbaron un clima beligerante e irrespetuoso muy grave,  que ha llevado al país al límite de lo permitido, de nuevo desafiando el orden, agrediendo carabineros con claras intenciones de matarlos ( se recuerda los años 70). Es claro que las trasnfomaciones de la Educación son necesarias, pero esto viene por años, hay que hacer el plan, el cronograma..los alumnos de liceos  egresan y deben ir a CFT e I Profesionales pagados, algunos a universidades estatales y resto a pagadas . No hay educación técnica fiscal para profesiones intermedias que se necesitan y que son bien pagadas( operdores de maqunarias mineras, forestales, fruticolas, mecánicos etc etc) ..antes a lo mejor el estado no tenía recursos y dejó que fueran privados los que asumieran eso, pero si ahora es factible y el Estado lo puede hacer ok hay que hacerlo pero con visión de estado, y ayudando todos, no tratando de adueñarse cada uno de  la idea y trabando todo pensandoe en la próxima elección. Asi como la eduacción debe renovarse , también los políticos, y que no sean eternos para renovar las ideas y actualizar el nivel también..
    Hay que hacer todo lo que sea factible, y  que vuelva la cordura, por el bien del país, la oportunidad de manifestarse es clarita…próximas elecciones y punto!!!

  • http://pulse.yahoo.com/_Y5BBQAIHHVFYENSQBOC3JO5Y3A carlos

    Estimado Sergio, en
    relación a tu columna quisiera puntualizar mis observaciones y discrepancias:

    1.- El carácter bonapartista
    del Mandatario ya ha sido señalado, hace mucho rato, por Paulsen, Moschiatti, Villegas,
    Longueira, Ossandón y tantos otros, de gobierno y oposición, de manera que tu
    análisis, o más bien tu descripción, no es nueva, no entrega un aporte al
    debate, sólo se suma a otras voces.

    2.- En relación a la
    desaprobación ciudadana hacia el gobernante, tu señalas que “le falta un rumbo
    claro”. Y no, fíjate. No creo que sea así. Él es empresario y la tiene clarita.
    Ha ido vendiendo recursos del Estado como si nada (Emos, Esval, Essbio), pronto
    se anuncia la creación de un yacimiento Chuquicamata subterráneo que formaría
    parte de la empresa privada. Él  está
    dispuesto a legalizar el lucro en la educación a lo cual se suman los múltiples
    despidos de funcionarios de la ANEF. En fin, la lista es larga. Él está
    haciendo su trabajo, así es que no tiene problemas de brújula. Otra cosa es
    pedirle lo que no va a dar.

    3.- Cuando señalas que “los
    chilenos se han vuelto muy exigentes”, no precisas en relación con qué. Los
    obreros que marcharon a Iquique en 1907, ¿eran muy exigentes, también? Me
    parece un comentario miserable (2ª acep. Del diccionario de la RAE), sin
    trascendencia, además ya lo había dicho Lagos.

    4.- Al mencionar que “El lema más coreado en las manifestaciones de
    los estudiantes es “¡Piñera, aprende a gobernar!”, debo rectificarte. He estado
    en todas las manifestaciones y el lema más voceado es “NO AL LUCRO EN EDUCACIÓN”.
    No se trata aquí de un problema sólo de gobernabilidad, sino de modelo
    económico que ha ido favoreciendo la desigualdad social con el beneplácito de
    la Concertación, de la cual tú eres un militante sin carnet y que, dicho sea de
    paso, ha recibido mayor repulsa que el gobierno.

    5.-
    Pero lo más grave de tu escrito es que sigues viendo la política como una
    acción que ocurre entre cuatro paredes sin conexión alguna con el mundo social.
    Debo señalarte que el actual terremoto que significó cambios en ocho ministerios
    es producto de las movilizaciones sociales y no tan sólo del personalismo de Piñera.
    El movimiento estudiantil acaba de sacar a Lavín de su gabinete, el súper
    prohombre de la Alianza.

    6.-
    Por último, tu mensaje de que hay que “fortalecer la solidaridad como eje del
    progreso” no es más que una frase de buena crianza, una especie de agua de sopa
    de calefont, tibiona, sosa y que no aporta a una reflexión política profunda.

    ¡Qué
    pena, Sergio, que te hayas rebajado a estos comentarios tan superfluos que me
    parecen poco dignos de ti.

    Te
    saluda cordialmente,

    Carlos
    F. Reyes

  • http://pulse.yahoo.com/_Y5BBQAIHHVFYENSQBOC3JO5Y3A carlos

    Estimado Sergio, en
    relación a tu columna quisiera puntualizar mis observaciones y discrepancias:

    1.- El carácter bonapartista
    del Mandatario ya ha sido señalado, hace mucho rato, por Paulsen, Moschiatti, Villegas,
    Longueira, Ossandón y tantos otros, de gobierno y oposición, de manera que tu
    análisis, o más bien tu descripción, no es nueva, no entrega un aporte al
    debate, sólo se suma a otras voces.

    2.- En relación a la
    desaprobación ciudadana hacia el gobernante, tu señalas que “le falta un rumbo
    claro”. Y no, fíjate. No creo que sea así. Él es empresario y la tiene clarita.
    Ha ido vendiendo recursos del Estado como si nada (Emos, Esval, Essbio), pronto
    se anuncia la creación de un yacimiento Chuquicamata subterráneo que formaría
    parte de la empresa privada. Él  está
    dispuesto a legalizar el lucro en la educación a lo cual se suman los múltiples
    despidos de funcionarios de la ANEF. En fin, la lista es larga. Él está
    haciendo su trabajo, así es que no tiene problemas de brújula. Otra cosa es
    pedirle lo que no va a dar.

    3.- Cuando señalas que “los
    chilenos se han vuelto muy exigentes”, no precisas en relación con qué. Los
    obreros que marcharon a Iquique en 1907, ¿eran muy exigentes, también? Me
    parece un comentario miserable (2ª acep. Del diccionario de la RAE), sin
    trascendencia, además ya lo había dicho Lagos.

    4.- Al mencionar que “El lema más coreado en las manifestaciones de
    los estudiantes es “¡Piñera, aprende a gobernar!”, debo rectificarte. He estado
    en todas las manifestaciones y el lema más voceado es “NO AL LUCRO EN EDUCACIÓN”.
    No se trata aquí de un problema sólo de gobernabilidad, sino de modelo
    económico que ha ido favoreciendo la desigualdad social con el beneplácito de
    la Concertación, de la cual tú eres un militante sin carnet y que, dicho sea de
    paso, ha recibido mayor repulsa que el gobierno.

    5.-
    Pero lo más grave de tu escrito es que sigues viendo la política como una
    acción que ocurre entre cuatro paredes sin conexión alguna con el mundo social.
    Debo señalarte que el actual terremoto que significó cambios en ocho ministerios
    es producto de las movilizaciones sociales y no tan sólo del personalismo de Piñera.
    El movimiento estudiantil acaba de sacar a Lavín de su gabinete, el súper
    prohombre de la Alianza.

    6.-
    Por último, tu mensaje de que hay que “fortalecer la solidaridad como eje del
    progreso” no es más que una frase de buena crianza, una especie de agua de sopa
    de calefont, tibiona, sosa y que no aporta a una reflexión política profunda.

    ¡Qué
    pena, Sergio, que te hayas rebajado a estos comentarios tan superfluos que me
    parecen poco dignos de ti.

    Te
    saluda cordialmente,

    Carlos
    F. Reyes