Como nunca antes el país ha levantado la voz para defender el cobre.
Las movilizaciones por la educación, demandan la Renacionalización del cobre para financiar una educación pública de calidad.
Los Sindicatos de Codelco realizaron un paro de advertencia contra la privatización de activos de Codelco; como la minera Gaby que el gobierno quiere transformar en S. A. para luego asociarla a capitales privados. Los trabajadores piden que sea una división de Codelco. La desconfianza de los Sindicatos tiene base: el gobierno ya privatizó la Central Termoeléctrica Tocopilla que era de Codelco.
Sin embargo, en Chile existen muchos lobbystas a favor de los consorcios mineros privados que, a su vez, empujan la privatización de Codelco. Desde autoridades gubernamentales como el subsecretario de minería, ciertos parlamentarios, pseudos académicos hasta comunicadores. Todos abogan por la seguridad jurídica, la estabilidad macroeconómica y la mantención de las reglas del juego, en su defensa de las mineras privadas.
Estos lobbystas desprestigian a los trabajadores de Codelco. Los acusan de ser privilegiados por sus salarios y beneficios. Pero no muestran las ganancias que producen. El 2010 Codelco tuvo ganancias por US$ 5.799 millones de dólares y este año se proyectan ganancias por US$10.000 millones. También, ocultan las condiciones climáticas, turnos especiales, enfermedades profesionales o el riesgo laboral (siete accidentes fatales el 2010) trabajadores que, por lo demás, son especialistas y muchos profesionales.
Estos lobbystas, desacreditando el paro, cínicamente, decían que era imposible privatizar Codelco porque la Constitución Política lo prohíbe, pero ocultaban que la privatización se ha hecho mediante las Concesiones Plenas.
También resaltaban los supuestos 41 millones de dólares de pérdida por la paralización.
Ninguno de estos falsos “defensores del cobre” y las finanzas públicas, ha reclamado cuando lo consorcios mineros extranjeros, solo entre 2005 y 2010, se han llevado 100 mil millones de dólares al vender el 72% del cobre chileno, De los cuales, US$ 25.000 millones de dólares, correspondieron a sus ganancias del año 2010.
Estos defensores de las mineras extranjeras, tampoco critican que éstas no declaren los minerales que obtienen, como subproductos del concentrado de cobre que refinan en sus países.
Codelco es la única minera que declara estos subproductos (molibdeno, plata, oro) obtenidos adicionalmente a la producción del cobre. Más aún, con esos subproductos, Codelco incrementa un 20% sus ganancias y paga todos sus costos de explotación.
¿Por qué las mineras extranjeras no declaran cuanto oro, plata o molibdeno obtienen?
Las ganancias de 100 mil millones de dólares que las mineras extranjeras obtuvieron entre el 2005 y el 2010, ambos años inclusive, deberían incrementarse un 20% más por las ganancias netas de esos subproductos.
El economista Manuel Riesco, ha denunciado que todos los años las mineras extranjeras se llevan el equivalente a medio Presupuesto Nacional. Es decir, Chile produce un presupuesto y medio. Uno para los chilenos y medio para las mineras.
¿Por qué esta cuantiosísima pérdida no merecen titulares de prensa? ¿Por qué no, un programa de investigación periodística?
Ante el fallo inminente de La Haya por la demanda peruana, todas las autoridades políticas actúan al unísono para contrarrestar una posible pérdida de soberanía.
El poder político no ha entendido las encuestas y las protestas. No capta que ha perdido legitimidad, porque la gente siente que ya no los representan. La gente está molesta porque supone que este poder debe representarla.
No hay coherencia. Preocupa el fallo de La Haya pero se acepta la perdida de soberanía que significa que consorcios mineros extranjeros se lleven el 72% del cobre chileno.
La defensa del patrimonio de Codelco es legítima.
Lo escandaloso son las ganancias que obtienen empresas extranjeras con recursos mineros no renovables que pertenecen a todos los chilenos.