10 nov 2013

El fracaso del Gobierno en seguridad ciudadana

El Gobierno ha respaldado la creación de un observatorio judicial propuesto por la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei, que busca monitorear los fallos de los jueces en materia de seguridad ciudadana.

La medida es representativa, por una parte, de la intervención electoral del Ejecutivo en la actual campaña y, por otro lado, demuestra que la actual administración ha fracasado rotundamente en seguridad pública.

En el primer sentido, hay un claro y desesperado intento de apoyar a Evelyn Matthei frente al escaso respaldo que le otorgan las encuestas. Se eligió un problema que preocupa a los chilenos y se quiso buscar una solución populista que diferenciara a la ex ministra del Trabajo, de la oposición.

En lo de fondo, es un gran absurdo por muchas razones. El observatorio sería como un gran vigilante de la actitud de los jueces con el objeto de presionarlos a evitar la libertad de algunos detenidos. Es poner la carreta delante de los bueyes.

La forma adecuada de abordar la delincuencia es enfrentarla de raíz, por sus causas, para buscar que los hechos ilícitos no se produzcan, sea porque se superan las condiciones sociales que llevan a algunas personas a cometerlos o porque la acción policial es eficaz en prevenirlos.

Acá estamos llegando una vez que ya se cometió el delito, para tratar de condicionar la actitud del juez.

El observatorio judicial demuestra con claridad que el Gobierno de Sebastián Piñera fracasó en seguridad pública y no fue capaz de cumplir su promesa de poner fin a la puerta giratoria y terminar la fiesta, como se dijo en campaña.

Digamos las cosas como son. Las cifras de seguridad pública del actual Gobierno son malas. Las estadísticas en victimización, vale decir los hogares afectados por delitos son similares al 2010. Las denuncias, en tanto, aumentan. La sensación de inseguridad se mantiene o se incrementa.

La razón es la falta de una política anticriminal sólida, elaborada por expertos y con base técnica y la incapacidad de abordar una materia tan relevante con una visión de país, buscando acuerdos con todos los sectores. Por el contrario, se actúa con improvisación, falta de rigor y llevando la seguridad pública a la arena política.

Es un camino equivocado. Llegó el momento de volver a una política seria en la materia, que apunte a las causas y que, contando con un consenso técnico sea consistente en el tiempo, en lugar de ir variando una y otra vez por efecto de la contingencia política.

El programa de Michelle Bachelet en esa materia es muy claro. Se busca apuntar a las causas por la vía de enfrentar los factores de riesgo social que llevan a la delincuencia, interviniendo en sectores vulnerables.

Se propone incrementar las políticas de reinserción y rehabilitación y, al mismo tiempo, favorecer la prevención con 6.000 nuevos carabineros y 1.200 nuevos policías.

Asimismo, se propicia una mayor coordinación entre policías, fiscales y jueces, para evitar errores y vacilaciones y lograr más eficacia tanto en la prevención, como en la investigación y castigo de los delincuentes. Se favorecerá, además, la acción de la comunidad, apoyando la organización comunitaria en la prevención y también el rol clave de los municipios.

Es hora de abordar el tema seriamente y dejar de lado voladores de luces y frases para la galería que han fracasado rotundamente.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Alberto Contreras Silva

    La Seguridad Ciudadana es un tema que nos debiera importar a todos , primero entendiendo que para ello están los organismos formales del estado y segundo los organismos informales donde cada cual importa.
    La Presidenta electa ha manifestado que como tarea prioritaria en Seguridad aumentará las dotaciones de la PDI y de Carabineros, ello es muy importante , dado que la relación Policía-Comunidad no está acorde a estándares internacionales.
    Dentro de lo mismo , la formación de un Detective o de un Oficial de Carabineros tarda cuatro años , por lo mismo bueno sería replicar en la Policía de Investigaciones lo llevado a cabo por Carabineros y que simplemente consiste en llamar al servicio activo a personal en retiro y que reúna las condiciones que se requieran , como salud compatible, voluntariedad y su hoja de vida de excelencia.
    Hoy determinar el trabajo de las policías, no es difícil , ya que sus respectivas gestiones se miden en base a resultados, pero esencial sería que la gestión del Ministerio Público se mida de igual forma, para de esa forma conocer el trabajo real de cada uno de los fiscales y no se de lo que ocurre hoy, donde un 30 o 40 % de los fiscales hace la pega que debiera hacer el 100 % , por lo mismo , cuando se solicita aumento de plazas , ello debiera estar acorde con necesidades reales y con el trabajo gestionado y con resultados.
    El trabajo de los policías llamados al servicio activo , puede ser en el ámbito operativo o en el ámbito comunitario , es decir, posibilitar un contacto permanente entre policía-comunidad, ya que ambos se necesitan y éste dialogo trasuntándolo en documentos primero comunales hasta llegar a nacionales , es decir, posibilitar documentos que hagan posible la creación de planes que tengan aceptación y conocimiento comunitario y lo mas importante creados a través del dialogo directo y franco con la comunidad, lo que marcaría una gran diferencia a lo que existe hoy, donde la comunidad no ha sido parte , se le ha impuesto algo y que ni siquiera conoce y menos sabe de que se trata yen que podría afectarle o ayudarle .
    Si generamos proyectos desde la base , el conocimiento sería parte de ello , la comunidad es la víctima directa o indirecta , vive con los victimarios directos o indirectos , es decir, es la que mas sabe y sufre la inseguridad , pero se ve impedida de hacer su aporte.
    Si creamos conciencia de la auto seguridad primero y luego la reforzamos con lo que se llama Solidaridad Ciudadana, es decir lo contrario a insensibilidad ciudadana , ya habremos dado un gran paso , hoy a veces , el no afectar lo que ocurre a otros , es causa de inseguridad , pero si me afecto y tomo conciencia de lo que ocurre a otros , por si solo , generaremos o construiremos seguridad.
    Por lo mismo , resulta inconcebible que un robo , pase como una simple mudanza , no cause extrañeza y simplemente se diga ” Se está cambiando el vecino ” , es decir , la incomunicación comunitaria provoca hechos factibles de evitar . La comunicación ciudadana, la solidaridad ciudadana y la entrega de roles , posibilitarán que entre todos , formales e informales logremos vivir con mayor y mejor seguridad .