19 jun 2012

Siria,en el nombre del padre

Mientras en Chile y buena parte del mundo se celebraba el pasado domingo el día del padre, en Siria su Presidente Bashar Al Assad continuaba con su particular forma de rendir tributo a su fallecido padre Hafez. La carnicería –y digo carnicería pues las matanzas de civiles llevadas a cabo por el Ejército Sirio y civiles armados apoyados por el régimen alcanzan un nivel sin precedentes- parece no tener límites.

Y digo que se trata de una cruel forma de rendir tributo a su padre pues la sangrienta estrategia represiva de Al Assad no debería haber sorprendido a nadie.

Como lo señalé en esta misma sección hace más de un año en mi columna “La Maldita Primavera”, en febrero de 1982 mientras el entonces adolescente Bashar a sus 17 años de edad se aprestaba a culminar su educación escolar, su padre Hafez Al Assad quien presidía Siria tras un golpe militar en el año 1970, enfrentaba graves desordenes y manifestaciones públicas que ponían en jaque su férrea dictadura.

La forma que entonces escogió su padre para sofocar las protestas contra su régimen fue sencilla y sanguinaria. El 2 de febrero de 1982 ordenó a Fuerzas Especiales del Ejército sirio junto a una compañía de tanques T-62 que ingresaran a la ciudad de Hama, ubicada a casi 200 kilómetros de Damasco, en lo que denominó una “operación de limpieza de terroristas” que duró hasta mayo del mismo año. Barrios enteros fueron arrasados por los tanques –nivelados- y según reportó Amnistía Internacional entre 10 mil y 25 mil civiles fueron masacrados.

Entonces al igual que ahora, el mundo guardó silencio. Muchos ni siquiera se dieron por enterados de los sucesos. No eran tiempos de internet ni existían cadenas televisivas de noticias que dieran cuenta de lo sucedido. Siria al igual que ahora gozaba del apoyo militar y político de Rusia en tiempos en que aún no terminaba la guerra fría.

Sin embargo el joven Bashar había aprendido la lección, y como sabemos ahora, se había graduado con honores en el duro “arte” de la represión.

Lamentablemente el mundo y los organismos internacionales no aprendieron su propia lección. Al contrario, han exhibido su verdadero rostro caracterizado por la hipocresía y el doble estándar.

Ese rostro que exhibe cada vez que la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos de la misma condenan irreflexiva y arbitrariamente a la única democracia del Medio Oriente –Israel- en base a la existencia de un poderoso y mayoritario bloque de votación compuesto por los países árabes e islámicos, la mayoría de ellos gobernados por regímenes autoritarios o dictaduras similares a la de Siria.

Bashar Al Assad al desplegar su ejército contra su propio pueblo, conocía a cabalidad ese rostro hipócrita y por ello no dudó en su sangrienta represión.

Para él, la indiferencia del mundo frente a los más de 12 mil civiles asesinados era algo esperable y predecible, al extremo que al iniciar las acciones represivas ni siquiera dudó en postular paralelamente a su país para integrar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Sí. Tal como lo lee.

Bashar, el aventajado alumno de su padre Hafez, honra a éste con la sangre de su pueblo y se burla del mundo tal como lo hiciera su padre 30 años antes.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://twitter.com/skandar_halabi Skandar Saleh Halabi

    Israel ¿La única democracia de medio oriente? 

    • פדרו שפירא

      NO,SUDAN,LIBIA,IRAK,ARABIA SAUDITA,SON DEMOCRACIAS,ISRAEL ES LAUNICA DEMOCRACIA ELEJIDA POR VOTACION UNIVERSAL.

  • http://twitter.com/skandar_halabi Skandar Saleh Halabi

    Israel ¿La única democracia de medio oriente? 

    • פדרו שפירא

      NO,SUDAN,LIBIA,IRAK,ARABIA SAUDITA,SON DEMOCRACIAS,ISRAEL ES LAUNICA DEMOCRACIA ELEJIDA POR VOTACION UNIVERSAL.

  • http://twitter.com/danieljadue Daniel Jadue

    Me gustaría saber la opinión del autor frente a las continuas violaciones a los ddhh, los asesinatos selectivos, la prisión administrativa y las masacres desarrolladas por Israel en contra de los palestinos que nada tienen que envidiarle al dictador sirio y su politica de exterminio.

    • פדרו שפירא

      HASTA ESTE MOMENTO HAN CAIDO 40 PROYECTILES EN ISRAEL,NO SAVES LO QUE HABLAS,EN ISRAEL HAY UNA DEMOCRASCIA ,EN SIRIA UNA DICTADURA DE PADRE A HIJO,CADA UNO DE ELLOS HA ASESINADO A MILES DE CIVILES,ISRAEL SE DEFIENDE DE LOS ATAQUES PALESTINOS QUE DESEAN ELIMINAR FISICAMENTE E HISTORICAMENTE A ISRAEL,

  • http://twitter.com/danieljadue Daniel Jadue

    Me gustaría saber la opinión del autor frente a las continuas violaciones a los ddhh, los asesinatos selectivos, la prisión administrativa y las masacres desarrolladas por Israel en contra de los palestinos que nada tienen que envidiarle al dictador sirio y su politica de exterminio.

    • פדרו שפירא

      HASTA ESTE MOMENTO HAN CAIDO 40 PROYECTILES EN ISRAEL,NO SAVES LO QUE HABLAS,EN ISRAEL HAY UNA DEMOCRASCIA ,EN SIRIA UNA DICTADURA DE PADRE A HIJO,CADA UNO DE ELLOS HA ASESINADO A MILES DE CIVILES,ISRAEL SE DEFIENDE DE LOS ATAQUES PALESTINOS QUE DESEAN ELIMINAR FISICAMENTE E HISTORICAMENTE A ISRAEL,

  • Miguel Ossandón Durán

     Parece que algunos avalan las masacres… qué mal.

    Muy buen artículo

  • Miguel Ossandón Durán

     Parece que algunos avalan las masacres… qué mal.

    Muy buen artículo

  • VolgaBuyukanit1

    Si bien Asad es un dictador, despues de varios meses de enfrentamientos, no se ha logrado demostrar por ningún organismo internacional que la población siria apoya a los rebeldes. Damasco por de pronto es un ciudad de mayoria Sunni y perfectamente podria levantarse en contra el regimen, pero no lo ha hecho y solo se han producido atentados con autos bombas. Lo que aqui ahi, es solo la intromisión de intereses foraneos apoyandando una causa que no posee respaldo popular mayoritario. Es por eso que la “comunidad internacional” ha sido mas cauta en este caso, porque solo se transformaria en un Irak 2 con las minorias cristianas, alawitas y un buena parte de la mayoria sunni hostiles a cualquier tipo de intervención. Por lo demas, resulta macabro ver alineados a EEUU y su lacayo Erdogan junto las monarquias del Golfo, especialmente Arabia Saudita, quizas el mayor peligro para el mundo musulmán al exportar el Wahabismo. Todo con el fin de aislar a Iran, expulsar a Rusia de la base naval en Tartus y con el consiguiente blindaje a Israel.

  • VolgaBuyukanit1

    Si bien Asad es un dictador, despues de varios meses de enfrentamientos, no se ha logrado demostrar por ningún organismo internacional que la población siria apoya a los rebeldes. Damasco por de pronto es un ciudad de mayoria Sunni y perfectamente podria levantarse en contra el regimen, pero no lo ha hecho y solo se han producido atentados con autos bombas. Lo que aqui ahi, es solo la intromisión de intereses foraneos apoyandando una causa que no posee respaldo popular mayoritario. Es por eso que la “comunidad internacional” ha sido mas cauta en este caso, porque solo se transformaria en un Irak 2 con las minorias cristianas, alawitas y un buena parte de la mayoria sunni hostiles a cualquier tipo de intervención. Por lo demas, resulta macabro ver alineados a EEUU y su lacayo Erdogan junto las monarquias del Golfo, especialmente Arabia Saudita, quizas el mayor peligro para el mundo musulmán al exportar el Wahabismo. Todo con el fin de aislar a Iran, expulsar a Rusia de la base naval en Tartus y con el consiguiente blindaje a Israel.