19 ene 2012

Recordando el Holocausto

El 26 de Octubre de 2005, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la designación del 27 de enero de cada año como el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.

Desde entonces, enero se ha transformado en un mes para recordar ese crimen horrendo que nadie puede ni debe negar.

Los estados que aprobaron dicha resolución, aprovecharon de condenar “sin reservas” toda manifestación en contra de personas o comunidades sobre la base de sus orígenes étnicos o sus creencias religiosas.

A pesar de lo correcto de la medida, resulta increíble que debieran pasar 60 años para que las Naciones Unidas tomaran una medida que habría sido mejor recibida si hubiera llegado el mismo día y año de cometidos los crímenes contra la humanidad a los que se refiere.

Extrañamente, también por estos días se recuerda un año más del genocidio llevado cabo por el Estado de Israel en Gaza durante diciembre de 2008 y enero de 2009 y sin embargo, ningún medio de comunicación ha hecho siquiera una sola mención a lo de Gaza, a tan sólo tres años de ocurridos los hechos.

Lo anterior resulta particularmente extraño si consideramos que lo de Gaza se enmarca dentro de una política sistemática y permanente de exterminio físico y político de un pueblo entero, que dura inexplicablemente casi los mismos 60 años.

De hecho, resulta paradójico que durante los 62 años siguientes al Holocausto, todos los días de cada año y todas las horas de cada día, la comunidad internacional siga siendo testigo mudo y cómplice de otro holocausto similar a aquel que inspiró dicha decisión.

Yo, en lo personal, cada día de cada año de los que tengo memoria, vengo preguntándome hasta cuándo el holocausto nazi servirá de aval al sionismo y al Estado de Israel para perpetuar sus crímenes contra el pueblo palestino, cuyo único delito ha sido estar en el mismo lugar por los siglos de los siglos.

Lo más patético, sin embargo, es que quienes cometen hoy estos crímenes se digan descendientes y herederos de las víctimas de ayer y utilicen sus nombres y su propio dolor, para justificar el mismo patrón de comportamiento, las mismas mentiras y la misma política de exterminio contra otro pueblo, esta vez, más débil que ellos.

Afortunadamente, muchos amigos judíos y anti sionistas me recuerdan a diario que Israel no actúa, por más que lo repita, sin vergüenza alguna, en nombre de los judíos esparcidos por toda la tierra, sino en nombre del sionismo, que ha intentado durante años apropiarse de la historia judía para esconder tras ella, toda la crueldad y la vileza de Israel, de sus autoridades y de sus acciones.

Afortunadamente con ellos, amigos entrañables, nos preguntamos a diario y sin hipocresía de por medio, cuántos años más hará falta para que todos los falsos dioses y sus seguidores en la tierra se convenzan de que no hay nada, ni nadie que justifique lo que los nazis hicieron con los judíos y tampoco lo que Israel hace con los palestinos.

Lamentablemente, no existen por ahora en la comunidad internacional ni en Medio Oriente líderes con cojones y con voluntad de superar esta hora maldita que viven nuestros pueblos, hace ya tantos años.

Lamentablemente, en ambos lados existen más líderes dispuestos a conducir a sus pueblos hacia la solución final que algunas mentes afiebradas proponen, antes que enfocarse decididamente a la tarea de construir una sociedad nueva para todos y todas.

No faltarán quienes levanten su voz horrorizados por mi singular comparación.

No faltarán quienes me acusarán de neonazi y de antisemita por decir que me da pena y vergüenza el solo imaginarme a las víctimas del nazismo revolcándose en sus tumbas al ver lo que los sionistas han hecho en su nombre, con los palestinos.

Mi conciencia, en todo caso, está tranquila, porque no creo en ninguna promesa divina. No creo que bienaventurados sean los que sufren y que luego de muertos serán recompensados. Tampoco creo que una guerra pueda ser santa. Mucho menos, después de ver las atroces consecuencias de las mentiras con que suelen justificarse todas las batallas que solo sirven para enriquecer a los que lucran con la muerte.

Tampoco creo que algún dios haya puesto los bienes en la tierra solo para el 5% de la población mundial mientras el 70% no puede satisfacer sus necesidades básicas ni vivir dignamente.

Es de esperar que más temprano que tarde aparezcan, en ambos bandos, líderes de la talla de aquellos pocos que han sabido conducir a sus pueblos por los caminos de la paz, de la justicia y la libertad, basada en principios y valores y no en el poder del dinero y la subordinación ciega de unos a otros.

No tengo duda que tendrán que venir desde aquellos partidos laicos capaces de entender que el futuro de ambos pueblos está indisolublemente unido y que se requiere avanzar hacia un estado binacional capaz de acoger por igual y sin discriminación a judíos, cristianos, musulmanes, agnósticos y ateos.

Un Estado verdaderamente humanista, sin discriminación de ningún tipo, en donde el nazismo, el apartheid y el sionismo; donde la pobreza y el hambre; donde la enfermedad, el derroche y la escasez, sean solo un mal recuerdo y un ejemplo de aquello que los seres humanos deben superar como especie para mirar con algo de esperanza el futuro.

En definitiva, un Estado para cualquier hombre o mujer libre de pensar y vivir como quiera, pero en un estado modelo, democrático e igualitario, comprometido con la defensa y el respeto irrestricto de los derechos humanos y capaz de extender la ética discursiva a las relaciones entre la especie humana y entre ésta y el medioambiente del cual es parte.

Solo así tendremos una paz justa y duradera. Solo así generaremos un desarrollo sostenible. Solo así podremos mirar a los ojos con absoluta tranquilidad a las generaciones futuras, partiendo, por supuesto, por nuestros hijos.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://twitter.com/Panzer_1944 Victor Etcheverry

    Estimado Daniel , por fin alguien con cojones para decir las cosas como son , lo felicito ,espero que como dice usted no nos traten de neonazis o antisemitas , perosiempre me pregunte desde joven como sucede esto y los demas gobiernos silencian o se quedan callados

  • http://twitter.com/Panzer_1944 Victor Etcheverry

    Estimado Daniel , por fin alguien con cojones para decir las cosas como son , lo felicito ,espero que como dice usted no nos traten de neonazis o antisemitas , perosiempre me pregunte desde joven como sucede esto y los demas gobiernos silencian o se quedan callados

  • http://twitter.com/EdgarMackerA Edgar Macker Acle

    Un aplauso Daniel, soy nieto de Palentino, la mayor parte de la familia de mi abuelo materno vive en Palestina, por lo mismo corparto tu comentario y lo aplaudo y que bueno que tengas esta tribuna para denunciar lo que el glorioso pueblo Palestino padece en esa tierra maravillosa y que es usurpada bajo la mirada silenciosa y complice de la comunidad internacional

  • http://twitter.com/EdgarMackerA Edgar Macker Acle

    Un aplauso Daniel, soy nieto de Palentino, la mayor parte de la familia de mi abuelo materno vive en Palestina, por lo mismo corparto tu comentario y lo aplaudo y que bueno que tengas esta tribuna para denunciar lo que el glorioso pueblo Palestino padece en esa tierra maravillosa y que es usurpada bajo la mirada silenciosa y complice de la comunidad internacional

  • http://www.facebook.com/dccartez Daniel Cártez Córdova

    Muy buen artículo, es claro que muchos de los paises o estados que de cierta forma han sido “complice” de esto con el simple hecho de callarlo, de una u otra manera o tienen intereses creados o no tienen mayor peso ante el mundo que se rige por unos pocos, para levantar la voz.

  • http://www.facebook.com/dccartez Daniel Cártez Córdova

    Muy buen artículo, es claro que muchos de los paises o estados que de cierta forma han sido “complice” de esto con el simple hecho de callarlo, de una u otra manera o tienen intereses creados o no tienen mayor peso ante el mundo que se rige por unos pocos, para levantar la voz.

  • http://twitter.com/alexisjuanf Vargas Palacios

    Daniel, buen articulo, tenemos que dejar de cerrar los ojos y ver la realidad que nos rodea, hasta cuando vamos a quedarnos callados??? debemos tomar las banderas de la equidad social. y no sólo referente a la equidad económica, también una equidad moral y social.

  • http://twitter.com/alexisjuanf Vargas Palacios

    Daniel, buen articulo, tenemos que dejar de cerrar los ojos y ver la realidad que nos rodea, hasta cuando vamos a quedarnos callados??? debemos tomar las banderas de la equidad social. y no sólo referente a la equidad económica, también una equidad moral y social.

  • http://www.facebook.com/people/Ignacio-Vera-Brito/1091896539 Ignacio Vera Brito

    Compañero, muy de acuerdo en ciertos puntos. Más que líderes como Netanyahu o los terroristas sanguinarios de Fatah, hace falta gente que propicie el diálogo hacia una paz definitiva basada en el respeto. Pero quiero aclararte, como lo hago con todo el mundo que el SIONISMO NO ES NAZISMO, el sionismo es la ideología (o mejor dicho, el conjunto de variadas ideologías) iniciadas por el Gran Tehedor Herzl (De Bendita Memoria) que busca el establecimiento de una Patria Judía. ¿Por qué los pueblos árabes y arabizados tienen el legítimo derecho de ocupar hasta hoy las tierras usurpadas por Mahoma y los califas que le sucedieron a sus legítimos dueños, pero los judíos no tienen el mismo derecho a vivir en su tierra ancestral con la cual han mantentido una ininterrumpida conexión en estos últimos dos mil años? Nadie habla de cómo los árabes les robaron mediante la espada sus tierras a los cristianos arameos, o a los maronitas, o a los coptos, o a los kurdos. Nunca he escuchado a ningún árabe hacer un mea culpa por el genocidio del Pueblo Asirio que valientemente resiste hasta hoy ensalzando sus raíces milenarias y defendiendo su rica tradición cristiana heredada de los primeros apóstoles. Por lo tanto, no es mi intención justificar las horribles maniobras que ha efectuado el gobierno del Likud en Israel para con los palestinos, sino que clarificar que aquí no hay buenos ni malos, lo que hay es una región que siempre se ha visto envuelta en guerras de raigambre religiosa – étnica lo que da como resultado que ningún Pueblo del Medio Oriente pueda pintarse como una víctima inocente.
    No estoy de acuerdo con un estado binacional como tú propones, porque creo que el Estado JUDÍO LAICO de Israel tiene todo el derecho a existir (No te noto escandalizado por la existencia de Repúblicas que se autodefinen constitucionalmente como árabes e islámicas). Yo creo que la solución más cuerda y menos compleja es la de dos estados, uno judío y otro palestino árabe laicos, democráticos y colaborativos.
    Por favor dejemos que por una vez el Pueblo Judío viva tranquilo en su tierra ancestral, porque para qué estamos con cosas, antes, cuando teníamos a los judíos en la diáspora viviendo en nuestros países, florecía el antisemitismo, se les discriminaba, humillaba y mataba, y ahora que tienen su país propio no faltan los extremistas islámicos que olvidando la escencia del Islam, malinterpretando el Corán y tergiversando el mandato de la yihad, hablan de “exterminar la Patria Judía”. Lo que más me da verguenza es que a estos líderes malévolos y enfermos los recibimos en Latinoamérica, y más rabia me da que quienes los reciben son los gobiernos que hacen llamarse de “izquierda” y defensores de los derechos humanos, eso me tiene podrido como militante de izquierda y me da arcadas.

    • Daniel Jadue

      Estimado Ignacio:
      Cualquiera que crea que el estado de Israel es laico o está mal informado o simplemente ve solamente lo que quiere ver.  Creo que tu discurso es el de un sionista radical tratando de engañas como lo hace Israel que habla de paz mientras construyen asentamientos en la tierra de los palestinos. El mismo Primer Ministro ha dicho que para avanzar hacia la Pax Israelí deben los palestinos  reconocer a Israel como estdo Judìo lo que implica legitimar las propuestas de Liberman que incluyen la deportación masiva de los palestinos que viven en Israel.  Creo que defender al sionismo es equivalente a defgender al nazismoAmbos afirman su existencia en la ngaciòn de las identidades distintas a las propias lo que las constituye en identidades asesinas.  Eso es precisamente lo que hay que eliminar.

      • http://twitter.com/IsReal1948 Minián Eser

        ¿Cuál es el fundamento para automáticamente denominar de “sionista radical tratando de engañar” a un comentador que sólo ha dicho la verdad? Que incluso no guarda palabras de repudio hacia el Gobierno de Israel y el partido gobernante Likud. Que sólo ha señalado en qué consiste realmente el sionismo que se plasma en Der Judenstaat de Teodoro. Herzl. Que simplemente ha señalado lo obvio, al firmar que sionismo no es nazismo. Qué ha defendido el derecho del Pueblo Judío de tener un Estado propio, algo que al resto de los pueblo no se les niega.

        Más allá de que sus palabras estén o no equivocadas, el único que demuestra fanatismo es ud.

        Israel será un Estado Laico por la simple razón que su Derecho Público estará regido por leyes seculares, la Halajá (Ley Judía) no tendrá aplicación ni en el Derecho Penal ni en el Derecho Administrativo, ni en ninguna área del Derecho Público. Su gobierno no está liderado por clérigos, sino por políticos que ni siquiera observan el judaísmo. Netanyahu, así como la gran mayoría de las autoridades que lo precedieron son y han sido esencialmente judíos laicos que NO observan la religión judía. ¿Será posible que en una teocracia con policías religiosas, como acontece en los países árabes y persas, puedan organizarse Marchas de Orgullo Gay, como las que tienen lugar en las calles de Tel-Aviv anualmente? Imposible

        El Sionismo únicamente aspira a la defensa del derecho a la autodeterminación del Pueblo Judío en su tierra ancestral, en otras palabras el establecimiento de un país judío soberano. El sionismo aun estará vigente porque hay quienes todavía se esmeran es solicitar la destrucción de Israel e insisten en privar a los judíos de la posibilidad de ejercer un derecho universalmente reconocido, el Derecho a la Libre Determinación de TODOS los pueblos. Señalar que el sionismo es una ideología que “afirma su existencia en la negación de las identidades distintas a las propias lo que la constituye en identidad asesina” .  Es una idea ridículo, desde el punto de vista que con el solo hecho de leer el documento fundacional del sionismo, El Estado Judío de Theodor Hezl se extrae exactamente lo contrario, ni hablar de la Declaración de Independencia de Israel. Habrá muchos judíos SIONISTAS en Israel de tendencia de izquierda que están en contra de los asentamientos, que están en contra de las operaciones militares, que están en contra de cualquier tipo de opresión o represión israelí en contra de los palestinos, y aun así aquello NO excluye que sean sionistas orgullosos de serlo. Claramente ud. no sabe qué es sionismo, y solo tiende a confundir acciones del gobierno israelí de turno con la noción de “sionismo”.

        • http://twitter.com/danieljadue Daniel Jadue

          De hecho el sionismo fue declarado en 1974 como una ideología comparble al nazismo y al apartheid por la Asamblea general de naciones unidas y un reciente artículo de un ex embajador de israel en la sudafrica racista afirma lo mismo.  A confesión de parte… relevo de prueba dicen en el derecho.

  • http://www.facebook.com/people/Ignacio-Vera-Brito/1091896539 Ignacio Vera Brito

    Compañero, muy de acuerdo en ciertos puntos. Más que líderes como Netanyahu o los terroristas sanguinarios de Fatah, hace falta gente que propicie el diálogo hacia una paz definitiva basada en el respeto. Pero quiero aclararte, como lo hago con todo el mundo que el SIONISMO NO ES NAZISMO, el sionismo es la ideología (o mejor dicho, el conjunto de variadas ideologías) iniciadas por el Gran Tehedor Herzl (De Bendita Memoria) que busca el establecimiento de una Patria Judía. ¿Por qué los pueblos árabes y arabizados tienen el legítimo derecho de ocupar hasta hoy las tierras usurpadas por Mahoma y los califas que le sucedieron a sus legítimos dueños, pero los judíos no tienen el mismo derecho a vivir en su tierra ancestral con la cual han mantentido una ininterrumpida conexión en estos últimos dos mil años? Nadie habla de cómo los árabes les robaron mediante la espada sus tierras a los cristianos arameos, o a los maronitas, o a los coptos, o a los kurdos. Nunca he escuchado a ningún árabe hacer un mea culpa por el genocidio del Pueblo Asirio que valientemente resiste hasta hoy ensalzando sus raíces milenarias y defendiendo su rica tradición cristiana heredada de los primeros apóstoles. Por lo tanto, no es mi intención justificar las horribles maniobras que ha efectuado el gobierno del Likud en Israel para con los palestinos, sino que clarificar que aquí no hay buenos ni malos, lo que hay es una región que siempre se ha visto envuelta en guerras de raigambre religiosa – étnica lo que da como resultado que ningún Pueblo del Medio Oriente pueda pintarse como una víctima inocente.
    No estoy de acuerdo con un estado binacional como tú propones, porque creo que el Estado JUDÍO LAICO de Israel tiene todo el derecho a existir (No te noto escandalizado por la existencia de Repúblicas que se autodefinen constitucionalmente como árabes e islámicas). Yo creo que la solución más cuerda y menos compleja es la de dos estados, uno judío y otro palestino árabe laicos, democráticos y colaborativos.
    Por favor dejemos que por una vez el Pueblo Judío viva tranquilo en su tierra ancestral, porque para qué estamos con cosas, antes, cuando teníamos a los judíos en la diáspora viviendo en nuestros países, florecía el antisemitismo, se les discriminaba, humillaba y mataba, y ahora que tienen su país propio no faltan los extremistas islámicos que olvidando la escencia del Islam, malinterpretando el Corán y tergiversando el mandato de la yihad, hablan de “exterminar la Patria Judía”. Lo que más me da verguenza es que a estos líderes malévolos y enfermos los recibimos en Latinoamérica, y más rabia me da que quienes los reciben son los gobiernos que hacen llamarse de “izquierda” y defensores de los derechos humanos, eso me tiene podrido como militante de izquierda y me da arcadas.

    • Daniel Jadue

      Estimado Ignacio:
      Cualquiera que crea que el estado de Israel es laico o está mal informado o simplemente ve solamente lo que quiere ver.  Creo que tu discurso es el de un sionista radical tratando de engañas como lo hace Israel que habla de paz mientras construyen asentamientos en la tierra de los palestinos. El mismo Primer Ministro ha dicho que para avanzar hacia la Pax Israelí deben los palestinos  reconocer a Israel como estdo Judìo lo que implica legitimar las propuestas de Liberman que incluyen la deportación masiva de los palestinos que viven en Israel.  Creo que defender al sionismo es equivalente a defgender al nazismoAmbos afirman su existencia en la ngaciòn de las identidades distintas a las propias lo que las constituye en identidades asesinas.  Eso es precisamente lo que hay que eliminar.

      • http://twitter.com/IsReal1948 E. G.

        ¿Cuál es el fundamento para automáticamente denominar de “sionista radical tratando de engañar” a un comentador que sólo ha dicho la verdad? Que incluso no guarda palabras de repudio hacia el Gobierno de Israel y el partido gobernante Likud. Que sólo ha señalado en qué consiste realmente el sionismo que se plasma en Der Judenstaat de Teodoro. Herzl. Que simplemente ha señalado lo obvio, al firmar que sionismo no es nazismo. Qué ha defendido el derecho del Pueblo Judío de tener un Estado propio, algo que al resto de los pueblo no se les niega.

        Más allá de que sus palabras estén o no equivocadas, el único que demuestra fanatismo es ud.

        Israel será un Estado Laico por la simple razón que su Derecho Público estará regido por leyes seculares, la Halajá (Ley Judía) no tendrá aplicación ni en el Derecho Penal ni en el Derecho Administrativo, ni en ninguna área del Derecho Público. Su gobierno no está liderado por clérigos, sino por políticos que ni siquiera observan el judaísmo. Netanyahu, así como la gran mayoría de las autoridades que lo precedieron son y han sido esencialmente judíos laicos que NO observan la religión judía. ¿Será posible que en una teocracia con policías religiosas, como acontece en los países árabes y persas, puedan organizarse Marchas de Orgullo Gay, como las que tienen lugar en las calles de Tel-Aviv anualmente? Imposible

        El Sionismo únicamente aspira a la defensa del derecho a la autodeterminación del Pueblo Judío en su tierra ancestral, en otras palabras el establecimiento de un país judío soberano. El sionismo aun estará vigente porque hay quienes todavía se esmeran es solicitar la destrucción de Israel e insisten en privar a los judíos de la posibilidad de ejercer un derecho universalmente reconocido, el Derecho a la Libre Determinación de TODOS los pueblos. Señalar que el sionismo es una ideología que “afirma su existencia en la negación de las identidades distintas a las propias lo que la constituye en identidad asesina” .  Es una idea ridículo, desde el punto de vista que con el solo hecho de leer el documento fundacional del sionismo, El Estado Judío de Theodor Hezl se extrae exactamente lo contrario, ni hablar de la Declaración de Independencia de Israel. Habrá muchos judíos SIONISTAS en Israel de tendencia de izquierda que están en contra de los asentamientos, que están en contra de las operaciones militares, que están en contra de cualquier tipo de opresión o represión israelí en contra de los palestinos, y aun así aquello NO excluye que sean sionistas orgullosos de serlo. Claramente ud. no sabe qué es sionismo, y solo tiende a confundir acciones del gobierno israelí de turno con la noción de “sionismo”.

        • http://twitter.com/danieljadue Daniel Jadue

          De hecho el sionismo fue declarado en 1974 como una ideología comparble al nazismo y al apartheid por la Asamblea general de naciones unidas y un reciente artículo de un ex embajador de israel en la sudafrica racista afirma lo mismo.  A confesión de parte… relevo de prueba dicen en el derecho.

          • http://twitter.com/IsReal1948 E. G.

            ¿Esa es su gran refutación señor Jadue?

            ¿Citar una resolución YA REVOCADA en 1991 por los mismos países que la patrocinaron en su momento e invalidada por una mayoría notoriamente aplastante? ¿Una resolución que en realidad fue promulgada en 1975, no en 1974 como Ud. erróneamente señala?

            Su 2do argumento: JAMÁS un embajador israelí dijo que sionismo es racismo, ni menos comparable al nazismo, sólo dijo que Israel se acercaba más a un sistema de Apartheid, algo notablemente distinto, ya que es una apreciación que se hace en virtud de las políticas gubernamentales de turno, no de la existencia misma del Estado de Israel o de la ideología o movimiento que permitió su formación, como plantearía la noción de que “sionismo es racismo”. http://bit.ly/wcQ52b Note el link que le envío (de la UGEP para que no desestime mi prueba), ahí va la noticia y las verdaderas declaraciones del embajador.

            En el derecho hay muchos dichos, normas y principios, uno de ellos está reconocido en el actual Código Procesal Penal, y es que “el juez excluirá la prueba declarada inválida”. Le informo que su resolución fue declarada inválida y los dichos que ud. busca atribuir al embajador son inexistentes. Lástima

            Espero que sus argumentaciones no hayan sido malintencionadas con el fin de convencer a pobres incautos (algo moralmente reprobable), y ojalá que sólo se deban a la ignorancia y al desconocimiento sobre el tema. Me inclino por la segunda hipótesis, porque ya que nos pusimos jurídicos, debo presumir buen fe de su parte.

            Saludos

          • http://www.facebook.com/daniel.jadue Daniel Jadue Jadue

            Disculpa, acaso el que haya sido revocada en momentos de plena hegemonía cultural y economica de los aliados de israel le resta merito a que una mayoría aplastante del mundo haya considerado que las practicas de israel, que siguen siendo las mismas, se podían comparar al apartheid y al nazismo.  Por favor, una golondrina no hace verano y que el sionismo haya ganado una sola votación en la asamblea general, por una única vez, no lo convierte en una ideología neutra o en una blanca paloma.

          • http://twitter.com/IsReal1948 E. G.

            1. Lo cuestionable es que ud., al difundir dicha difamación, omite que esa resolución ya fue revocada, a pesar de que lo sabe perfectamente.

            2. Si ud. plantea que países aliados de Israel votaron la resolución que revocó la susodicha es evidente que ud. no ha revisado qué países al revocaron, y por una aplastante mayoría.

            3. Ud. mismo lo dijo “haya considerado”, eso fue en 1975, hoy estamos en el 2012 señor. Es más curiosa la fecha de dicha resolución; dos años antes  aquél país racista y nazi estaba siendo invadido por un ataque sorpresa desde dos flancos en el día de mayor recogimiento y ayuno del calendario hebreo. Hablo de la Guerra de Yom Kipur, una guerra que tenía el objetivo de destruir el único estado judío del mundo y exterminar a su población.

            3. La aplastante mayoría es la que revocó la resolución, no la que la aprobó en 1975

            4. Jamás Israel ha contado con una hegemonía cultural y económica en el mundo, preciso es notar que las resoluciones y declaraciones contrarias a Israel, inclusive en dicha época, seguían fluyendo constantemente. Claro, con países como Libia presidiendo el Consejo de DDHH de la ONU se puede esperar cualquier cosa.

            5. Hablando de Apartheid, al parecer desconoce como viven los palestinos en países como Siria o en el Líbano, privados de los derechos más básicos, del acceso a ciertas profesiones, del acceso a la ciudadanía. Mientras en Israel habita una minoría árabe que goza de plenos derechos, teniendo un estándar de vida, notablemente superior que sus hermanos árabes en los países vecinos. No lo digo yo, lo dicen las cifras: en esperanza de vida, mortalidad infantil, porcentaje de mujeres alfabetizadas, acceso a servicios  médicos de primer nivel mundial, los árabes israelíes viven muchísimo mejor que cualquier ciudadano árabe en Medio Oriente, ni hablar de los refugiados palestinos en Medio Oriente. Apartheid? Sí Dónde? En los países árabes. Si no me cree, averigüe sobre una resolución de la Liga Árabe que prohíbe a los palestinos convertirse en ciudadanos de los países donde habitan.

        • Gonzalo Antonio Muñoz Palacios

          solo he de decirte que el tipo de personalidad jurica que hace el tipo de delegación hace que se establezca el tipo de estadopoltico administraivo y lo diese. y se iciese en el tipo de el cual se da el tipo de designación de este que establezca el estado de designación del tipo de diplomático del interior. que opto genero o personalidad jurídica harán ahora. queestado jurídicamente ordenado será.

  • Sandra Araneda Pando

    Excelente artícullo Daniel, nada que agregar o que quitar, En este tema siempre estaremos completamente de acuerdo. Un gran abrazo

  • Sandra Araneda Pando

    Excelente artícullo Daniel, nada que agregar o que quitar, En este tema siempre estaremos completamente de acuerdo. Un gran abrazo

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=707009394 Marcos Contreras Bahamonde

    Que extrana columna Sr. Jadue, todavía no lo veo escribir por las infinitas atrocidades que ocurren en China, Cuba, Venezuela o Corea; eso es una demostración mas de su “dirigido” celo por tratar los temas que sólo le convienen….o me va a decir usd. que las violaciones, asesinatos o represión contra un pueblo y su gente tiene aceptación según el color que me parece?????…por favor!!!!

    • http://twitter.com/rocha_lopez Pablo Rocha

      Si comparamos en términos de “atrocidades”, cuál sería la gran atrocidad de Cuba y Venezuela en relación a EEUU e Israel? Yo que sepa a ninguno se les ha condenado por ser gobiernos genocidas, vale decir que apliquen políticas sistemáticas de exterminio a minorías políticas. Menos que anden por el mundo haciendo la guerra cual mono con metralleta. 
      Ahora, sobre los casos Chino y Norcoreano, el juicio de valor que pretendes instaurar simplemente no aplica en tanto argumento razonable para siquiera intentar refutar el posicionamiento ideológico de Daniel J. Uno, porque el comunismo chino cada vez tiende más a un capitalismo de estado. Y segundo, porque sobre corea del norte poco o nada se sabe en torno a su historia y realidad actual.Por de pronto, cabe precisar que los conceptos, es este caso opiniones, no son mas que eso: el disfraz que solemos darle al resultado interpretativo -muchas de las veces arbitrario y políticamente oportunista- que deviene (o degenera) de nuestras (seudo)experiencias humanas y sociales.

      Mi impresión es que, al menos en estas materias, no eres más que un ignorante bravucón. O, en el mejor de los casos, un indolente que nunca, en su cómoda vida, se ha dado el más mínimo tiempo para profundizar sobre las noticias que lee en los medios de prensa oficiales. 

      En resumen, tu respuesta no es más que eso: una opinión hueca, vacía, estereotipada, sesgada, prejuiciosa, etc etc. De lo contrario sabrías reconocer correspondientemente los grandes avances que tanto la nación cubana como venezolana han logrado en materia de desarrollo social. A modo de ejemplo, he de imaginar que estás al tanto que Cuba tiene los más bajos indices de mortalidad infantil del continente, o bien que es reconocido como uno de los países que más hace por el trabajo humanitario internacional, no? Basta con que te dirijas a los informes del PNUD para corroborar lo que te digo. Sobre Venezuela ocurre algo similar, de hecho el año pasado fue el país que más disminuyó su tasa de pobreza. Y esto no lo digo yo, sino que la mismísima ONU!

      En fin, me aburrí de explicarle a un aburrido que no tiene huevada mejor que hacer que reproducir como loro difónico el discurso tan característico de los personeros de la derecha fascista criolla. Por lo pronto, lo único que te puedo decir es que leas y te informes debidamente, vale decir, que contrastes entre las distintas fuentes que sueles utilizar para acercarte a la verdad. Si no, mejor calla… de lo contrario no estarías haciendo otra cosa que alimentar ingenuamente nuestras convicciones más profundas, a saber que seguimos teniendo la razón en materia de DD.HH.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=707009394 Marcos Contreras Bahamonde

    Que extrana columna Sr. Jadue, todavía no lo veo escribir por las infinitas atrocidades que ocurren en China, Cuba, Venezuela o Corea; eso es una demostración mas de su “dirigido” celo por tratar los temas que sólo le convienen….o me va a decir usd. que las violaciones, asesinatos o represión contra un pueblo y su gente tiene aceptación según el color que me parece?????…por favor!!!!

    • http://twitter.com/rocha_lopez Pablo Rocha

      Si comparamos en términos de “atrocidades”, cuál sería la gran atrocidad de Cuba y Venezuela en relación a EEUU e Israel? Yo que sepa a ninguno se les ha condenado por ser gobiernos genocidas, vale decir que apliquen políticas sistemáticas de exterminio a minorías políticas. Menos que anden por el mundo haciendo la guerra cual mono con metralleta. 
      Ahora, sobre los casos Chino y Norcoreano, el juicio de valor que pretendes instaurar simplemente no aplica en tanto argumento razonable para siquiera intentar refutar el posicionamiento ideológico de Daniel J. Uno, porque el comunismo chino cada vez tiende más a un capitalismo de estado. Y segundo, porque sobre corea del norte poco o nada se sabe en torno a su historia y realidad actual.Por de pronto, cabe precisar que los conceptos, es este caso opiniones, no son mas que eso: el disfraz que solemos darle al resultado interpretativo -muchas de las veces arbitrario y políticamente oportunista- que deviene (o degenera) de nuestras (seudo)experiencias humanas y sociales.

      Mi impresión es que, al menos en estas materias, no eres más que un ignorante bravucón. O, en el mejor de los casos, un indolente que nunca, en su cómoda vida, se ha dado el más mínimo tiempo para profundizar sobre las noticias que lee en los medios de prensa oficiales. 

      En resumen, tu respuesta no es más que eso: una opinión hueca, vacía, estereotipada, sesgada, prejuiciosa, etc etc. De lo contrario sabrías reconocer correspondientemente los grandes avances que tanto la nación cubana como venezolana han logrado en materia de desarrollo social. A modo de ejemplo, he de imaginar que estás al tanto que Cuba tiene los más bajos indices de mortalidad infantil del continente, o bien que es reconocido como uno de los países que más hace por el trabajo humanitario internacional, no? Basta con que te dirijas a los informes del PNUD para corroborar lo que te digo. Sobre Venezuela ocurre algo similar, de hecho el año pasado fue el país que más disminuyó su tasa de pobreza. Y esto no lo digo yo, sino que la mismísima ONU!

      En fin, me aburrí de explicarle a un aburrido que no tiene huevada mejor que hacer que reproducir como loro difónico el discurso tan característico de los personeros de la derecha fascista criolla. Por lo pronto, lo único que te puedo decir es que leas y te informes debidamente, vale decir, que contrastes entre las distintas fuentes que sueles utilizar para acercarte a la verdad. Si no, mejor calla… de lo contrario no estarías haciendo otra cosa que alimentar ingenuamente nuestras convicciones más profundas, a saber que seguimos teniendo la razón en materia de DD.HH.

  • http://twitter.com/rocha_lopez Pablo Rocha

    Querido Marcos Contreras

    Si comparamos en términos de “atrocidades”, cuál sería la gran atrocidad de Cuba y Venezuela en relación a EEUU e Israel? Yo que sepa a ninguno se les ha condenado por ser gobiernos genocidas, vale decir que apliquen políticas sistemáticas de exterminio a minorías políticas. Menos que anden por el mundo haciendo la guerra cual mono con metralleta. Ahora, sobre los casos Chino y Norcoreano, el juicio de valor que pretendes instaurar simplemente no aplica en tanto argumento razonable para siquiera intentar refutar el posicionamiento ideológico de Daniel J. Uno, porque el comunismo chino cada vez tiende más a un capitalismo de estado. Y segundo, porque sobre corea del norte poco o nada se sabe en torno a su historia y realidad actual.Por de pronto, cabe precisar que los conceptos, es este caso opiniones, no son mas que eso: el disfraz que solemos darle al resultado interpretativo -muchas de las veces arbitrario y políticamente oportunista- que deviene (o degenera) de nuestras (seudo)experiencias humanas y sociales.

    Mi impresión es que, al menos en estas materias, no eres más que un ignorante bravucón. O, en el mejor de los casos, un indolente que nunca, en su cómoda vida, se ha dado el más mínimo tiempo para profundizar sobre las noticias que lee en los medios de prensa oficiales. 

    En resumen, tu respuesta no es más que eso: una opinión hueca, vacía, estereotipada, sesgada, prejuiciosa, etc etc. De lo contrario sabrías reconocer correspondientemente los grandes avances que tanto la nación cubana como venezolana han logrado en materia de desarrollo social. A modo de ejemplo, he de imaginar que estás al tanto que Cuba tiene los más bajos indices de mortalidad infantil del continente, o bien que es reconocido como uno de los países que más hace por el trabajo humanitario internacional, no? Basta con que te dirijas a los informes del PNUD para corroborar lo que te digo. Sobre Venezuela ocurre algo similar, de hecho el año pasado fue el país que más disminuyó su tasa de pobreza. Y esto no lo digo yo, sino que la mismísima ONU!

    En fin, me aburrí de explicarle a un aburrido que no tiene huevada mejor que hacer que reproducir como loro difónico el discurso tan característico de los personeros de la derecha fascista criolla. Por lo pronto, lo único que te puedo decir es que leas y te informes debidamente, vale decir, que contrastes entre las distintas fuentes que sueles utilizar para acercarte a la verdad. Si no, mejor calla… de lo contrario no estarías haciendo otra cosa que alimentar ingenuamente nuestras convicciones más profundas, a saber que seguimos teniendo la razón en materia de DD.HH.

  • http://twitter.com/rocha_lopez Pablo Rocha

    Querido Marcos Contreras

    Si comparamos en términos de “atrocidades”, cuál sería la gran atrocidad de Cuba y Venezuela en relación a EEUU e Israel? Yo que sepa a ninguno se les ha condenado por ser gobiernos genocidas, vale decir que apliquen políticas sistemáticas de exterminio a minorías políticas. Menos que anden por el mundo haciendo la guerra cual mono con metralleta. Ahora, sobre los casos Chino y Norcoreano, el juicio de valor que pretendes instaurar simplemente no aplica en tanto argumento razonable para siquiera intentar refutar el posicionamiento ideológico de Daniel J. Uno, porque el comunismo chino cada vez tiende más a un capitalismo de estado. Y segundo, porque sobre corea del norte poco o nada se sabe en torno a su historia y realidad actual.Por de pronto, cabe precisar que los conceptos, es este caso opiniones, no son mas que eso: el disfraz que solemos darle al resultado interpretativo -muchas de las veces arbitrario y políticamente oportunista- que deviene (o degenera) de nuestras (seudo)experiencias humanas y sociales.

    Mi impresión es que, al menos en estas materias, no eres más que un ignorante bravucón. O, en el mejor de los casos, un indolente que nunca, en su cómoda vida, se ha dado el más mínimo tiempo para profundizar sobre las noticias que lee en los medios de prensa oficiales. 

    En resumen, tu respuesta no es más que eso: una opinión hueca, vacía, estereotipada, sesgada, prejuiciosa, etc etc. De lo contrario sabrías reconocer correspondientemente los grandes avances que tanto la nación cubana como venezolana han logrado en materia de desarrollo social. A modo de ejemplo, he de imaginar que estás al tanto que Cuba tiene los más bajos indices de mortalidad infantil del continente, o bien que es reconocido como uno de los países que más hace por el trabajo humanitario internacional, no? Basta con que te dirijas a los informes del PNUD para corroborar lo que te digo. Sobre Venezuela ocurre algo similar, de hecho el año pasado fue el país que más disminuyó su tasa de pobreza. Y esto no lo digo yo, sino que la mismísima ONU!

    En fin, me aburrí de explicarle a un aburrido que no tiene huevada mejor que hacer que reproducir como loro difónico el discurso tan característico de los personeros de la derecha fascista criolla. Por lo pronto, lo único que te puedo decir es que leas y te informes debidamente, vale decir, que contrastes entre las distintas fuentes que sueles utilizar para acercarte a la verdad. Si no, mejor calla… de lo contrario no estarías haciendo otra cosa que alimentar ingenuamente nuestras convicciones más profundas, a saber que seguimos teniendo la razón en materia de DD.HH.

  • http://twitter.com/IsReal1948 Minián Eser

    Hay cosas que el Señor Jadue plantea y simplemente carecen de sentido:

    El plantear similitudes entre el Holocausto Nazi y la situación de los palestinos en Israel y los Territorios Ocupados es una intención simplemente ridícula y carece de cualquier fundamento plausible.

    Sino me cree, comparemos…
    Los judíos JAMAS perpetraron atentados explosivos contra civiles alemanes durante la Segunda Guerra, los palestinos sí. Los judíos JAMAS lanzaron misiles contra población civil alemana, los palestinos sí. Los judíos JAMAS amenazaron con la destrucción de Alemania ni con el exterminio de su población librando guerras con intereses genocidas (De hecho, los judíos formaron parte de forma masiva del ejército alemán durante la 1era Guerra Mundial), los palestinos sí. 

    Luego, TODAS las hipótesis anteriormente mencionadas se cumplen con los palestinos, quienes SI han perpetrado atentados contra civiles inocentes. Los palestinos SI han amenazado con destruir a Israel y exterminar a su población (Véase cartas fundacionales de OLP y Hamás) Los palestinos continúan lanzando misiles contra comunidades civiles israelíes en el sur. Ya considerando lo anterior, cualquier comparación parece improcedente…

    Pero aun obviando lo de antes, Israel JAMAS ha efectuado un exterminio masivo de la población palestina, de hecho, según las cifras entregadas por el propio Arafat, han muerto más palestinos a manos árabes (sumando Septiembre Negro, Guerra Civil palestina del 2007, Guerra Civil Libanesa, ejecución de “colaboradores” durante la 2da intifada, matanzas en Siria, etc), que a manos de Israel. Israel JAMAS ha sometido a los palestinos a métodos como cámaras de gas, ejecuciones sumarias o ahorcamientos, como sí lo hicieron los nazis con los judíos. Israel JAMAS a forzado a los palestinos a sufrir experimentos humanos, como sí lo hicieron los nazis con los judíos. Israel JAMAS ha establecido leyes que señalan la inferioridad racial de un grupo étnico o religioso, como sí ocurrió con las Leyes de Nuremberg del III Reich, Israel NI SIQUIERA se ha acercado a las cifras que alcanzó el exterminio nazi durante la Segunda Guerra, en su lucha contra el terrorismo y países árabes vecinos que buscaban su destrucción y el genocidio de su población. 

    Para cualquier persona con un MINIMO de sentido común y un MINIMO de conocimiento histórico, la comparación del sr. Jadue constituye una idea simplemente absurda. 

    Si el sr. Jadue busca defender la causa palestina, perfecto, pero ojalá lo haga con datos y fundamentos razonables, no recurriendo a frases clichés carentes de sentido y plausibilidad, las que sólo dejan evidencian una falta de argumentos tremenda.

  • http://twitter.com/IsReal1948 E. G.

    Hay cosas que el Señor Jadue plantea y simplemente carecen de sentido:

    El plantear similitudes entre el Holocausto Nazi y la situación de los palestinos en Israel y los Territorios Ocupados es una intención simplemente ridícula y carece de cualquier fundamento plausible.

    Sino me cree, comparemos…
    Los judíos JAMAS perpetraron atentados explosivos contra civiles alemanes durante la Segunda Guerra, los palestinos sí. Los judíos JAMAS lanzaron misiles contra población civil alemana, los palestinos sí. Los judíos JAMAS amenazaron con la destrucción de Alemania ni con el exterminio de su población librando guerras con intereses genocidas (De hecho, los judíos formaron parte de forma masiva del ejército alemán durante la 1era Guerra Mundial), los palestinos sí. 

    Luego, TODAS las hipótesis anteriormente mencionadas se cumplen con los palestinos, quienes SI han perpetrado atentados contra civiles inocentes. Los palestinos SI han amenazado con destruir a Israel y exterminar a su población (Véase cartas fundacionales de OLP y Hamás) Los palestinos continúan lanzando misiles contra comunidades civiles israelíes en el sur. Ya considerando lo anterior, cualquier comparación parece improcedente…

    Pero aun obviando lo de antes, Israel JAMAS ha efectuado un exterminio masivo de la población palestina, de hecho, según las cifras entregadas por el propio Arafat, han muerto más palestinos a manos árabes (sumando Septiembre Negro, Guerra Civil palestina del 2007, Guerra Civil Libanesa, ejecución de “colaboradores” durante la 2da intifada, matanzas en Siria, etc), que a manos de Israel. Israel JAMAS ha sometido a los palestinos a métodos como cámaras de gas, ejecuciones sumarias o ahorcamientos, como sí lo hicieron los nazis con los judíos. Israel JAMAS a forzado a los palestinos a sufrir experimentos humanos, como sí lo hicieron los nazis con los judíos. Israel JAMAS ha establecido leyes que señalan la inferioridad racial de un grupo étnico o religioso, como sí ocurrió con las Leyes de Nuremberg del III Reich, Israel NI SIQUIERA se ha acercado a las cifras que alcanzó el exterminio nazi durante la Segunda Guerra, en su lucha contra el terrorismo y países árabes vecinos que buscaban su destrucción y el genocidio de su población. 

    Para cualquier persona con un MINIMO de sentido común y un MINIMO de conocimiento histórico, la comparación del sr. Jadue constituye una idea simplemente absurda. 

    Si el sr. Jadue busca defender la causa palestina, perfecto, pero ojalá lo haga con datos y fundamentos razonables, no recurriendo a frases clichés carentes de sentido y plausibilidad, las que sólo dejan evidencian una falta de argumentos tremenda.

  • http://www.facebook.com/daniel.jadue Daniel Jadue Jadue

    Disculpa, acaso el que haya sido revocada en momentos de plena hegemonía cultural y economica de los aliados de israel le resta merito a que una mayoría aplastante del mundo haya considerado que las practicas de israel, que siguen siendo las mismas, se podían comparar al apartheid y al nazismo.  Por favor, una golondrina no hace verano y que el sionismo haya ganado una sola votación en la asamblea general, por una única vez, no lo convierte en una ideología neutra o en una blanca paloma.

    • http://twitter.com/IsReal1948 M. E.

      1. Lo cuestionable es que ud., al difundir dicha difamación, omite que esa resolución ya fue revocada, a pesar de que lo sabe perfectamente.

      2. Si ud. plantea que países aliados de Israel votaron la resolución que revocó la susodicha es evidente que ud. no ha revisado qué países al revocaron, y por una aplastante mayoría.

      3. Ud. mismo lo dijo “haya considerado”, eso fue en 1975, hoy estamos en el 2012 señor. Es más curiosa la fecha de dicha resolución; dos años antes  aquél país racista y nazi estaba siendo invadido por un ataque sorpresa desde dos flancos en el día de mayor recogimiento y ayuno del calendario hebreo. Hablo de la Guerra de Yom Kipur, una guerra que tenía el objetivo de destruir el único estado judío del mundo y exterminar a su población.

      3. La aplastante mayoría es la que revocó la resolución, no la que la aprobó en 1975

      4. Jamás Israel ha contado con una hegemonía cultural y económica en el mundo, preciso es notar que las resoluciones y declaraciones contrarias a Israel, inclusive en dicha época, seguían fluyendo constantemente. Claro, con países como Libia presidiendo el Consejo de DDHH de la ONU se puede esperar cualquier cosa.

      5. Hablando de Apartheid, al parecer desconoce como viven los palestinos en países como Siria o en el Líbano, privados de los derechos más básicos, del acceso a ciertas profesiones, del acceso a la ciudadanía. Mientras en Israel habita una minoría árabe que goza de plenos derechos, teniendo un estándar de vida, notablemente superior que sus hermanos árabes en los países vecinos. No lo digo yo, lo dicen las cifras: en esperanza de vida, mortalidad infantil, porcentaje de mujeres alfabetizadas, acceso a servicios  médicos de primer nivel mundial, los árabes israelíes viven muchísimo mejor que cualquier ciudadano árabe en Medio Oriente, ni hablar de los refugiados palestinos en Medio Oriente. Apartheid? Sí Dónde? En los países árabes. Si no me cree, averigüe sobre una resolución de la Liga Árabe que prohíbe a los palestinos convertirse en ciudadanos de los países donde habitan.

  • Gonzalo Antonio Muñoz Palacios

    el caracter generativo de un conjunto . no puede ser generico. no de amplitud generica a un conjunto de el cual es generativo de genero de hacerse generico. no tengo nada con los judios, pero dan amplitud generica, de todos los derechos humanos con el lamentable holocausto, que no sere negacionista en esto. no den tanta amplitud generica de derechos humanos y conviniesen con esto. respeto su credo, pero irrita que ustedes me vengan a decir a mi lo que es politicamente correcto, solo por que tienen apoyo internacional.
    no han escuchado que haya criollismo en estados unidos, por que no hay ciollos en estados unidos. lo respeto. no soy ni nazi ni antisemita. pero tengamos mutuamente altura de mirada.
    y me quedo con el distintivo de un judio y de un sionista. me ceñire de este distintivo para no caer en las arbitrariedades de este ultimo. respeto todas las naciones y credos.
    te felicito por tu llano pero no obsecado articulo. gracias.