13 oct 2011

Histórico negocio de Codelco

Está bien calificar este negocio de Codelco de adquirir el 49% de Anglo American como un negocio histórico. Primero porque lo es.

Es por primera vez, desde la nacionalización del cobre en 1971, que Codelco adquiere el 49% de una mina privada y que no está desarrollando un proyecto por si mismo.

Antes se asoció con privados para desarrollar algunos proyectos, pero es primera vez que adquiere propiedad en un negocio en marcha.

Algunos dicen que es histórico por el volumen de recursos comprometidos.

Tal vez sea así, seguramente es un buen negocio ya que los ejecutivos de Codelco que han estado a cargo de esta operación llevan muchos años trabajando en la empresa nacional.

Pero es un negocio histórico porque en el gobierno de la derecha privatizadora se decide adquirir una empresa privada para que en un 49% esté en manos del Estado de Chile. Esto es un hecho histórico.

Y hay que felicitarlo por dos razones.

La primera es porque se está rompiendo la filosofía del estado empresario impuesta por la Constitución de Pinochet y tan arduamente defendida por la derecha y los poderes fácticos, desde el parlamento en el pasado y el gobierno ahora y desde el mundo empresarial financiero, siempre.

Esta vez esas voces no se están escuchando, y enhorabuena que así sea.

La segunda razón es porque Codelco debe ser la empresa líder del país, no solo en el ámbito minero, sino la empresa que crezca y desarrolle proyectos de envergadura mundial, como lo hace Petrobras para Brasil.

De hecho es la única empresa chilena que puede adjudicarse ese liderazgo que Chile necesita, y hoy lo está asumiendo con esta nueva forma de entender su rol.

De alguna forma también, al crecer la participación del Estado en la propiedad minera, se está retomando la senda de que los recursos naturales deben tener una función social prioritaria, aunque esto sea de manera tímida todavía.

Y de alguna forma también se está recuperando la idea de la “chilenización” del cobre impulsada por Frei Montalva, que haríamos bien en reinstalar como política nacional.

Entre pequeños pasos no estaría mal retomar el impuesto a las ganancias excesivas de la minería también establecido por Frei Montalva.

Seguro que el negociador de entonces, ese gran empresario que fue don Pepe Claro nos aplaudiría.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    El hecho es positivo y desnuda la doble faz de la derecha que cuando era oposición solo recomendaba privatizar y al ejercer gobierno y no pudiendo objetar que la feliz decisión nacida en el proceso que inicia Frei padre y que perfecciona Allende en tanto cuanto chilenizar el primero para después facilitar la nacionalización del recurso, ha sido fundamental para cimentar el financiamiento presupuestario chileno. Es mas ,el proceso de inversión que deberá  asumir CODELCO que será de 17 mil millones de dólares bien podría hacerse con fondos netamente nacionales que integrarían sus resultados a la base poblacional en el largo plazo si se hace una modificación legal que permita el uso de fondos de AFP en otra cosa mas positiva que andar botando la plata en especulaciones de bolsas extranjeras en crisis como son la Europea y norteamericana .
    El repensar el uso de los fondos de AFP que han perdido 25 mil millones de dólares en 6 meses en especulación para a partir de ahí comenzar a recuperar todo el cobre y el agua para los chilenos podría ser la mejor conclusión que podría traer la enseñanza que plantea la crisis mundial y de la que no tenemos necesidad de pagar sus costos solo por que existe una ley de quorúm calificado que mantiene al margen de todo beneficio social a las AFP ,las cuales además cobran por perder plata.

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    El hecho es positivo y desnuda la doble faz de la derecha que cuando era oposición solo recomendaba privatizar y al ejercer gobierno y no pudiendo objetar que la feliz decisión nacida en el proceso que inicia Frei padre y que perfecciona Allende en tanto cuanto chilenizar el primero para después facilitar la nacionalización del recurso, ha sido fundamental para cimentar el financiamiento presupuestario chileno. Es mas ,el proceso de inversión que deberá  asumir CODELCO que será de 17 mil millones de dólares bien podría hacerse con fondos netamente nacionales que integrarían sus resultados a la base poblacional en el largo plazo si se hace una modificación legal que permita el uso de fondos de AFP en otra cosa mas positiva que andar botando la plata en especulaciones de bolsas extranjeras en crisis como son la Europea y norteamericana .
    El repensar el uso de los fondos de AFP que han perdido 25 mil millones de dólares en 6 meses en especulación para a partir de ahí comenzar a recuperar todo el cobre y el agua para los chilenos podría ser la mejor conclusión que podría traer la enseñanza que plantea la crisis mundial y de la que no tenemos necesidad de pagar sus costos solo por que existe una ley de quorúm calificado que mantiene al margen de todo beneficio social a las AFP ,las cuales además cobran por perder plata.

  • http://www.facebook.com/people/Jaime-Gallardo/1143746741 Jaime Gallardo

    la pregunta que me hago Andres, porque Codelco debe pagar por algo que es del Estado de chile, te recuerdo que segun la CPR, art  19  N°24, El estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las mina…, entendiendo que es asi y loque opera en el efecto es solo una concesion, que esta comprando codelco?? las instalaciones??? si es asi tanto dinero cuestan?? seria interesante averiguar ese costo no lo crees??; recien alli sera un exelente negocio no solo para la corporacion , sino que para todos los chilenos, que somos los dueños tanto de codelco, como de las minas de chile. 

  • http://www.facebook.com/people/Jaime-Gallardo/1143746741 Jaime Gallardo

    la pregunta que me hago Andres, porque Codelco debe pagar por algo que es del Estado de chile, te recuerdo que segun la CPR, art  19  N°24, El estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las mina…, entendiendo que es asi y loque opera en el efecto es solo una concesion, que esta comprando codelco?? las instalaciones??? si es asi tanto dinero cuestan?? seria interesante averiguar ese costo no lo crees??; recien alli sera un exelente negocio no solo para la corporacion , sino que para todos los chilenos, que somos los dueños tanto de codelco, como de las minas de chile. 

  • felipe daniel gutierrez parede

    pero no debe ser olvidado que Codelco perdio Los Bronces en manos de Anglo por “10 pesos” y hoy Anglo esta ganado “1000 mas”, donde esta el buen negocio, o solo es mala gestion de los gobiernos de la concertacion. Al parecer deberiamos llamar a la concentracion como “concentracion”????

  • felipe daniel gutierrez parede

    pero no debe ser olvidado que Codelco perdio Los Bronces en manos de Anglo por “10 pesos” y hoy Anglo esta ganado “1000 mas”, donde esta el buen negocio, o solo es mala gestion de los gobiernos de la concertacion. Al parecer deberiamos llamar a la concentracion como “concentracion”????

  • http://twitter.com/jecho3k jecho3k

    Fue un mal negocio puesto que para financiar la compra tuvo que recurrir a un préstamo de Mitsui (japoneses) a cambio de venderle cobre en los próximos 10 años a precio de mercado. ¿Por qué no se hizo con fondos de las AFD que hoy día caen y caen? ¿o con los mismo fondos soberanos que posee el país? sería un excelente negocio tanto para los fondos del país como para las finanzas de Codelco. Pero se eligió otro camino, que si bien es un avance histórico no es el mejor rumbo para la estatal a mi parecer.

  • http://twitter.com/jecho3k jecho3k

    Fue un mal negocio puesto que para financiar la compra tuvo que recurrir a un préstamo de Mitsui (japoneses) a cambio de venderle cobre en los próximos 10 años a precio de mercado. ¿Por qué no se hizo con fondos de las AFD que hoy día caen y caen? ¿o con los mismo fondos soberanos que posee el país? sería un excelente negocio tanto para los fondos del país como para las finanzas de Codelco. Pero se eligió otro camino, que si bien es un avance histórico no es el mejor rumbo para la estatal a mi parecer.

  • http://www.facebook.com/griosecof Guillermo Rioseco Flores

    se armó el debate, comparto la visión de Andrés Palma, en lo del quieber de la lógica subsidiaria  !!!°

  • http://www.facebook.com/griosecof Guillermo Rioseco Flores

    se armó el debate, comparto la visión de Andrés Palma, en lo del quieber de la lógica subsidiaria  !!!°

  • Anónimo

    Por eso los politicos tienen un 5 % de aceptación. El “carepalismo” es patético.Villarzú su camarada señor Palma, perdió este negocio por ineptitud y falta de visión.Lo que hoy se está haciendo a un alto costo, es salvar una embarrada de Uds. Y mas encima la comenta…..

  • hortega

    Por eso los politicos tienen un 5 % de aceptación. El “carepalismo” es patético.Villarzú su camarada señor Palma, perdió este negocio por ineptitud y falta de visión.Lo que hoy se está haciendo a un alto costo, es salvar una embarrada de Uds. Y mas encima la comenta…..

  • http://www.facebook.com/pberwart Pablo Berwart Tudela

    La siguiente no es una opinión mía, sin embargo plantea temas muy delicados que merecen una aclaración
    “En 1978, Exxon compra (más bien, ENAMI regala) disputada las condes en US98 millones, la explota por 24 años a razón de 250.000 toneladas/año declarando pérdidas tributarias todos los periodos, excepto 5 de ellos pero como es posible acumular pérdidas, el saldo es negativo y se va sin pagar un solo peso de impuesto. Sin embargo logra deshacerse de semejante problema a manos de Anglo American quien la compra el 2002 en una cifra aproximadamente 10 veces mayor al valor invertido. Curioso.A su vez AA la explota por los siguientes 9 años con utilidades que bordean los US1.000 millones al año para revender el 49% a US6.000 millones. Lo mejor: el comprador es el Estado Chileno a quien estos recursos pertenecen según la propia constitución.http://www.terram.cl/nuevo/images/storiesapp14mineradisputada.pdfNo es menor tampoco mencionar que el nuevo presidente ejecutivo de CODELCO, el sr Hernández fue un reconocido ejecutivo para…Anglo-American”

  • http://www.facebook.com/pberwart Pablo Berwart Tudela

    La siguiente no es una opinión mía, sin embargo plantea temas muy delicados que merecen una aclaración
    “En 1978, Exxon compra (más bien, ENAMI regala) disputada las condes en US98 millones, la explota por 24 años a razón de 250.000 toneladas/año declarando pérdidas tributarias todos los periodos, excepto 5 de ellos pero como es posible acumular pérdidas, el saldo es negativo y se va sin pagar un solo peso de impuesto. Sin embargo logra deshacerse de semejante problema a manos de Anglo American quien la compra el 2002 en una cifra aproximadamente 10 veces mayor al valor invertido. Curioso.A su vez AA la explota por los siguientes 9 años con utilidades que bordean los US1.000 millones al año para revender el 49% a US6.000 millones. Lo mejor: el comprador es el Estado Chileno a quien estos recursos pertenecen según la propia constitución.http://www.terram.cl/nuevo/images/storiesapp14mineradisputada.pdfNo es menor tampoco mencionar que el nuevo presidente ejecutivo de CODELCO, el sr Hernández fue un reconocido ejecutivo para…Anglo-American”

  • Daniel Bolzman

    Comprar el 49% de Anglo American Sur, es el mayor saqueo en toda la
    historia de Codelco, más aún es el mayor saqueo de las arcas del Estado.
    Es imposible encontrar una razón medianamente coherente a esta compra.
    Quizás la explicación venga del siguiente hecho. Tanto el Presidente
    Ejecutivo de Codelco, Sr. Diego Hernández , como el Vicepresidente de
    Estrategia y Finanzas Sr. Thomas Keller, principales artífices de este
    negocio, son ex empleados de Anglo American, y quizás solo están
    momentáneamente en comisión de servicios en Codelco, para traspasarles 7
    mil millones de dólares a Anglo American, sin absolutamente ningún
    beneficio para Codelco y el país. Sobretodo cuando nada se ha dicho
    respecto a cuantos años de explotación le quedan a esta mina. Como será
    de sucio este negociado, que la vergüenza se les notaba en el rostro a
    los Ministros de Hacienda y de Minería, al tratar de explicar esta
    inexplicable compra.

    Este saqueo es aún más vergonzoso cuando sabemos que Pinochet dejó
    vigente en la Constitución de 1980, la Reforma Constitucional de la
    Nacionalización de la Gran Minería que por la unanimidad del Congreso
    Nacional se aprobó el 11 de julio de 1971, nacionalización que dice: “En consecuencia, una vez que la reforma entre en vigencia, quedará ipso jure
    nacionalizada esta riqueza minera básica del país y se podrá tomar
    posesión material inmediata de los establecimientos respectivos”.

    • Juan Pedro

      Está bueno el copy paste de El Ciudadano

  • Daniel Bolzman

    Comprar el 49% de Anglo American Sur, es el mayor saqueo en toda la
    historia de Codelco, más aún es el mayor saqueo de las arcas del Estado.
    Es imposible encontrar una razón medianamente coherente a esta compra.
    Quizás la explicación venga del siguiente hecho. Tanto el Presidente
    Ejecutivo de Codelco, Sr. Diego Hernández , como el Vicepresidente de
    Estrategia y Finanzas Sr. Thomas Keller, principales artífices de este
    negocio, son ex empleados de Anglo American, y quizás solo están
    momentáneamente en comisión de servicios en Codelco, para traspasarles 7
    mil millones de dólares a Anglo American, sin absolutamente ningún
    beneficio para Codelco y el país. Sobretodo cuando nada se ha dicho
    respecto a cuantos años de explotación le quedan a esta mina. Como será
    de sucio este negociado, que la vergüenza se les notaba en el rostro a
    los Ministros de Hacienda y de Minería, al tratar de explicar esta
    inexplicable compra.

    Este saqueo es aún más vergonzoso cuando sabemos que Pinochet dejó
    vigente en la Constitución de 1980, la Reforma Constitucional de la
    Nacionalización de la Gran Minería que por la unanimidad del Congreso
    Nacional se aprobó el 11 de julio de 1971, nacionalización que dice: “En consecuencia, una vez que la reforma entre en vigencia, quedará ipso jure
    nacionalizada esta riqueza minera básica del país y se podrá tomar
    posesión material inmediata de los establecimientos respectivos”.

    • Juan Pedro

      Está bueno el copy paste de El Ciudadano

  • Anónimo

    |me parece  una aopinion equilibrada, dentro  de todo, considerandodel sector  que  reperesenta  andres palama, es  bueno  que  la gente  que opina distinto  al sector de gobierno reconozca  ciertos avances, es la unica  forma  que el pais  puede progresar   y avanzar hacia el desarroloo, solamente  con  union  y apoyo  de todos los sectores,  saludos  y ojala  el apis  y nuestras autoridades  de gobierno y oposicion alcanzen acuerdos paar  todos los chilenos sin excepcion

  • CarlosIgnacioJimenezSaavedr

    |me parece  una aopinion equilibrada, dentro  de todo, considerandodel sector  que  reperesenta  andres palama, es  bueno  que  la gente  que opina distinto  al sector de gobierno reconozca  ciertos avances, es la unica  forma  que el pais  puede progresar   y avanzar hacia el desarroloo, solamente  con  union  y apoyo  de todos los sectores,  saludos  y ojala  el apis  y nuestras autoridades  de gobierno y oposicion alcanzen acuerdos paar  todos los chilenos sin excepcion

  • http://www.facebook.com/people/Doraci-Girrulat/1234904616 Doraci Girrulat

    surpreendida con los rumbos de chile y mis cumprimentos por el artículo tan claro y de vision ampla

  • http://www.facebook.com/people/Doraci-Girrulat/1234904616 Doraci Girrulat

    surpreendida con los rumbos de chile y mis cumprimentos por el artículo tan claro y de vision ampla

  • http://www.facebook.com/people/Doraci-Girrulat/1234904616 Doraci Girrulat

    surpreendida por los rumbos economicos de chile y cumpriemnto la redacción tan clara y ampla de Andres