04 may 2012

Otra “U”: falló el DT y fue goleada

Quito fue superior, la altura importante, pero Sampaoli cometió decisivos errores que le costaron una goleada por 4-1 y aparece difícil el paso a cuartos de final.

Mérito de Quito, un equipo ordenado y fuerte, con atacantes muy veloces, que aprovecharon la altura de la ciudad capital de Ecuador.Pero lo decisivo y fundamental fue el cambio total de estilo de la “U” y sucesivos errores del DT Jorge Sampaoli, quien mostró flaquezas propias de un entrenador inexperto. El blanco que usó en sus camisetas, pareció ser premonición de una goleada.

La “U”, increíblemente dejó de lado el pressing a los defensas rivales, los ataques por las orillas y el apoyo del mediocampo, que le dieron sonados éxitos en la Copa Sudamericana.

La “U” fue un equipo largo, que dejó huecos en todos los sectores, con labores individuales, olvidándose del sentido colectivo que le dio los triunfos. Sampaoli hizo jugar a su equipo de chico a grande ante Quito. Una defensa de 3 zagueros (González, Lichnovsky y Rojas, tres volantes delante ellos (Rodríguez, el aún novicio Sebastián Martínez y Mena) dos volantes ofensivos (Díaz y Aránguiz) y dos delanteros (Fernandes y Henríquez).

La “U” no pasaba mitad de cancha con el balón y no lo quitaba a los zagueros y mediocampistas ecuatorianos. Los desbordes de los punteros de Quito eran repetidos (5 a 6 veces dejando atrás a la defensa chilena) y Herrera pasó sustos repetidos en el primer tiempo, pese a varias excelentes atajadas. La defensa era un enredo. Se anulaban entre ellos.

Rojas y Mena chocaban entre sí y éste último hizo un penal, no cobrado. Fernandes y Henríquez no tenían apoyo, porque Aránguiz y Díaz retrocedían, sin fuerzas para atacar.La altura hacía mella, pero no había intención de marca.

Un pase a Alustiza en mitad de cancha no pudo ser detenido por nadie y éste enfrentó sólo a Herrera para batirlo. Iban 29 minutos. Al minuto siguiente Quito queda con 10 hombres por expulsión de Olivo.

La “U” pasó a dominar por primera vez y un excelente pase de Díaz a Rodríguez, permitió a éste lograr la igualdad. Un error en un pase de Herrera a Mena, deja el balón a Paredes, quien hace un centro y el zaguero Checa, sobrepasa a toda la zaga universitaria y termina el período inicial 2-1 y con Sampaoli en las tribunas, expulsado por inconducta.

Se pensaba que el descanso le permitiría corregir errores y aprovechar la ventaja numérica de jugadores. Lorenzetti y Magalhaes reemplazaron a Henríquez y Martínez. Pero La “U” siguió igual, sin pressing, porque no lo intentaban o no podían y a los 56 otra arremetida de Alustiza, sin marcador y 3-1.Un minuto después, Osvaldo González termina por hundir al equipo al salir expulsado.

La “U” no aprovechó tener un jugador más. Siguió muy atrás con temor. Se pensó que no arriesgaría para dejar ese marcador pensando en acortar la ventaja en goles en Santiago la próxima semana. No había DT para dar instrucciones. Y vino el cuarto gol de Quitó para sentenciar el encuentro, obra del excelente puntero Martínez. Pero la “U” impidió un nuevo gol y dejó una leve esperanza para la revancha donde debe ganar por 3 goles para pasar a cuartos o un 4-1 para decidir por penales.

Un remezón fuerte para el equipo y el DT, un poco envanecido, que les hacía falta.

Tenía que llegar una derrota para corregir errores y darse cuenta que el sistema adoptado y exitoso no puede cambiarlo de la noche a la mañana y menos jugar de chico a grande, como lo hacían antes de Sampaoli, cuando jugaban en el extranjero.

La “U” no es todavía Barcelona ni el tercer mejor equipo del mundo.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=738633333 Mario Alejandro Santiago Valli

    un partido malo no quita meritos…, pareciera que espero que la U perdiera por boleta para hacer un juicio, por que no lo dijo ayer??

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=738633333 Mario Alejandro Santiago Valli

    un partido malo no quita meritos…, pareciera que espero que la U perdiera por boleta para hacer un juicio, por que no lo dijo ayer??

  • http://www.facebook.com/pberwart Pablo Berwart Tudela

    Extraño comentario, más parece, perdón por la expresión, hecho con “la guata” que con la cabeza. No cabe duda alguna que la U jugo un mal partido, sin embargo aparecen como exageradas las apreciaciones de que Sampaoli es un técnico “envanecido” o “sin experiencia”, parece un comentario de hincha de equipo contrario a la U que el de una persona mesurada y seria. Lamentable comentario, tanto como la derrota de la U.

  • http://www.facebook.com/pberwart Pablo Berwart Tudela

    Extraño comentario, más parece, perdón por la expresión, hecho con “la guata” que con la cabeza. No cabe duda alguna que la U jugo un mal partido, sin embargo aparecen como exageradas las apreciaciones de que Sampaoli es un técnico “envanecido” o “sin experiencia”, parece un comentario de hincha de equipo contrario a la U que el de una persona mesurada y seria. Lamentable comentario, tanto como la derrota de la U.

  • Tani Amaya

    Bien, no hay que creer en los laureles hasta que no se tengan…

    ¿porquè cambió la táctica el DT?

    Hace bien perder alguna vez para aterrizar, aunque no nos guste

  • Tani Amaya

    Bien, no hay que creer en los laureles hasta que no se tengan…

    ¿porquè cambió la táctica el DT?

    Hace bien perder alguna vez para aterrizar, aunque no nos guste

  • Ruben Orlando Real Sanchez

    Despues de la Batalla son todos Generales. Cabe señalar que la UU no perdia a nivel Internacional desde Febrero del 2012, cuando venia saliendo de una pretenporada. Ademas venia de 11 triunfos consecutivos, y por una derrota en una seudo cancha que parecia un potrero, no es para tanta critica, hay que ser equilibrado en los triunfos como en las derrotas. Hoy la U tuvo un traspie que puede revertir la semana proxima y tampoco eso sera para ser el 3 mejor equipo del mundo, eso es solo estadistica que tienen el valor para venderlas.

  • Ruben Orlando Real Sanchez

    Despues de la Batalla son todos Generales. Cabe señalar que la UU no perdia a nivel Internacional desde Febrero del 2012, cuando venia saliendo de una pretenporada. Ademas venia de 11 triunfos consecutivos, y por una derrota en una seudo cancha que parecia un potrero, no es para tanta critica, hay que ser equilibrado en los triunfos como en las derrotas. Hoy la U tuvo un traspie que puede revertir la semana proxima y tampoco eso sera para ser el 3 mejor equipo del mundo, eso es solo estadistica que tienen el valor para venderlas.

  • http://www.facebook.com/people/Ana-Elizabeth-Ramirez-Barraza/1249202325 Ana Elizabeth Ramirez Barraza

    Señor Aguad su comentario es poco consistente. Mi sorpresa es “tildar” a Sampaoli de envanecido. Es un hombre, que tiene una fuerte autocritica en la derrota y una prolijidad en la victoria. No sési Ud. es chileno, PERO COMO TODO MAL CHILENO EL CHAQUETEO ES IMPRESIONANTE. No soportamos que nos vaya bien, aún a costa de unomismo ¿ se acuerda de Bielsa?

  • http://www.facebook.com/people/Ana-Elizabeth-Ramirez-Barraza/1249202325 Ana Elizabeth Ramirez Barraza

    Señor Aguad su comentario es poco consistente. Mi sorpresa es “tildar” a Sampaoli de envanecido. Es un hombre, que tiene una fuerte autocritica en la derrota y una prolijidad en la victoria. No sési Ud. es chileno, PERO COMO TODO MAL CHILENO EL CHAQUETEO ES IMPRESIONANTE. No soportamos que nos vaya bien, aún a costa de unomismo ¿ se acuerda de Bielsa?

  • Miguel Ossandón Durán

     Soy de la U… de toda la vida, mi corazón es azul, azul…mis regalos siempre son algo relacionado con el equipo ” de los románticos viajeros”, aunque hoy lo manejen ex pinochetistas, o aún pinochetistas…pero, Aguad  ha hecho un buen comentario. Impecable, me puede doler, picar, pero inobjetable.

    Es el análisis de un profesional periodista que sabe de fútbol, entonces?

    A esperar que en la revancha, resurja nuestra U y si pierde mala suerte, igual seguiremos con nuestro equipo. ¿ O no azules?

  • Miguel Ossandón Durán

     Soy de la U… de toda la vida, mi corazón es azul, azul…mis regalos siempre son algo relacionado con el equipo ” de los románticos viajeros”, aunque hoy lo manejen ex pinochetistas, o aún pinochetistas…pero, Aguad  ha hecho un buen comentario. Impecable, me puede doler, picar, pero inobjetable.

    Es el análisis de un profesional periodista que sabe de fútbol, entonces?

    A esperar que en la revancha, resurja nuestra U y si pierde mala suerte, igual seguiremos con nuestro equipo. ¿ O no azules?

  • 03061991

    Pienso que el comentario es todo lo contrario a lo que alguien dice por ahí que “Parece un comentario de hincha de equipo contrario a la u que el de una persona mesurada”. Está a la vista que el Sr. Aguad está comentando con la camiseta puesta, tratando de buscar una excusa para este papelón de su equipo (más encima con un hombre más en cancha). Lo que pasa es que muchos comentaristas-hinchas (como también el Sr. R. Sepúlveda o Fco. Mouat) ya se sobaban las manos viendo a los azules levantando la Copa de Verdad y nuevamente pecaron de agrandados y soberbios tirando en la previa sendos e ‘irresponsables’ triunfos de su equipo (el caso del Sr. Mouat de radio ADN es patético; “3 a 1 a favor de la u” dijo sin arrugarse y con la vista tapada por un antifaz de titanio). La verdadera razón de la estrepitósa derrota en tierras Quiteñas por supuesto que tiene responsabilidad en la afiebrada mente y ‘razón’ del técnico Sampaoli…Pero no fué en este partido, sino en el anterior, donde, con superioridad númerica (12 contra con 10) ante su rival, se le nubló la mente, abrió el voraz y ciego apetito y mandó a sus jugadores a cometer un ‘suicidio’ físico, acometiendo con todas sus fuerzas, sin la más mínima dosificación, para darse el gusto de golear a su clásico rival, sabiendo que tenía un partido muy importante en 4 días más y más encima en la altura. Qué pasó? El equipo agotó todas su fuerzas y fondo físico y se quedó sin ‘piernas’ para afrontar este crucial lance. El Sr. Sampaoli, tuvo su goleada histórica, a costo de descuidar su principal objetivo: La Libertadores. Ahora, están en la corniza, en la cuerda floja, agonizantes y hará falta más de un tanque de oxígeno, una ruidosa recepción en el aeropuerto o una sobredosis de guaraná para salvar la situación…

  • 03061991

    Pienso que el comentario es todo lo contrario a lo que alguien dice por ahí que “Parece un comentario de hincha de equipo contrario a la u que el de una persona mesurada”. Está a la vista que el Sr. Aguad está comentando con la camiseta puesta, tratando de buscar una excusa para este papelón de su equipo (más encima con un hombre más en cancha). Lo que pasa es que muchos comentaristas-hinchas (como también el Sr. R. Sepúlveda o Fco. Mouat) ya se sobaban las manos viendo a los azules levantando la Copa de Verdad y nuevamente pecaron de agrandados y soberbios tirando en la previa sendos e ‘irresponsables’ triunfos de su equipo (el caso del Sr. Mouat de radio ADN es patético; “3 a 1 a favor de la u” dijo sin arrugarse y con la vista tapada por un antifaz de titanio). La verdadera razón de la estrepitósa derrota en tierras Quiteñas por supuesto que tiene responsabilidad en la afiebrada mente y ‘razón’ del técnico Sampaoli…Pero no fué en este partido, sino en el anterior, donde, con superioridad númerica (12 contra con 10) ante su rival, se le nubló la mente, abrió el voraz y ciego apetito y mandó a sus jugadores a cometer un ‘suicidio’ físico, acometiendo con todas sus fuerzas, sin la más mínima dosificación, para darse el gusto de golear a su clásico rival, sabiendo que tenía un partido muy importante en 4 días más y más encima en la altura. Qué pasó? El equipo agotó todas su fuerzas y fondo físico y se quedó sin ‘piernas’ para afrontar este crucial lance. El Sr. Sampaoli, tuvo su goleada histórica, a costo de descuidar su principal objetivo: La Libertadores. Ahora, están en la corniza, en la cuerda floja, agonizantes y hará falta más de un tanque de oxígeno, una ruidosa recepción en el aeropuerto o una sobredosis de guaraná para salvar la situación…