La lamentable decisión de Universidad Católica

Don Sergio le esta sacando brillo al premio Raul Prado Cavada que le otorgo Colo Colo.

Me gusta la UC pero esta medida cae en una abierta discriminación, es consolidar lo que la dictadura militar  comenzó a hacer en los 70′s desplazando a la gente sencilla, que vivia y trabajaba en el barrio alto, a guetos de pobreza en la zona sur de Santiago.El remedio va a ser peor que la enfermedad.

Lamentable qué, don Sergio, que el lumpen de las barras bravas obligue a los demás equipos a jugar de visita todos sus partidos contra la U y el Colo. ¡Hasta cuándo! La Calera jugando contra la U en Santa Laura, la UC jugando contra la U y Colo Colo en el Nacional. Al final, entre estas barras y los inversionistas nos han quitado la alegría de ir al fútbol en familia.

Han causado destrozos en casi todos los estadios de chile, machetean en las calles, amenazan a los entrenadores y jugadores, etc.; a lo mejor de esta forma aprenden a comportarse estos delincuentes, ademas nadie se ha muerto por no ir a ver un partido de futbol… 

Que pena ver lo que esta sucediendo.,,,,,,,como añoro los tiempos en que habian esas reuniones dobles del Estadio Nacional, de preliminar la UC o la U, y generalmente Colo Colo de fondo…iba con mi padre y mis otros 2 hermanos……….que pena ver a donde estamos llegando…..y despues los periodistas le echaran mas leña a la hoguera

Apoyo completamente la decisión de Universidad Católica y ojalá todos los clubes hagan lo mismo. Ya está bueno que se limpie de delincuentes la asistencia a los estadios. No puede ser que hinchas de un equipo de fútbol destrocen los estadios, las casas vecinas al estadio y además a cogotear a los transeuntes para obtener dinero para entrar al estadio y comprar copete. Me apena que este señor, que ya tiene sus años, don Sergio Brotfeld (a lo mejor es hincha de Colo Colo), no esté de acuerdo con la medida de la Universidad Católica. Porque la Ley contra la violencia en los estadios nunca funcionó y vale callampa.  NO A LAS BARRAS DE DELINCUENTES EN LOS ESTADIOS.

Muy bien la decisión de Universidad Católica. No se puede seguir amparando a delincuentes violentos en los estadios. Estos antisociales destruyen todo (estadio, casas vecinas al estadio, cogotean a las personas para obtener plata para entrar al estadio y copete, vocabulario vulgar y andan hediondos y desaseados, no respetan ni a los carabineros). No justifico la opinión de don Sergio Brotfeldn ni aun siendo socio de Colo Colo. Este señor, con bastantes años, deberia justificar la decisión de la Católica, que busca dignificar y limpiar de delincuentes los estadios. Que vuelva el verdadero hincha con su familia al estadio. Porque ahora da miedo ir al estadio. Esa es la verdad.

Si Catolica tomo la decision de jugar este partido sin hinchas visitantes, es por que tanto la garra blanca ni la dirigencia de Colo Colo son capaces de asegurar el orden y buen comportamiento de sus hinchas,tampoco acusen de clasismo a la UC ya que habemos hinchas del club de las zonas populares de stgo, y jamas hemos sidos discriminados por el club 

Estoy de acuerdo com el planteamiento del Don Sergio Brotfel. Se trata de una decisión que discrimina el derecho que los seguidores de los otros equipos tienen de asistir a un partido de fútbol. Se usa como fundamento para dicha decisión la acción de las barras bravas; pero en este caso, no sería nada de extraño que hasta el Presidente de Colo Colo no contara con una entrada para ver el partido. Creo que los dirigentes de Colo Colo no deberían asistir a este “encuentro deportivo” de modo de no validar esta lamentable decisión de los dirigentes de la UC.
La decisión de los directivos de la UC ni siquiera es una decisión mercantilista porque el estadio San Carlos de Apoquindo tiene un escasa capacidad que se puede duplicar fácilmente en el Estadio Nacional. 
Se ha señalado otro objetivo que sería el “imponer la calidad de local”, con lo cual, supuestamente, se lograría una ventaja extra-deportiva. En realidad, esto es una ilusión puesto que son numerosas las ocasiones en que la UC ha perdido de local y en instancias decisivas, por lo tanto, tampoco es aceptable este argumento.
Finalmente resulta inexplicable el hecho que el Sr. Jaime  Estévez, quien fuera parlamentario y dirigente del Partido Socialista se preste para estas burdas maniobras y decisiones que resultan a los ojos, de los no fanáticos, como discriminatorias, segregacionistas y hasta clasistas.
Creo que aún es tiempo para que los dirigentes del fútbol chileno no trasformen una competencia deportiva en un campo de batalla en donde en el futuro se podrá ver al equipo de mi preferencia sólo en mi feudo.

bueno don sergio , yo estoy de acuerdo con la UC, y veo que UD no, por eso quizas cuando la barra brava destruyo lso jardines de la plaza de mi ciudad, rrayaron los estatuas de la avda de aguirre, y rayaron la escuela Javiera carrera, en mi ciudad de la serena, ud ni siquiera opino para reprocahr, en otras palabras a usted le parece bien ese accionar