14 jul 2012

Argentina condena a sus déspotas y España, ¿qué?

Un tribunal de Buenos Aires condenó la semana pasada al dictador Jorge Rafael Videla a la pena de 50 años de cárcel por “la práctica sistemática y generalizada de sustracción, retención y ocultamiento de niños menores de 10 años”, durante la dictadura militar (1976-1983). Junto al déspota argentino fueron también condenados Reynaldo Bignone, el último presidente de la saga dictatorial de ese país, y otros ocho violadores de los derechos humanos a 15 años.

Esta condena viene a sumarse a la pena de cadena perpetua por delitos de lesa humanidad a la que ya fue sometido con anterioridad el sátrapa argentino.

Delitos que, como sabemos, son “in-admistiables” e imprescriptibles, según las leyes y la jurisprudencia internacional.

Un fallo histórico que hace realidad el viejo adagio popular que señala “la justicia tarda pero llega”, pues se inició hace 15 años con una denuncia de las “Abuelas de Plaza de Mayo”, siendo acogido con expectación y verdaderas muestras de júbilo por familiares y víctimas de la represión fascista, no solo en el país trasandino, tal como se pudo apreciar en gran parte de la prensa europea de referencia y, muy especialmente, española.

La importancia de este hecho, más allá de que estos sádicos y sanguinarios criminales terminarán sus miserables vidas en una mazmorra, radica en que constituye un valioso ejemplo (mundial) de la derrota del olvido y la impunidad. A la par que un acto de justicia y verdad para con las víctimas.

Lo mínimo que se puede esperar a favor de la honra de quienes tanto sufrieron y de manera tan artera y cobarde, por parte de una sociedad sana y civilizada en un país que precie de vivir en una democracia “plena” y madura. De lo que tanto se ufanan algunos por estos lados.

Por lo demás, es una excelente oportunidad para recordar, especialmente, de cara a las nuevas generaciones, ese asertivo tópico que señala que el olvido (y la mentira) nos condena a repetir la historia, ya como farsa, ya como tragicomedia.

Como asimismo, nos enrostra, nuevamente, la vergüenza nacional que representa el hecho de que el estado español y su monarca Borbón hayan tenido que ser denunciados en innumerables oportunidades ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, también conocido como “Tribunal de Estrasburgo”, por denegación de justicia; ya que, como sabemos, la justicia en este país, está definitivamente reñida con la verdad y es muy amiga de la hipocresía y el cinismo. Una de las últimas querellas presentadas en esta dirección estuvo a cargo de nuestro conocido Joan E. Garcés en relación a las víctimas del franquismo.

No olvidemos que los jueces españoles, incluido el juez Varela, uno de los verdugos del juez Garzón, están apoltronados en sus judicaturas luego de jurar extemporáneamente lealtad al dictador Franco (1936-1975) y a los “Principios del Movimiento Nacional” (falange), y continúan aplicando la “Ley de (auto) Amnistía” de 1977 que ampara inmoral e ilegalmente todos los crímenes del holocausto español, por horrorosos que sean.

Como tampoco debemos olvidar que España posee el impresentable record de ser el país del mundo con mayor número de fosas comunes (y desaparecidos) después de la Camboya de Pol Pot, tal y como lo hemos destacado en otra ocasiones.

Una “ley maldita”, en verdad, que resulta ser incompatible y estar reñida con los diferentes tratados y convenciones suscritas por este país en materia de DD.HH., prueba de ello es la ratificación efectuada el 24 de septiembre de 2009 de la “Convención Internacional sobre la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas”, que establece explícitamente que “el Estado debería asegurar que los actos de tortura, que también incluyen las desapariciones forzadas, no sean crímenes sujetos a amnistía”.

Y que es causa de otro vergonzante record español, que España haya sido reconvenida más de 15 veces por la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU.

Para no recordar, una vez más, la bullada y escandalosa defenestración del juez Baltasar Garzón al intentar investigar, precisamente, los crímenes del franquismos.

Y por si fuera poco, cabe agregar una muestra más, en este caso referida al doble rasero de la (in)justicia española, la reciente acogida a tramitación por la Audiencia Nacional de España (mayo de 2012) de la querella contra algunos de los desalmados criminales de la primera policía secreta (DINA) de “El Innombrable” dictador chileno (bautizado así por Tony Blair, acaso la mayor de sus proezas) por el alevoso crimen del diplomático hispano-chileno, Carmelo Soria.

Esta decidida acción, contempla una solitud de extradición que tendrá que ser sometida a trámite próximamente y que, dicho sea de paso, también evidencia la impronta justiciera del talento infatigable y consecuente del jurista, catedrático y cientista político valenciano, Joan E. Garcés.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • 7_of_9

    Después de ver cómo actúa España como nación me explico la nuestra en Chile, respecto de la forma de encarar como sociedad la investigación , juicio y  condenas para los cobardes trasgresores  de Derechos Humanos, refugiados en las mas bajas y  miserables justificaciones, cual ratas, vendiendo para la muchedumbre una imagen de pordioseros maltratados por la sociedad, pero riéndose a carcajadas en la intimidad con sus compinches.     La valentía de los Argentinos pareciera que también siguiera  una línea señera de sus antepasados  italianos, cepa predominante en muchos aspectos de la sociedad argentina, en forma inversamente proporcional a la relación entre las sociedades chilena y  española.   Los italianos supieron poner fin a la dictadura de Mussolini en forma terminante y  categórica,  aburridos de promesas chovinistas  de progreso, atropellos múltiples y finalmente haber sido arrastrados a una guerra en colaboración servil  y  oportunista  con una potencia dominante en ese momento.  Los crímenes de los sátrapas argentinos han sido condenados social y judicialmente, en un acuerdo tácito de la sociedad de no dejar ni la más mínima duda sobre cual deben ser  los valores imperantes en un país sano en el aspecto de la interacción entre sus ciudadanos.  Argentina podrá tener problemas de otro tipo como económicos en su pasado reciente, pero no ha dejado duda sobre cómo quiere entenderse en el debate diario, evitando a los posibles redentores de causas por medio de la violencia, y saltándose ese hiato demagógico, acomodaticio y oportunista que significó el gobierno de Menem, una dulce tentación que luego el pueblo tuvo que experimentar su verdadera cara en carne propia,  se  retomaron y  reabrieron con decisión los procesos contra los militares y  civiles involucrados en las salvajadas sin límite que bajos sus gobiernos prosperaron.   Chile desgraciadamente no ha tenido pantalones para hacer lo mismo, peor aun con tanto carajo enquistado en posiciones claves para estropear y  detener cualquier iniciativa seria que ponga en peligro la paz de ya veteranos jefes militares y  sus placenteras vidas en el retiro, rodeado de hijos y  nietos en sus residencias amplias  y bucólicas,   emulando y  venerando a su gran “líder” ya convertido en polvo. Al menos le ahorró un suplicio a los gusanos…

  • 7_of_9

    Después de ver cómo actúa España como nación me explico la nuestra en Chile, respecto de la forma de encarar como sociedad la investigación , juicio y  condenas para los cobardes trasgresores  de Derechos Humanos, refugiados en las mas bajas y  miserables justificaciones, cual ratas, vendiendo para la muchedumbre una imagen de pordioseros maltratados por la sociedad, pero riéndose a carcajadas en la intimidad con sus compinches.     La valentía de los Argentinos pareciera que también siguiera  una línea señera de sus antepasados  italianos, cepa predominante en muchos aspectos de la sociedad argentina, en forma inversamente proporcional a la relación entre las sociedades chilena y  española.   Los italianos supieron poner fin a la dictadura de Mussolini en forma terminante y  categórica,  aburridos de promesas chovinistas  de progreso, atropellos múltiples y finalmente haber sido arrastrados a una guerra en colaboración servil  y  oportunista  con una potencia dominante en ese momento.  Los crímenes de los sátrapas argentinos han sido condenados social y judicialmente, en un acuerdo tácito de la sociedad de no dejar ni la más mínima duda sobre cual deben ser  los valores imperantes en un país sano en el aspecto de la interacción entre sus ciudadanos.  Argentina podrá tener problemas de otro tipo como económicos en su pasado reciente, pero no ha dejado duda sobre cómo quiere entenderse en el debate diario, evitando a los posibles redentores de causas por medio de la violencia, y saltándose ese hiato demagógico, acomodaticio y oportunista que significó el gobierno de Menem, una dulce tentación que luego el pueblo tuvo que experimentar su verdadera cara en carne propia,  se  retomaron y  reabrieron con decisión los procesos contra los militares y  civiles involucrados en las salvajadas sin límite que bajos sus gobiernos prosperaron.   Chile desgraciadamente no ha tenido pantalones para hacer lo mismo, peor aun con tanto carajo enquistado en posiciones claves para estropear y  detener cualquier iniciativa seria que ponga en peligro la paz de ya veteranos jefes militares y  sus placenteras vidas en el retiro, rodeado de hijos y  nietos en sus residencias amplias  y bucólicas,   emulando y  venerando a su gran “líder” ya convertido en polvo. Al menos le ahorró un suplicio a los gusanos…