18 sep 2011

Lucro con áreas verdes: ahora en Punta Arenas

En varias ocasiones hemos denunciado diversas iniciativas que buscaban modificar los usos de suelo de las escasas áreas verdes que tenemos en Santiago para posibilitar portentosas construcciones privadas que les han permitido lucrar a aquellos bien relacionados con los gobernantes de turno.

A veces se lograron esos propósitos mercantiles y en otras, las menos, se han aplicado las normas establecidas en los instrumentos de planificación urbana.

Ahora bien, gracias a la documentación que nos ha entregado el médico Matías Yacsich, quien vive en la muy independiente ciudad de Punta Arenas, hemos sabido que unos avispados hombres de negocios de esa ciudad, quienes en los últimos años han tomado posiciones accionarias en el Club Hípico, desean que las autoridades les cambien el uso de suelo de esa área verde de 22 hectáreas.

Los perlas ansían desarrollar allí actividades productivas, las que naturalmente les generarían importantes plusvalías. Este amplio terreno fue donado por el Estado hace más de 100 años para propósitos ganaderos, ecuestres, recreacionales y deportivos.

Actualmente está en tramitación una modificación al Plan Regulador Comunal y aquellos que se relacionaron entre sí en una sociedad denominada Otway, hoy accionista mayoritaria de la Sociedad Club Hípico, le están pidiendo al alcalde y al Concejo Municipal que, en aras de la modernidad y del crecimiento económico, se decidan a aprobar rápidamente los cambios normativos para que ellos, en sus condiciones de capitalistas, puedan construir edificios, un enorme centro comercial, ahora se llaman malls y otras actividades provechosas para el intercambio de mercancías.

Pero como los controladores del Club Hípico son buenas personas con la ciudad, han dicho que si el municipio accede a lo que ellos anhelan, entregarán graciosamente 2 hectáreas para funciones de bien público, tales como calles y un reducido parque, lo que, con justa razón, es rechazado por la mayoría del Concejo Municipal y por René Milicevic, ex presidente de ese recinto hípico, quien como defensor acérrimo de los intereses de la comunidad magallánica, con sólidos argumentos, se opone a la operación especulativa de los accionistas mayoritarios.

Ahora bien, está claro que estamos ante un evidente conflicto de intereses, porque los particulares que conforman la sociedad Otway, desean usufructuar con el inmueble que poseen y las autoridades locales tienen la obligación ética y legal de salvaguardar los intereses de la comunidad y quienes tienen la sartén por el mango afortunadamente son estos últimos.

Recordemos que el gobierno de Piñera, ante la movilización ciudadana por el alto precio del gas, decidió subsidiarlo para tranquilizar a los 130.000 habitantes de esa austral localidad y con este antecedente previo, sería más que razonable pensar en una solución de bien colectivo para resolver la controversia.

A través de estas líneas, reconociendo y apoyando la posición sustentable que propugna Milicevic, le proponemos al Gobierno Regional de Magallanes que, con acuerdo del Concejo Municipal de Punta Arenas, expropie esas 22 hectáreas, pagando por ellas el justiprecio que les asigna el Servicio de Impuestos Internos (SII) a esas áreas verdes.

Con este procedimiento contemplado en nuestro Estado de Derecho, se podrán conectar ciertas vialidades, diseñándose buenas ciclovías y verdes bandejones, materializándose un gran parque público con las mejores especies arbóreas para dignificar ese futuro espacio abierto que disfrutarán las cultas personas que hacen patria en Punta Arenas.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://twitter.com/goyerman Jorge Yutronic C.

    atento magallanes, que no les metan el dedo en la boca

  • http://twitter.com/goyerman Jorge Yutronic C.

    atento magallanes, que no les metan el dedo en la boca

  • http://www.facebook.com/pcunazza Pablo Cunazza Mardones

    Un ejemplo más del “control social 2.0″

  • http://www.facebook.com/pcunazza Pablo Cunazza Mardones

    Un ejemplo más del “control social 2.0″

  • http://www.facebook.com/people/Americo-Andrade/100002751409693 Americo Andrade

    El punto es el siguiente: ¿como un terreno destinado a area verde donado por el Estado llegó a convertirse en pirvado?. El tema no es la norma de uso de suelo o el cambio que se pretende hacer, ya que si el terreno es de una sociedad de privados, ellos como tales, tienen todo el derecho de disponer de ellas, sin ser dedmonizados.

    En dicho escenario, la pregunta es ¿de que sirve tener un recinto como este si no podrá ser utilizaoa por la comunidad o por la ciudad como tal’?, es decir, si por ejemplo este recinto y sus instalaciones se cerrara definitivamente a la comunidad?

    El señor Herman, equivocó el punto del debate. Ya que el centro de la discusión aqui es “como el  Estado hace ciudad con bienes estratégos como este”, y como destina los recursos necesarios para adquirirlos en caso de ser privados, como ocurre aquí.

    Demonizar, a propietarios por querer disponer de lo propio, está fuera de la sana convivencia que el mismo Señor Herman pregona para la ciudad y sus ciudadanos.

  • http://www.facebook.com/people/Americo-Andrade/100002751409693 Americo Andrade

    El punto es el siguiente: ¿como un terreno destinado a area verde donado por el Estado llegó a convertirse en pirvado?. El tema no es la norma de uso de suelo o el cambio que se pretende hacer, ya que si el terreno es de una sociedad de privados, ellos como tales, tienen todo el derecho de disponer de ellas, sin ser dedmonizados.

    En dicho escenario, la pregunta es ¿de que sirve tener un recinto como este si no podrá ser utilizaoa por la comunidad o por la ciudad como tal’?, es decir, si por ejemplo este recinto y sus instalaciones se cerrara definitivamente a la comunidad?

    El señor Herman, equivocó el punto del debate. Ya que el centro de la discusión aqui es “como el  Estado hace ciudad con bienes estratégos como este”, y como destina los recursos necesarios para adquirirlos en caso de ser privados, como ocurre aquí.

    Demonizar, a propietarios por querer disponer de lo propio, está fuera de la sana convivencia que el mismo Señor Herman pregona para la ciudad y sus ciudadanos.

  • Jaime Acuña

    Además se estan licitando terrenos para construir NUEVOS hoteles dentro del Parque Torres del Paine !!
    Ya esta bastante contaminado visualmente el Parque con los actuales, no se deberiera permitir ninguna construcción nueva.
    Estos Hoteles a precios para una sola clase social y extranjeros de DINERO, no han apoyado en nada al desarrollo de las labores de CONAF, quienes funcionan en una abnegada y entregada labor de conservación y desarrollo de estos Parqes Nacionales.

    Jaime

  • Jaime Acuña

    Además se estan licitando terrenos para construir NUEVOS hoteles dentro del Parque Torres del Paine !!
    Ya esta bastante contaminado visualmente el Parque con los actuales, no se deberiera permitir ninguna construcción nueva.
    Estos Hoteles a precios para una sola clase social y extranjeros de DINERO, no han apoyado en nada al desarrollo de las labores de CONAF, quienes funcionan en una abnegada y entregada labor de conservación y desarrollo de estos Parqes Nacionales.

    Jaime

  • ecavallog

    me parece que por lo que debe lucharse es por la vuelta al espectaculo hipico el que nunca debio perderse ya que con ese objetivo se crearon esas areas 

  • ecavallog

    me parece que se deberia luchar por la vuelta a las carreras de caballos rene milicevic y sus grandes amigos hipicos deben luchar por eso ademas esos terrenos fueron donados precisamente para un hipodromo