También a su partido, la UDI; a sus socios de la Coalición; a la Oposición y lo más importante a todos los chilenos.

Pensar en pedir “ayuda” a las fuerzas armadas, para controlar el orden, me parece -por decir lo menos- una insensatez. Usted, a propósito del aniversario del golpe militar, el próximo  once de septiembre ha dicho con respecto a las movilizaciones: “Si ven que este cuento está a un nivel de alto riesgo, muy sencillo, tendrán que ver si con las fuerzas policiales alcanza. Si no, tendrán que pedir ayuda a las Fuerzas Armadas”.

¿Quién es usted para amenazarnos?

¿No conoce la Constitución? ¿No sabe que el cuidado del orden público está en manos de carabineros?

¿Habla por sí mismo o es un aviso de otros en que usted simplemente actúa como vocero?

Quiero creer que sólo se representa a sí mismo, porque de no ser así, lo planteado sería de extremada gravedad.

Le informo que los chilenos no queremos los militares en la calle, primero porque no es su rol constitucional y segundo, porque durante 17 años y medio jugaron un papel que todavía les pesa y nos agobia.

No queremos amenazas del tipo, “si no se portan bien vendrán los militares a castigarlos”, porque ese es su mensaje.

Y no me interesa si lo dijo en condicional, potencial, si fue un tal vez, un quizá, en caso de…lo dicho es inaceptable, porque este país, todos, incluyo a los que eran partidarios del régimen militar, lo pasó muy mal.

Nadie, a menos que sea demente, puede pasarlo bien con sus libertades asfixiadas, viviendo en un ambiente de miedo, de terror, de encierro, de no poder decir, ni  hacer…en que la vida no valía nada.

¿O usted piensa que el toque de queda y el estado de sitio sólo afligieron a los opositores de Pinochet?

¿O que la falta de libertad de expresión, reunión, circulación, etc. les pesó sólo a unos pocos?

¿Qué es eso que habrá que pensar en que salgan los militares a la calle para controlar el orden? Le informo que las Fuerzas Armadas son de todos los chilenos, como el Himno Nacional y la Bandera, no de algunos. No sólo de quienes alentaron y sostuvieron al régimen militar.

Las fuerzas armadas no están para un “barrido y un fregado”, ese no es su papel, no es su rol constitucional y merecen ser respetadas, por usted también.

Sus palabras me dicen que no cree en la democracia, porque no sabe cómo funcionan las democracias en situaciones de conflicto.

Tampoco cree en el Gobierno y en su Presidente, que representan esa democracia con los instrumentos que la constitucionalidad vigente les ha entregado para gobernar.

¿O se olvidó  de los muertos en las protestas durante el gobierno militar? Recuerdo una en que hubo cuarenta y tal vez me quedo corta. Reprimidas a sangre y fuego. No quiero pensar que desee eso. Como periodista fui testigo presencial de lo que pasaba y se me hiela el alma de tan sólo imaginar en que pueda volver a repetirse.

Le digo finalmente que esta democracia, imperfecta, injusta, “amarrada” se la ganaron todos los chilenos.

Por eso, como dice el bolero “no me amenaces, no  me  amenaces”…

Porque sus dichos son una amenaza para todos.

No queremos más guerra. ¿Usted sí?

La interrogante  antecede a la explicación que la Isapre Banmédica, me envió  para explicar  el aumento del precio de mi plan, pese a que está valorado en Unidad de Fomento, como el dividendo que se paga por una casa. Me imagino que el aumento es para todos, no  sólo  para mí.

Como  se sabe el  valor de la UF varía  automáticamente  de acuerdo al  IPC mensual.

La explicación  entregada “en general” aduce a que el “gasto en las prestaciones de salud tiende a aumentar, tanto porque aumenta la cantidad de ellas que emplea cada persona como por el aumento de sus precios, ya que tienden a ser más sofisticadas y costosas”.

Ni siquiera tienen el cuidado de buscar sinónimos, como se ve en el párrafo anterior en que una palabra se repite tres veces. Una lata.

Luego, esta Isapre cerrada, brinda cuadros estadísticos en los cuales revela como han crecido la cantidad de prestaciones de salud de sus afiliados en el periodo 2008-2010, tanto en atenciones ambulatorias, hospitalizaciones y licencias. Y saca por conclusión  que en promedio de todo lo anterior, el gasto por afiliado es de 10,8 % por sobre la variación del IPC.

Encuentro simplemente conmovedor, lo mal  que les va en el negocio. Nunca he estado hospitalizada, ni he sido intervenida quirúrgicamente.  No recuerdo haber tenido licencias médicas constantes , ni siquiera cuando me fracturé unos dedos en un accidente profesional.

Durante un viaje (trabajé diez años en el extranjero, en que utilicé seguros de salud internacionales)  me ocurrió algo parecido, simplemente no me dieron licencia, aunque tenía que viajar a mi residencia habitual fuera del país. Trece horas de avión con un pie “averiado”.

Por lo demás, la licencia  es un derecho del trabajador, no una concesión  graciosa que otorga el sistema privado de salud.

Pero lo mejor viene con la explicación que el “sistema es solidario al interior de cada plan de salud, en el sentido que quienes generan un mayor gasto se ven compensados por quienes generan uno menor”.

Luego, se insiste  para explicar el reajuste ,en la “solidaridad” del sistema, ahora entre todos los afiliados.

Por decir lo menos,  una tomadura de pelo.

En el mercado de la salud, simplemente, no existe solidaridad con nadie. Si no tengo trabajo y  no puedo pagar,  quedo fuera.

Parece que a estos señores les fue mal en las clases de comprensión, ortografía y gramática.

No acepto que se juegue con una palabra tan hermosa, que evoca lo mejor del ser humano: Solidaridad.

Peor aún, aplicada a  un sistema que no tiene absolutamente nada de solidario y  que significa, unido a lo que ocurre en general con la salud en Chile, en que todos, o la gran mayoría, al momento de  sufrir una enfermedad grave, nos transformemos junto a nuestras familias en indigentes en salud. Muchos de nosotros lo hemos  sufrido, incluso con amigos. Y el  segmento ABC 1 no es una excepción.  Bueno, creo, a lo mejor es una exageración de mi parte.

Así, entre el plan base, la suma de factores de edad, el Auge (0,48 UF) y otros, mi pago quedaría con el nuevo precio en UF 11.600 con un reajuste de 5,7 %.

Por cierto,  el tema no es si el plan es extraordinario, regular o malo. El asunto es que la salud es un derecho, para todos. Habría que calcular cual sería la remuneración ideal, para  que el bolsillo no “sintiera” el cobro antes anotado.

Como se trata de una Isapre  cerrada “los beneficios” rigen sólo para las atenciones vinculadas con la misma.

Y me imagino  que todo de acuerdo a la legislación vigente. En otras palabras, mi plan de salud equivaldrá  al dividendo que pago por la casa.

Si no reacciono antes del 31 de octubre,  se aplica el reajuste, lo que me ocurrió  durante diez años, pues esta notificación la envían por carta al domicilio (donde no vivía);  también  me puedo cambiar de plan o simplemente renunciar a la Isapre.

Todo como Dios manda,  de acuerdo a lo que dicen las leyes , en un sistema “solidario”. No hay salud.

A usted ¿le gusta el sistema ?

¿Dónde están? En las protestas estudiantiles, de norte a sur del país. En Dichato, ingresando al campamento El Molino de madrugada, con sus carros lanza aguas, lanzando gases tóxicos, disparando balines y perdigones, sin discernir en la condición de sus habitantes: niños, ancianos, mujeres… seres humanos.

O tal vez, cuidando el orden en los llamados partidos de fútbol de alto riesgo.

Ellos, los de Dichato damnificados del terremoto-maremoto del 27F. Todos viviendo en condiciones inhumanas, transformados en pobres de solemnidad por la acción de la naturaleza y la indiferencia del Gobierno.

La gente perdió la paciencia llamando la atención con el corte del camino entre Dichato y Tomé, así supimos de su condición, que se repite y multiplica en muchas zonas del país en que los damnificados enfrentan otro invierno en condiciones inhumanas.

El Gobernador de Concepción declaró en el primer episodio (fin de semana pasado) que la autoridad no había pedido la presencia o el actuar policial. Le creo, pero una duda ¿los carabineros se mandan solos? ¿Ahora que están bajo la tuición del ministerio del Interior?

¿La autoridad civil no tiene nada que hacer cuando se suben a sus carros “de guerra”?

En todo caso deben haberlo sabido en vivo y en directo, porque las redes sociales informaron casi al minuto lo que estaba sucediendo a través de los testimonios de los afectados y está además eso del “espionaje de las redes”. Entonces, aunque ninguna autoridad haya pedido presencia policial de madrugada y en descampado, lo supieron y permitieron.

Yo no quiero ver a los carabineros reprimiendo. Más de alguno debe tener un pariente, un amigo, o él mismo viviendo en situación precaria por la catástrofe natural.

No los quiero ver, lanzando gases lacrimógenos tóxicos.

No los quiero ver disparando perdigones o balines contra gente indefensa.

Los quiero ver ayudando a los suyos, nosotros, los ciudadanos o no (me refiero a los no inscritos en los registros electorales que a mi juicio no tienen tal calidad) en situaciones de emergencia.

Los quiero cuidándonos de los delincuentes, desatados, feroces, cada día más envalentonados en sus delitos.

Los quiero resguardando el tránsito, para que no maten niñas que cruzan por el paso de peatones. Los quiero  dando pitazos ensordecedores de advertencia al que comete una falta; controlando los conductores irresponsables que se suben al auto, luego de haberse tomado varios copetes.

En definitiva, quiero a los carabineros de mi país en su rol de paz y no de guerra.

Esta tierra lo acogió; en ella  sembró semillas, que germinaron pese a su tristeza, al dolor de no poder regresar a su amada Málaga y ayudar a los suyos a salir del infierno.

Me enseñó lo que  he intentado ser y  jamás claudicó de sus ideas. Por él amo la poesía, el flamenco, la lectura, el mar y  la gente.

Fuí a Málaga a buscar las tumbas de mi familia y no las encontré. Me acompañó Carlos al Cementerio de la Campanilla y ya me había lanzado a la feroz idea de recorrer tumba por tumba, panteón por panteón, cuando  me di cuenta que era inútil y a nadie le importaba.Después supe que a todos los han cremado. No hay donde poner una flor.

El flamenco es considerado un divertimento para turistas, la poesía para los inferiores, la pasión para la grosería política,los inmigrantes, una molestia.

Volví  a perder a mi padre. No encontré sus huellas. No supe  dónde buscar su nacimiento y  tampoco saber  en qué distrito de Málaga nació… tantas preguntas sin respuestas, que ya nadie me dará. Porque los que pueden no tienen ganas. Eso, a nadie le importa. España que era mi norte, mi  sueño, no es la misma. Cuando me marché lo  hice sin dolor, tal vez añorando el transporte público y  la salud.

Construí  un estereotipo de lo que era  España que no se correspondió con la realidad…  tanta pobreza encubierta hoy,  pero la pobreza no se olvida, ni  se tapa y  eso hace que  todo sea más dramático…  el hambre pasada se confiesa sólo como un dato, pero el hambre, el miedo, la pobreza, los piojos, la persecución, la indefensión, no es posible taparla con un dedo… deja huella, deja marca, permanece. Hoy es el pasado de la pos guerra que duró  décadas. Nosotros  en Chile también llevamos esas cicatrices, todos, “moros y cristianos”.

Pero él no lo supo, murió  en tierra extraña y  propia, donde fue padre, tuvo amigos, fue reconocido  y no alcanzó  a ser abuelo.

Por eso hoy, lo recuerdo con admiración, como  a tantos padres y  abuelos que han sido consecuentes, que sembraron y  cosecharon,  que no claudicaron,  que trabajan  en lo que pueden y  como se les permite hacerlo. A ellos  que han creído y  creen en un mundo mejor para los suyos y  para todos… en que el derecho a la salud, la educación, la vivienda, incluso el pasarlo bien debe ser  una realidad, para los propios y ajenos.

A esos hombres, como el joven que vi en la tele sosteniendo a su bebé  enfermo ,  esperando que lo atiendan y declarando…  “qué daría yo por tener plata y poder llevarlo donde lo atendieran al tiro”…mi reconocimiento y  admiración a ellos que se tragan las lágrimas y apechugan, sobre todo en las malas,  como lo  hizo mi padre.

A esos que también saben  reír, cantar, abrazar  a los que aman.

Viejos, nuestros queridos viejos.

No sólo por el problema de las semillas híbridas y transgénicas, dado que los sembradores deberán comprarlas anualmente y en su mayoría son importadas, sino por la esencia del asunto. El ser campesino, sembrar, cosechar, acopiar, guardar, volver a sembrar, es un ciclo que se ha repetido desde que la humanidad existe.

Por ejemplo, ¿qué pasa con las papas? Nuestras papas, originarias según creo. ¿Me perdí y alguna transnacional las patentó? Todavía tengo la ilusión que comemos papas chilenas y no por nacionalismo. Simplemente, porque ya no hay nada que no se importe, hasta el pan, que llega congelado.Un asco.

Dicen que será ilegal tener semillas propias y hasta podrán ser confiscadas. Me pregunto si a los que las poseen los tratarán como a los infames traficantes de drogas.

Menos mal que hay parlamentarios alertas, atentos, aplicados, que hacen su tarea, como los senadores Ximena Rincón, Alejandro Navarro y Jaime Quintana, que recurrirían al Tribunal Constitucional para impedir la publicación de este Convenio, ya ratificado por la Cámara Alta. Ellos, junto a Jorge Pizarro y José Antonio Gómez, votaron en contra.

Si no lo logran, Chile abrirá sus puertas de par en par a los transgénicos y con ello a las transnacionales, y hasta luego con lo que se ha intentado avanzar en cuanto a comer sano, intentar tener una huerta para recordar, por ejemplo, el gusto, el aroma y la textura de un tomate, y no los de mentira que uno compra que parecen de cartón piedra o de cera, esa que se utiliza para adornar las fruteras. En Chile andamos para atrás.

Dicen que se trata de proteger a “los creadores” de semillas, que pueden ser nativos o extranjeros; me imagino que estarán cubiertos con impuestos, aranceles, patentes o lo que sea. Para eso, no hay necesidad de sobreactuarse con este Convenio con un título cibernético, UPOV 91. Los “inventores” saben cómo cuidarse.

Me extraña que la Sociedad Nacional de Agricultura, no haya dicho nada, para aprobar o rechazar. O los gremios de los pequeños y medianos agricultores. A lo mejor sólo estoy desinformada y ya expresaron su opinión.

Realmente sigo consternada. Si con el tremendo pér cápita que dicen que tenemos (no sé dónde está el mío) seguimos siendo púberes económicos.

Si es un hecho que el pedazo grande del pastel se lo comen unos pocos; si la salud, la educación, la previsión, la vivienda y el transporte son un negocio. ¡Como nos damos el lujo de prohibir el uso a nuestros agricultores-campesinos de sus propias semillas!

Gran dilema ahora con mi mamá que guarda semillas de pimentones o yo, que tengo atesoradas un montón de una enredadera invasiva, pero hermosa, para sembrarlas donde no molesten cuando broten. ¿Me las van a confiscar, si saben? Ni qué decir de unas papas de guarda que están por ahí, para tener mi propio huerto.

Lo ocurrido es tan insólito, que es mejor reír, para no ponernos a llorar.