En  la universidad de los años noventa se jactaban de sus tempranas actividades políticas en el oficialismo, fueron reaccionarios agentesdel escuálido movimiento estudiantil de entonces, defensores de la  “democracia de los acuerdos”.

Reclutados por los poderosos a temprana hora, estaban obnubilados por su cercanía a ellos,  informaban vía celular, cuando nadie podía costearse uno, al ministro de turno sobre la naciente tendencia estudiantil, por si era peligrosa o no. Llegaban en auto a la facultad y eran ya estafetas en el Congreso.

Molesta escuchar,entonces, cómo los funcionales a los poderosos desde su vida universitaria,serían una generación noventera del esfuerzo. ¿Es sólo por el hecho de  no tener apellidos vinosos, que se les corona como salmones sociales,cuya corriente arriba los llevó a una situación profesional exitosa?

Las cosas por su nombre en esta sociedad colonial como la nuestra, aún habitante del Barroco, su ascenso se ha debido al vasallaje.No confundamos mérito real, con el célebre “besa manos”.

A los verdaderos meritocráticos de esa generación los he visto surgir sin padrinos laborales, apunta de endeudamiento universitario y sueldos malos,  siempre asumiendo el doble de responsabilidades sin la esperanza de ser pasados a planta,  sabiendo que jamás podrán trepar más en la empresa donde destacan.

El meritocrático auténtico sabe que si pierde su trabajo pasado los cuarenta, el mercado será cruel, aunque haya conseguido un post doctorado en post combustión. Los “G-90 meritocráticos”, en cambio,  son equilibristas de circo elegante, con amplias redes de seguridad.

Tampoco nos engañemos, no pertenezco a una generación gloriosa. Lo muchachos de los noventas en su mayoría eran una prole materialista, indiferente,  sin muchos interesados en cambiar la institucionalidad económica y política de Pinochet. No iban a sacrificar juventud ni aspiraciones profesionales en una guerra perdida, como los G-80.

Los G-90, mal llamados meritocráticos, destacaron entre una masa noventera que no iba a las asambleas o paros, autora de la frase “no estoy ni ahí” como estandarte y ansiosa por salir luego de la U para poder gozar la vida expuesta en “Friends”.

Los G-90 al servicio de la elite, tenían una ambición material muy grande, sufrían viviendo en casas pareadas de 50 metros cuadrados donde debían compartir todo con sus hermanos.

Estos noventeros afines al poder se esmeraron entonces como escuderos, militaron en el oficialismo para lograr un escalafón profesional y armar un circuito laboral para el año 2000, en el cual inscribieron también a algunos parientes.

El poder antes de corromper, envejece. A corta edad usaron trajes finos, se fueron a condominios “onderos” en La Reina, lejos de la escuela fiscal o el almacén de la esquina. A cambio, aceptaron ver el mundo con los anteojos de  sus  señores feudales.

Los vi en el Senado, recibieron mal trato de parte de sus jefes, muchas humillaciones en público. Pero no les importaba la dignidad,pues sin haberse titulado, muchas veces, ganaban el doble que sus compañeros de generación con magister o doctorado, grises vencedores de un concursillo de 400 postulantes.

Los funcionales,no tenían sueños ni utopías, no gustaban de cambios radicales  y sólo se alegraban cuando habían “pasado  la máquina” de su señor en tal o cual circunscripción.

El G-90 cortesano amaba almorzar en el piso 14 de la cámara alta con sus mentores, jamás bajó al casino con el resto. Logró su primer cargo grande en el gobierno de Lagos, cuando sus compañeros de universidad recién salían al mercado laboral donde eran muy mal pagados.

Replicaron por años el mensaje de sus patronos, pues era una locura cambiar la constitución de Pinochet, se la jugaron por designara ese juez a la Suprema con pasado oscuro en  DDHH, apoyaron la LGE para permitir el lucro en básica y media, también impulsaron la ley de pesca, aunque ello implicara hipotecar  el mar de la duodécima región para los bancos.

Heredaron el síndrome de Estocolmo de sus jefes respecto a los grupos económicos, inventaron empresas de papel para triangular y así financiar un partido, una campaña o el estilo de vida conseguido. Estaban dispuestos a recibir dinero de empresas robadas por Pinochet, porque sus mentores les enseñaron  cómo cerrar los ojos.

Pasaron los años y lograron cargos en servicios, ministerios, o como asesores de siete cifras,pues habían sido soldados para diversas facciones de la elite.

Recuerdo hace años una entrevista hecha a Raúl Alarcón “Florcita Motuda”donde denunciaba el conservadurismo de su generación, por ello, él avisaba que había renunciado a esa cuadrilla. Al menos la de Florcita envejeció de apoco, tras haber intentado cambiar el mundo. La G-90 funcional-conservadora sentía y pensaba como longeva a los veintitantos, su grito diferencial fue: “No pidas lo imposible, se realista”.

¿Han caído hoy en desgracia víctimas del clasismo? Para nada, la elite les formó e invirtió mucho en ellos, les seguirá empleando, necesitando y premiando.Sobre todo porque los “G-90 meritocráticos” ya no pueden abandonar el sector oriente para volver a provincia, San Miguel, Lo Espejo o La Cisterna.

Ojo, hasta podrían ser un día presidentes de la República, como nos han vaticinado desde el patio de los naranjos.

Es la obra de arte de un hippie llamado Matt Groening, que logró instalar en Fox, un canal de ultra derecha, una serie de protesta social durísima, donde los grupos sociales de la era neoliberal están expuestos con mucho humor.

Homero es el  ex ciudadano idiotizado por los medios y el consumo, hay un empresario siniestro como Burns dueño de la energía, un profesorado desmoralizado, profesionales chantas por doquier, un alcalde llamado Diamante y un líder de opinión que es Krusty, jefe de la industria del Show Business.

Krusty es un anti homenaje a Jerry Lewis, quien gobernó el espectáculo de cine y la TV por décadas en EEUU. Pelearse con Jerry era una lápida segura a tu carrera, realidad  plasmada en la célebre película El Rey de la Comedia, protagonizada por el mismo Lewis y Robert De Niro.

No simpatizar con Jerry era cerrarse también las puertas al  mundo empresarial, que corría a financiar sus “tele maratones”. ¿Les suena parecido a algo esta historia? Bueno, todos sabemos quién es nuestro Jerry Lewis.

Don Francisco, nuestro Jerry, puede hundir una carrera artística (Palmenia Pizarro, Mandolino, etc), movilizar un mercado nacional caído vía Teletón,  enlazarte o no con los acaudalados del mundo (es amigo de Carlos Slim dueño de Claro)  y ser un mesías en momentos de catástrofes naturales en un país pobre (¡Chile ayuda a Chile!).

¿Quién ha buscado esta vez al zar de los rostros, en el Springfield chileno? No ha sido la derecha. Es esta Neo Concertación, que desde el canal de un empresario poderoso, evitó el procedimiento republicano para informar algo tan importante y recuperar credibilidad.

¿Pero cuál credibilidad? pues hay dos  pérdidas de credibilidad actualmente. Una, ante lo que resta de ciudadanía y la otra frente al empresariado. El primer grupo importa poco para la Neo Concertación,  es el segundo  el importante.

La credibilidad para con los ciudadanos se perdió a poco andar los años 90, por la manera en que Diamante negoció con Burns los DDHH, evitó las reformas del amarre,  prometió no investigar el desvalijamiento al Estado,  defendió la constitución del 80 y fue a rescatar a Pinochet a Londres.

Para la Neo Concertación, es urgente rescatar la segunda credibilidad, pues fue el empresariado quien permitió en los años 90  la gobernabilidad. Burns necesita saber ahora cómo se seguirá financiando la “Penta políticaSQM”, pues los vergonzosos métodos han sido develados.

Montgomery Burns es clave, pues fue premiando a la Concertación con números azules, altas tasas de inversión, a cambio de cero fiscalizaciones, o nulo pago de impuestos. El milagro económico de Burns en Chile es mano de obra barata y no sindicalizada, AFPs, Isapres y superintendencias blandas, concentración de las fortunas, faenas todas  que la Concertación apuntaló desde el Senado.

Este empresariado Burns-pinochetista financia carreras políticas, pontifica gabinetes, y premia a la élite de la Concertación con reclutamientos hacia el mercado.

De la democracia vigilada por los militares se pasó a la democracia controlada por los grupos económicos, que infiltró el alma de una izquierda red set, experta en tragar sapos a cambio del confort, capaz de tolerar un gobierno de Piñera, antes de aceptar enmendar un rumbo.

Los empresarios de Chile armaron rápido un programa de TV (debería llamarse  “¿Qué le pasa a mi Chile?”) para las autoridades que gobiernan su país, verlas confesarse y rendir cuentas.

Diamante dio una entrevista a Krusty, para complacer a Monty Burns.

¿Qué le pasa a Chile-Springfield que varios mandatarios, más una autoridad en ejercicio, deben ir a emocionarse, sincerar  errores y horrores, e informar de políticas públicas en horario prime, ante el clon chileno de Jerry Lewis?

Ojalá en una columna de opinión se pudiera mostrar fotos, así se atendería  de mejor manera el patético espectáculo de la basura en la comuna de Santiago. Hasta me parece haber visto pasar a Travis, protagonista de Taxi Driver, por Vicuña Mackenna poniente, pidiendo una lluvia divina para limpiar tanta pestilencia.

Si usted se ubica en esa vereda podrá constatar como campean los microbasurales, el robo de contendores  y el desperdicio acumulado.

Al mismo tiempo, si cruza a la vereda oriente de la misma avenida, administrada por la comuna de Providencia, la cordillera de escombrosse acaba por arte de magia.

¿Una muestra más del clasismo? ¿O es que doña Josefa ha hecho mejor el trabajo que Carolina, Pablo, Raúl, Joaquín, o Jaime? 

La comuna de Santiago posee enormes recursos, pues alberga la administración del Estado e importantísimos grupos económicos, a miles de vecinos a los cuales cobran por el retiro de la basura. Sería el colmo que la autoridad de turno diga ahora que no posee los recursos para proceder.

Las serranías de basuras se repiten en decenas de barrios y se reproducen gracias al deficiente sistema de recolección. Cuando se consulta a los funcionarios, las explicaciones son  pedestres, porque el deporte entre los alcaldes de turno en esa municipalidad, es pasarse la pelota, sobre todo en época de elecciones.

La autoridad de hoy le reprocha a la anterior haber heredado una situación caótica respecto a la cantidad de camiones, con mafias comercializadoras de contenedores robados y vecinos culpables. Me dijo un funcionario: “sí,  porque no son personas  tan evolucionadas” como en Providencia.

Durante la última campaña electoral la candidata y hoy alcaldesa denunció por los medios que Zalaquett hacía mal uso de los recursos para poner muchos contenedores, a pocos meses de la fecha de los comicios.

Al mismo tiempo, en su web prometía que durante su período habría “un plan comunal de reciclaje, habrá un sistema de retiro domiciliario de la basura separada”. Estamos a medio camino, no hay una mejora en el  sistema básico y Santiago sigue siendo un vertedero al aire libre.

De seguro todo es culpa de los ediles anteriores, sobre todo del alcalde de La Pérgola de las Flores.

La alcaldesa actual tiene un enorme deber y gran oportunidad. Si el inconveniente número uno es el robo de los dispensadores, entonces debe convocarse a un concurso nacional de diseñadores industriales, para dar con un tipo de receptáculo que no se pueda desvalijar.

Las bicicletas públicas se enfrentaron a ese desafío y se importaron  modelos no  lucrativos para los potenciales ladrones.  Hay enorme cantidad de buenos diseñadores industriales en Chile y para algo así, la autoridad tendría toda la prensa que anhelan los ediles cuando logran algo.

Por otro lado, existe experiencia atiborrada para salir a copiar, pues no hay que  re inventar la rueda. Quienes co gobiernan Chile y se turnan en los puestos son gente viajada, han estudiado y vivido en ciudades del primer mundo, supongo podrían generar un convenio con alguna ciudad limpia para implementar un plan definitivo.

Este asunto debería haber sido la medida número uno de la actual administración. La comuna lleva décadas sobrepoblada y quien desee ser alcalde o alcaldesa por vocación debe saber, dormir, comer, caminar y resolver este problema grave. Da vergüenza ajena, Santiago centro es el living de Chile y ésto es ver un montón de basura en nuestra sala, donde compartimos con la familia o recibimos visitas.

Si la elite hubiera poblado desde 1990 esta comuna, el descalabro de basureo al aire libre no habría gangrenado. Se nota demasiado que los alcaldes sucedidos por la comuna no viven, ni han habitado en ésta.

Si la alcaldesa actual tiene su domicilio en la comuna sería bueno resolver el asunto, pues significaría que también debe encontrarse con una montaña de desperdicios en su esquina cuando llega a su casa por la tarde.

Para recordar cómo era Santiago centro y sus barrios, basta sólo que usted cruce Vicuña Mackenna, de la vereda poniente a la oriente, sólo así dejará de ver microbasurales.

En este modelo, los votantes no son ciudadanos, reaccionan como consumidores y se debe  llegar a ellos con slogans, jingles y gigantografías.De ahí que un partido necesita muchos millones para llegar al poder y luego devolver favores.

Los consumidores viven en este modelo con sueldos bajos, endeudados y atendiendo sus problemas particulares. Saltan de una fecha a otra del calendario comercial publicitario hacia la navidad, etapa escolar, vacaciones, fiestas patrias, semana santa, elecciones, Teletón, Festival de Viña, San Valentín, etc.

¿Cómo llegar en periodo de elecciones a los consumidores? Fácil, al igual que en época de navidad, recordándoles con avisos comercialescómo se nos viene la “fiesta de la democracia”.

La política partidaria de hoy ya no es un estadio de fútbol repleto de militantes o voluntarios, hoy es un taca-taca donde juegan dos por lado y se sustenta de profesionales que cobran caro. Si se milita, en la mayoría de los casos, es por razones laborales.

Los grupos sociales, cuando logran organizarse es por intereses locales amenazados: una empresa que les roba el agua o una línea de locomoción ineficaz. Nunca es una orgánica para ir al fondo de las injusticias sociales, pues carece de recursos y trascendencia en el tiempo.

No existe el sindicalismo en Chile y el grupo más amenazador son los estudiantes, pero los político-partidarios se ríen de ellos desde dentro del poder, pues son actores pasajeros.Un senador dura 8 años en su cargo, un dirigente estudiantil destacado con suerte uno y puede ser prontamente reclutado por la élite para que envejezca prematuramente.

Vivimos una era neo medieval dice Umberto Eco, donde el ciudadano ya no existe. Un período donde la idea de Estado se ha esfumado y deciden los señores feudales trasnacionales.

Según el poeta y abogado Armando Uribe la leche de la sociedad chilena se cortó para siempre en el 73 y hoy gracias a la constitución del 80 somos una mezcolanza de lúmpenes: lumpen abogados, lumpen médicos, lumpen obreros, lumpen periodistas, lumpen arquitectos, lumpen mineros, lumpen militares, lumpen empresarios, lumpen agricultores, lumpen verduleros, lumpen artistas o lumpen comerciantes.

Estoy muy de acuerdo con el vate y entendamos la palabra “lumpen” como una nativa del alemán y significa, “viruta de la madera”.No se puede hacer un mueble de calidad con aserrín ni viruta.

Al ciudadano se le llega con mensajes profundos, sobre ideologías y utopías. Al consumidor con mensajes publicitarios carísimos para que escoja una marca.

Por otra parte, los militantes no son en su mayoría personas de testimonio de lucha existencial o moral, hoy viven en y de la política, como quien existe gracias a  su Pyme. Sorprende la cantidad de cónyuges e hijos asesores en el parlamento.

Muchos son eslabones humildes, que han ingresado a la política para tener trabajo y lo han logrado, provienen de familias de clase media, sus padres jamás vieron tamaños honorarios.

En suma, la relación entre dinero y política partidaria llegó para apuntalarse, desde el momento en que el neo liberalismo conforma países donde el 80% de la actividad económica la moviliza el sector privado.

Los casos Soquimich (propiedad del yerno de Pinochet) para la Concertación  y Penta para la UDI, develarán a los consumidores-ciudadanos el detalle de cómo se financia el co gobierno del modelo chileno.

Ahora que se “acaba” el binominal, se consolidarán estos dos mega bloques políticos en el mercado de la política partidista, tal como sucedió con las Isapres, cuando tras 17 años de  subsidio estatal resultaron fortalecidas para gobernar  el negocio de la salud. 

No florecerán mil alternativas, pues la derecha pinochetista y la Concertación han establecido en 25 años fuertes lazos con los grupos económicos.Los nuevos partidos no tendrán acceso a esos clubes que financian la política, permiten la bolsa de trabajo, el tráfico de influencias y el lobby.

Algo muy similar a lo vivido en España donde el PSOE y el PP se turnan en el poder, porque los demás referentes no tienen ni poseerán pasarelas hacia los dueños de la economía.

En nosotros está elegir las mejores y más bellas ilusiones para vivir en medio de una realidad compleja repleta de espejismos. Sí, se puede elegir, siempre. Hasta entre el 73 y el 90 se podía, aunque ello implicara perder la vida en esa revolución armada de derecha con terrorismo de Estado.

Desde el 90 se supone que hemos elegido como país, ¿o no? “nones” estimados, todo ha estado construido para elegir poco, gracias a la vida binominal, los grupos económicos metidos en los partidos políticos y los amarres del cogobierno con el pinochetismo. Sin embargo, no somos víctimas, hemos elegido, no hemos vivido raptados por el pinochetismo en el Senado, al contrario ha existido un síndrome de Estocolmo al respecto.

Se puede elegir, aunque debamos ir a un desierto y desde ahí protestar.

El orden establecido desde 1990 ha visto cómplices activos y pasivos de un hecho espantoso: el partido más pinochetista de todos, la UDI pasó a convertirse en el partido número uno del congreso. Como si el colectivo de Hitler hubiera sobrevivido al triunfo aliado y tenido una parcela poderosa desde donde co-gobernar la Alemania federal de los años 50.

Vivimos aún, para impavidez de muchos concertacionistas, bajo una constitución de origen ideológico fascista. Si usted se conforma con no cambiar esta carta magna y sólo la liposucciona con firma presidencial, adhiere al espíritu Boëninger o construye puentes de plata hacia los grupos económicos financistas de la UDI, usted debería ser un cómplice activo.

Si nos hemos resignado a esa realidad sin denunciarlo, sin oponernos desde todas partes, somos cómplices pasivos.Para muestra tres botones, como decían los veteranos: Caso O´Reilley, Penta y Labbé.

Caso O’Reilly. Los Legionarios llegaron a  Chile, en 1980, y junto al Opus fueron la respuesta conservadora a una iglesia que denunciaba los crímenes de la dictadura. En la celebración de los 25 años de ese sacerdote nefasto en nuestro país, diciembre de 2000 en el Colegio Cumbres, asistió feliz la plana mayor de la UDI, con Pablo Longueira en la testera.

O’Reilly fue consejero espiritual de Eliodoro Matte, Agustín Edwards, Andrónico Luksic y Ricardo Claro. ¿Cómplices activos/pasivos? La Cámara de Diputados le regala nacionalización por gracia el 20 de agosto de 2008, por 66 votos a favor, ninguno en contra. En el Senado el premio fue mayoritario también.

Caso Penta. El Ministerio Público investiga el financiamiento ilegal de campañas políticas, en operaciones que han favorecido, fundamentalmente a Ena Von Baer; Laurence Golborne, Pablo Zalaquett, Iván Moreira y José Antonio Kast  y al ex ministro de Hacienda de la Concertación, Andrés Velasco.

Penta es uno de los grupos económicos que en dictadura ejecutó el saqueo de las empresas del Estado. El  financiamiento no es gratuito, busca a cambio siempre favores políticos.

¿Cómplices activos/pasivos?  La concertación eligió como estrategia de vida política,  tender puentes de plata hacia los grupos económicos, pues se acabaron los militantes paga-cuotas o  voluntarios, como aún hay en el PC o en las iglesias evangélicas. Pero, siempre se puede elegir: existe hace años un financiamiento fiscal que en buenos casos podría ser de 40 millones de pesos ¿es eso poca plata? Sí, cuando lo comparamos con el millón de dólares a tener para lograr un senador gracias a la “Pentapolítica”.

Caso Labbé. No es sólo grave para la UDI, la presencia del ex escolta de Pinochet y profesor de educación física de Tejas Verdes en la política nacional,implicó aceptar que hasta los más nefastos criminales fueron aceptados como parte legítima de la clase rectora de nuestro país. ¿Denunciarlo fue un esfuerzo contínuo en estos 25 años? No, no lo fue. ¿Cómplices activos o pasivos?

Como país hemos sido cómplices activos/pasivos de la hegemonía de un partido político nefasto, algo que da vergüenza ajena. No se propone en estas líneas exterminar a nadie, método patentado por ellos, sólo la tesis de que de haberlos aislado o expuesto activamente los habría hecho caer por su propio peso ante la historia, ¡hoy tenemos un 25% de chilenos que se sienten orgullosos de ser pinochetistas, horrible!

¡Cuántas almas se podrían haber salvado, con una denuncia activa, voluntariado o cuotas claras!De haber sido amplia y real nuestra democracia o absoluta nuestra libertad de expresión, más un digno financiamiento partidario, el pinochetismo sería algo muy minoritario, cosa de loquitos, como lo era en 1990.

Siempre se puede elegir. Ahora si usted es embajador y pertenece a un partido que optó por integrarse a un parlamento diseñado por Jaime Guzmán, tenga a bien no decir todo esto a un diario uruguayo,pues lo pueden publicar y ello implicará pedir perdón por decir verdades verdaderas, muy dolorosas para los activos/pasivos.

¿Quién es el capitán Simonini?, pues bien, expliquémosle a las autoridades.

Se trata ni más ni menos del protagonista de la novela El Cementerio de Praga de Umberto Eco, un individuo misógino, anticlerical, antisemita, anti todo, oriundo de Piamonte e instalado en la capital francesa del siglo XIX donde se dedica al arte de la falsificación de documentos.

Su talento paulatinamente le lleva a ser empleado por funcionarios del Estado, la oposición, iglesia, masonería, banca, scouts, cuasimodos y cuánto grupo pueda pagarle para crear intrigas políticas contra el enemigo de turno.

Inspirado en los folletines de Dumas y Sue, Simonini trabaja para el mejor postor de la elite. Caballero sin consideraciones, Simonini es una persona incapaz de amar y se dedica al mejor negocio, el odio y el temor, pues éste mantiene en funcionamiento a las sociedades, sobre todo en “tiempos de paz”.

Sus malas artes antisemitas logran, incluso, ayudarle a crear un documento apócrifo que devela una conspiración mundial por parte del pueblo elegido, descubierto en un cementerio de Praga. Simonini consigue ser el autor ni más ni menos de Los Protocolos de los Sabios de Sión.

Espero que los grupos de inteligencia chilenos estén tomando apuntes, pues de seguro alguien le ha pagado a Simonini en nuestro país para alimentar siempre ese enemigo oculto, misterioso, nunca detenido y atentatorio de nuestro “chilean way of life” y siempre efectivo: La Segunda ha titulado tras el atentado, “El retorno del Miedo”.

Si la vida partidaria es la búsqueda del poder según consejo de Maquiavelo, triangular la voluntad popular a través de binominales, necesita también imperiosamente un Simonini siempre al servicio de las sombras.

Curioso, las mismas fuerzas del orden que en dictadura pudieron con una eficacia y precisión dignas de la Ferrari exterminar a los opositores mediante desaparición, tortura, intercepción de llamadas, soplonaje barrial, gas sarín, exilio y prisión, hoy son incapaces de dar con tres pelagatos encapuchados dueños de bombas tan burdas como la molotov o un extintor pedestre lleno de pólvora, denotado por un reloj chino comprado en calle Meiggs.

No hablamos de un sofisticado ciber terrorismo, la Camorra, Kaos, o un comando liderado por un genio como Hanníbal Lecter, por favor a otro perro con ese hueso.

El culpable es ése Simonini, capaz de infiltrar desde grupos de ultra derecha, nacionalistas, monarquistas, banqueros, hasta seudo anarquistas, fácilmente manipulables como describe Umberto Eco en su novela.

Simonini encarna al hombre posmoderno, quien no tiene ningún inconveniente en anteponer los fines a los medios. Por ello es rentable contratarlo, sus servicios cohesionan a la sociedad y justifican elevadas inversiones en inteligencia, desde las instituciones y grupos privados hacia la ciudadanía.

Citemos al susodicho capitán para entender mejor esto.

“Es necesario un enemigo para darle al pueblo una esperanza. [...] el sentimiento de identidad se funda en el odio, en el odio hacia los que no son idénticos. Hay que cultivar el odio como pasión civil. El enemigo es el amigo de los pueblos. [...] El odio es la verdadera pasión primordial. Es el amor el que es una situación anómala. Por eso mataron a Cristo: hablaba contra natura. No se ama a nadie toda la vida [...] En cambio, se puede odiar a alguien toda la vida”

En la novela, Simonini inventa la madre de todos los complots, útil a los poderosos del siglo XIX, un cementerio de Praga donde los judíos, el enemigo invisible perfecto, es el culpable de manipular desde la banca hasta los bombazos.

¿Quién fue el autor del atentado de 1986 en el metro de Santiago, que reventó un carro como lata de cerveza gracias al C4 y dejó un muerto?, ¿por qué nunca se da con los famosos encapuchados de las marchas?

Otra obra para revisar al respecto, es la película Brazil de Terry Guilliam, versión futurista en comedia del mundo predicho por Orwell en su novela 1984.

En la sociedad del deprimido y soñador Sam Lawry existe una conformidad absoluta con el estilo de vida de consumo y arribismo, cosmos social sólo desafiado por criminales atentados explosivos en sitios públicos. El gobierno no deja de advertir por la TV que están “dando una paliza” a los terroristas, mientras el sistema justifica todo un aparataje para controlar a los gobernados en su privacidad.

La gran rebeldía de Lawry es no anhelar el ascenso social, vegetar en su empleo para siempre, pues a él no le interesa casarse, viajar o comprarse un auto mejor, sólo desea refugiarse en su mundo onírico donde está enamorado de una mujer idealizada. Sin embargo, esa actitud lo convierte en sospechoso para el aparataje de inteligencia, que lo asocia a los terroristas.

Cuando atrapen a los chivos expiatorios, o serán anarquistas que jamás leyeron a Pierre-Joseph Proudhon o loquitos de ultra derecha con demasiada película de Vietnam en la sesera. Los supuestos autores siempre seránpedestres, muy funcional para estructuras que nadan en recursos e inteligencia, todo siempre en beneficio de Simonini.

Si las autoridades desean dar de verdad con los autores de las bombas en estos 41 años deberán detener al piamontés, pues al ser éste un individuo-collage al que se le han atribuido cosas hechas en realidad por personas distintas, de alguna manera siempre ha existido y sigue viviendo entre nosotros, pues el juego del poder y el control social así lo requieren.

A quienes creen que la bomba social instalada en Chile hace 41 años vía golpe de Estado reventará de un momento a otro, diré que el escenario es peor, la arquitectura siniestra de este modelo, gobernado por negociantes partidarios y alimentado por deudores, genera sociedades que no explotan, sólo percolan, como en la película Brazil.

En este mundial Brasil no fue Brasil, en Argentina Messi no fue un caudillo rebelde, Chile quiere jugar como Alemania 82, Colombia no baila cumbia y Uruguay vende a los jugadores en el vientre materno, entre otras realidades similares.

Le llaman globalización, pero es colonización, pues el dinero europeo ha invadido nuestros estadios y almas. En las décadas de los 60, 70 y 80, los seleccionados eran protagonistas de los torneos locales. Sócrates y Zico realizaron sus carreras en Brasil, Bochini nunca jugó en otro equipo que no fuera Independiente. Ahora, cualquier pata de palo mete dos goles seguidos en su liga y parte al viejo continente.

El mundial era cosa de guapos y las dos escuelas chocaban, ahora el deporte rey es sólo una NBA europea, un Euro Disney pelotero. Dicen que toda colonización genera efectos positivos…claro, los romanos te ponían acueductos, pero a cambio debías pensar y sentir como ellos.

Por primera vez una selección europea campea en nuestras canchas y nadie se rebela.¡Brasil fue aplastado 7-1 y no pasa nada!, ni una reflexión de la prensa deportiva.Brasil fue aplastado en su casa tras elegir a un técnico europeizante, que dejó fuera a todos los talentosos de la liga local, incluso marginó a los retornados a los clubes brasileros, donde son figuras…como si estar en la competencia nacional fuera un estigma.

En Argentina se llegó heroicamente a una final en plena crisis deportiva, pero en ese país la liga está cada vez peor.Fabricantes de genios, sin embargo su actual “Messias” es muy poco rioplatense, no posee liderazgo y sólo funciona al parecer entre algodones europeos.Hasta recibe la medalla que le ponga la FIFA.

A los únicos que ha beneficiado esta colonización es a los países del tercer orden futbolero, como Chile, Ecuador, Perú, pero es un progreso vacío sin identidad ni escuela para clubes locales con sólo once camisetas. Un beneficio para sólo copiar tecnología, sin ciencias básicas para poder investigar.

Los defensores de la globalización dirán que esta globalización provoca un “intercambio” cultural, que permite a muchos países menores pelear luego palmo a palmo una clasificación o ganar grupos, como le pasó a Costa Rica.

Sin embargo, a cambio hay pobreza identitaria, ahora todos los países juegan igual. Orden táctico y culto enfermo al atletismo, pared en velocidad en lugar de talento, es todo lo que conocen ahora los jugadores sudamericanos.Ello sumado a la carga inhumana de partidos en Europa,los nuestros llegan reventados a jugar clasificatorias, Copa América y mundial, siempre sin vacaciones, a 27 horas de avión, ignorantes del sentir de la historia de su balompié.

Acá se desmayan por la amanerada Champions y no se dan cuenta que la recia es la Libertadores. En ésta debes ir a ganarle a 11 trogloditas de turno, el árbitro comprado, las drogas en el agua, la barra brava, las cacerolas en la noche frente al hotel y a la prensa corrupta. ¿Pero díganme qué gracia tiene una copa de niñas boys scouts como la Champions?

El clásico más bravo es Boca-River/ Nacional-Peñarol/ Corinthians-Palmeiras, en los lances europeos falta que intercambien peluches en el mediocampo luego de los 90 minutos.

Los europeos se dan el lujo de tener procesos largos en su propia casa, mientras obligan a las selecciones sudamericanas a improvisar cuerpos técnicos, que de embocarla, de inmediato son comprados por esta NBA comunitaria.

Los alemanes son hoy justos campeones, pero luego de un proceso de 10 años, con todas las comodidades, donde se le entregó continuidad a un cuerpo técnico bien vapuleado. En Sudamérica es ya imposible algo así, por ejemplo, Uruguay figuró en el 2010 sólo porque el DT dio una semana de vacaciones a los players antes del mundial.

¿Dónde está la creatividad brasilera, el fútbol veloz de los asiáticos, el cumbiancheo colombiano, el prometedor ritmo africano, el rebelde aguante de uruguayos, argentinos o paraguayos? ¡Hoy sólo vale jugar como europeos! ¿Es acaso que ese fútbol solucionó la tesis del fútbol Sudamericano en la cancha? No, jamás.

Nuestro continente fue derrotado de local, porque está perdiendo su identidad hace al menos 20 años. Naciones como Chile aprenderían más de fútbol si sus clubes formaran parte de una mega liga con países como Brasil, Argentina, Uruguay o Paraguay, versus tener una débil legión extranjera de 12 jugadores en Europa.

Cada vez costará más lograr campeonatos mundiales a este lado del mundo en esta pérdida de idiosincrasia. Este mundial culmina una colonización, cuyas armas han sido el glamour de los estadios perfectos, marcas deportivas todopoderosas, futbolistas preocupados de sus calugas y peinados, novias/modelos de farándula y ejércitos de intermediarios comerciales, en suma, el reinado del balompié X BOX, con sueños de consola donde antes había poesía, con niños ojerosos encerrados que nunca han pateado un balón por el barrio.

Nadie duda que la Roja tuvo una gran participación, que hubo trabajo serio y mala suerte en el sorteo.Sin embargo, nuestra resignación es una construcción cultural profunda alimentada por la élite, pues para nosotros sólo debe haber disciplina, rigor y alegrías grises como haber salido segundos en el combate naval de Iquique.

Tendría unos 10 años y recuerdo a un jugador argentino de Ferrocarril Oeste que tras un amistoso con Colo Colo de local, en el cual ese equipo de quinta filanos empató a último momento, dijo al reportero de cancha: “los chilenos juegan bien, pero se conforman con poco”.

Hoy los medios, al igual que con las responsabilidades políticas, desean centrar el Chile-Brasil en el terreno de la anécdota, prometer una Copa América que nunca ganaremos y resaltar el travesaño por sobre el real horror cometido por Pinilla, su penal.

Hace mil años atrás como alumno del Instituto Nacional conocí mi única gloria deportiva, pues tenía aptitudes para el pórtico de baby fútbol.Ese año 89, mientras el muro se caía, cumplí el sueño de ser titular en un equipo campeón gracias a esos amigos.

El campeonato era demasiado importante, porque en ese mundo deslucido y espartano, el fútbol era lo único que teníamos. Eran partidos muere-muere desde el inicio, contra 17 cursos por nivel durante dos meses antes del aniversario, en lejanas canchas invernales del estadio de la institución, para ver si llegabas alguna vez a una final dorada en el patio de honor, con todos los balcones, escalas, pasillos y ventanas repletas de enfermos mentales saltando, en un infierno muy semejante al Centenario.

Mi equipo estaba formado por cracks que venían de un par de frustraciones en años anteriores. Rindo tributo a Arroyo, Aliaga, Galdames, Martínez, Pardo y Briones en ese año 89 que se juramentaron ganar la copa.

Aliaga era el líder, parecía un profesional a los 15 años, jugaba en club desde niño, poseía una potencia, habilidad y cabezazo uruguayo que dejaba con la boca abierta a los profesores de educación física, a los que no daba boleta porque era el futbolista rebelde y rechazaba jugar en la selección del colegio porque estaba llena de “apitutados”.En suma, un player“yorugua”.

Cuando se decidió que yo sería el meta de ese equipo lleno de estrellas, Aliaga se me acercó días antes del campeonato y con rostro pétreo e intimidante, me dijo tomándome de las solapas: “Si te mandas una cagada, yo te voy a sacar la mierda. Yo. Este año es la última oportunidad que podré ser campeón acá, ¿oíste?”.

No dormí en todo ese torneo y estuvieron esas palabras en mis guantes angustiados para cada salida, córner, penal, despeje, volada o rechazo con los puños. Sólo tuve dos goles en contra y ganamos en una final a todo Centenario contra los archirrivales.Temblaba horas después de ganar el campeonato.

En el fútbol y en la vida hay errores y horrores. Allende podrá haber cometido errores, pero Pinochet cometió horrores. En el partido Chile-Brasil recién sufrido, podemos encontrar muchos errores y aceptarlos. Error grande de Sampaoli y que ha pasado colado, fue que no preparó el ítem sagrado de los penales como arma legítima para derribar a un monstruo.

Los penales no son una lotería, se ensayan, se estudian. Pensar lo contrario es propio de un país no futbolizado y entregado.

Pero eso fue un error, el horror estuvo a cargo de dos jugadores: Jara y Pinilla. Jara cometió dos, un autogol y un penal crucial. Sin embargo, Pinilla entero fue un error y horror en su convocatoria. Tanto que se habla ahora del mérito, ¿me van a decir que Pinilla hizo una carrera laudable para ir a un mundial? ¿Dónde está la carta de Pinilla pidiendo perdón a Sanchez, Vidal, Medel, Aránguiz y Bravo por su penal?

En su estilo mediocre optó por lo mediático y se hizo un tatuaje, el cual no debería graficar el travesaño, sino que el penal negligente marrado en un partido que jamás se repetirá en la historia del fútbol chileno. Pinilla estaba sin 120 minutos encima y no merecía ir a un mundial, jamás estuvo a la altura de un Medel ultra lesionado, un Vidal hipotecando su rodilla o un Sánchez que se puso el equipo al hombro en todos los partidos.

Más encima es recibido como héroe y le dan toda la pantalla a su tatuaje infantil, en su lugar debería haberse dibujado su penal holgazán. Es más fácil dejar todo el tema en un travesaño, para así posar de casi héroe.

Para la eliminatoria Alemania 2006 Salas descubrió que Pinilla venía con hálito alcohólico a Juan Pinto Durán y lo encaró. Pinilla, siempre hiperventilado por la farándula le respondió a Salas: “¿Y voh guatón, a quién le ganaste?” Pinilla en ese entonces llevada menos de 20 goles en la liga chilena y ningún título. Salas, tenía más de doscientos y trece campeonatos ganados. (“Anecdotario del fútbol chileno”, Guarello y Chomsky)

Me habría encantado que Medel o Vidal hubieran agarrado a Pinilla en el camarín luego del partido y lo hubieran reventado a puñetes. Me habría complacido que éstos lo hubieran interceptado antes del mundial y le hubieran aullado a la cara lo que un día Aliaga me vociferó a mí, el eslabón débil de ese equipo del 89.

Atajé y atajé como condenado a muerte, me disloqué un hombro, todo porque mi precariedad futbolística no tenía derecho a privarle a ese recordado crack escolar una copa tan importante, pues no iba a existir una segunda oportunidad, nunca más tendríamos 15 años, jamás ese equipo jugaría de nuevo.

¿Si no es hoy, cuándo?, ¿si no es aquí, dónde? En el país de los casi-casi, ese tatuado es rey y las penas del fútbol se pasan con ese conformismo asfixiante.

Los hobbits son desconocidos, de una región no asimilada por los mapas y se fueron encerrando en sus asuntos sin dar importancia a lo que ocurría en el mundo exterior, viviendo en una paz de buena factura hasta que la Tierra Media se polarizó entre el bien y el mal durante la Guerra del Anillo, en la que el mago Saruman invadió su generosa tierra.

Los “medianos”, como también se les dice, poseen como valor cultural central el conservadurismo, suelen juzgar al otro según ese grado de conformismo respecto a la vida del tranquilo reino.Comen 6 veces al día y organizan insulsas fiestas monótonas de grandes banquetes donde se hacen regalos mutuos, por lo común objetos que se entregan por no tener una utilidad práctica.

Para esta raza creada por Tolkien, el cuestionamiento, el descontento, la ambición y el espíritu aventurero son algo mal visto en sociedad.Cualquier similitud con Chile es pura coincidencia.

Sin embargo para toda norma hay excepción, de vez en cuando un hobbit audaz realiza hazañas importantes para el concierto de la Tierra Media.

Si toda esta homologación es válida, Pellegrini es ese hobbit anómalo, como todos los chilenos que han logrado notoriedad mundial honesta desde el arte, la ciencia, el deporte, la política o cuanta disciplina exista.

Siguiendo la misma línea de reflexión, Martín es el héroe que se convierte en antihéroe, pues al igual que Bilbo logra reconocimiento de sus pares, pero carga con el estigma de ser extraño, poco sociable, huraño tras su épica mundial.

Por un hobbit que es conocido en el mundo, hay millones anónimos de un país no reconocido por el ciudadano promedio de los centros mundiales.Pellegrini pasa por italiano o argentino, Martín podría haber sido perfectamente peruano para un alemán del montón. Chile lleva en su ADN no ser del mundo y no estar en el: “Nadie nos conoce”, se llama un tema de Fulano del año 89.

Otro rasgo nacional-hobbit es no reconocer el mérito ajeno. Pellegrini se fue de Chile rodeado de crítica, sobre todo por auto denominados “gurúes” del fútbol, de pensamientos xenófobos, clasistas y fascistoides. Martín cada vez que peleaba un título sin éxito, recibía el abandono de la prensa de la comarca.

Pasaron los años y el ex jugador de la U de Chile triunfó en Ecuador, Argentina España y su Manchester City hoy es campeón en Inglaterra.Una hazaña del hobbit Pellegrini.En ese país Manuel es destacado como un apasionado del fútbol, fluido y creativo, acá aún genera recelo entre sus pares.

En el otro lado de la fortuna, Martín estuvo hace poco en el hospital y vivió una intervención salvadora. Al mismo de Osorno, que peleó cuatro campeonatos mundiales y que un día,hace unos 5 años, subió al vagón del metro donde yo viajaba, un cajón de manzanas dónde íbamos todos los que hemos vivido cuidando el empate.

Martín es más duro que el martillo y con una suerte más torcida que la hoz. Martín, bajo, de nariz chata, receloso, capaz de noquear todavía a un tipo 30 años más joven.No auspicia a ninguna marca ganadora como Manuel.

Martín de mirada nada diplomática ese día subió al vagón y el silencio habitual del metro se tornó mausoleo con su presencia.Martín entró, miró a todos desde su dura infancia rural y con cada movimiento de cintura fue liquidando uno a uno, con golpes directos al mentón, con esa mirada fría, torva de Martín contra los de la comarca.

Martín miró varias veces porque sentía que lo miraban, los voyeristas escondían la cabeza, ninguno apostó a acercarse, a darle las gracias, a pedirle un autógrafo o por último a decirle que era un engreído, que habla de sí en tercera persona.

Martín,desdeñoso en su mirar,lo dijo todo: ¿quién se podía jactar en ese vagón que era el número 3, 8 o 10 a nivel mundial en la actividad que realizaba?,nadie. Martín se volvió varias veces hacia los demás con el ojo de tigre para decir: “yo sí y ustedes no”, todo en 4 estaciones-rounds que él ganó por presencia, en ese silencio eterno.

Martín con prensa hoy sólo si se muere tras una operación, tomó ese día el pasamano del vagón con rabia, porque iba rumbo al matadero del empleo mal pagado, como todos.

Martín con respiración iracunda, porque el metro no va tan rápido como el auto deportivo que debe haber tenido,porque no es simpático, no es ocurrente o “pintoso”.

Martín, su mutismo y la falsa despedida del 95, porque a los dos años anunció un retorno que no fructificó.

Pero a ver, ¿quién se atreve a retornar cuando ya todo se ha perdido?, parecía vociferar Martín con la mirada a los pasajeros hobbits, éstos siempre prestos a endosar el chirimoyo del pago de Chile o a ensalzar a la AFP de turno, la que se sube al carro de la victoria de un Manuel regio y ABC1.

Fue una decisión ideológica implementada por una dictadura cambiar el sistema educacional chileno para dejar pista libre a los privados; sin embargo ello no sólo se hizo para facilitar un negocio, fue además una estrategia política para intervenir la historia del país.

El antiguo modelo educacional daba muchos problemas a quienes estaban empeñados en una revolución armada de derecha. Había que destruir la escuela pública, el liceo técnico y el liceo humanístico científico, porque desde ahí surgieron las personas que lograron avances sociales durante el siglo XX.

Se abandonó presupuestariamente la educación pública y la clase media de los 80 se fue a colegios particulares subvencionados lejos de los sectores populares, llegaron los sostenedoresy se legó todo ese desastre a municipalidades pobres en el 86.

Aparecieron el colegio aspiracional con nombrecito en inglés y las Ues privadas que permitían ingresar con puntajes bajos, mientras las estatales fueron abandonadas al igual que el hospital público.

Entre 1990 y el 2010 los nuevos gobernantes profundizaron el negocio y esta estrategia política.Ello porque el modelo chileno se sustenta,entre otras cosas, en mano de obra barata, clases segregadas geográfica y educacionalmente, clase media no informada ni culta, no sindicalizada y amplios grupos sociales endeudados.

En el lapso 2011-2013 hemos escuchado a sólo dos actores por los medios, los Fifty-Fifty que se enriquecieron con el modelo educacional y a los 20/20 que desde un“Topos Uranus” de la ingeniería han accedido en menos de 5 años a una subsecretaría para la reforma que nos espera.

Los 50-50 armaron con sus redes en el congreso la LGE del 2009, que consolidó el lucro en la educación básica y media. Consiguieron en esa ley las ATE (Agencias Técnicas de Educación) y para ello esgrimieron sofisticados papers.

Las ATE vendieron sus asesorías para mejorar la enseñanza a colegios de su propiedad o de familiares.El mercado de las ATE creció y de las poco más de 100 agencias inscritas en el registro público del 2009, hoy son más de 800.

Según Jaime Retamal de la Facultad de Humanidades de la Usach, las ATE han demostrado no lograr procesos autónomos de mejoramiento en las escuelas, ni procesos sostenibles de aprendizaje y son empresas que buscan generar, al revés, dependencia en esas escuelas vulnerables para seguir usando recursos del Estado.

El nexo con el negocio de las ATE inhabilitó a la recientemente designada y renunciada subsecretaria de Educación, Claudia Peirano, fundadora y socia de una denominada Grupo Educativo.

Algo comparten la filosofía 50/50 con la 20/20. El Centro de Liderazgo Educativo (CLE) es una ATE perteneciente a la Fundación Educación 2020, que no lucra pero ya demostró tener redes políticas, considerando el nombramiento en Educación.

Recuerdo cuando los 20/20 fueron al Senado con sus poleras verdes a apoyar la LGE de la Concertación en el 2009, sabiendo que permitía consolidar el lucro en la educación básica y media, como crear los nichos comerciales hoy acaparados por las ATE.

Los recuerdo en las estradas del hemiciclo en silencio alzando sus dedos cada vez que un artículo de la LGE era aprobado y así evitaban que los expulsaran de las gradas, cosa que sí se hizo con el Colegio de Profesores.

Los que co gobiernan Chile saben que en 2012 el Primer Censo Nacional Docente constató que de los 12 mil profesores encuestados sólo un 20% está afiliado al gremio y un escuálido 8% pertenece a un sindicato.No hay costos políticos, entonces, en expulsarlos de las aposentadurías.

Nadie desconoce que el documento de 2009 de los 20/20 explica muy bien lo que podría hacerse para superar esta crisis educacional, eso es una discusión técnica, pero analizando el texto no hay ninguna palabra sobre desmontar esta ideología de más de 34 años.

Pero era de esperar, porque para lograr redes, es más fácil no quedar mal con nadie, rescato un párrafo de su manifiesto:“¿Cómo hemos llegado a esta situación en un país que ha mostrado avances en muchos otros aspectos? Hay quienes opinan que se debe al modelo económico.Hay quienes culpan a los profesores.Unos culpan al mercado, otros al Estado.Nos da igual.”

O sea les da igual, las profundas connotaciones ideológicas.Frente a la carta que muchos 50/50 firmaron para rechazar la idea de una educación gratuita, los 20/20 han demostrado solidaridad, defendieron a la ex subsecretaria Peirano por los medios.

¿Apoyarían los 20/20 una política de financiamiento a la educación chilena que contemple el costeo de todos los aspectos que involucran una educación de primer nivel, para sacar el voucher que desvía recursos a entidades privadas? ¿Les “da lo mismo” las redes partidarias y económicas que hay en las ATE?

Sería bueno saberlo, pues Chile es un país pequeño donde la elite posee los mejores empleos.

La reforma es un tema ideológico, pues si acá nos pusiéramos como meta dignificar de verdad a los profesores ellos volverán a ser esos pervertidores socráticos de la juventud y el sistema educacional se limpiaría de redes con asientos en las comisiones del Senado, útiles siempre para lograr generar agencias miti-mota.

¿Se nos vienen ahora las AHE (Agencias Holísticas Educativas), donde se entregará asesoría en I Ching, Numerología o Pilarsordismo a las escuelas más pobres para deleite 50-50? Sería bueno conocer la opinión de los 20/20.

Es esa maniobra tan larrainiana, un recurso muy simpaticón que surge cuando el poderoso se cansa y empieza a llamar por teléfono.Sirve para quitar un auspicio, evitar la exhibición de un documental incómodo, hasta aprobar rapidito una ley en el Senado para privatizar el mar de la Undécima región,antes de las vacacionesen Caburga.

A los muchachos del Club Palestino de la primera A se les ocurrió poner un mapa histórico de su país y ardió Troya en segundos por los medios oligo-polizados.

Finalmente la ANFP multó al club por utilizar la imagen del mapa en todos los números“uno”, un dibujo que deseaba recordar a sus connacionales, desde la parte trasera de una camiseta, una Palestina perdida para siempre.

Según el Tribunal de Disciplina el club fue sancionado con treinta Unidades de Fomento, disgregadas en diez UF por cada una de las tres primeras fechas del Torneo de Clausura, por no usar un número reglamentario, ¿será sólo por éso?

Si bien dicha tipografía histórica ya se había usado años antes en la casaquilla del arquero de Palestino, hoy no hablamos de lo mismo parece y por razones desconocidas/conocidas, habrá que reestablecer el guarismo común en la divisa.

Curioso, porque Deportivo Palestino y sus símbolos existen en Chile desde 1920, 28 años antes de la “implantación” en Palestina del Estado de Israel. ¿Deberán cambiar los colores del uniforme, que son de la bandera también?

Para lograr la sanción de la ANFP se usó a una institución que pertenece a todos los chillanejos, pues la comunidad judía en Chile articuló a través del presidente de Ñublense, (sí de Ñublense) Patrick Kiblisky, el reclamo de oficio hecho por el propio tribunal futbolero.

Cuento corto, el plantel de Palestino sólo alcanzó a usar su mapa histórico en la camiseta durante los partidos ante Everton, Universidad de Chile y Santiago Wanderers por el Torneo de Clausura.Dicho en buen chileno, “le pasaron la máquina”.

Se argumenta que según la FIFA no se puede hacer proselitismo político en el fútbol, sin embargo no corresponde meter en el mismo saco al club Punta Peuco Unido que desearía usar el logo del Ku Klux Klan en sus camisetas, con una divisa que apela a una identidad nacional reconocida por la UN.

La URSS toda la vida usó en su camiseta la hoz y el martillo, hoy exhibe los emblemas del Zar y en Mozambique el escudo de la selección incluye una metralleta AK -47 que hace mundialmente reconocible a su bandera, o ¿alguien le ha dicho algo a la Unión Española por el uso de un águila franquista en la insignia de su camiseta?

La comunidad judía en Chile reaccionó aseverando, por Twitter, que los dirigentes irresponsables del club palestino se habrían dado un“gustito” para agraviar a toda la comunidad hebrea, algo que no tendría precedente, hubo incluso algunos que pidieron la desafiliación del equipo avecindado en La Cisterna.

Se argumentó que la camiseta importaba el conflicto a nuestra isla de paz, ajena a toda intervención foránea, sin embargo la comunidad israelí envía constantemente a jóvenes chilenos-judíos a hacer el servicio militar a los territorios denominados eufemísticamente “en disputa” y no ocupados.

¿Quién tiene la razón?, ¿Estamos mal comprando un problema a esta tierra paradisiaca, donde un Massú se casa con una Fried y fabrican un Nicolás campeón olímpico en tenis?

¿A este vergel generoso, donde un violento pueblo mapuche entregó feliz sus tierras como agradecimiento por ser “pacificados”?

No pos hom, tiene toda la razón la ANFP no se puede contaminar el deporte con las malas prácticas de la vieja política, de las mismas cúpulas que fracasaron durante la Unidad Popular, incentivando el odio y sólo el odio.

¿Habrá que retirar los símbolos de la camiseta de la Universidad Católica porque ofenden a las víctimas de las cruzadas?, ¿cambiar nuestra constitución pinochetera, cuyo origen ideológico nazi indiscutible debe ofender a la comunidad judía atormentada por el holocausto nazi?

¿Y qué haremos o diremos como humilde país, tan súper reconciliado, sobre los asentamientos ilegales y del muro de segregación en Palestina? ¿Es Cuba una democracia? ¿Es Chile una democracia? ¿”El espasmo se disipa, el dolor desaparece, la movilidad retorna”?

Hace muchos años Francia cometió el “error” de emitir un sello postal en el cual la Isla de Pascua figuraba como uno de sus territorios polinésicos. Un desconocido Chile reclamó y el entuerto se arregló como dos Estados que viven en igualdad jurídica internacional, ¿el pueblo palestino merece los beneficios de tener un Estado?

En un curso de ética pública me dijeron que no se puede pasar por esta vida sin tener o defender una bandera personal, pero fiel al estilo de Alienígenas Ancestrales, dejo acá más preguntas incómodas que respuestas, porque ustedes ya saben, que todo, pero todo, (¡pero todo!) este tema se puede entender bajo la teoría de los antiguos astronautas, ¿o no Giorgio?

La Constitución de 1980 tiene una base fascista indiscutible, pues nació de las actas constitucionales aprobadas entre 1974 y 1977, cuyo fundamento se encuentra en los escritos legislativos del Régimen de Vichy, instaurado en territorio francés en 1940 bajo el mando del Mariscal Pétain y en colaboración con el régimen nazi, según explicaba Enrique Silva Cimma.

Los “constituyentes” miembros de la Comisión Redactora y el Consejo de Estado fueron designados por un dictador.Otra comisión secreta revisó y adecuó el texto del Consejo de Estado.Ni mencionar que fue “aprobada” mediante un fraude electoral.

Ante esta farsa, asumí la convicción en 1993 de que mientras gobernara esa Carta de Pinochet, yo no votaría como protesta. Opté por el incomprendido camino del pensador estadounidense Henry David Thoreau, el de la desobediencia civil y empecé a soñar con el lago Walden.Vivimos más de dos décadasen una Francia ocupada, ¿con qué cara nos llaman a votar bajo una carta inspirada por nazis?

Sobre la alfombra de esta “fiesta de la democracia” recién vivida, abundan vasos mal olientes, guitarreos relamidos, puentes hacia grupos económicos, privatizaciones de mares, comisiones de hombres buenos, mesas de diálogo, cincuenta y tantas liposucciones constitucionales, democracia de mercado y discursos hipócritas sobre DDHH.

Respeto a las personas que van a votar, porque acuden con la intención de cambiar las cosas, respeto a los que votaron en el 88, porque un plebiscito es siempre una esperanza, pero el tema es más complejo.

Cuando a Mercedes Sosa,le pedían que actuara en nuestro país ella respondía: “no cantaré en Chile mientras esté Pinochet”.Pues bien, si la Constitución de ellos se eternizó gracias al binominal, recién trucado por la elite, no votaré en Chile.No hacerlo es un acto de profunda reflexión y protesta, muy pariente de la obra y vida de Thoreau.

Henry David, inició su filosofía cuando rechazó pagar el impuesto para financiar la guerra contra México, por ello fue encarcelado en 1846. Su acción buscaba protestar también contra un gobierno que avalaba la esclavitud. La desobediencia civil de Thoreau debe ser un acto público para distinguirse de la apatía e inspiró décadas después a Luther King, Gandhi y Mandela.

“¿Es la democracia, tal como la conocemos, el último logro posible en materia de gobierno?¿No es posible dar un paso más hacia el reconocimiento y organización de los derechos del hombre?”, decía Henry David, siempre corriendo la frontera.

“Antes que el amor, el dinero, la fe, la fama y la justicia, dadme la verdad”, dijo. La verdad no la podemos alcanzar, pero sí podemos acceder a la belleza que es su destello.

Thoreau se fue al lago Walden en busca de esa belleza, a vivir en el bosque la soledad, respecto a las personas y la sociedad. Tal como un Cristo que parte al desierto en protesta política y espiritual. Ante la naturaleza no se puede mentir ni mentirse, lo impiden los susurros de las hojas, la música del río, el viento que acaricia las dunas, las infinitas estrellas que fulguran las noches de la pampa o la playa.

En Walden, Henry aprendió que hay que ser primero personas y luego ciudadanos. En lo personal, fue en una duna del desierto de Atacama donde confirmé que no deseaba vivir una mentira respecto a nada.

“Fui a los bosques porque quería vivir deliberadamente; enfrentar sólo los hechos esenciales de la vida y ver si podía aprender lo que ella tenía que enseñar. Quise vivir profundamente y desechar todo aquello que no fuera vida…para no darme cuenta, en el momento de morir, que no había vivido”, sostuvo al retornar y plasmar su experiencia en ese ensayo titulado como el lago.

La desobediencia civil tiene raíces profundas en la colisión entre persona y naturaleza, ahí no hay “justicia en la medida de lo posible”ni zorros cuidando gallineros.

Si somos testigos de un acto injustificado hay que gritarlo a pleno pulmón, si no se puede gritar hay que dejarlo por escrito, si no se puede escribir hay que murmurarlo y por último podemos decírnoslo a nosotros mismos, nos dicen los místicos.

En la década del noventa, soñaba con hordas de jóvenes que en días de elección bajo esta carta ilegítima tomaran miles de buses, trenes o botes para irse de las ciudades rumbo a parcelas, desiertos, lagos, islas o montañas sagradas, como una protesta de desobediencia civil, para dejar en evidencia esta democracia tutelada por golpistas, criminales y colaboracionistas.

Otra vez el congreso creado por Pinochet quedó sin los quórums para cambiar la constitución de Guzmán y de haber alteración será mediante bicameral regateada.

Otra vez dirigentes juveniles envejecieron al primer contacto con el poder convirtiéndose en diputados protegidos, pero también miles no votaron en conciencia, como protesta ante esta carta inmoral. Si los llaman a un plebiscito para superarla irán a votar, se los aseguro…pero no lo harán.

Para que envejezcas antes de tiempo te dicen que no se puede cambiar el mundo, “el poder envejece”, decía Aranguren.

“No importa que nadie esté de acuerdo conmigo. Mi palabra no se perderá. La repetirá alguien quizás y puede ser que vaya a oídos que la escuchen y se animen con ella.”