En enero de este año, el gobierno y la Nueva Mayoría sólo podían sentirse plenos: se había eliminado el binominal; se había sacado a trastabillones la reforma tributaria y se avizoraba el inicio del proceso de cambio en educación. Pero todo eso se vino al suelo no sólo con los escándalos provenientes del mundo político y empresarial en su espuria alianza, sino con el denominado caso Caval que tanto afectó a la Presidenta.

Pero esto fue sólo el inicio de una larga cadena de horrores protagonizados por políticos y empresarios. Toda la miseria humana ha sido expuesta en un verdadero novelón llamado Chile.

Curas castigados en un exilio dorado; feligresas que siguen creyendo en ellos pese a todas las pruebas y condenas; empresarios que se declaran sólo culpables de crear empleo, pero no de cooptar el sistema político con sus aportes ilegales al financiamiento de campañas; otros ligados familiarmente con el dictador o ex funcionarios de éste que entienden rápidamente que la mejor forma de que “todo cambie, para que no cambie nada” es financiar a quienes antes fueron perseguidos, aunque algunos no tanto.

Hijos que se ven mejor callados; senadores que terminan con depresión por culpa de sus acciones, mientras senadoras aprenden el arte de mentir ante cámaras con grado de excelencia, y, como remate de esta torta esperpéntica,… ¡el fútbol!… Sí, también el fútbol se suma a esta cadena de horrores, aunque aún haya quienes insistan en llamarlos errores “involuntarios”.

Como pocas veces lo peor de la naturaleza humana -de lo cual todos poseemos un tanto-, afloró con fuerza inusitada y, lo increíble, es que algunos llegaron a ufanarse de ello. La estupidez humana transformada en cuña; ganar tribuna o cámara no importando si lo que se dice es una barbaridad; ministros y ministras exhibiendo impericia; ex presidentes en carrera,… pero disimuladamente; curas con ropajes oropelados demostrando vileza; figuras públicas confirmando -de nuevo-, que para mentir y comer pescado hay que tener mucho, pero mucho cuidado.

Vivimos en una sociedad incapaz de tener y vivir la solidaridad intergeneracional, por lo que seguimos depredando en beneficio del “crecimiento”; tenemos dirigentes deportivos, prohijados por la élite, sorprendidos cuando los que de verdad se ganan medallas y honores los exponen como lo que son: administradores y aprovechadores de talentos ajenos.

Ahí están los empresarios que insisten en comprar conciencias ciudadanas a costa de precarizar el futuro de la “casa común”; los dueños de Chile comprobando una vez más que las cárceles están hechas para los delincuentes comunes, de poca monta, pero no para ellos aunque el daño causado sea exponencialmente mayor  respecto al causado por el ratero,  la mechera, el lanza a chorro de cada día.

Pero no sólo las figuras públicas adolecieron este 2015 de algún pecado. También el pueblo, la gente, la ciudadanía no dio el ancho. La mayoría aceptando todo con pasividad, comentando entre cuatro paredes su molestia, incapaz de organizarse y luchar por el término a tanto abuso. Recién, acabando el año, hubo una marcha más o menos importante en contra de las AFP, que algunos definen como “Aquí Fabricamos Pobres”,… recién.

La pasividad es nuestro peor error, vivimos desconfiando de todos y, en ese proceso, dejamos el campo abierto a las pirañas, a los tiburones. Eso en el pueblo llano, el no conectado, el que no mantiene en permanente estado físico a sus pulgares, índices y dedos medios. Sin embargo, hay un segmento que si está ultraconectado y que desarrolla una actividad casi volcánica, tan intensa como inútil.

Basta una expresión, un yerro, un equívoco, un abuso, un delito, una equivocación, para que las fuerzas telúricas de dedos y palabras escritas, sean capaces de destruir una reputación, atacar con virulencia al contradictor, mofarse de lo divino y lo pedestre, de no dejar títere con cabeza. Pero esta “acción y reacción” es tan inoperante para el cambio, como la pasividad del que no “tuitea”, no “feisbuquea”, ni “instagramea”. La posición política de escritorio no ha logrado cambios en ninguna parte del mundo, si ésta no se acompaña de acción concreta, militando, marchando, escribiendo, proponiendo.

Mal 2015, mal por los hechos acontecidos -a lo que debemos sumar los embates que la naturaleza nos propinó-, sino también porque todas las catedrales se están cayendo y porque somos incapaces de detener el deterioro.

Ese 11 de septiembre, lo recuerdo, comenzó como un día gris que tornó rápidamente en aciago. Mientras unos pocos celebraban con champaña, miles comenzaban a temer por sus vidas y otros miles de miles se encerraban en sus hogares tras poner banderas por la “liberación” aun cuando sólo el miedo los impelía.

Se vino la noche, por 17 años, los mismos que aprovecharon un grupo de chilenos para saquear el país en beneficio propio. Se hacen llamar empresarios, aun cuándo poco es lo que han creado.

Sólo estuvieron ahí cuando la derecha económica y política usó el poder militar para defender sus intereses. Esa pequeña nueva elite pasó de la borrachera de la champaña a la borrachera del poder que los hizo sentir, por décadas, por sobre el bien y el mal, indiferentes a la crítica, inmunes a la justicia y refractarios al dolor y las necesidades de los otros.

Cientos de voces se alzan este día para reclamar que “nunca más en Chile” se imponga el odio, la muerte, la tortura, pero también existen algunas discordantes, como la de un diputado de la UDI que ni siquiera merece ser mencionado, un alma miserable que reconoce a los delincuentes de Punta Peuco como sus “héroes”.

¿Cuánto ha cambiado Chile en estos 42 años? Mucho en lo físico. Carreteras modernas, mega ciudades, centros comerciales convertidos en templos del consumo, millonarios que ofenden con su riqueza. Pero en lo humano y social los avances son menos notorios.

No basta con haber reducido la pobreza en 20 puntos, si ello sólo significa cubrir la canasta básica.

No basta con que algunos miles de jóvenes sean primera generación en la educación superior si se trata de universidades mediocres o, tras su titulación, deben ponerse tras un volante o una vitrina.

No basta con reducir la falta de vivienda, si condenamos a los pobladores a subsistir en 40 metros cuadrados, en medio del polvo y la nada.

No basta con una pensión básica solidaria, si además nuestros viejos deben barrer calles y cuidar plazas para comer.

No basta con una baja cesantía, si más del 50 de los trabajadores ganan menos de 300 mil pesos mensuales, en fin, ¡no basta!

Pero sí ¡basta! con una derecha que amenaza, que pone toda su fuerza y empeño en hacer fracasar las pequeñas reformas que buscan sólo aminorar la brutal desigualdad impuesta en dictadura y perfeccionada en democracia. 

Quieren volver a ganar esta vez sin la metralla, sin el crimen alevoso, sin la tortura denigrante. Quieren doblar la mano de los cambios y seguir en su mundo afortunado, bello, logrado con la amistad cómplice de la élite en contra de nosotros, de los que cada día construimos país.

Participar debe ser nuestro verbo; sólo con esa determinación, plenos de energía y convicción, lograremos que el sueño de quienes participaron de la reforma agraria, la nacionalización del cobre, la promoción popular, la sindicación campesina, y que lucharon por la libertad y la igualdad de oportunidades se transforme al fin en realidad en este país tan injusto y desigual. 

No olvidar el 11 de septiembre de 1973, no para revolvernos en el dolor, en la pena, sino para construir sobre bases sólidas un Chile mejor.

Hoy amaneció claro y brillante, y los caminos de la vida pueden y deben construirse a partir de los errores y los horrores. De nosotros depende.

Objetivo: marchar por la Alameda para entregar una carta de protesta a la presidenta.Pero ¿es realmente ese su objetivo, o es el de hacer una exhibición de fuerza y traer a la memoria, como amenaza, la imagen de los camioneros que en 1973 fueron actores principales –generosamente financiados por la CIA- para desestabilizar al gobierno de izquierda?

Para cualquiera que analiza el diario acontecer es obvio que la respuesta es esta última.Ellos representan la punta de lanza de nuevo de la derecha política y económica y por eso cuentan, además, con una prensa complaciente, afín a los intereses de los “dueños de Chile”.

Que el país tiene problemas no hay quien pueda negarlo. Hay problemas de gestión, de eficiencia, de coordinación.

Los partidos de la Nueva Mayoría creen que hacer política es entregar “cuñas” a los medios de comunicación y pasarse el tiempo respondiendo, atacando, replicando. Ganar cámara es la consigna aun cuando muchos sólo consiguen exponer sus escasas luces y precarios conocimientos.

Los camioneros marchan y afirman que no hay estado de derecho y en eso se unen a las múltiples voces que ponen como principal problema del país a la “seguridad pública”, eufemismo con el que se llama a la delincuencia pura y dura, esa del arma blanca, del revólver, del asalto, del tráfico de drogas.

¿Qué dicen las cifras de carabineros sobre lo ocurrido en el país en el primer semestre de este año? Bueno, que “los delitos de mayor connotación social a nivel nacional disminuyeron en un 1%”. Entonces, la oportunidad de la manifestación es decidora.

¿Por qué ahora y no en el período en el que se produjo la mayor cantidad de ataques, incluida su expresión más brutal con la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay? Tristemente, nuestra clase política vuelve a mostrarse en toda su mediocridad; por un lado de gestión, al no ser capaz de dar una salida viable y justa al conflicto en La Araucanía, y por el otro lado de mediocridad moral, al utilizar éste como punta de lanza de una campaña mediática destinada a generar un clima de inseguridad y enfrentamiento.

Estamos viviendo un período pleno de campaña de terror con un objetivo no confesado, pero evidente: la derecha no quiere modificar ni una línea del diseño político institucional que les creó Pinochet para crecer sin control, para pelear por instalarse cada vez más arriba en el ranking de la revista Forbes, pero no para retribuir a cada trabajador y trabajadora lo que con su esfuerzo mal pagado construyen día a día.

Por eso su histeria para rechazar la reforma tributaria, la posibilidad de dar educación gratuita a los más pobres, la de entregar pequeñas herramientas a los sindicatos y trabajadores para negociar mínimas condiciones laborales. Eso quieren, en eso está la UDI, RN, y los medios de comunicación afines, es decir casi todos.

Sin embargo, hay algunas diferencias respecto a lo ocurrido en 1973. Uno, el financiamiento para sus arranques sediciosos tendrá que ser interno, pero para eso tienen mucho dinero; dos, hoy tenemos redes sociales para contrarrestar la orquestación mediática y, lo más importante, tenemos una bella juventud valiente, decidida, independiente que no permitirá que el lado oscuro de la fuerza vuelva a imponerse a sangre y fuego.

Ella en algún momento abjuró del poder al que con eficiencia sirvió; llegó a decir, para justificar su silencio ante las violaciones a los derechos humanos, que ella vivía “en una burbuja”.

¿Comprensible en un tiempo en que sólo existía la versión oficial? No. Simplemente no. Las denuncias existían, las demandas por justicia también. Ella, como el resto de los funcionarios de Pinochet que diseñaron este Chile injusto en el que vivimos (y que la Concertación perfeccionó con eficiencia) sabían, pero era más fuerte el proyecto político neoliberal y avanzar-ellos sí-, sin tranzar.

Por lo tanto esa burbuja de la que habló Madariaga, resultó más bien la excusa para salvar su responsabilidad. Pero la burbuja, nombre de una película protagonizada por Steve McQueen transformada en “de culto”, sigue instalada en el inconsciente de los políticos nacionales. Sólo así puede entenderse el accionar de estos últimos, especialmente los parlamentarios, quienes en las últimas semanas se propusieron poner varias guindas a una torta añeja y recargada de abalorios.

Por ejemplo, la propuesta parlamentaria en torno a crear la figura de reversa de hipoteca a los jubilados, para aumentar las magras pensiones que dan las AFP después de una vida de trabajo entregando su ahorro forzado a los multimillonarios; la “chispeza” parlamentaria que les permitió recibir un doble viático –nacional e internacional- en sus frecuentes viajes; el arriendo a sus propios familiares de inmuebles –con sobreprecio- para oficinas parlamentarias (casos Bianchi y Errázuriz, además de los que todavía no conocemos); pasar boletas de gastos personales como consecuencia de su trabajo político; enviar miles de miles de cartas de campaña interna, pagadas por el congreso; comenzar legislando en comisiones, luego en sala, para que luego se definan las leyes en alguna cocina extraña, aunque de sello gourmet; recibir pago de mineras siendo presidente de comisión ad hoc, sin que se vea en ello algún conflicto de interés; recibir durante años una mesada millonaria, sumada a la ya millonaria dieta.

En fin… tantos ejemplos, miles de ejemplos que quizás no serían tan bullados si al menos las leyes salieran sin pifias, sin necesidad de circulares aclaratorias, modificaciones y otros y, si además, están beneficiaran a la mayoría, a los millones de chilenos que sobreviven con un promedio de $ 400.000 mensuales.

Pero no. Las normas tienden a proteger a los grandes, a los conglomerados económicos y si no es así, éstos amenazan con la caída de la inversión, con los despidos.

En fin, un Chile real, desnudo, que enfrenta el frío, la contaminación, el calor, el traslado en un sistema público de movilización que es humillante, el endeudamiento para comer, así, a la intemperie, mientras los honorables y la élite viven en la burbuja, esa maldita burbuja que cuando estalla deja la tendalada. Y por esa esa tendalada pagan los justos y los inocentes. Los responsables: una palmada y muy bien, gracias.

Otros se quedarán en sus hogares sintiendo que toda lucha es inútil, que nada cambiará, que la historia tristemente se seguirá repitiendo, porque en la historia de la humanidad son pocos los episodios que hablan de decencia, de respeto a la persona, del trabajo como forma digna de construir sociedad.

¿Y qué pasa aquí en Chile? Bueno, también algunos miles marcharán, divididos entre quienes opinan que todo sigue igual y los otros que aplauden los avances que podrían lograrse de  ser aprobado el proyecto de ley que modifica algunos aspectos del código del trabajo de José Piñera.

Luego, probablemente, habrá mucha información sobre los incidentes, los detenidos, algo de los discursos y algunas entrevistas, pero el lunes todo eso habrá pasado al olvido. Quedará sólo lo relacionado con la tramitación del proyecto, un proyecto con avances pero -como todo en Chile desde el fin de la dictadura militar-diseñado en la medida de lo posible.

Ello será así por los siglos de los siglos, mientras siga operando la bien aceitada máquina de los poderes fácticos, repartidos entre los grandes empresarios, los dueños de medios de comunicación y los muy bien pagados “funcionarios políticos”.

Por mucho tiempo nos mentimos pensando en que la mayoría de los culpables estaban allá, al otro lado, en la derecha; por mucho tiempo nos negamos a creer, nos hicimos los ciegos a la idea de que la codicia y la vileza estaba también instaladas en nuestro lado.

Hoy sabemos fehaciente y tristementeque el contagio está extendido y ha hecho carne en la ex Concertación, hoy NM. Ante los escándalos presentes nadie puede argumentar ignorancia; claramente nos mataron la inocencia.

¿Puede el mundo del trabajo tener esperanza de que los cambios propuestos avancen tal como fueron diseñados, o que se incluyan indicaciones que mejoren su posición frente al empleador? A la luz de los hechos poco y nada.

Apenas se insinúa la posibilidad de tocar algún interés empresarial o de dar alguna protección a los trabajadores –verdaderos esclavos sin grilletes- se levantan los poderosos para amenazar con la desestabilización del sistema, término de las inversiones, debacle total… ¿Por qué será que para ellos cualquier cambio significa un apocalipsis?

Oscuro e irrelevante 1 de mayo en Chile. Como testigo directa de los 1 de mayo bajo dictadura, puedo decir fehacientemente que antes -en medio del miedo y del dolor- había esperanza, había sueños. Ahora sólo vivimos inspirados en seguir apoyados en las figuras amadas de madres, padres, hermanos, hijas, hijos. En este cuadro,¿qué podemos hacer para salir de esta sensación de frustración y de rabia? Mi respuesta es participar, copar todos los espacios, superar esta democracia seudo representativa que tenemos.

Participar es el verbo: en juntas de vecinos, centros de padres, agrupaciones culturales, deportivas, gremiales, sociales, sindicales. Quiero recordar en este último punto lo que decía el padre Hurtado “es muy difícil para los asalariados discutir las condiciones de su trabajo si cada uno individualmente ha de entenderse con el patrón o su representante. Para estar en un pie de menor desigualdad necesitan presentar colectivamente sus peticiones”.

Exigir respeto a nuestros derechos no es reclamar frente al televisor ni mascullar la rabia entre amigos o familiares; tampoco “tuitear o feisbuquear”; exigirlos significa asumir deberes. En este caso unirse en comunidad, prepararse, documentarse, argumentar, negociar.

Ahí está la madre del cordero. Unión, generosidad, solidaridad. Participar en nuestras organizaciones, participar en la elaboración de una constitución legítima, nacida del pueblo organizado, esa es nuestra única posibilidad. Participar, luchar y ¡triunfar!

Lo oí hace poco, cuando un sabio médico y dirigente regional de la DC, el doctor Claudio Martínez, lo utilizó en el Consejo Nacional del partido para referirse a la situación del país, de la política y de la DC. Se trata evidentemente de un mecanismo de defensa, el que resulta inútil cuando el cuerpo, en este caso la DC, empieza a exhibir los síntomas del mal que le aqueja.

Todas y cada una de las declaraciones aparecidas en el último año-para qué decir las últimas semanas-, son muestra patente de que padecemos de anosognosia.

Hasta las piedras parecen hablar y decirnos ¡basta, ya! Reconozcan sus culpas, faltas, delitos, abusos, concomitancia con el poder, con el opresor,… pero la respuesta del mundo político, incluida la DC, es negar, es seguir como si nada pasara.

Es redactar una declaración,suscrita desde la UDI al PC, para informar al pueblo chileno que lo que piense, declame o grite por las calles les da exactamente lo mismo. En el documento indican que, desde su poder, a lo más reconocen en el último punto de una declaración -que a nadie, salvo a ellos, ha importado-, que “hay todo un campo de acción para la sociedad civil, los medios de comunicación, las organizaciones sociales, las universidades, las iglesias y, en general, todas aquellas organizaciones e instituciones que constituyen el tejido social de Chile, cuya voz debe ser escuchada”.

¿Ahora?… ¿recién ahora se dan cuenta de que deben escuchar la voz de sus mandantes? ¿Recién ahora  le toman el peso a la indignación y al hastío de la gente? ¿Todos estos próceres, sabios e iluminados recién perciben en sus delicadas narices que algo huele mal en Dinamarca?… Anosognosia

Si escucharan, si pusieran atención a los síntomas, si tuviesen la honesta voluntad de cumplir con su mandato, podrían haber notado los tumores y las carnes necrosadas, se habrían dado cuenta de lo grave de la crisis que vive Chile; una crisis que no es necesariamente de las instituciones, sino de las personas que integran la élite insensible, endogámica, abusadora y descriteriada que decide y manda, pero no lo hacen… Anosognosia

Porque las denuncias por boletas falsas, financiamiento irregular de campañas y negocios especulativos, son sólo el adorno de una torta formada por hechos más graves y persistentes en el tiempo, como la creación de una élite en la cual se cruzan vergonzosamente los intereses políticos y los comerciales…  no reconocerlo es anosognosia.

Fueron camaradas, compañeros y correligionarios que sin ninguna vergüenza pasaban de un organismo fiscalizador a una empresa fiscalizada; camaradas, compañeros y correligionarios que de un pasar correspondiente a un profesional, pasaban a integrar el club de los dominantes; camaradas, compañeros y correligionarios que se hicieron de mala forma del uso del agua, de tierras, bosques y minas; camaradas, compañeros y correligionarios que desde 1990 hicieron oídos sordos a un clamor por justicia, por igualdad de oportunidades, por poner coto al abuso y a la obligación de endeudamiento de la gente para sobrevivir.

Y así siguió todo, los chilenos de a pie financiando con su ahorro obligatorio -léase cotización previsional-, a los más ricos que vieron crecer sus posesiones obteniendo dinero fresco de nuestros bolsillos, prestándoselos entre ellos a costo casi cero y a nosotros a precio de usura.

Los chilenos de a pie viendo a un gran empresario como Luksic nutre -y se nutre de- funcionarios públicos para proteger sus intereses.

Los chilenos de a pie expoliados por los cárteles de los pollos, de las farmacias y quien sabe de cuántos más que se mantienen sumergidos; los ciudadanos de a pie irrespetados en sus conocimientos y facultades al ser tratados como masa ignorante, vociferante; los ciudadanos de a pie sufriendo una educación y salud cara y segregada,… en fin, los ciudadanos de a pie sufriendo, pero batallando; batallando por sus hijos, esposas, esposos, madres, padres, abuelos, abuelas.

Sépanlo, entiéndalo, asúmanlo: es esta elite la que sufre de anosognosia, no el pueblo, este pueblo  que se cansó; que venía detectando los síntomas hace años, pero que sólo hoy, de la mano de los escándalos siente que es necesario aplicar el tratamiento que corresponde a tan grave mal: cortar, cortar… cortar el músculo necrosado, el nervio insensible,eliminar la sangre muerta.

Primero Carlos Lavín dijo que era un empresario destacado y que “oír este tipo de cosas es algo realmente desagradable, fuera de lugar. No está centrado, nos presenta como una mafia, como si nosotros fuéramos Al  Capone o algo parecido”.

Al día siguiente, Délano, “el Choclo” o Samurai, según quiera llamársele, leyó una breve y dura declaración respondiendo al fiscal Carlos Gajardo quien calificó a Penta y sus ejecutivos y dueños como una “pandilla”, una verdadera máquina para defraudar al fisco: “Quiero decirles una sola cosa, quiero referirme al desmedido y alejado de la realidad eslogan publicitario del señor fiscal y esto se los quiero decir a los más de 30 mil empleados de Penta y sus familias, cuyo lugar de trabajo ha sido ofendido públicamente ayer en la audiencia, quiero decir que empresas Penta es una máquina cuyo corazón ha latido para crear empleo, emprendimiento, educación, salud, banco, pensiones, seguros, proyectos inmobiliarios para miles de personas, quiero decir que empresas Penta es una máquina para dar trabajo y aportar al progreso de Chile”.

¡Qué decir de estas declaraciones! Primero, recordar a Lavín que Capone -más allá de sus muchos delitos- terminó sus días en la cárcel por ¡evasión de impuestos! y, respecto a Délano, decirle que su declaración es tan desubicada como la que emitió Luksic a los empleados del Banco Chile pidiéndoles perdón por el episodio Dávalos-Compagnon.

En su oportunidad Luksic dijo estar “consciente de que los hechos aludidos, las especulaciones y los comentarios en torno al caso pueden haber causado dudas y molestias a usted y la familia, lo que lamento profundamente…Asumo ante usted mi total responsabilidad y siento sinceramente no haber previsto entonces las complejidades y consecuencias que tendría este encuentro. Estoy convencido de que cada uno de nosotros sabrá sobreponerse a este episodio”.

Todos estos episodios -a los que además deben sumarse, por ejemplo, las colusiones de las farmacias, de los pollos, el uso de información privilegiada de Solari (pagó 15 millones para salir indemne de la acusación), el caso Bilbao, el caso Cascadas; la contumacia de Luksic en no cumplir un fallo de la Corte Suprema en “el caso Caimanes”, afectando la vida de los pobladores de la localidad-, demuestran la incapacidad del empresariado de darse cuenta, menos de asumir, la sociedad del abuso que hemos construido.

En su mundo paralelo “dar empleo”, aunque este sea mal pagado, trabajar nuestros dineros para enriquecerse a cambio de una pensión miserable, son elementos suficientes para ponerse por sobre el bien y el mal. No evalúan que lo que se está sometiendo a juicio público no es su capacidad de “emprender”, de dar empleos, de “crear”, sino la forma en que usan su poder económico para abusar, para hacer trampa, para comprar conciencias en el mundo de la política y así blindar el sistema que los hizo súper ricos, más allá de lo que este pequeño país puede generar.

Así, cada día, hay gente –esta gente- en nuestro país que se encarga de dar validez y vigencia a esta gran frase de Honoré de Balzac: “Detrás de cada gran fortuna hay un delito”.

Antes, vimos a muchos de los que hoy desfilan por tribunales juzgando sin piedad el pecado ajeno; ahora que se encuentran en situación contraria, por favor, no es mucho pedir que enfrenten los suyos con mínima dignidad.

La presidenta Michelle Bachelet, como anfitriona, dará inicio a este encuentro en el cual se desarrollarán mesas de trabajo que abordarán los siguientes temas:“Perspectivas sobre cómo las mujeres consiguen estar en puestos de liderazgo”, que será encabezada por  Bachelet y Phumzile Mlambo-Ngcuka, directora ejecutiva ONU-Mujeres; “Lecciones aprendidas en 20 años de liderazgo de las mujeres”,presidida por el canciller Heraldo Muñoz y la administradora del PNUD, Helen Clark; “Liderazgo de las mujeres en la construcción de una sociedad más igualitaria”, liderada por la ministra del Sernam, Claudia Pascual, junto a la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena; “Buenas prácticas para asegurar la participación plena e igualitaria de las mujeres en la toma de decisión”,encabezada por la presidenta del Senado de Chile, Isabel Allende y Rebeca Grynspan, secretaria general de la Secretaría General Iberoamericana; y “¿Qué hará falta para garantizar que las mujeres estén presentes en la toma de decisiones?”, encabezada por la alcaldesa de Santiago, y la jefa de Gabinete del secretario general de Naciones Unidas, Susana Malcorra.

Resulta importante detenerse a pensar en la evolución de la mujer en su participación en el mundo laboral, social y político. Desde un rol pasivo al que fue relegada por siglos, hoy es relevante en todos esos ámbitos, pero esto se ha logrado después de grandes luchas y sacrificios, quedando aún mucho camino por recorrer.

Basta mirar nuestro país. Tener Presidenta  resalta las deudas que la sociedad tiene con las mujeres. Menores ingresos a mayores conocimientos respecto a los hombres; poco acceso al mundo de las decisiones en los negocios, muchos menos espacios en el mundo político, pocas facilidades para las mujeres que no quieren optar entre maternidad y trabajo.

No debe conformarnos que en la mayoría de los países la realidad sea similar.

Salvo algunas naciones del norte de Europa, en el resto, como aquí, se cuecen habas. Hace tan sólo días oímos la arenga de nada menos que la ganadora del Oscar, Patricia Arquette, demandando igualdad salarial. Si ella reclama igualdad salarial en el país del norte qué queda para nosotras en este rincón del mundo.

Por ello, el tema que ONU Mujer nos plantea hoy es mucho más que interesante, sino que constituye un verdadero desafío. Mujer en el poder y toma de decisiones, no sólo para ayudar a construir un mundo diferente, más inclusivo, sino para tratar de hacer realidad la meta planteada: que al 2020 se pueda “ver el impacto de los cambios hechos en favor de las mujeres y las niñas”, según lo planteado por Phumzile Mlambo-Ngcuka, directora ejecutiva de ONU-Mujeres.

Este año comenzó bien intenso. La decisión del gobierno de enviar al parlamento el proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres circunstancias bien específicas: inviabilidad del feto, peligro para la vida de la madre y violación despertó una polémica en la que llevan la voz cantante… los hombres. Todos hablan sean éstos políticos, curas, médicos, filósofos, y un largo etcétera de  opinantes.

Hace ya vario años, casi ocho, la Democracia Cristiana realizó su V Congreso ideológico. Sus acuerdos -si la DC los hubiese llevado a la práctica- lo habrían puesto de nuevo, como en la década de los 60 durante el siglo pasado, a la vanguardia de los cambios.

En esos años fue el gran protagonista e impulsor de la “revolución en libertad”; hoy, forma parte de la Nueva mayoría, un conglomerado del cual es difícil sacar un promedio o un común denominador, ni hablar de coincidencias doctrinarias. A eso contribuyen las generosas declaraciones altisonantes y vacuas de muchos políticos de profesión, de pocas luces, ávidos de pantalla y con la decisión de opinar de todo, aunque sepan de poco.

Pero hay otras voces que parecen distintas, por venir de personas no acostumbradas ni necesitadas de  tribuna. Sergio Micco y Eduardo Saffirio, militantes DC, emitieron un documento en el cual se refieren al tema del aborto y la forma en que los parlamentarios de la corriente debieran pronunciarse recogiendo los acuerdos del mencionado V Congreso. Hablan de la conciencia personal y la duda moral; la desobediencia civil y el incumplimiento de los acuerdos.

El invocado V Congreso, en quizás la única votación que debió llevarse a plenario, se decidió que la DC respetaba el derecho a la vida y que “frente al llamado aborto terapéutico, postulamos que es innecesaria una legislación que abra las puertas a la definición desde el Estado acerca de cuáles seres humanos pueden existir y cuáles no”.  Hoy la DC se encuentra en “estado de congreso” para definir su accionar presente en política, a la luz de los cambios en la sociedad.

El año pasado la comisión político técnica de la mujer de la DC, en un documento aún en revisión, dijo que “nuestra intención es lograr la despenalización ante situaciones límites como  el riesgo para la salud de la mujer o porque su hijo no tiene posibilidad de vida fuera del útero, y es necesario intervenir para salvar la vida de la madre, y además discutir si procede o no en caso de violación”.

Sobre el documento de Micco y Saffirio, hay que decir que a muchos DC nos habría parecido muy importante y oportuno que emitieran la misma documentada y ágil opinión cuándo los parlamentarios, a pocas semanas de ese congreso, violaron sus acuerdos respecto al rechazo al lucro en la educación y la obligatoriedad del voto.

También que opinaran con tanta abundancia argumental respecto a la concentración económica, a la endogamia que impera en el mundo político, a la forma en que se abusa de los trabajadores, a la mala decisión de instaurar el Transantiago y al deseo que existe hoy de aumentar el aporte estatal al sistema de transporte; a los casos escandalosos de corrupción empresarial, al financiamiento oscuro de las campañas parlamentarias, al ahorro obligatorio (AFP) que  destina nuestros míseros recursos a financiar a los dueños del país, para luego jubilarnos con pensiones escasas.

En fin, tanto tema en los cuales tan preclaros profesionales podrían habernos iluminado desde su sapiencia.

La tormenta perfecta para la UDI, en la que sus financistas ilegales son descubiertos, en la que sus senadores –que nunca han destacado por alguna idea, oratoria, nada- son desnudados públicamente en sus mentiras, parece que no tendrá la fuerza suficiente como para afectarla.

Sus dirigentes políticos y empresariales cierran filas; contratan agencias de comunicación en las que destacan ex funcionarios de la Concertación (demostrando una vez más el país pareado que consagra la actual constitución); formulan declaraciones en las que pretenden “empatar” con el otro conglomerado político autorizado. En fin, se mantienen a pie firma en medio de vientos tormentosos, de lluvias ácidas, de granizos, rayos y truenos.

Y, lo más probable es que “no pase nada”. En dos meses, como dice la teoría, la opinión pública habrá olvidado y a otra cosa mariposa. Ellos podrán seguir dictando cátedra sobre lo bueno y malo para Chile; saldrán en las páginas sociales de las revistas de papel couché, podrán volver a los directorios de instituciones de ayuda pública.

Así pasa con los dueños del país, con los que mandan, con quienes al amparo de la dictadura militar supieron construir el Chile actual: con un per cápita de país europeo, pero distribuido como en Namibia; con un código del trabajo que parte de la desconfianza hacia el que crea riqueza, el trabajador; con un sistema educativo que promueve lo privado; con un sistema público de salud desmantelado; con muchos malls en los que la mayoría del país pasea su dependencia económica del crédito y la tarjeta; con barrios de película versus comunas sin áreas verdes, llenas de basura, con jóvenes en sus esquinas que ya optaron: no entrar al sistema, exponerse a los vicios y la delincuencia porque la vida para ellos no vale nada.

En este escenario, los dueños de Penta probablemente pagarán. Sí, extenderán un cheque con muchos ceros y seguirán felices en sus casas hasta que se cumpla la regla de oro, esa de los dos meses. Los diputados y senadores aguantarán a pie firme la tormenta, incluso algunos serán reelectos. Tal como ya ocurrió con Hugo Bravo y con Penta, que pagaron más de mil millones de pesos en multas, los otros involucrados pagarán, y listo.

También pagó su delito menor Bastián Arriagada, preso en la cárcel de San Miguel en 2010. Él era vendedor de CD piratas. Sí, pagó con su vida.

Como decía el pescador nacido en Belén, es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un poderoso pague sus pecados.

La pregunta que se hacen muchas autoridades, políticos y también muchos grandes empresarios es ¿por qué? Porqué si, pese a la desaceleración económica, la cesantía se mantiene en niveles controlados; si las instituciones funcionan, si no hay anarquía ni desorden generalizado; si el país “marca bien” en transparencia y control de la corrupción y  se siguen inaugurando cines y malls.

La respuesta no se puede dar, por supuesto, en algunas líneas, pero quiero referirme a algunos episodios que me tocó de cerca en las últimas semanas y que pueden contribuir a generar un esbozo de un perfil del descontento.

Tan sólo hace días, una compañera de trabajo, esforzada, quien junto a su marido construyeron su hogar a punta de mucho trabajo, sacrificio y deuda, debieron abandonar su casa debido a  la brutal agresión de narcotraficantes del sector. Toda una vida abandonada por la violencia.

Otro día, a poco andar, de camino a almorzar presencié un cortejo fúnebre: muchos vehículos, gente con su cuerpo a medio salir de los vehículos. Más atrás ocho carros de carabineros, otro del Gope, zorrillo, lanza agua; cortejo que terminó con un vehículo detenido y todos sus ocupantes en el suelo, apuntados por carabineros.

En la misma zona, una mujer tendida en un parque, sus tres hijos (3, 8 y 12 años, aproximadamente) jugando y subiéndose a una escultura poniendo en riesgo su integridad física.Pido que se bajen y afirman que no lo harán, que no les importa lo que digo… “trae a los pacos, no les tengo miedo, tráelos” y el más pequeño consultando “van a venir a disparar”.

Después una joven, en el Metro, teniendo que soportar a un vicioso dedicado a sacarles fotos a las estudiantes. Enrostrado no halló nada mejor que culpar a las mujeres, por vestirse como lo hacen. ¿Qué se han imaginado, que de verdad todas las mujeres nos vestimos para los hombres? No. No es así.

Este es el mundo en el que viven muchos chilenos, unos presos del miedo, otros presos de sus vicios, otros sin confianza en nadie, con rabia y odio contra todos. Esto en el día a día, en lo cotidiano.

Pero hay otros aspectos más macro, que contribuyen a la crispación: los bajos sueldos, el abuso, el endeudamiento, la sensación de que no importa todo lo que se haga siempre seremos unos “perdedores”.

Alimenta esa crispación una discusión pública ajena y lejana al día a día de la gente.Imposible no crisparse con políticos dispuestos a cualquier cosa con tal de contar con algunas líneas o minutos de prensa; políticos mordiéndose entre ellos por “sácame estas pajas”; políticos viviendo en un mundo tan distante y distinto del que de verdad trabaja; políticos ignorantes; políticos mediocres.

Y, la guinda de la torta, dirigentes empresariales amenazantes, crispados también, pero en esta oportunidad porque “algo”, muy difuso, allá… lejos, puede afectarles en su poder, en sus retornos; crispados por los “gritos” de la masa hastiada de ser ignorada por el poder, sin detenerse un segundo a tratar de entender el porqué de esos gritos.

Probablemente estas líneas son muchas peras con manzanas, pero nuestras vidas se componen de eso y algo más: peras, manzanas, esperanzas, frustraciones, sueños y la dura, dura realidad de un Chile que no es para tod@s.

¿Por qué pasa esto? Seguramente los estudiosos podrán tener profundos y abundantes análisis para explicar el fenómeno que es mundial, pero particularmente fuerte en algunas naciones, entre ellas la nuestra. Para gente común y corriente como yo y muchos de quienes lean estas líneas, las razones saltan a la vista.

En primer lugar la política se trasformó en una representación con malos argumentos y peores actores. Así, en este escenario, los pocos que califican como preparados y estudiosos parecen desmerecidos ante una comparsa mediocre, filibustera, sin peso específico, pero estridente.

Sumada a esta dura realidad, donde se hace más patente la mala educación (porque un título universitario no garantiza inteligencia, capacidad ni conocimiento, al menos no en el Chile de hoy) se encuentra el papel cómplice que juegan los medios de comunicación al banalizar y hacer más evidente la mediocridad de nuestra política.

En un afán por simplificar la realidad, categorizan de manera burda, amplia, sin aplicar análisis finos. En el afán por impactar, persiguen a los políticos detrás de “la cuña”-una frase de la que no importa la sustancia sino la forma, ojalá lo más altisonante y conflictiva-, para luego estimular, lo que no requiere gran esfuerzo, la réplica y contra réplica del que quiera pisar el palito.

Así, cada día los lectores, televidentes, radioescuchas sufrimos el impacto de alguna frase, que es respondida de inmediato por el otro y en esto caen no sólo los aspirantes a políticos, sino también lo más experimentados, … si hasta los presidentes de partidos, sean éstos de la Alianza o de la NM entran en el jueguito.

A éstos sumémosle las entrevistas a “personeros” -algunos jubilados de la política y otros que viven de glorias pasadas personales y/o familiares- para que supuestamente aporten la reposada sabiduría de la experiencia y que aparecen como voceros autorizados de algún partido o movimiento, aunque sus dichos y figuras conmuevan cero a los militantes.

Así, se sigue fomentando el elitismo sin forma, fondo, espíritu, ni razón social; sólo se abusa de las oportunidades que por cuna, recursos o redes se tienen. Hablar lo que sea para influir es una de sus tareas habituales. Y nosotros, la prensa, somos útiles a ellos cuando-no importando si lo que se dice tiene sentido o valor-, lo multiplicamos y prolongamos en el tiempo…

¡Habla, que yo te respondo!… ¡Y qué dijo el otro!… tristemente, eso es la política nacional hoy día.

Puros declarantes, atacantes de lo que sea, pura boca,… boca loca.