Lo anterior, porque a juicio de muchos en la primera etapa del debate, en vez de instalarse comunicacionalmente el fortalecimiento de la educación pública como el gran objetivo y efecto de la reforma, se dejó el espacio para que aquellos que quieren defender su trabajo como sostenedores público-privados lo han hecho en una buena parte atacando a nuestros niños, a lo que también han contribuido algunos medios de comunicación que quieren influir en el debate, más que informar, desarrollando sendos artículos sobre la inseguridad, la precariedad y el bajo rendimiento de los alumnos de los colegios municipales.

El jefe de la División General de Educación del Mineduc, Gonzalo Muñoz, planteaba para defender la estrategia que “es un reduccionismo ideológico pensar que para mejorar la educación pública sólo se debe intervenir en la educación pública”, y comparto su visión; sin embargo junto con ello sería ingenuo pensar que la Educación Pública mejorará por un efecto “chorreo” de la eliminación de los tres factores que inciden, indirectamente en ella.

La sostenida pérdida de matrícula en el ámbito municipal tiene una explicación que ya nadie puede debatir, condiciones desiguales de operación y el desfinanciamiento de un modelo que se agotó, entre otras, por ello este debate lo que tendría que haber logrado es visibilizar a nuestros niños más vulnerables y ponerlos en el centro de nuestras preocupaciones y discursos, pues está demostrado que las capacidades y la inteligencia se reparten democráticamente, por suerte, por lo que mejorando las condiciones en las que se encuentra el actual modelo, habrá mejoras sustantivas.

La Desmunicipalización, sólo debe ser el titular, pues lo realmente sustantivo es el modelo que se va a proponer, pues traspasar a otro ente, sea el Estado o un privado con las mismas reglas de operación del sistema público es transferir pobreza.

Quienes somos sostenedores sabemos que la calidad se juega en el fortalecimiento de los equipos directivos, en la calidad docente, en el mejoramiento de la infraestructura, en las especialidades de los TP y también en el compromiso de las familias.

El anuncio de una agenda corta en Educación, que aumentará en $20 mil millones el presupuesto para pagar las abultadas deudas y que aspira a paliar deudas a municipios más adeudados, constituyen sin duda un avance, ahora esperamos con ansias los anuncios del modelo de Educación Pública que se va a proponer al país y de cuyo debate sin duda seremos parte los municipios que nos hemos esforzado por sacar adelante a nuestros niños, a pesar de las limitaciones.

Por todo lo anterior es que cuando el ministro señaló, a mi juicio usando una mala metáfora, de que todos los niños debían estar en igualdad de condiciones, y bajar a algunos de los patines, lo que es realmente nuestra aspiración y convicción, es que todos nuestros niños deben y pueden aprender a andar en esquí, para que alcancen además la cima de la montaña más alta.

En ese momento comprendí con plenitud lo importante que es conservar sitios para que las nuevas generaciones puedan conocer, desde una mirada concreta, y sin morbo, lo que la intolerancia, el fanatismo, el odio y por supuesto la falta de humanidad puede producir en una persona, hasta tal punto de atentar contra la integridad y por supuesto la vida de otra.

Lo paradojal es que a pocas cuadras de ahí está el polémico Penal Cordillera, que mirado desde la perspectiva actual cuesta entender, pero si nos retrotraemos a la fecha de su creación es válido preguntarse qué habría pasado de no haber existido, probablemente habría tardado más la tan anhelada justicia, que sin duda aún tiene muchas deudas. Y que además estoy convencida que hoy debiera dejar de existir.

Equivocados están, creo yo, aquellos que buscan empatar estas atrocidades con la violencia política ejercida por grupos violentistas de la época, porque mucho más grave aún y reprochable es el uso de recursos y la fuerza coercitiva del Estado para infundir terror, generar sumisión, y atentar contra los derechos de las personas, destruyendo la confianza en la autoridad y las instituciones que debieran protegernos a todos, sin distinción.

La indiferencia de muchos jóvenes con la política me aterra un poco, estoy próxima a cumplir los 40, aspiro que mis hijas y las nuevas generaciones sólo aprendan el significado de la palabra tortura y nunca tengan que vivirla.

Eso depende de quienes actualmente ejercemos la vocación política, pero también ellas deben aprender a construir su propio presente y futuro, a ser tolerantes, a respetarse en la diferencia y por supuesto a defender sus ideales con pasión, a indignarse con la injusticia y en definitiva a encabezar revoluciones en paz y libertad.

Luego de las primarias que han llenado la agenda de estas semanas, por suerte, las vacaciones de invierno ya están a la vuelta de la esquina. La mayoría de los estudiantes deberían vivir estos días casi como una fiesta, levantándose tarde, capeando el frío e inventando cuanto panorama se pueda aprovechar.

En este período algunos padres o madres logran hacer coincidir sus vacaciones para aprovechar de compartir con ellos y sacarle el jugo a estas fechas. Sin embargo, para muchos este recreo a medio año se convierte en un problema, ya sea porque no hay más alternativa que dejarlos solos en casa o simplemente porque no hay recursos para costear la anhelada diversión, transformándose las anheladas vacaciones en una verdadera pesadilla.

Es por lo anterior que creo firmemente que las vacaciones de los niños nos recuerdan de una manera, menos científica y más práctica las grandes desigualdades que aún enfrenta nuestra sociedad; mientras algunos niños se transforman en esquiadores de temporada otros miran la nieve de lejos e incluso algunos sueñan con poder al menos poder tocarla y nada más indignante que aquellos que en vez de descansar tienen que trabajar.

Y es en temporada de elecciones cuando debemos preguntarnos cómo hemos avanzado en cambiar esta realidad, cómo el estado y los gobiernos se han hecho cargo del bienestar de nuestros niños y en definitiva cuánto y cómo se ha hecho para nivelar la cancha.

Al menos desde el mundo local podemos dar testimonio de grandes esfuerzos para transformar las vacaciones en día felices e inolvidables para nuestros niños más vulnerables, panoramas deportivos, culturales y meramente recreativos copan las agendas municipales para tratar de paliar en parte esta realidad.

También es importante el rol de las familias y las redes para sobrellevar los desajustes. Cuántos hoy recuerdan haber aprendido a cocinar sopaipillas o un queque con su abuela en unas vacaciones o las enseñanzas y panoramas que alguna tía se preocupó de implementar para entretener a los sobrinos; para cuántos una vecina o pariente cercano se transforma en un verdadero ángel de la guarda.

Con todo, la invitación más que a preocuparse es a ocuparse para que estas brechas sean cada vez menores, en la medida que generemos políticas públicas creativas e inclusivas que coloquen en el centro a nuestros niños y niñas y su bienestar.

El anuncio del Presidente Sebastián Piñera sobre el “bono al tercer hijo” para promover una mayor natalidad suena más bien a lo primero, puesto que los efectos de este anuncio podrían, incluso, ser perversos, pues una familia de clase media y menos una de altos ingresos, no van a optar por tener otro hijo por el bono, ya que esto no tiene ninguna proporción con su nivel de gastos.

Y para una familia de escasos recursos puede significar un incentivo perverso, pues hoy la natalidad en estos sectores es mucho mayor, generando mayor pobreza en muchos casos.

Si como país queremos enfrentar este tema tenemos en primer lugar que hacernos cargo de nuestras desigualdades y proponer políticas focalizadas.

En educación, por ejemplo, se debe garantizar el acceso universal a salas cunas y jardines infantiles, y que estudiar una carrera no signifique endeudar a la familia por varias generaciones.

Lo mismo debe ocurrir con la salud, en la que un hijo enfermo es la predestinación a la pobreza, mientras que en el ámbito laboral se debe promover una política que compatibilice el trabajo con la vida familiar.

Por otra parte, en los sectores de menores ingresos, donde las familias son más bien numerosas cuesta mucho cumplir con la crianza. El acento debería ponerse en que los niños y niñas que ya llegaron al mundo cuenten con mejores expectativas de vida y mejoren sus oportunidades para desarrollarse en espacios verdes, seguros y sustentables.

En definitiva, los mismos 100 mil pesos bien invertidos en políticas públicas podrían mejorar la vida a una familia de 2 hijos y cambiarle la vida a un niño o a una madre.

Pero en medio de la definición de las directrices, del trabajo que tendrá el nuevo concejo el cual ya ha sesionado dos veces, surge la primera gran noticia, que además tiene una connotación mediática distinta, porque esta vez es la farándula la que informa de la renuncia de la concejala, Carla Ochoa a su cargo.

Ella esgrime como razón el que la UDI la ha dejado sola en esta tarea, mientras el municipio sigue adelante con su trabajo diario, la información se concentra en la desazón de la concejala.

No cabe más que preguntarse en qué momento la buena política, la del trabajo diario con la comunidad, la que se basa en generar los lazos necesarios con la gente para que esta se sienta acogida, escuchada y representada, se transforma en mala política, en política de farándula.

Los hechos nos demuestran que los partidos tienen la obligación de terminar con los cálculos pequeños, deben arriesgarse a competir con candidatos que tengan vocación política y vocación de servicio público.Esto es justamente lo que la UDI no hizo en Peñalolén y como resultado obtuvo una concejala renunciada y decepcionada del poco o nulo apoyo de quienes la llevaron a correr esta carrera.

Es momento de que los partidos entiendan que hoy se necesita de la buena política y no la de los cálculos pequeños, de lo contrario las noticias políticas terminaran en un bloque de los programas de farándula.

No dudo de las buenas intenciones de la concejala, lo que me molesta es la falta de responsabilidad de quienes la apoyaron, como si esto fuera un reality, en el que no importara más que el premio final, sin considerar en ningún momento lo que implicaba ejercer este cargo.

No se puede seguir utilizando a personas con el único objetivo de torcer el mecanismo electoral para defraudar el espíritu del sistema y a la democracia misma.

Con las aspiraciones y el voto de la ciudadanía no se juega, nuestro deber no es sólo competir y demostrar un buen programa, sino también concretar lo que prometimos, no vendría mal una disculpa por la bochornosa situación que la UDI provocó en Peñalolén.

Ya con más calma me pregunté qué motivaría tal actitud, y obviamente que está claro que los apoderados y también los alumnos están divididos entre los que sí quieren volver a clases y los que no; entre los que creen que perder el año es parte del costo de una lucha que traerá beneficios a muchas generaciones y aquellos que no quieren perder la oportunidad de estudiar en uno de los mejores colegios municipales de Chile.

Entonces y frente a esta disyuntiva, para justificar su accionar, el alcalde Labbé contradiciendo el conocido aforismo señaló que “el fin no justifica los medios”, identificando la causa estudiantil con el fin y las tomas con los medios, y la pregunta obvia es si las medidas por él anunciadas no son un medio ilegítimo para conseguir un fin, que en sí es muy loable, y que es que vuelvan los jóvenes a clases.

Y como no quiero esquivar el debate respecto de la legitimidad de las tomas, a las que yo para ser honesta siempre me he opuesto, creo que la mejor alternativa es que quienes son los propios afectados con las medidas de fuerza resuelvan democráticamente, busquen espacios de diálogo, y en definitiva voten para que las mayorías se impongan, pues lo que sí es cierto es que un pequeño grupo no puede tener de rehenes a miles de alumnos.

Ahora bien, yendo al fondo de las medidas o “medios” planteadas por el edil para justificar su “fin” claramente el “Black Out” fue completo, pues se planteó como el dueño de una función que el estado nos ha transferido a los municipios, pretendiendo imponer reglas que claramente vulneran el principio de no discriminación, especialmente cuando se trata de fondos públicos, con el agravante de no haberlas consultado al concejo municipal.

Por otra parte, y lo he reiterado en los concejos municipales es un tremendo error pretender resolver un conflicto nacional a nivel local, más aún cuando nuestros colegios están en la categoría de “emblemáticos”, incluso a mi juicio estos anuncios revitalizaron la fuerza del movimiento, haciéndole un flaco favor a los esfuerzos por llegar a un acuerdo y también y por qué no decirlo a los que han apostado por su desgaste.

La actitud prescindente del gobierno también fue como una falla del sistema interconectado central, la pregunta es si puede el ejecutivo dejar hacer a un alcalde cuando lo que está en juego son bienes públicos, no será darle la razón a los estudiantes de que el sistema no resiste la desregulación y abuso de algunos sostenedores.

En definitiva, cuando algunos creímos como superadas ciertas formas y prácticas, nos cortan la luz y nos recuerdan de lo vulnerables que somos, que no tenemos ni podemos tener todo bajo control, porque el ejercicio democrático es mucho más que ordenar y cumplir simplemente, sino que es un ejercicio dialéctico, que requiere de diálogo permanente, de comprensión de los fenómenos sociales, de la inteligencia de las autoridades para interpretarlas y de la audacia de las mismas para proponer soluciones y conducir en la penumbra.

Por una parte a mí no me sorprende como le está yendo al gobierno y al Presidente pues sólo está cosechando lo que sembró por muchos años, hablar mal de la política y los políticos. Sin ir más lejos, recordemos la promesa de una “Nueva Forma de Gobernar”, la idea era contraponer, por ejemplo, a la eficiencia y la probidad, a la política y la honestidad, y dedicación 24/7 a los políticos. Parece que ningunear a los servidores públicos no fue una buena inversión.

Pero lejos de quedarme en la crítica y en el convencimiento de que esto fue una estrategia equivocada que hoy le ha rebotado como un boomerang a quienes lo instalaron, porque muchos se dieron cuenta que gobernar era difícil y que hacer las cosas rápido no siempre era posible, creo que nosotros tampoco supimos escuchar y sobretodo acoger lo que los ciudadanos sí querían.

Y claramente ningunear a la política está de moda y oponerse a HidroAysén también.

Pero el peor de los demonios es que sólo nos dejemos llevar por este impulso, y no nos hagamos cargo de los temas que sí importan.

En primer lugar profundizar nuestra democracia, que sea más representativa y más transparente, renovar la política en todos los sentidos, hacernos cargo de la inequidad y de discutir en serio sobre la redistribución de la riqueza, preocuparnos de tener una institucionalidad ambiental confiable y al mismo tiempo resolver sobre la matriz energética que necesitamos para los próximos 200 años.

Porque la tan nombrada “Señora Juanita”, probablemente ya no está preocupada de la desnutrición de su hijo, ni de su pensión, ni de operarse de cataratas, sino que ese niño que creció fuerte y sano y hasta un poquito obeso pueda entrar a la universidad o a un instituto sin tener que endeudarse hasta el resto de su vida.

Y quizá, “la Señora Juanita” ya no vive de allegada en la casa de su suegra pero se demora 2 horas en llegar a su trabajo y no se atreve a hacerlo muy tarde por miedo a los narcotraficantes que operan con descaro en su esquina.

Responder a cada crítica, majaderamente, que en 20 años no se hizo esto o aquello se cae por su propio peso, porque lo avanzado es tangible y visible, pero eso no es suficiente, porque claramente hay cosas que no se hicieron bien. Pero ello no puede significar horadar los activos que tenemos como sociedad, me refiero a nuestras instituciones, pues el paso a los populismos de cualquier orientación está muy cercano y con bastante poco que mostrar.

Es por todo lo anterior que cada día me convenzo más que un desafío permanente de la política y los políticos debe ser nunca acostumbrarse o apoltronarse sino, que como dicen por ahí, siempre querer ir por “más y mejor.”

Me quedó dando vueltas el tema no sólo porque en este país nos encanta proponer leyes para resolver todos los problemas, sin importar si se financian o no o si hay alguien que las pueda hacer cumplir o sin consignar de donde se obtienen los recursos para aquello.

Y concluí que el problema de los ciclistas imprudentes en las veredas no es más que uno de los de la larga lista de la falta de cultura cívica que afecta a nuestra sociedad moderna y de lo que creo debemos hacernos cargo los ciudadanos y que las leyes generen incentivos o castigos para los casos extremos, pues la mayoría de las soluciones pasan por nuestras actitudes y por cómo enfrentamos la vida, que claramente requiere cada día más de tener mayor conciencia de lo colectivo.

Sin ánimo de hacer una lista taxativa sino que sólo referencial, le sumaría a lo de los ciclistas imprudentes varias acciones que a mi juicio se asimilan a la anterior, pues en un día podemos ver automovilistas furiosos que te tiran el auto encima cuando ven la luz de viraje, amantes de los animales que disfrutan paseando a su mascota para que haga sus necesidades en nuestros jardines y áreas verdes y no en los de su dueño, los que todavía tiran las basuras por las ventanas del automóvil, y para que decir de los padres irresponsable, que siempre apurados llegan al colegio un minuto antes de la hora, se estacionan en segunda fila, se bajan del auto e ignoran el taco y el peligro de su accionar, además personas que fuman caminando por la calle sin importarles si alguien va detrás aspirando todo el humo, y por qué no nombrar también a los copropietarios que no se arrugan por no pagar los gastos comunes teniendo como hacerlo, y así podría seguir enumerando.

Es por todo lo anterior que si no asumimos que somos parte de una comunidad y que no sólo debemos tener conciencia de nuestros derechos sino que también de nuestras obligaciones y por otra parte si no enseñamos a nuestr@s hij@s a respetar y amar a su barrio y su gente, ninguna ley va a parar la bicicleta irresponsable que avanza por la vereda sin mirar lo que dejó atrás.