Hasta hace unos pocos años, el cobre era nuestra principal exportación dando paso paulatinamente a una matriz productiva más diversificada, pero con fuertes barreras en materia de creatividad e innovación. Para ser francos, nuestro país acostumbrado a los commodities, hace años que no realiza reformas pro-crecimiento para bajar los altos costos de energía (hoy a US$ 130 el MW), para fomentar la innovación en las empresas o la inversión pública en ciencia y tecnología.

Llegó la hora de la diversificación productiva para retomar la senda hacia el crecimiento, de la mano de un fuerte convencimiento en todos los actores del desarrollo económico y social, de que son las exportaciones sofisticadas o con más valor agregado las que nos permitirán mayores tasas de crecimiento en el mediano y largo plazo. Además, como el mercado no lo resuelve todo, se requiere de un Estado eficiente y moderno para velar que ese crecimiento no se quede en unas cuantas familias.

Mucho nos gustaría que el debate político del momento no fueran las desconfianzas o el pesimismo, sino cómo levantar una alianza de largo plazo, institucional y vinculante entre sector público, los actores políticos, empresarios, el mundo del trabajo, la academia y también la sociedad civil, para avanzar en una agenda que nos permita superar el cobre e impulsar el surgimiento de nuevas industrias, especialmente en regiones, y nuevas políticas para fomentar la innovación y el emprendimiento.

Hay que aprovechar la ventaja que tenemos en las economías con las cuales tenemos tratados comerciales vigentes para desplegar estrategias de promoción de nuestras industrias exportadoras como el vino, el salmón, frutas, lácteos, alimentos saludables, el aceite de Oliva, mariscos, etc., mediante acciones cada vez más intensivas de marketing país. Hay que instalar la marca de un Chile saludable, sustentable, novedoso e innovador.

En suma, estamos pidiendo que el Gobierno asuma el liderazgo en torno a un esfuerzo nacional para encontrar nuevos motores del crecimiento.

El crecimiento de Chile requiere nuevas ideas y nuevos talentos que sólo pueden prosperar si hay un sistema educativo de excelencia, con estímulos y políticas públicas bien pensadas y bien aprobadas para asegurar incentivos reales y perdurables a la creatividad. Y luego, hay que invertir en educar y formar esa creatividad.

Dónde están esas oportunidades… en el enorme potencial de energías renovables que posee Chile; en las exportaciones agroalimentarias de productos ligados a la alimentación saludable; el sector vitivinícola; el desarrollo digital, donde hay un semillero de jóvenes ávidos de innovar; en la industria creativa que ha mostrado una creciente explosión y que se ve en la industria del cine particularmente, en el turismo, al potenciar a Chile como un destino natural y sustentable.

Estos son sólo algunos ejemplos de cómo en nuestra economía puede haber más competencia, innovación y–al mismo tiempo- respeto por los consumidores.

Chile no crecerá si siguen predominando las mismas empresas de siempre, no va a crecer si sigue habiendo colusión.

Chile no va a crecer si siguen habiendo abusos o si no se le da apoyo real a los emprendedores e innovadores. Quien no entienda eso y crea que la actual matriz productiva y de relaciones empresa-empleador debe quedar sin cambios, no entiende que está creando caldo de cultivo para la explosión social y para la decadencia económica.

Para retomar la senda del crecimiento, Chile requiere de nuevos emprendedores, nuevos productos, nuevas industrias y una economía más creativa e innovadora, donde haya más sofisticación técnica, más colaboración pública-privada e inclusión de los sectores que han estado fuera del debate del crecimiento. La invitación es simple pero urgente y en este desafío no hay chileno o chilena que deba quedarse abajo.

Lo peor de esto, es que el Gobierno fue incapaz de frenar el avance y tramitación de una iniciativa que sencillamente no tiene sentido alguno, malgastando recursos, tiempos de trabajo y hasta papel, con dineros que son de todos los chilenos.

En la prensa se especula que el Gobierno no quiso intervenir para no causar la molestia del PC.¿Desde cuándo se tienen tantas deferencias por un partido minoritario dentro de la coalición?

¿Alguna vez se ha tenido de dejar de lado las opiniones mayoritarias para evitar que una fracción menor amenace a todo el conglomerado?

No sólo en la Ley de Pesca estamos enfrentando este escenario, sino que también en la Reforma Laboral, la Educacional y en prácticamente toda la agenda legislativa.

Una cosa es concordar en que el país necesita transformaciones para corregir las injusticias y desigualdades profundas que el modelo ha creado, pero eso no quiere decir que tengamos que realizar acciones políticas temerarias, irresponsables e inútiles, como anular una ley.

Puede que no nos gusten algunos de los efectos de la Ley de Pesca, pero eso no nos obliga a dejar el mar chileno sin regulación alguna; a varios nos molestan profundamente las injusticias y poca equidad que hay en el seno de los sistemas de AFP e ISAPRES, ¡pero eso no significa que haya que destruir a las AFP y a las ISAPRES! Es muy popular decirlo, pero nadie se detiene a explicarle a la gente las consecuencias inmediatas que medidas como esa traería a las vidas de las personas.

Nadie está a favor de seguir con una relación tan desequilibrada entre grandes empresas y trabajadores, pero eso no significa que debamos aprobar leyes que sepulten a las pymes. Ese grado de sentido común el Gobierno lo ha perdido por mal entender profundamente lo que es ser progresista.

Es hora de que La Moneda asuma el desafío de construir y asegurar mayorías dentro de la coalición gobernante. Lo cierto es que en la Nueva Mayoría hay diferencias, pero las diferencias se gestionan, no se acallan dando a unos y dejando sin nada a otros.

La DC tiene diferencias con el Partido Comunista y son diferencias no menores, y nos van a disculpar, pero nuestro partido se declara contrario -sin matices- frente a gobiernos que juegan al filo del respeto de los derechos humanos como ocurre en Cuba o Venezuela, o que tuercen la institucionalidad a niveles intolerables. En eso claramente estamos separados ya que salvo unos pocos, en la Nueva Mayoría prima la idea de los consensos y de la gobernabilidad.

Esta alianza de gobierno se forjó en torno a un programa que ofrecía a Chile un modelo moderno y equilibrado de cambios para mejorar la vida de millones. Habíamos quedado en mejorar la coordinación y ajustarnos a un plan unitario de trabajo. Ya pues, queremos ver ese liderazgo. La DC también puede ser leal al Gobierno y de paso, aportar muchos más votos.

Pero coincidimos todos en que es necesario reafirmar la voluntad de colaboración y de alianza, por sobre otras consideraciones. Desde la DC, creemos firmemente que el ánimo mejoraría enormemente si la Presidenta se allanara a tener este tipo de encuentros y diálogos directos con los partidos, de una manera mucho más frecuente y sistemática.

Ya lo dijimos antes: muchas veces los cuidados de los asesores de la Presidencia, impiden un entendimiento más certero de lo que pasa en los partidos y viceversa también. Nadie puede negar que hay dificultades, que hay diferencias entre nuestras propias bancadas en el Congreso y que si se quiere mejorar la gestión, no podemos continuar con esta distancia comunicacional.

Es bien sabido que si se quiere mejorar las cosas y si se quiere tener resultados distintos, no podemos seguir haciendo lo mismo. Y lo mismo significa mantener la suspicacia y la desconfianza con los partidos, sus directivas y sus orgánicas.

Coincidimos con la Presidenta en el sentido de que se ha avanzado bastante en diversas áreas de desarrollo, pero creemos que se puede hacer bastante más para que esos logros se reflejen en una mejor evaluación del Gobierno, la Nueva Mayoría y los partidos que sustentan el programa.

Sí, es bueno reconocer nuestros logros, pero hay que ser igual de sinceros y realistas para ver que pese a estas importantes noticias, la opinión de la ciudadanía sigue siendo mala. Hay un tema de gestión que es ineludible y eso no va a cambiar si continúa un estilo de conducción alejada de quienes sustentan el gobierno.

En adelante, tenemos una exigente agenda legislativa que debe ser bien evaluada, analizada y gestionada para que los cambios y proyectos, salgan del Congreso sin fallos y con los debidos recaudos.

Para eso pedimos más coordinación cara a cara, directa y transparente con la Mandataria, porque creemos que ese diálogo sincero y amable, nos permitirá mejorar el impacto del trabajo y así aumentar la adhesión de la ciudadanía.

Esta fórmula conjunta permitirá a ambos partidos asumir con mayor sintonía lo que ha sido la agenda de transformaciones sociales impulsada por la Nueva Mayoría. No hay que perder de vista que logros como una mejor distribución de la riqueza, la gratuidad en la educación, la mejoría en la infraestructura y muchas otras materias, no son únicamente atribuibles a la gestión de una sola persona, un grupo de ministros o un único partido.

Acá ha habido la voluntad política y el trabajo honesto y sincero de los partidos y los parlamentarios. Y me atrevería a decir que el papel de la DC ha sido particularmente relevante en este punto, porque hemos aportado equilibrio y estabilidad a cambios que de otra manera no habría prosperado.

Con el PS compartimos una larga experiencia política. Es una experiencia que reúne años de responsabilidad y amistad, de esfuerzo y alegrías, de mucho trabajo, humildad y generosidad que bien valdría que fuera reconocida y replicada por otras colectividades.

Ese trabajo silencioso y sin aspavientos, ha dado estabilidad y gobernabilidad a los gobiernos que hemos encabezado. Se podrá criticar muchas de las aristas que tuvieron los distintos Gobiernos de la Concertación en los que el eje DC-PS fue esencial, pero ninguno de esos proyectos políticos careció de conducción, responsabilidad y realismo político para enfrentar los desafíos del país.

Ambos partidos hemos desempeñado un rol como promotores y articuladores de los entendimientos estratégicos de las fuerzas de centro y de izquierda, y es por eso que reafirmamos esa vocación en este pacto electoral con el claro sentido de proyectar ese rol a las tareas que se nos vienen en los años que quedan de gobierno.

Tenemos una mirada y proyecto común frente a la sociedad, que está basado en una mirada de derechos, modernidad y mucho realismo. Estamos seguros de que al final del camino habrá mejores resultados y seremos capaces de demostrar con hechos, que las reformas, los cambios y propuestas, nos dejarán un mejor Chile.

Lejos de actuar con soberbia, nuestro pacto es un testimonio de serenidad y sobriedad política que queremos seguir alimentando, por el bien de un buen gobierno a todo nivel, ya sea comunal como parlamentario y presidencial. Sabemos que habrá dificultades, pues siempre las ha habido, pero la clave está en continuar con aquellas prácticas que sí han dado resultados palpables en el pasado y que tienen que ver con la coordinación, la transparencia en las decisiones y la confianza en los partidos y su madurez política.

Es difícil además asumir que la Presidenta sea tan mal asesorada en acciones que evidentemente traen consecuencias políticas serias. Después de un viaje fantasma, la Presidenta sólo ha cosechado críticas tanto por la forma como por el contenido del viaje, por lo que si sus equipos quisieron protegerla sencillamente fracasaron.

No informar al ministro del Interior de una gira de esta naturaleza, como partido nos parece de una inédita gravedad. Si se nos dice que en verdad las actividades que iba a realizar la Presidenta en la Araucanía se organizaron a último minuto, entonces la situación es mucho peor. Esos equipos asesores estarían dándole la razón a quienes critican a La Moneda por las sucesivas improvisaciones que hemos visto en muchos temas.

Creo que un equipo que no sabe de cómo hacer política, es incapaz de medir los efectos políticos de acciones tan burdas como estas. Es inconcebible que el equipo entero del ministerio del Interior no estuviera enterado de una agenda en la que se tratarían temas relacionados con los hechos de violencia que afectan a la Araucanía, para bien o para mal.

A estas alturas, los cuidados de los sacristanes van a terminar enfermando más y más la complicada imagen presidencial. Tal vez haya una muy buena explicación, tal vez existan razones que desconocemos para actuar con tal nivel de secretismo, pero lo más probable es que tampoco nos enteremos de esas razones porque se actúa con poca transparencia incluso dentro del propio Gobierno.

Preocupa el rumbo político del Gobierno. Es como si empujara a los partidos que lo apoyan a darle la espalda y criticar sus acciones. ¿Cómo se puede ser leal a un Gobierno si ese Gobierno no confía en lo más mínimo?

Seguir así es casi imposible o al menos lleva las cosas a niveles peligrosos. Todos los partidos de la Nueva Mayoría quedamos en una situación compleja y paradojal; quedamos interdictos para apoyar la agenda del gobierno, quedamos al margen de las decisiones y por lo tanto de la responsabilidad política de medidas que sorprenden a todos.

Tal como se están haciendo las cosas, es imposible seguir. Esperamos que alguna vez haya atisbos de correcciones, señales de comprensión, porque hasta ahora no vemos nada. Sólo hay secretos.

La reforma tributaria ha sido uno de esos hitos que marcarán un cambio a la forma de entender la solidaridad y el aporte al país de los sectores más acomodados. Falta terminar de tramitar algunos ajustes a la estructura tributaria, de modo de corregir eventuales problemas que la aplicación de la reforma pudiera traer, en especial a las Pymes. Pero la esencia es que este cambio tributario demostró ser absolutamente necesario y justificado para otro de los pilares de este periodo, como lo es la reforma a la educación.

Hubiéramos querido darles a las familias chilenas más claridad y certezas de cómo iba a operar este mecanismo, en parte porque el propio programa de Gobierno establecía 2017 como la fecha inicial para implementarla. Los apresuramientos en política, no siempre tienen buenos resultados y prueba de ellos fue la presentación que hizo la derecha ante el TC que impidió entregar esa gratuidad adelantada, como regalo de navidad a las familias chilenas.

El problema es que ahora estamos improvisando una salida. Como partido estábamos de acuerdo con la gratuidad, pero hubiéramos deseado que este proceso se hubiese llevado a cabo con más certezas, menos titubeos y más información tanto para las familias como para las instituciones.

Pero más allá de estos tropiezos, no se puede negar que ha habido avances notables producto del cumplimiento del programa de gobierno, los que deberían tener más visibilidad sin duda alguna. Sólo basta mencionar algunas cosas que tal vez la gente desconozca.

En estos años, se han invertido más de 214 mil millones de pesos para el sistema de bono por hijo que mejorará las pensiones de miles de mujeres, se ha aumentado la cantidad de médicos en la red pública de salud, más de 7 millones de recetas gratuitas se han extendido a personas de tercera edad que están en planes de salud controlada, se eliminó la cotización de salud del 5 % que pesaba sobre los pensionados más vulnerables, se inició la construcción de varios centros hospitalarios, varias medidas en favor de las empresas de menor tamaño y muchas otras acciones que muchas veces pasan desapercibidas.

Muchas veces pareciera que el sistema político en su conjunto no generar la confianza que la ciudadanía demanda, a la vez que no comunica adecuadamente los logros.

Esta Navidad viene con deudas y hay que reconocer hidalgamente que el sistema de partidos, los empresarios, los gremios y las organizaciones sociales, debemos hacer bastante más para retomar una senda de crecimiento, confianza y credibilidad.

Las fiestas de fin de año, en especial la Navidad, ciertamente debe motivarnos a pensar y reflexionar qué país estamos construyendo, cómo podemos enmendar los errores y cómo reorientar nuestras acciones para que Chile crezca fuerte y vigoroso, pero principalmente, que ese crecimiento sea para todos y no para unos pocos.

Al menos desde nuestro partido, el compromiso con el país sigue intacto: queremos que la ciudadanía también se abra a escuchar y a debatir en buena lid aquellas cosas que como sociedad nos inquietan.

Deseamos a todo Chile una feliz Navidad y un año 2016 lleno de buenos desafíos positivos y metas alcanzables. Todo se puede hacer, pero con realismo y responsabilidad política y económica, puesto que con las esperanzas de la gente no se puede jugar.

Deben estar felices, deben estar satisfechos de que el derecho a propiedad y la ganancia comercial, prevalezcan por sobre la posibilidad de tener igualdad de oportunidades y una enseñanza pública de calidad al alcance de cualquier persona, independientemente de su origen o sus ingresos.

En la práctica, lo que han hecho es igualar a universidades comerciales, con casas de estudio que han dejado su huella y su impronta en la historia del país.

Lo que han logrado es que el próximo año, no podamos dar el primer paso hacia un país más moderno y justo.

Lo que han ganado, es que se acumule más y más frustración con el sistema político y por esa vía, elevar la presión por cambios drásticos motivados por la radicalización o la presión social y no por el acuerdo y el diálogo.

Es cierto que como partido también hemos reclamado mejorar los mecanismos, el proceso de negociación con los actores y –por sobre todo- aumentar el universo de potenciales beneficiados con las ayudas que el Gobierno está disponiendo en favor de la gente que quiere entrar a la enseñanza superior. Eso no significa que se comparta la apuesta de poner cortapisas y obstáculos insalvables para un cambio tan profundo en la forma de entender los derechos de las personas.

Estábamos a punto de dar gratuidad a cientos de miles de familias y la derecha, la UDI y RN principalmente, lograron que en 2016, esas familias tengan que pagar por un derecho. Es francamente preocupante que le derecha considere un triunfo el hecho de que con recursos que son de todos los chilenos, con recursos que deben solventar las grandes necesidades del país, tengamos que solventar el negocio de privados, más aun cuando esos privados no se hacen cargo de temas tan claves en la educación como es la calidad.

La derecha deniega derechos a Chile. Hace lo mismo cada vez que se intentan tocar los privilegios de algunos sectores y lamentablemente, sigue encontrando aliados en instituciones que al parecer están jugando roles más bien políticos que jurídicos.

Lo que corresponde es que el gobierno actúe rápido y dé a conocer los mecanismos y salidas que tenemos para sacar adelante el beneficio de la gratuidad universitaria. Y concuerdo con la Presidenta Bachelet cuando dice que la derecha no conoce a la Nueva Mayoría si pretende forzarnos a no cumplir la palabra empeñada con la ciudadanía.

La propia DC señaló que el mecanismo es perfectible, es mejorable y que se debe seguir trabajando para profundizar el alcance de una reforma que es evidentemente positiva para todo el país, en especial para los que menos tienen.

Pero lo que no dice la derecha es que en verdad, su oposición no tiene que ver con el mecanismo, no tiene que ver con el alcance, tiene que ver con la naturaleza y el espíritu de esta reforma educacional en su conjunto. Para la derecha, la educación es un bien de consumo, un servicio más, un producto. Lo dijo quien fuera su Presidente.

Para las fuerzas de la Nueva Mayoría, la educación es un bien social y un derecho. Es por eso que se propuso este cambio estructural en las reglas del juego del país: para ofrecer algo de justicia social en un tema que es de trascendencia para el futuro de la Nación. No estamos acá para defender el negocio de algunos grupos económicos; creemos que el derecho a la educación está por sobre el derecho a hacer negocios con ella.

Como partido por supuesto que estamos convencidos de que hay que hacer más por aumentar la cobertura y resolver algunos temas estructurales que enfrenta la enseñanza en nuestro país. Que el número de profesionales más que triplique al número de técnicos, es evidentemente uno de esos fallos conceptuales que Chile debe abordar. Y que el Estado no haya respondido a esa necesidad de formación de cuadros técnicos mediante institutos de formación de calidad para todos los jóvenes que quieran iniciar una carrera técnica, también es un error que hay que corregir.

Eso no justifica la actitud de la derecha más dura de secuestrar los derechos que se le están ofreciendo a la población más necesitada. El Tribunal Constitucional no debiera hacerse eco de conceptos políticos partidistas, ni menos de concepciones ideológicas para fallar.

Nuestro compromiso como partido es seguir trabajando, convenciendo y aunando tareas para dar respuesta a aquellos que por el momento económico que vivimos, quedarán al margen del beneficio. Pero vamos avanzando y eso provoca los mismos miedos, de los mismos de siempre.

La Junta nacional se realizará según el cronograma, más aún cuando estamos en un periodo político complejo, de negociaciones de cara a la configuración de las listas para las elecciones municipales, y con tareas y decisiones que deben ser tomadas ahora, con los intereses del partido como telón de fondo. Ya habrá tiempo para atender las coyunturas y las ansiedades personales.

Será en la Junta Nacional donde se tomen los acuerdos que necesitamos para nutrir nuestra política de largo plazo, los acuerdos políticos, electorales y programáticos y nuestra visión de lo que ofrecemos al país en materia de cambios y reformas que hoy pasan por un momento difícil de adhesión en la opinión pública.

No es nuestro partido el que está promoviendo distancias, desconfianzas o desencuentros. La DC ha sido la que ha trabajado desde los tiempos de la Concertación para ofrecer un eje de centro izquierda con miras a un entendimiento programático con las fuerzas socialistas. Sin la DC o sin un adecuado entendimiento político, ese equilibrio se rompe… y nadie quiere eso.

Lo que queremos transmitir es que para gobernar y para dar serenidad a la nación, los ciudadanos, el sistema económico, los inversionistas y las demás economías a escala global, se debe actuar pensando en la estabilidad y en políticas que marquen una mirada de gran alcance.

¿Se debe atender a las encuestas, las tendencias de twitter, los comentarios de Facebook para tomar decisiones políticas? Sí, se puede, pero me atrevería a decir que esto no sólo es irresponsable, sino que además es un espejismo.

Para gobernar se requiere liderazgo y lamentablemente, esas mismas encuestas no arrojan evidencia alguna de que haya un único liderazgo ni dentro de la DC, ni en la Nueva Mayoría, como para empezar a actuar sobre la base los Trending Topics.

Demandamos al Gobierno y a los partidos conducción, liderazgo claro y decidido para enfrentar los desafíos que hoy tienen nuestro crecimiento económico, la seguridad ciudadana, la salud pública o las promesas del programa. Eso nos obliga a ser responsables, solidarios y generosos con los aliados, con la misma intensidad.

La DC no pierde la serenidad ni la entereza. Hoy más que nunca las convicciones en torno a una democracia saludable, sincera y basada en proyectos colectivos y no personales, serán el incentivo para ofrecer a Chile un programa y una continuidad de cambios que revitalicen la confianza y la esperanza.

Lo han hecho algunos en la derecha y ahora lo hace un Velasco con una derecha edulcorada. Y es que más que programa, ideas para el país, o propuestas concretas para elevar el debate político que requiere Chile, el ex candidato anda con un aire algo triste, invitando a gente a que se le una. Parece que su proyecto es realmente de corto aliento, poco alcance y dudoso destino.

La DC es esencial para que la Nueva Mayoría siga adelante con su proyecto, así como lo fue mientras duró la Concertación. El aporte de nuestra colectividad se ha visto reflejado en enormes avances que el país hoy exhibe como logros institucionales, puesto que la impronta y el sello de la Falange es hoy patrimonio de la política en un país moderno como el nuestro.

Pero así como hay soledad en algunos, hay ansiedad en otros. No es cómodo que constantemente los socios y amigos, estén toreando a la DC con frases inoportunas, infundadas y hasta soberbias. Si no hay DC, el proyecto de la Nueva Mayoría se desarma y no habrá forma de dar estabilidad y garantías a un conglomerado en el que no habría equilibrio alguno.

Sin duda, ni la soledad ni la ansiedad son recomendables para construir política de largo plazo.Por el contrario, el acuerdo, la amistad cívica, el equilibrio y la colaboración parecen más fundamentales que nunca para cerrar el ciclo de reformas que este Gobierno le ha planteado al país, y para llenar aquellos fallos, errores o voluntarismos que hoy asoman como promesas incumplidas.

Eso nos obliga también como partidos a ser inteligentes y no caer tampoco –en la interna- ni en soledades ni en ansiedades. Las cosas se hacen colectivamente, fraternalmente y sin poner las agendas personales por sobre las agendas del partido.

La DC está reclamando un rol protagónico no por subsidio ni menos por limosna.

Reclama un rol protagónico porque somos garantía de estabilidad, equilibrio y contribución con ideas y con mujeres y hombres capaces de interpretar el cambio que ofrecimos a Chile.

Si alguien piensa que este capital no vale nada, que tome el riesgo, pero que sea sincero y valiente a la hora de darle explicaciones al país, a la Presidenta y a la propia historia.

Este injustificable acto terrorista es una crueldad en contra de toda la humanidad. Cada vez que se asesina a rehenes, se lapida a una persona y en especial a mujeres, cuando se atenta contra una niña como Malala, o cuando vemos actos tan irracionales como la destrucción del patrimonio histórico de la humanidad en Siria, estamos viendo la peor cara del fundamentalismo religioso.

Es impensable que tanto odio y crueldad pueda ser parte de una de las tres religiones que comparten el mismo tronco histórico.

La intolerancia a veces nos exige una enorme dosis de racionalidad y pone a prueba nuestros valores de fraternidad, solidaridad y libertad. Esto no significa que no haya que defender la sociedad libre, ni menos que debamos tolerar actos de esta horrenda naturaleza.

El mundo civilizado, el avance de la ciencia, el desarrollo económico de las naciones, lamentablemente se ven amenazados por gente que literalmente vive mentalmente en la edad de hierro. Es infinitamente triste e incomprensible, pero indignantemente real.

El conflicto motivado por las acciones del Estado Islámico y todas las demás células terroristas, están afectando el mundo a niveles ya intolerables.

Por eso es que nuestra democracia y nuestra sociedad chilena es tan valiosa.¡Qué fácil es destruir y crear realidad sobre la base de política de corto plazo!

¡Qué fácil y rentable es decir que en nuestra democracia está todo mal, que no se puede confiar en nadie, que la delincuencia está desbordada o que no se pueden hacer cambios porque vendrá el caos!

Qué fácil es destruir. Así como vemos que el fanatismo gana muerte y destrucción en Europa, Medio Oriente y antes en Estados Unidos, a veces olvidamos lo que tenemos, un país seguro, tranquilo, solidario y en paz.

Nuevamente pedimos por las víctimas y sus familias, por todo el pueblo francés y por la humanidad en su conjunto, porque nadie se merece estar bajo ataque del terror y porque la democracia no sucumba ante esta irracionalidad.

Del mismo modo, se supo la historia de un comerciante, una micro empresa, que fue castigado severamente por el SII por no emitir boleta en una venta de 300 pesos. Si es verdad o no o si hay antecedentes previos o no, son recurrentes los casos de gran celo del SII en contra de pequeños empresarios, mientras el país ve grandes escándalos como el de Johnson o SMQ y la papelera.

En gobiernos anteriores, tanto en el de Eduardo Frei como en el de Ricardo Lagos, se levantaron proyectos de largo plazo para modernizar el Estado, de modo de dar más garantías de imparcialidad, eficiencia, impecabilidad y transparencia en las actuaciones del aparato público. Esto parece estar en deuda cuando vemos arbitrariedades, incongruencias, excesiva demora en las respuestas a los usuarios o incluso actos de verdadero “secuestro” de la función pública como es lo que pasa ahora mismo con el Registro Civil.

Urge que el Estado se modernice al punto de dar garantías plenas de atención continua y permanente, transparencia total y celeridad en sus actuaciones para con la ciudadanía.

Se están haciendo esfuerzos por dar autonomía a entidades como el INE, SII, el Sernac y otras reparticiones, pero es evidente que situaciones anómalas como las que se ven a diario en los servicios básicos, no pueden ser tolerados. Es deber constitucional del Gobierno garantizar la entrega de servicios esenciales a todo evento.

Y esto no tiene nada que ver con atentar contra la dignidad o derechos de los trabajadores del sector público. Para eso están los mecanismos de coordinación, negociación y reconocimiento.Pero estamos hablando del Estado de Chile, del imperio del derecho, de garantías que son irrenunciables para las personas y eso no puede perder continuidad.

No nos sirve que el Gobierno mire con impotencia cómo pasan semanas tras semanas mientras funcionarios llevan adelante un paro. No nos sirve que el Gobierno insista en lo obvio: que es una paralización ilegal que afecta gravemente los derechos de las personas. Lo que nos sirve es que el Gobierno tome el control de la situación.

Reconocemos la labor de los funcionarios públicos, en todo ámbito y en cada región. Pero es evidente hace años ya, que se requiere una cirugía profunda para dar certezas al país de una atención que dé cuenta de las urgencias actuales, de la celeridad que se requiere para distintos tipos de trámites, para aprovechar las ventajas y los enormes avances tecnológicos y de redes que hoy dominan el mundo, y para ponerse a tono con una sociedad que ya ha avanzado lo suficiente como para dejar atrás el indignante concepto de lista de espera.

La tasa de penetración de internet, teléfonos inteligentes, sistemas móviles de pago, redes sociales y tecnología en general en nuestro país, son altísimas. ¿Tenemos que esperar décadas para que el aparato público se ponga a todo con esta modernidad? Esta disociación entre el papeleo que se lleva en las reparticiones públicas versus la disponibilidad de aprovechar la tecnología para dar un mejor servicio, es un tema que alguien debe asumir como proyecto país.

La dignidad afectada de cientos de personas que día a día se enfrentan a actuaciones  dudosas de parte del Estado, puede ser reparada con un plan decidido de modernización que nos ponga como país modelo de buena atención a sus ciudadanos. Para eso hay que empezar ayer.