Por ese sólo acto, ¿debemos dar por hecho el éxito de la descentralización? Por supuesto que no, sería un grave error.Estamos hablando sólo de un equipo para asesorar a Su Excelencia.

¿Qué tiene esto de bueno entonces? Eso pues, una importante oportunidad y es claro que no basta con visualizarla sino tener la convicción, la fuerza y el tesón para convertirla en realidad.

¿Y cómo haríamos eso?, haciendo bien la pega que se nos encargó, en seis meses, lo que incluye revolucionar al país integrándolo al proceso para escuchar a todos los que podamos.

Habrá quince diálogos regionales, uno por región. Ya se realizó el de Tarapacá en la ciudad de Iquique. Adicionalmente está abierto el espacio para informarse, conocer el avance, hacer llegar ideas y propuestas en el sitio www.descentralizacion.cl y mediante el twitter @com_regiones para difundir.No hay excusas para no participar.

Ya tenemos preacuerdos.Definición de Chile como un Estado Regional, Elección Directa por los ciudadanos del Intendente Regional y de todas las autoridades regionales, Descentralización Fiscal que implica mayor poder y mayores recursos para las regiones, entre otros.

¿Qué necesitamos? Que usted se active, salga del conformismo y la resignación para tomar, de una vez por todas, el desarrollo es sus manos pensando en sacar adelante a su familia con más y mejor calidad de vida, independientemente del territorio en que viva.

¿Qué más necesitamos?, que nuestras autoridades y líderes políticos, sociales, sindicales, gremiales, estudiantiles, académicos y empresariales salgan de la trampa del cortoplacismo y puedan mirar más allá de la siguiente elección, de la siguiente reivindicación, del individualismo, del sectarismo, entre otros ismos, y apuesten con valentía a la confianza entre todos pensando en el desarrollo de los territorios, cuyo fin esencial es mejorar la calidad de vida de las personas, es decir, eliminar la pobreza y la desigualdad.

Para tener un Chile que sea más CHILE para todos, debemos trabajar juntos y comprometidos guiándonos por la visión común de alcanzar el desarrollo.

Todo ello se debería a declaraciones del Ministro Eyzaguirre en un programa de televisión la noche anterior a la sesión del Cruch.Tengo la impresión que la ciudadanía debe estar pensando en que esto es, como escuché a algunos, una “bolsa de gatos”, pero les aseguro no es tal.

Veamos si puedo ayudarles a entender, porque estuve presente, participé activamente en todos los debates, asuntos oficiales y extraoficiales de la reunión.

Las declaraciones iniciales de un rector a nombre de las Ues Privadas del Cruch, se hicieron sin escuchar al Ministro Eyzaguirre. Fueron hechas antes de que el secretario de Estado se integrara a la reunión y, por el contrario, en ella se agradeció la claridad con que explicó los alcances del Programa de Gobierno, se deseó buena suerte en su gestión, se le ofreció apoyo y trabajo conjunto y no se presentaron las fuertes objeciones que se han hecho frente a los medios de comunicación ni menos con la virulencia demostrada.

Por otra parte, al término de la sesión, todos los rectores nos fuimos a almorzar en “La Cava”, un precioso restorán de la PUC, de arquitectura catalana, restaurado magistralmente de la antigua cava de vinos original del 1900 ubicado en el subterráneo de la casa de la familia Lira, según nos comentó el propio rector anfitrión. Allí compartimos con la armonía habitual, sin ninguna consecuencia del supuesto “quiebre” del expuesto a la prensa.

Vale la pena entonces preguntarse por qué se busca dar la imagen pública de quiebre con las Ues estatales y crisis en la relación con el Ministro. Qué es aquello que realmente está bajo la superficie y que impulsa estas acciones de desconfianza, tan disonantes con la realidad, tan virulentas y con particular estridencia.

En mi opinión es simplemente que algunos de los rectores no aceptan los compromisos programáticos del Gobierno de la Presidenta Bachelet y que se refieren al fortalecimiento de la Educación Pública y, en ese marco, al Nuevo Trato o trato preferente con las Universidades del Estado de Chile.

Algo distinto es que se quiera dar la imagen de quiebre para parar al gobierno en su compromiso que tiene en el programa con las Ues estatales, yo creo que hay cierto miedo en las privadas del CRUCH de que al fortalecer las estatales, al entregarles más recursos, aumentar su matrícula, equipamiento, serán más competitivas.

Para ellos parece no tener importancia el que el pueblo votó por ese programa, como lo recordó en la sesión el propio Ministro, y que esas instituciones son propiedad del Estado por lo que éste es su mandante y es con el que deben dialogar.

Creo además que el verdadero asunto es por los recursos porque algunos ven alto riesgo de competitividad si se fortalece a las Ues estatales.

Para tener un Chile que sea más Chile para todos, hay que evitar atrincherarse en el conveniente statu quo, enfrentar con seriedad los problemas del país y trabajar juntos, públicos y privados, con lealtad y amistad cívica para alcanzar el desarrollo.