Muchos factores han influido para que este hecho se haya convertido en una noticia que sigue teniendo una gran cobertura y una importante presencia en los medios de comunicación: lo sorpresivo del anuncio del propio Papa, lo inesperado e infrecuente del hecho y las interesantes señales y precedentes que se establecen para la Iglesia Católica, y por lo tanto para los católicos y católicas de todo el mundo.

La dimisión del Papa ha generado, y seguramente seguirá provocando gran cantidad e interesantes reflexiones, análisis e interpretaciones, lo cual muestra la relevancia que sigue teniendo la Iglesia Católica y en particular la figura del Papa.

Me incluyo, y me hago parte de la sorpresa que provocó la decisión comentada, y del interés que me genera el hecho en sí, como de sus múltiples y esperanzadoras posibles consecuencias.

Dentro de los aspectos que se han resaltado en torno a la dimisión del Papa, me ha llamado particularmente la atención la gran valoración que se le da al hecho de que Benedicto XVI haya argumentado que daba un paso al lado porque no se sentía con las energías y capacidades suficientes para servir a la Iglesia. Se ha destacado, atribuyéndole una gran y positiva carga valórica, el que una persona sea capaz de renunciar a una posición que detenta tanta responsabilidad, poder y capacidad de influencia. Se ha afirmado, en justicia por lo demás, que es un acto que demuestra una gran humildad.

Me sorprende, porque ratifica una vez más la incapacidad que hemos adquirido para comprender y vincularnos en “claves de servicio”. Como sociedad nos cuesta creer que existan personas, no necesariamente religiosas por cierto, que en lo cotidiano vivan honestamente desde un principio de servicio a los demás, el cual no pone el énfasis en el poder por el poder, sino en tanto cuanto es un medio para servir más y mejor a los demás.

El entender el mundo desde este paradigma (el servicio) debería ser un valor que estimo deberíamos promover y dar testimonio para contribuir al deseado bien común y a la construcción de una sociedad justa. Por cierto debería ser un mínimo exigible a toda persona que ocupe un cargo de alta responsabilidad – y por lo tanto, de poder – más aun si se trata de un cargo público, y para qué decir, para el líder de una Iglesia seguidora de un hombre que su mensaje fundamental es el de servir a los demás.

Que el Papa haya dimitido nos debería impresionar por muchos factores, menos porque lo haya hecho por no sentirse como el mejor medio para servir a la Iglesia Católica, este argumento debería ser obvio, esperable y exigible.

Pienso en varios casos que he conocido y en particular en Trinidad y en Daniela, en sus familias y en sus comunidades más cercanas. Ambas jóvenes y sus respectivas familias nos han dado testimonios de genuina generosidad, solidaridad y esperanza, haciendo del dolor un medio que permite borrar toda diferencia para unirse en lo central y fundamental, en este caso, la vida.

A nivel país, hace días que estamos siendo testigo de hechos tan dolorosos y extremos como la temprana muerte de estas dos jóvenes,  la muerte de personas en la calle a causa del frío.

Las muertes de estas personas nos invitan y nos ofrecen la gran oportunidad de volver la mirada a lo fundamental y central respecto del tipo de país que estamos permanentemente construyendo.

Estas muertes por frío, nos demuestran que todavía somos incapaces de resolver una necesidad tan básica como es el abrigo, enrostrándonos la cantidad de energía y todo tipo de recursos que destinamos en asuntos que al final son tremendamente irrelevantes y poco significativos para el país.No hay ninguna justificación para que en Chile una persona fallezca  de frío.

Junto con escandalizarnos ante la muerte de una persona a causa del frío, deberíamos preguntarnos las causas profundas de por qué siguen ocurriendo. Es la oportunidad para llevarnos a una reflexión algo más compleja y extendida, superando los simplismos, las culpas y los aprovechamientos mezquinos que en nada aportan.

El que una persona muera de frío en Chile es muy doloroso, es un dolor del que debiéramos apropiarnos como país, no dejarlo pasar, para darle paso al sentido, a la transformación positiva en la colocación, por ejemplo, de nuestras prioridades y preocupaciones como sociedad.

Así como las sucesivas muertes de Daniela primero, seguida por la de Trinidad, nos están remeciendo y están siendo íntimamente dolorosas para sus familias, confiemos que las muertes por frío de las personas en la calle, también lo sean para todos nosotros, y tomemos la oportunidad de ser un mejor país a partir de la unión en el dolor.

La queja no sólo tenía relación con el hecho de terminar con dinámicas que sólo el tiempo de vacaciones permite, como es la flexibilidad horaria, la disposición de un mayor tiempo para la lectura, gozar de un entorno natural que sólo se visita en este tiempo y la realización de actividades recreativas, entre otras, sino que apuntaba hacia una desmotivación importante vinculada con la rutina laboral.

Este reclamo que escuché de otras personas, se convirtió en una suerte de pésame o acompañamiento en el duelo espontáneo que desde una muy noble motivación muchas personas me dieron, al saber que yo estaba próximo al fin de las vacaciones, y por ende de retomar mi trabajo.

Este sentimiento negativo se expresaba abiertamente y con tanta anticipación, que tenía la capacidad de afectar para mal, el goce de otros de esos días que seguían siendo de vacaciones. Esta queja no era reprimida, lo que da cuenta tal vez de una conducta socialmente esperada y aceptada.

Comparto este hecho porque me sorprendió por una parte la profunda insatisfacción laboral de las personas que se quejaban, así como la mezquina y reducida percepción que sospecho tenían del trabajo.

Conocidas y bastante difundidas son las distintas teorías que intentan explicar y desarrollar la motivación laboral, algunas de las cuales suscribo, discuto y comparto con mis estudiantes, sin embargo, en este caso intento relevar un hecho más fundamental como es la aparente disposición que aun tenemos en nuestro país de “pasarlo mal” en el trabajo a cuenta de la obtención de un valor superior, de manera de “empezar a vivir” después de las siete de la tarde, o bien luego de jubilar.

Estos argumentos podrían ser mayormente defendibles en tiempos pasados, en los que había un desarrollo económico y social menores, sin embargo el tiempo actual me parece que nos fuerza a tener otra mirada, concepción y valoración del trabajo, por cierto más trascendente.

Una invitación es valorar y conceptualizar el trabajo como un medio para servir a los demás, sea desde donde sea que realice mi actividad: desde la empresa privada, pública o desde el mundo de las organizaciones no gubernamentales, sea desde un emprendimiento personal, siendo empleado, socio, director o gerente.

Desde el paradigma del servicio, se me plantea como una oportunidad para una realización mutua en el ser persona, y en la construcción de sociedad.

No renuncio a que llegará el día en que las instituciones de educación superior junto con promocionar sus programas académicos, inviten y ofrezcan a los jóvenes, una contundente oferta que les permita servir más y mejor a los demás, a través de su desempeño laboral.

En una de esas, al igual que gran parte de los niños y niñas que declaran sus deseos de volver a clases para reencontrarse con sus amigos y amigas, nosotros los adultos estemos satisfechos de retomar el trabajo diario porque nos hace profundamente felices.

Después de esta declaración, mi interlocutor agrega a modo de disculpa, “bueno, como todo el mundo no más a estas alturas del año”

Es cierto, y no estoy diciendo ninguna novedad, que por razones bastante lógicas, acumulamos en el último bimestre del año una serie de actividades que nos llenan la agenda muy rápidamente, sin piedad por la hora, ni por los fines de semana.

Sin embargo este año, a diferencia de otros, creo escuchar el “estoy cansado/a” de una forma distinta, percibiendo un dejo a tristeza, pena, frustración y sentimientos similares, que por supuesto provocan cansancio, pero que ciertamente lo trascienden.

Hemos tenido un año duro y muy particular como país. Vivimos la desgracia de un accidente aéreo desgarrador, hubo condenas para sacerdotes católicos que generaron mucha desilusión y desolación, vivimos permanentemente en medio de una inestabilidad de las economías que reconocíamos hasta ese momento dentro de las más estables del mundo, surgió un movimiento de indignados en países ricos desde jóvenes que dicen que el sistema de relacionarnos no da para más, en Chile se inició un gran debate por un sistema educacional que busca equidad y calidad, tuvimos una dolorosa y extensa huelga de hambre de personas mapuches, y supimos de escandalosos delitos cometidos por empresarios y altos ejecutivos motivados exclusivamente por el logro de beneficios económicos personales.

Sin duda que todos estos hechos han aumentado nuestra ya alta desconfianza en el otro, sabemos que ya no somos los mismos, pero no sabemos quienes somos, tenemos la certeza de que las movilizaciones sociales continuarán el próximo año, porque no las hemos abordado integralmente como país, y que el 2012 será muy probablemente tan movido como este año que termina.

Como si fuese poco, hace pocas semanas, un estudio de la universidad de Sussex nos enrostró que ya no somos un país de sólidas y extensas redes sociales, sino que somos altamente individualistas (segundo entre treinta y seis para ser precisos) y dentro de los países de la OCDE somos el más desigual.

Obviamente, estos tristes records, no sólo confirman o explican en parte lo que ha pasado este año en nuestro país, sino que nos dejan en muy mal pie respecto de la posibilidad de buscar confiada y gratuitamente en otra persona un apoyo, una oreja y un hombro, sobre el cual podamos decir “estoy cansado”, “estoy triste”, “estoy confundido” o “estoy desesperanzado”.

Nace un nuevo año, tiempo para mirarnos nuevamente y aprender de nosotros mismos, para darnos una nueva oportunidad.

Todavía nos podemos relacionar de una manera más sencilla, directa y espontánea. De nosotros depende.

Este año la Organización Mundial de la Salud sugirió el lema “invirtamos en salud mental”, relevando el que la mayoría de los países invierten menos del 2% de su presupuesto sanitario en esta área.

Chile no es la excepción, aunque el propio ministerio de Salud afirmaba que para acoger dignamente las necesidades de salud mental de la población, hacia el año 2010 debía destinar el 5% del total de su presupuesto para estos fines (ver Plan de Salud Mental y Psiquiatría del año 2000 del MINSAL).

Hoy no sólo los presupuestos públicos son exiguos, sino que las políticas relacionadas con salud mental, y en particular con las personas con discapacidad mental, son mínimas.

Las personas con discapacidad mental, o con capacidades diferentes, siguen siendo invisibles, cargan con estigmas y prejuicios negativos que dificultan cualquier tipo de inclusión social.

Somos una sociedad que rechaza, niega, recluye y aparta a las personas con discapacidad mental, y les negamos el ejercicio de sus derechos ciudadanos, así como usted o yo ejercemos los nuestros.

El día de la  Salud Mental pasó completamente desapercibido, lo cual da cuenta del nulo interés que le damos a las más de trescientas cuarenta mil personas que presentan este tipo de discapacidad en nuestro país (ver Endisc 2004), lo que los constituye en personas excluidas y siempre al último de la fila de las prioridades sociales.

En este sentido, es preciso comentar la situación de más de treinta mil personas que además de su discapacidad mental, viven en condición de pobreza, lo que las coloca en una situación de doble vulnerabilidad.

Hace años, que residencias y hogares que les acogen han tenido que cerrar por falta de recursos económicos y apoyo de recursos públicos.

Durante estas últimas semanas nos hemos informado sobre la crítica situación económica por la que están atravesando algunas grandes y tradicionales fundaciones que acogen a personas mayores en condición de riesgo social.

Esta situación ha despertado la atención de la autoridad pública, lo que espero sea una gran noticia también para los hogares y residencias que acogen a las personas con discapacidad mental, y para aquellas que están esperando por un cupo hace años.

En Chile se promulgó en febrero de 2010 la ley 20.422 que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad; sin embargo seguimos careciendo de leyes y normativas que incentiven el acceso al mundo del trabajo, de la educación, la vivienda y la participación ciudadana de una persona que también quiere desarrollarse y formar parte activa de la sociedad a la que pertenece.

El 10 de octubre se celebró el día mundial de la salud mental, y pasó muy poco en nuestro país al respecto.

Para pensar en otro Chile, debemos necesariamente pensar, valorarnos y relacionarnos en lógicas inclusivas.  Nuestras propias discapacidades nos impiden vincularnos de esta manera.

Es parte de la vida, y mientras más nos vinculemos con las personas, más expuestos estaremos a estas situaciones.

No es necesario ser poeta para descubrir que el amar tiene el gran riesgo del sufrimiento, pero tal vez sí sea necesario ser poeta, para afirmar que más vale tener penas de amor que no tener a quienes amar.

Mientras vivimos estos dolores profundos, remecedores y que tienen la capacidad de transformar nuestra forma de mirar, escuchar y vivir la vida, solemos encontrarnos con muchas personas que están viviendo situaciones similares, con quienes nos entendemos inmediatamente, estableciéndose una relación que no necesita presentaciones formales, que pasa por alto cualquier tipo de diferencia (ideológica, religiosa, política y social entre otras).

El dolor vivido protagónicamente, nos une.  Hacemos causa común para superarlo, nos apoyamos unos a otros, los que están sufriendo un poco más se dejan acompañar por quienes están sufriendo algo menos.

Como país nos pasa lo mismo.

Desde el viernes en la tarde estamos todos estremecidos, sorprendidos y adoloridos por el accidente aéreo sucedido en el archipiélago Juan Fernández.

Inmediatamente cambiamos nuestra forma de relacionarnos, surgen llamados de todas partes para quienes tiene Fe, recen, para los que puedan enviar energías positivas, lo hagan.

Surge el deseo de manifestarse a través de la publicación de un mensaje en las redes sociales, de ir a dejar una flor o una vela a la salida de un canal de televisión, tocar un impotente bocinazo en señal de apoyo a alguien indefino, y así.

De repente la tolerancia activa echa por tierra la descalificación, el desprendimiento le gana al egoísmo, la solidaridad al individualismo.

La esperada reunión entre el Presidente de la República, su equipo y los representantes del llamado movimiento estudiantil ciertamente se enmarcó en este sentimiento de dolor que une, ayudando a modificar positivamente los estados de ánimo para provocar el diálogo.

Si fuésemos capaces de mirar nuestro país desde quienes viven en condición de exclusión, esforzándonos por acercarnos siquiera a vivir parte de sus dolores, estoy convencido encontraríamos una pista para construir otro Chile, uno más justo, alegre y democrático.

Paro de actividades, tomas de establecimientos educacionales, marchas, represión, desalojos, huelgas de hambre y declaraciones, entre otras diversas acciones, han marcado este tiempo.

El resto de la sociedad, más bien hemos sido testigos pasivos, muy pasivos, quizá confiando que en algún momento se establezca un diálogo que sea constructivo, comprensivo con la contraparte, y que busque generar una nueva realidad en torno a la evidente necesidad que tenemos como país de contar con un sistema de educación propio de sociedades que buscan legítimamente el desarrollo integral de las personas.

Ese diálogo, a mi entender, no se ha dado, y veo con preocupación que los hechos de estos días no van necesariamente en esa dirección.

Paradojalmente, percibo que si bien estos meses han sido duros, tenemos la gran oportunidad para generar una gran reflexión respecto de la educación que necesitamos y estamos en condiciones de aspirar, para la construcción de una sociedad inclusiva, y por lo tanto más democrática y justa, cívica y ampliamente desarrollada.

La posibilidad de construir otro Chile, sobre los valores antes mencionados, recae en todos nosotros, sin embargo hoy los estudiantes y los representantes del gobierno, tienen la gran oportunidad, y a mi juicio, la obligación ética de iniciar el camino.