El General Pinochet y los presuntos llamados de mi padre el 11 de septiembre.

El día del Golpe mi padre estuvo en mi casa y nadie sabe más que yo de lo que él pensó y sufrió ese horrendo día.El llamó solamente a un ex Edecán, una sola vez, para que se salvara la vida al Presidente Allende y para que no se bombardeara la Moneda. Poca influencia tenía mi padre ante los militares golpistas ya que igual bombardearon el Palacio e impulsaron al Presidente al suicidio.

El General Pinochet dice algo importante en este mismo sentido a las periodistas Raquel Correa y Elizabeth Subercaseaux. Les inventa la siguiente situación.Afirma que mi padre lo llamó tres veces el día del Golpe. Él le habría dicho a su ayudante “dígale al señor Frei que no me interesa.Aquí estamos actuando nosotros solos”. (Ego Sum, página 98)

Mentira que mi padre lo llamara ya que nunca estuvo vinculado ni con Pinochet ni con general alguno. Mi padre no tuvo relación alguna con la conspiración que llevó al quiebre institucional.El silencio de Pinochet y de los generales golpistas así lo demuestra.

La Oración por la Patria el 18 de septiembre en la Gratitud Nacional.

Para nadie es un secreto la estrecha amistad que unía al Cardenal Raúl Silva Henríquez y mi padre. Así lo expresa en sus Memorias este gran hombre de la Iglesia chilena. En dicho escrito lo trata como “mi gran amigo” cuando expresa su dolor ante su muerte y señala que su deceso privó al país “a una de las inteligencias más preclaras”. (Cardenal Silva Henríquez, Momorias Tomo III página 241)

El Cardenal relata, que invitó a mi padre a la Oración por la Patria y que en conversación telefónica con él le señala que le gustaría que lo acompañe. Recuerda el Cardenal, que el ex presidente asiste “para no dejarlo solo”. Agrega que se especuló mucho porque no saludó a los miembros de la Junta de Gobierno. Se sabe que fue considerada su actitud como un desprecio para con los Comandantes en Jefe. (Tomo II página 90)

El pinochetismo a la ofensiva.

Un grupo de pinochetistas, cómplices de la dictadura hasta hoy, publicaron la carta enviada por mi padre al Presidente de la Internacional Demócrata Cristiana, Mariano Rumor, en una inserción de varias páginas pagadas en el diario El Mercurio.La derecha no recurre a la carta para analizarla como un documento histórico escrito en una confrontación de guerra fría y aprender de nuestra tragedia.Se quieren esconder detrás de ella y escamotear su responsabilidad con el Golpe y con las atroces y masivas violaciones de los derechos humanos por parte de la dictadura.

El ex Presidente escribe esta carta el 8 de noviembre de 1973, casi dos meses después del Golpe.Por lo tanto el quiebre institucional ya se había producido y su texto no tiene como fin justificar el Golpe, sino explicar a la DC europea lo que él creía eran las responsabilidades de la Unidad Popular.

Visto hoy día su texto me parece, en algunos párrafos, exagerados y afirma hechos que la historia ha demostrado fueron parte de la propaganda de los golpistas para justificar su acción. Pero en lo sustantivo respeto su juicio y creo, que la autocrítica de la izquierda muestra que, muchos de ellos, eran hechos objetivos.

La Información de la Embajada Norteamericana.

En documentos desclasificados del Departamento de Estado de los EE UU, señala el Embajador en Chile que al visitar en de octubre de 1973 a Eduardo Frei M. para despedirse, el Ex Presidente le expresa que “su mayor preocupación es la continuidad de las ejecuciones sumarias por intentos de fuga u otros pretextos (Frei) acaba de pasar algunos días en Coquimbo-La Serena y estaba alterado por informes que había escuchado sobre las ejecuciones sumarias allá, en Antofagasta y en otras partes.” Esto muestra que mi padre, al mes del Golpe estaba denunciando las violaciones a los derechos humanos.

Otros documentos desclasificados muestran la postura cada día más crítica de mi padre contra la dictadura. Ejemplo de ello es el mensaje que informa el 12 de noviembre la reunión de la directiva de la DC y representantes del grupo de los 13; la expulsión de Renán Fuentealba; la irritación de Pinochet contra Frei por la carta de rechazo a su expulsión de 69 personalidades; la reacción de Frei frente al asesinato de los 119 militantes del MIR y sus gestiones ante los miembros de la Corte Suprema, entre numerosos textos que involucran la lucha de Eduardo Frei hasta su muerte.

En estos breves párrafos he querido afirmar que hay que ser valiente para estar dispuestos a pagar con el precio de su vida la defensa de la dignidad humana y la democracia. Muchos chilenos y chilenas que hoy no están, sí lo hicieron.

Frei también lo hizo y esa es la enorme diferencia que lo separa de los que firman la inserción de su carta a Rumor o a los civiles que se cobijaron detrás de los militares y que fueron cómplices activos o pasivos de la dictadura.

En lo personal, como tantos otros, no pude gozar de mi padre junto a mis hijos y nietos. Por ello lucho por la verdad y por la justicia y por eso considero tan importante la memoria del pasado que algunos pinochetistas de ayer y de hoy se escandalizan y quisieran olvidar.

He esperado que salgan todas las versiones que acusan a la Democracia Cristiana y al Ex Presidente.He puesto mucha atención a afirmaciones que han entregado personeros que conforman la Nueva Mayoría. Espero que pasen estas fiestas para entregar mi visión de los hechos y de los verdaderos causantes de la tragedia que se inició antes del 11 de septiembre, que se consumó con el Golpe de Estado y que se prolongó en 17 años de dictadura.

Digámoslo con claridad.Ni la DC ni mi padre fueron los causantes del Golpe.Pudieron equivocarse en apreciaciones y efectivamente se equivocaron en juicios, y análisis de los hechos.

Hoy muchos aceptan que la declaración que encabezara Bernardo Leighton se acercó más a lo que se debió plantear en esos momentos.Es verdad, se cometieron errores.

Me apronto a reconocerlo públicamente en base a datos objetivos que he recopilado para entregarlos al país a fines de mes.Esta es la hora de los que se han apresurado en hablar.Deseo, por ahora que se sepa que no fueron ni los ni los escritos y sus falencias, ni los dichos de los dirigentes de la DC las causas de ese gravísimo hecho histórico.

Nunca un general de esa época acusó a la DC de haberlos impulsado al Golpe y después haberlos traicionado.Nosotros no conspiramos en contra del Gobierno Constitucional.

Como lo afirma la declaración de los 13, “la falta de rectificación, que en definitiva nos llevó a la tragedia, es responsabilidad de todos, Gobierno y Oposición por que el deber de mantener una democracia no puede ser eludida por nadie”. A pesar de lo anterior, se afirmaba que había dos sectores que tenían una mayor responsabilidad:

a) “En primer lugar el dogmatismo sectario de la Unidad Popular, que no fue capaz de construir un camino auténticamente democrático para el socialismo conforme a nuestra idiosincrasia. Especial condenación nos merece la irresponsabilidad de la ultra izquierda”.

b) “En segundo lugar, la derecha económica que con fría determinación, aprovechó los errores de la Unidad Popular para crear un clima de tensión, ceguera y pasión política que unido a lo anterior, hizo imposible un consenso mínimo al descalificar a todo aquel que buscara objetividad y cordura”.

Hubo quienes en el poder debían cuidar, más allá del funcionamiento de las instituciones, la convivencia entre los chilenos y un clima social de diálogo y de entendimiento y no lo hicieron.Provocaron una gravísima polarización. Algunos se olvidan que estaban detrás de un proyecto imposible de llevar a efecto en Chile, más aún siendo minoría. En la oposición también la DC debía realizar su rol con mesura y abiertos al entendimiento.

Existen algunas declaraciones inaceptables y mal intencionadas como la de la candidata de la derecha a la Presidencia de la República, Sra. Evelyn Matthei, defensora del General Pinochet hasta el final de la dictadura.

Fiel a la postura política de la derecha de conspirar contra los procesos de cambio social que representó tanto Eduardo Frei (56% de los votos) como Salvador Allende (36% de los votos) hoy su representante no tiene autoridad moral para erigirse en jueza de hechos que no conoce sino por la versión que su padre pudo entregarle como Comandante en Jefe de la FACH y miembro de la Junta de Gobierno.

Me parece también poco ético que responsabilicen a algunos como los principales responsables del Golpe de Estado.Además de la derecha y de la intervención extranjera, hay que buscarlos en el partido socialista y en la ultra izquierda, como lo afirmara la Senadora Isabel Allende en reciente declaración.

Por último, deseo respetar los efectos emocionales que nacen del conocimiento de las atrocidades de la dictadura, presentados en numerosos programas televisivos y radiales.

Por esta razón no deseo encender más las pasiones que en algunos ha desatado el 40 aniversario del Golpe de Estado.

Valoro como algo muy necesario para todos el que se presenten los hechos de la dictadura tal como ellos fueron. La memoria es importante para nuestro futuro como sociedad para lograr verdad y justicia.