Llega a O’Higgins y no tuvo trascendencia. La “U” lo contrata. Despide a jugadores emblemáticos como Olarra y obtiene la triple corona del Apertura 2011, Clausura 2011 y Apertura 2012. Enseguida la Sudamericana en forma invicta. Lo mejor del equipo azul en su historia.

Fútbol ofensivo, aguerrido, con palabras inusuales como el amateurismo, que es mojar la camiseta unido a lo emocional del escudo al pecho.

Toda una revolución. Su maestro es Bielsa, aunque no tiene cercanía con él, pero escucha sus conferencias y conceptos noche y día. Grabados y colocados en sus oídos.

Sampaoli representa todo lo que alguien quisiera para su equipo. Obsesivo, estudioso, respira fútbol.

Llega a la selección y rompe con todos los records y las mufas existentes.

Para las eliminatorias del Mundial 2014 en la fase de grupos, elimina a España, el campeón vigente.

Fue elegido el mejor por sus pares de las eliminatorias.

En 4tos de final en Copa América le gana al campeón vigente, Uruguay y lo elimina.

Chile obtiene por vez primera la Copa América frente nada menos, que Argentina.

Vienen las eliminatorias 2018 y luego de 15 años y en la primera fecha, se gana a Brasil. En la segunda fecha y luego se le gana a Perú, allá en Lima.

Es el arranque más perfecto de Chile en eliminatorias.

Tiene a Chile entre las 3 mejores selecciones del mundo.

¿Porqué entonces ese encono, esa rabia contra Sampaoli, que hoy quieren que se vaya?

¿Porqué se conoció el sueldo que  percibe? ¿Porqué siempre hubo resistencia de parte de una hinchada, rabiosa, marginal, que no le perdona su pasado azul?

¿Será porque sus convicciones, similares a Bielsa, no le dejan continuar en un fútbol tan corrupto y desorganizado, donde todo se improvisa? Donde todo se relativiza, donde cambian horarios, estadios a 48 hrs de los encuentros.

¿O tal vez porque no se da garantía ninguna, que los partidos vayan a terminar en forma normal?¿O será porque, algunos periodistas deportivos opinan con camiseta puesta e intereses oscuros? ¿Por qué lo hostigan hasta lo indecible?

Lo cierto es que Sampaoli debe de irse de esta sociedad deportiva que huele mal, que actúa mal y que oculta misterios gravísimos.

Pero nuestra hipocresía, donde no se atreven a decir las cosas por su nombre ha hablado muy alto y pasa lo de siempre, no soportamos que el otro tenga éxito, aunque sea en nuestro propio beneficio.

Pero en cuanto a ética se hable en los medios de comunicación, aquella ligada al intento de reproducir la verdad de los hechos detrás de un micrófono, hoy son muchos los que han encontrado tierra fértil para despedazar a Jadue y al casildense. Al primero con connotaciones delictuales y al segundo con mediciones éticas, el facilismo y populismo de algunos que callaron en su momento, pero que hoy hacen leña del árbol caído, son tintes abundantes hoy en televisión, radio y prensa escrita.

Lo interesante de analizar, cuando en medio del triunfo y del éxito “que produce ceguera” como lo decía Marcelo Bielsa, es que esta ceguera no sólo aplica a Sampaoli, sino que aplica también para los medios masivos de comunicación deportivos que, salvo honrosas excepciones, nunca advirtieron detrás del encandilante título de la Copa América, de los oscuros negocios de Jadue ni de las acciones- presuntamente- de dudosa ética que llevó a cabo Sampaoli en nuestro país.

Son varias las situaciones en que se vió a Sampaoli faltándole el respeto a nuestro país, como cuando visitó a la presidenta Bachelet a La Moneda con jeans. No se me ocurre ver a Pellegrini visitando a la reina Isabel vestido de jeans. Como cuando cerró un camino que accedía al centro de concentración de la selección en el Monasterio Celeste al interior de Rancagua, lugar donde reside gente en la tranquilidad del campo.

Se podrían enumerar muchas acciones, que describen una actitud de soberbia y prepotente de Sampaoli con nuestro país, con nuestra gente. ¿El dinero lo cegó o lo desenmascaró? Nadie lo sabe, no se conoce mucho de su pasado.

Un personaje que se siente rehén en un país donde ha hecho lo que ha querido, en un país donde llegó cuando nadie lo conocía y donde hoy tiene la posibilidad de ir a Zurich a esperar ser elegido el mejor técnico del mundo. ¿Mérito de él? Por supuesto y en parte, ¿gracias a quién? A un país, a una dirigencia que creyó en su proyecto y a una generación de jugadores formados por Sulantay y luego potenciados por Bielsa.

Y hoy aparece como trending topic Eduardo Bonvallet, ¿porqué? Simplemente por haber dicho en su momento las cosas que sucedían al interior de la ANFP entre Sampaoli y Jadue, sin compromisos, sin amiguismo y con completa objetividad.

Las formas de Bonvallet son discutibles, pero el fondo era la realidad y hoy nadie puede rebatírselo al señalar que “El Viejo Chico” como lo apodaba él, no sentía amor por la camiseta de Chile, no manejaba muchos sistemas tácticos y tenía un comportamiento ético digno de alguien a quién sólo le importa el dinero.

Hoy es fácil y rentable para los medios decirlo, en su momento pocos lo dijeron y era antipopular, uno de ellos fue Bonvallet quien hoy cumpliría 60 años, el mismo día en que Sampaoli deja a La Roja.

Dicho lo anterior, es bueno también establecer que todo ello no le da el derecho a él (ni a nadie con éxitos similares o no) para ningunear, ni basurear, ni mucho menos para pasarse las leyes por encima.

Poner las platas, como se ha publicado, en paraísos fiscales no habla bien de nadie, porque lo que se busca con ello es evadir impuestos (al diablo la diferencia entre elusión y evasión). Que no se haga el loco.

Esto último es una de las partes más complicadas de la situación que se ha dado con Sampaoli por estos días. El DT se ha llenado la boca con la importancia de apoyar al gobierno y generar mayor equidad en nuestro país (con lo que estoy completamente de acuerdo), sin embargo, en la práctica ha hecho uso y abuso de los sistemas que permiten ahorrarse los impuestos que debería pagar para contribuir con los más necesitados.

Por otro lado, cabe agregar, además, que es muy delicado hablar de “rehenes” en un país como este donde las detenciones y desapariciones del pasado nos siguen marcando y eso precisamente es lo que más duele. En Argentina también existen los detenidos desaparecidos y hubo dictadura, por lo mismo es que molesta aún más que alguien que proviene de un país que sufrió lo mismo que el nuestro nos venga a decir que lo tenemos retenido.

Y más allá de que se victimice diciendo que está dolido porque ventilaron su contrato, donde quizás tiene razón en que la fórmula de darlo a conocer no fue la mejor, lo que menos puede hacer es cumplir con lo que él, una persona adulta e inteligente (quiero creer) firmó sin nadie que lo obligara. Y ojo que la ANFP ya cedió en la partida de su amigo Sebastián Beccacece sin pago alguno, pese a que el contrato lo estipulaba.

Por todo lo antes mencionado soy de los que le agradece a Sampaoli los éxitos pero le pide que pague su cláusula (que es lo que corresponde) y se vaya. Prefiero técnicos que nos han dado menores resultados que personas como Sampaoli que viven de las pataletas, las manipulaciones, las rabietas y tratan de mostrarse como buenos samaritanos sin serlo.

¿Marcelo Bielsa? Él es un grande, no sólo en lo futbolístico, sino también en lo humano, que no merece ni que se le mencione, ni mucho menos que se le compare con Sampaoli. Cabe recordar que en su conferencia de prensa de despedida dijo que él asumía que lo que se le pagaba como sueldo era una barbaridad de plata. Con eso, más que suficiente.

En la vida, Jorge, debes ser agradecido y no tratar de andar con subterfugios y recursos emocionales bajos para convencer que eres una víctima.Llegaste y te vas mal parado.

Te recuerdo que antes de asumir la cabina técnica, le hiciste la cama a Borghi, y te reuniste con Jadue cuando el Bichi aún estaba a cargo del combinado nacional. Tu última mala práctica que se sabe, la ejerciste de manera indebida en el aeropuerto de Santiago para firmar una adecuación a tu contrato, antes de que nuestra selección viajara a Uruguay para disputar el duelo por la cuarta fecha de la clasificatorias mundialistas, so pena de no subirte al avión si no suscribían lo que tu querías.

Sin duda encontraste en la crisis que vive la ANFP, la excusa perfecta para dejar el barco a la deriva, cuestión que querías  desde que Chile volvió del Mundial Brasil 2014.

Ya en esos tiempos amenazabas de manera impropia con irte de la Selección una vez terminada la copa América, recordemos que en dichos momento decías que tu compromiso moral llegaba con nuestro país hasta la final de la Copa América.

Desde esa época y cada cierto tiempo, de manera continua y permanente, dabas a entender que tenía ofertas desde clubes extranjeros. Con esas declaraciones llegaste a mejorar sustancialmente tus emolumentos, a sabiendas que tu jefe cedería ante tus presiones, jefe que te quería-presuntamente- sólo para tapar las fechorías que hacía con otros dirigentes del fútbol internacional. Tanta fue tu ambición que buscaste fórmulas para no pagar los impuestos que debías enterar por los dineros recibidos, según se ha publicado.

Te vas de la peor manera y pensando que los chilenos somos mal agradecidos. No Jorge, los chilenos somos honrados y condenamos los abusos y abusaste de tu cargo, nos hiciste creer que eras parecido a Bielsa, pero tú no le llegas ni a los talones al rosarino.

Dices que te sientes rehén del presidente de la ANFP, cuando éste sólo te está exigiendo que cumplas con tu palabra. Lo que dice relación con que pagues una cláusula de salida en caso de renuncia. Un rehén, Jorge, es aquel que se encuentra retenido en contra de su voluntad por alguien que, en una guerra, un asalto, un secuestro, etc., exige una cantidad de dinero o el cumplimiento de unas determinadas condiciones.

Tú firmaste un contrato, voluntariamente y sin presiones,  el que te ha hecho rico y cada cláusula de dicho acto voluntario debes cumplir, cuestión que no quieres al igual que tu ayudante técnico. Solo te debo recordar que Bielsa cuando renunció pagó lo que decía su contrato y no buscó subterfugios para no cumplir con la palabra empeñada.

Eres un rehén pero de tus propias palabras, acciones y omisiones. Te llevas bastante, te lo ganaste, pero las reglas del juego cambiaron y tú no quieres jugar con reglas transparentes, claras y predeterminadas.

Sampaoli sufre tal como lo hizo el personaje de Sacheri, versiones de prensa aseguran que teme por su familia, que quiere irse de Chile, que ya no quiere trabajar acá. Ahora, la duda que ronda es ¿qué quiere Jorge Sampaoli?

Baltasar Quiñones quería ser una persona normal, no quería firmar autógrafos ni besar niños y menos tener sobre sus hombros los sueños de un país. En realidad se cansó de esa vida y quiso desaparecer. La cuestión es que no creo que Sampaoli quiera volver a Casilda y quedarse viendo fútbol en su barrio, todo indica que Europa será su destino profesional, para disfrutar del reconocimiento pelotero y tiene todo el derecho a quererlo.

Sin embargo, Baltasar Quiñones, en el cuento de Sacheri, se sentía violentado por su fama, no quería vivir eso, quería tener tiempo para su familia. En tanto, Sampaoli quiere desaparecer de Chile porque está molesto por la filtración de su contrato, porque se conoció cómo maneja sus dólares. El DT se enojó porque tuvo que responder a fiscalizaciones hechas por el SII y la Dirección del Trabajo después del escándalo de Jadue en la ANFP, esto sin duda es una señal de que el argentino no entiende qué está pasando en nuestro país, está nublado, su cabeza no procesa lo que ocurre en su entorno y una señal más de que está en la vereda opuesta de Quiñones.

Sampaoli quiere ser especial, que nadie lo critique, que nadie lo moleste, pero le tocó vivir en un Chile muy particular que tiene una crisis de credibilidad tremenda y él no puede estar ajeno a eso.

Es más, lo mejor que le puede pasar es que lo investiguen y quede de manifiesto que él no hizo nada ilegal, sólo ser el entrenador de la selección más exitosa de la historia, pero bajo una de las administraciones más oscuras. Pero el de Casilda no entiende eso, cree que todos estamos en su contra.

El oriundo de Casilda ya sentenció, “no quiero trabajar, ni vivir en Chile, pero soy un rehén” y tiene toda la razón Sampaoli porque es un rehén de su propio contrato que negoció, firmó y que le significó un aumento sustancial de sus ingresos mensuales.

Ahora si se quiere ir, tiene que pasar por el mismo proceso, es decir, negociar, firmar y listo. Así funcionan los contratos en el fútbol actual y eso él lo sabe, incluso se lo dijo a Matías del Río en TVN: “El fútbol se ha transformado más en un comercio que en un deporte”. El amateurismo ya quedó en el olvido.

Los millones que ganó Sampaoli fueron bien pagados. Nadie puede debatir el nivel de nuestra selección, somos uno de los mejores equipos del mundo, campeones de América, jugaremos la copa Confederación, estamos en la lucha de ir a nuestro tercer Mundial consecutivo algo impensado hace un par de años. Dinero perdido no es y quien ponga en duda eso, sencillamente es un termocéfalo y que no merece más comentario.

A Sampaoli no le cabe en su cabeza que la gente lo odie. No puede entender que Marcelo Bielsa sea amado, idolatrado, siendo que no ganó nada y cobró tantos dólares como él. Sampaoli creyó erradamente que con el título de la Copa América, no habría nada, pero nada que hiciera tambalear su imagen. Sin embargo, no entendió el peso moral de su maestro.

Baltasar Quiñones nunca aspiró a la gloria, quería vivir como simple mortal en su pueblo, Jorge Sampaoli quiere todo lo contrario, quiere ser reconocido, que le toquen el lomo, que lo alaben y no que lo critiquen por su vida.

Sampaoli no entendió que su actitud, sus reacciones lo alejan no solo de Baltasar Quiñones, el notable personaje del cuento de Sacheri, sino también de Marcelo Bielsa, su maestro, a quién superó en los números, pero no alcanzó en el respeto.

La privatización del fútbol impuso nuevas lógicas e intereses. El torneo oficial se redujo a una oportunidad de negocios, dejando atrás la tradición de los clubes y el papel de sus socios.

Uno de los efectos de la mercantilización del balompié ha sido restringir el derecho a la libertad de información respecto de los partidos y de las imágenes de los goles.

En una época reciente, los canales de televisión accedían a los estadios para tomar imágenes que reproducían en los noticieros o en programas especiales, como el famoso Show de Goles.

Aprovechando un vacío legal, la industria creó a través del cable un monopolio que controla la emisión de los partidos, la reproducción de los goles y las mejores jugadas de cada uno de los partidos del campeonato nacional. Sólo un canal de la televisión pagado puede entrar con sus equipos a los estadios de Chile y sólo una señal abierta emite las imágenes, previo contrato. El resto de los canales de televisión están impedidos de grabar en los recintos y debe someterse a condiciones absurdas, transmitiendo los goles cuando ya dejaron de ser noticia.

El monopolio existente sobre la información del campeonato de fútbol nacional atenta contra la libertad de expresión, en tanto impide a los medios de comunicación ejercer el derecho a buscar y recibir información sobre hechos de interés colectivo.

Igualmente grave es la restricción del derecho a la información de la ciudadanía, al imponer una sola fuente noticiosa para conocer el desarrollo de un deporte que forma parte de la cultura popular.

La crisis por la que atraviesa el fútbol nacional demanda una respuesta que considere a los hinchas y que le devuelva la masividad a esta actividad. Es por ello que presentamos un proyecto de ley que busca el regreso del campeonato nacional a la televisión abierta.

Para alcanzar este objetivo, el proyecto establece que por cada fecha del torneo oficial de primera división, dos partidos deberán transmitirse por señal de libre recepción. Atendida la misión pública de Televisión Nacional de Chile, es que se le asigna un derecho preferente para la difusión de los partidos.

Un importante precedente que hemos recogido se encuentra en la ley de televisión digital, que establece que partidos de la selección nacional de fútbol profesional, que tengan el carácter de oficiales, deberán transmitirse por televisión abierta.

Por otro lado, creemos indispensable terminar con la prohibición de emitir los goles en los noticieros. Proponemos garantizar la diversidad de fuentes de información sobre el desarrollo del torneo, permitiendo que las imágenes puedan ser obtenidas por todos los canales de televisión y los medios electrónicos. Con ello, se pondrá fin a una medida extendida en el tiempo que atropella la libertad de expresión.

Consideramos que estas propuestas son básicas para contribuir que el fútbol vuelva a ser un espectáculo público y no esté preso de empresas privadas involucradas en casos de corrupción.Llegó el momento de democratizar este deporte y que los goles puedan ser disfrutados por todos y todas.

Lo que pasa es que los futbolistas y la hinchada han sido reemplazados como figuras centrales, ahora los actores principales son los que van a forrarse de dinero rápido y fácil de un lado y los grupos que provocan el vandalismo, por el otro. A veces se unen, otras se repelen, en ocasiones se rechazan, en otras son aliados.

La historia viene de antes que se crearan legalmente las “sociedades anónimas deportivas”, los antiguos clubes dirigían lo que era ya un hecho, el fútbol profesional se había convertido en una actividad rentada, es decir, un producto con el fin de obtener utilidades, pero reproducía, a su modo, un acervo cultural que entregaba a esos clubes un patrimonio y una razón de ser.

Llegó “el cambio”. El propósito de ganar dinero y maximizar utilidades pasó a ser primordial, e incluso excluyente en la legislación que creó las nuevas entidades; los clubes tradicionales fueron desplazados por poderosos controladores financieros, que tomaron su popularidad para capturar las elevadas utilidades del negocio.

Por ello, se vio como los más ansiosos en alcanzar ganancias, mudaron velozmente de camiseta, trocando sus amores de niños por el rendimiento de sus inversiones.

Al comienzo, para ganar popularidad, estos inversores transformados en inusuales y a veces patéticos fanáticos, se congraciaron con las “barras bravas”; con tal propósito el dinero bajo cuerda cooptaba sus líderes, para pagar desplazamientos u otros “gastos ad-hoc”, como hacer propaganda electoral a un candidato que fuera dirigente o hacer de matones contra los que se opusieron a tales reprobables acciones.

La “buena onda” no podía alargarse en el tiempo y esta alianza inicial se trocó en dura confrontación, asuntos de platas más, platas menos, el hecho es que los exaltados que componen tales grupos de choque se convirtieron, aparentemente, en incontrolables.

Hoy, son los actores de la violencia en el fútbol, los “delincuentes” de los que reniegan, al parecer, sus protectores de ayer.

Ahora, los financistas que les dieron vida están escandalizados, piden mano dura y la acción enérgica del Estado. Pero, quieren mantener el negocio al tope, sin molestos controles, sin repartir la torta, muy crecedora por lo demás, de varios centenares de millones de dólares.

En efecto, así como hubo quienes cambiaron el “club de sus amores” por pura avaricia, también existen los que usan doble vestimenta, son ávidos camaleones que cambian de color para atrapar dinero, por un lado usan la camiseta de la ANFP, es decir, la entidad que dirige esta actividad y, por otro, la del canal del fútbol, cuya adjudicación es decidida y entregada por la primera. Son juez y parte de un negocio abundante, altamente concentrado, que se debe repartir.

Al producirse los graves incidentes, del domingo pasado, en la ciudad de Valparaíso, una de las primeras reacciones que se conoció, sin confirmarse después, fue la de hacer los partidos “de alta complejidad” sin la hinchada visitante e incluso sin público; aquello no sería más que aumentar las ganancias de estos mismos controladores, ya que el público no tendría más que pagar el alto costo de la TV de cable, que encarece el acceso a estas emisiones de altísima audiencia e interés.

En el caso que así ocurriera, que la autoridad no pudiera controlar al lumpen que genera esta violencia, no pueden pagar justos por pecadores, obligando a gastar más a los hinchas que quieran ver los partidos de fútbol. En realidad, la solución no es que las transmisiones sean emitidas por un canal público de TV abierta, lo que obliga a declararlas como un bien público, que no podría ser comercializado en la oscuridad como lo es ahora. La tarea es entonces crear un Canal Deportivo Público, que realice esta labor.

Esto sería lo justo, ya que el Estado desembolsa cuantiosos recursos que posibilitan el “espectáculo” deportivo. Se trata de instalar un pago social, la justa retribución a la sociedad de una actividad que es pública, que pertenece a todos, pero cuyas utilidades son privadas.

La sola movilización de centenares de carabineros cada fin de semana, no sólo a los estadios, sino que también a las calles a garantizar el tránsito y la seguridad de las personas. Los gastos de aseo, reparación de bienes de uso público e infraestructura, tanto urbana como de autopistas, debiese ser reembolsada al patrimonio fiscal y de todas las personas y entidades perjudicadas y, para ello, emisiones públicas por la TV abierta podrían financiar tales costos y terminar con la usura actual en las transmisiones.

En todo caso, la situación así como está no puede seguir, pues se presta a las peores sospechas y a los más dudosos manejos, dado las redes desconocidas e indescifrables de las bandas violentistas que se han dado como norte violar el orden público, así como el obvio afán de parte de los controladores financieros de obtener ganancias desmesuradas de aquello que, alguna vez, fue una sana actividad deportiva.

Desde el fútbol profesional no se ve la solución, cada cual defiende lo suyo, el dinero lo es todo, no hay un interés colectivo, parece que los vándalos son el negocio. Por eso, en algún momento, hay que ponerle el cascabel al gato. Puede ser…ahora.

Por lo pronto, el Gobierno anunció la intervención preventiva de carabineros en el perímetro del estadio para los partidos tipo A y B, junto a otras medidas, las que pueden ser consideradas erróneas o insuficiente. Sin embargo, en medio de toda la vorágine de estas últimas horas, la presencia de la ANFP y los clubes es nula.

En julio de este año, después de los incidentes en los partidos Rangers vs U. de Chile y Wanderers vs Everton, el señor Sergio Jadue anunció 7 medidas para erradicar la violencia, entre las que destacaban la obligatoriedad de crear el Registro Nacional de Hinchas para todos los partidos clase A del Apertura 2015-2016 y todos los encuentros del Clausura. ¿Qué ocurrió?, nada.

El torneo que ganó Colo Colo ayer era el Apertura 2015-2016. El encuentro Santiago Wanderers vs Colo Colo es considerado clase A. Ahora a esperar el registro inexistente.Otra de las medidas del plan de Sergio Jadue era “para traspasar la buena experiencia de la Copa América, nombrar al ex director ejecutivo, René Rosas y parte de su staff, a cargo de la gerencia de competiciones de la ANFP, la que deberá participar de las reuniones de seguridad preventiva”. Sin embargo, el señor Rosas fue cesado de sus funciones debido al desorden financiero de la Copa América, donde fue el director ejecutivo.

La ANFP acaba de sacar un comunicado de cuatro puntos donde reitera su “voluntad para erradicar la violencia de los estadios”. Es una linda frase, pero esa voluntad cómo se demuestra, cómo se hace realidad. Exijo una reacción más punzante por parte de la Asociación Nacional de Futbol Profesional. Después de todo, ellos son los dueños de la pelota.

Los demás actores tienen que pronunciarse, pero de nada sirve si el principal interesado de que el negocio funcione solo espere la reacción de terceros, aguardando que le resuelvan el problema del cual es parte y, en muchos casos, el principal promotor.

Mención aparte es la reacción de Colo Colo, el justo campeón del torneo Apertura 2015-2016, pero con una reacción particularmente impertinente. La celebración del plantel albo y sus dirigentes ayer en la cancha Elías Figueroa, es la demostración de lo poco que les importa a los clubes la violencia en los estadios.

¿Cómo es posible que un dirigente que sueña con presidir la ANFP exija que le pasen la copa para dar la vuelta olímpica en un campo de batalla, donde incluso había casquillos de bala?

¿Cómo es posible que futbolistas maduros, líderes de opinión no dimensionen los alcances de su actuar y salgan a celebrar cuando ellos mismos estuvieron en riesgo de ser atacados por una turba de delincuentes?

Reitero, usted tiene todo el derecho de buscar su culpable. Sin embargo, me parece inaudito que la ANFP y los clubes, dueños del negocio no sea capaces de tomar cartas en el asunto y resguardar el público que va al estadio.

La historia la comenzaré con Bielsa renunciando al asumir Jadue, porque el anterior, el que había sido escogido por sus pares, Sr. Jorge Segovia tuvo que salir del país, por problemas judiciales, antes de arribar a Chile, le ocurrió lo mismo en su España natal. Entonces se comenzaba mal. Se comenzaba un proceso, que por vez primera envolvía millones y millones de dólares en cifras jamás soñadas.

Estalla el escándalo a nivel mundial y llega a Sudamérica, a Jadue, al FBI y el horror se apodera de una sociedad, que cuesta que se sorprenda por algo.

Algunos  que supieron que Jadue y su corte hacía cosas irregulares, quisieron decirlo, pero no pudieron por distintas razones.

Ricardo Abumohor, presidente de O´Higgins “ yo denuncié esto, pero me vetaron y no me dejaron participar más en reuniones.”

Luis Larraín, presidente de U. Católica, “no tenía la seguridad”. Se rumoreaba.

Jaime Estévez, encargado de la Comisión que investiga estas irregularidades ¿ qué podía hacer, si los papeles y documentos, que mostraron eran legales ? Me acordé de los agentes de la DINA mostrando a los jueces que los prisioneros ya estaban libres y por lo tanto ¿que podíamos hacer?

Heller, presidente de la “U”, “Fuimos engañados.”

No quiero escribir más sobre todo esto que huele mal, pero si recordar un triste episodio. El del club de póquer de los árbitros.

Jadue y compañía, queriendo dar un golpe de timón, para sacar a Castro y Sánchez de la comisión de pitos chilenos, no encontró nada mejor, que dejar sin trabajo, sin derecho a apelar, sin Dirección del Trabajo por medio, sin nada, con las manos cruzadas, a cuatro árbitros, que se la tuvieron que arreglar por seis largos meses a la buena de Dios.

Acusados públicamente. Mostrados y lapidados. Con publicidad de grueso calibre. Nunca pudieron demostrarles nada, pero el Sr. Jadue habló de la transparencia de un referí, que no puede jugar póker en sus horas libres. Y tuvieron, que tragarse el mal rato para seguir con sus carreras, porque de lo contrario, para afuera.

Jadue además de cómo usted lo quiera calificar fue una desgracia.

Me alegro que por fin se conozca lo ocurrido, me alegro por el fútbol, por la limpieza, porque toda la directiva debe abandonar para siempre la dirigencia en cualquier nivel.

Todos sabían, pero nadie podía decir. Es la orgía del dinero, que mina y doblega voluntades.Ahora se informa que han visto a Jadue en Miami.

La afición del mundo tenístico y los chilenos que aman el tenis están preocupados del Campeonato de Maestros que se está disputando en el espectacular Arena O2 de Londres. En el grupo Stan Smith, ya han clasificado Djokovic y Federer, y eliminados Tomás Berdych y Kei Nishikori; en el Grupo Ilie Nastase, muy recuperado Rafael Nadal ha clasificado primero, mientras este viernes Andy Murray y Stanislav Wawrinka pelearán el último cupo, con David Ferrer ya eliminado.

En nivel modesto, como es la actual realidad, en los Campeonatos Challenger disputados en Buenos Aires, la semana pasada, y en Montevideo esta semana, Christian Garín ha hecho noticia.

Tras ganar 3 partidos en la dura ronda de clasificación en la capital argentina, derrotó a Rogelio Dutra de Brasil, al inglés James Ward y al argentino Máximo González para avanzar a semifinales, su mejor actuación subiendo 41 lugares, hasta el 282.

Esta semana en Montevideo ganó a Londero de Argentina y al 5° favorito el británico Kyle Edmund, campeón en Buenos Aires, miembro del equipo británico en la final de Copa Davis 2015 y primer top 100 derrotado por Garín.

Y a nivel de Futuros la nueva promesa  Marcelo Tomás Barrios (1.667 en al ATP) de sólo 17 años que llegó el 7 de noviembre a su primera final en el Futuro 2 de Colombia, tras ganar en semifinales 4-6 7-5 4-1 y retiro del mexicano Daniel Garza (654) que lo superaba más de 1.000 lugares, cayó en la final  con Tigre Hank(509).

Saltó a la semana siguiente 617 lugares para llegar al 1050 y el lunes 16 avanzó otros 248 lugares para ubicarse 802, es decir subió 865 puestos. Su paso de jugador junior, donde era top ten, al circuito profesional, creemos, ha sido gran decisión.

Pero lo más importante para la historia de nuestro deporte es que este jueves 19 de noviembre, cuando se cumplían 100 años de su nacimiento,  la cancha central de tenis del Estadio Nacional ha sido distinguido con el nombre de Anita Lizana, la legendaria  jugadora chilena, conocida en forma popular en el ambiente deportivo como La ratita, que  el sábado 11 de septiembre de 1937, ganó la final de Estados Unidos en la cancha central de Forest Hills, en el corazón de Nueva York.

Al mediodía fue el acto con la presencia de la ministra de Deportes Natalia Riffo, de la máxima figura del Deporte Federado, el presidente del Comité Olímpico NevenIlic y el Presidente de la Federación de Tenis José Hinzpeter. Además participaron las actuales jugadoras Daniela Seguel, Fernanda Brito, Andrea Koch, Bárbara Gatica y otras ya retiradas como Macarena Miranda y Camila Silva.

Pensamos que no existe mejor lugar para lucir una placa con el nombre de Anita que el Court Central  del Estadio Nacional, recinto que desde 1975 ha sido sede de importantes compromisos internacionales de nuestro tenis, siendo el más importante la final mundial de diciembre de 1976 de la Copa Davis, frente a Italia, cuando la “ensaladera de plata” se instaló sobre la arcilla chilena.

Recordemos que la hazaña de Anita fue en el Campeonato de tenis de Estados Unidos,que se disputaba sobre césped, y luego de seis victorias previas en dicha competencia, su triunfo extraordinario 6-4 6-2 conseguido ante la jugadora polaca Jadwiga Jedrzejowska, la convertía en aquel entonces en la número uno del mundo en el tenis femenino. Nuestra inolvidable “ratita” era la primera jugadora Latinoamericana que alcanzaba esa distinción.

Esa notable hazaña se ha perdido con los años y es opacada por el recuerdo de los triunfos de Marcelo Ríos, Fernando González, Nicolás Massú, anteriormente de Hans Gildemeister, Jaime Fillol y Patricio Cornejo y de los que no olvidan las hazañas de Luis Ayala. Pero lo conseguido por Anita es el único triunfo del tenis chileno en uno de los 4 grandes campeonatos del mundo Australia (en Melbourne), Francia (en Roland Garros), Inglaterra (en Wimbledon) y Estados Unidos(en New York), competencias que conforman el llamado Grand Slam.

¿Podríamos imaginarnos lo que habría sucedido si nuestra gran raqueta Anita Lizana hubiese estado en esa instancia, con una transmisión de televisión vía satélite para todo el mundo, triunfando y levantando la copa de campeona,en la que en 1937 se inscribió su nombre?

Para quienes no lo saben Anita, humilde jugadora del club de tenis Mundial, nacida el 19 de noviembre de 1915 en el corazón de la Quinta Normal, hija de Roberto y de Sofía encargados de la mantención de ese club creció junto a sus 5 hermanos Clotilde, Loreto Ricardo Roberto y Juan mirando y respirando tenis.

Desde muy pequeña conoció los secretos de ese deporte guiada por su tío Aurelio, una leyenda de nuestro tenis,  y muy pronto destacó a nivel nacional alcanzando el Campeonato adulto femenino con sólo 15 años, debiendo jugar incluso contra los varones de la época ya que no tenía rivales que la inquietaran entre las mujeres.

Afortunadamente con recursos de los aficionados de diferentes clubes y apoyo del destacado periodista de tenis de entonces, José Saldaña, en 1935, tras ganar por cuarta vez el Campeonato de Chile más el Campeonato de Sudamérica, en Argentina,  viajó muy joven a Europa donde en gran campaña conquistó ocho títulos.

Una mejor actuación cumplió al año siguiente en su segundo viaje al Viejo Mundo al ganar varios títulos, 3 de dobles y 5 mixtos, incluyendo los cuartos finales en Wimbledon, perdiendo con la inglesa Helen Jacobs que fuera la campeona. Se  ubicó 5ª en el ranking mundial femenino.

Hasta que en su tercera incursión, en 1937, siempre apoyada económicamente por la gente del tenis, tras el tradicional periplo por Europa donde triunfó entre otras competencias en North Sunderland y Escocia y alcanzó por segunda vez los cuartos finales de Wimbledon, siendo ahora derrotada por la francesa Simone Mathieu.

Luego de la victoria en Forest Hills donde Anita maravilló a todos con su gran actuación luciendo su gran agilidad y desplazamiento, haciéndole honor a su apodo, sobre el pasto estadounidense, el cronista especializado Wallis Myers del prestigiado Daily Telegraph la ubicó en el primer lugar del ranking mundial, que era la forma como entonces se establecía el escalafón internacional.

A su vuelta a Chile Anita fue esperada con gran entusiasmo en el Aeropuerto Los Cerrillos y posteriormente fue recibida en La Moneda por el entonces presidente Arturo Alessandri Palma.En Valparaíso fue elegida reina de los Juegos Florales y ovacionada por todos los aficionados.

Al año siguiente Anita viajó nuevamente a Europa pero ya no para seguir triunfando en las canchas de tenis. El motivo era muy especial. Concretaba  su matrimonio que se efectuó el 14 de julio con quien ganó su corazón el escocés Roland Taylor Ellis con quien se casó y radicó en Dundee, Escocia. De esa unión nacieron  sus hijas Ruth Anita, Carol y Carmen.

Volvió a Chile en 2 ocasiones  en 1966 invitada por el entonces presidente Eduardo Frei Montalva. Recibió el cariñoso saludo de los aficionados en el Estadio Nacional en un encuentro de fútbol. Vino por segunda vez al país 23 años después, invitada por José Hinzpeter, en su primera presidencia en la Federación de Tenis de Chile. Visitó diversos recintos tenísticos.

Anita falleció el 21 de agosto de 1994. Fue enterrada en Escocia junto a su esposo.Este jueves 19 se cumplieron 100 años de su nacimiento. En Chile sólo estaba vigente por un campeonato de tenis femenino con puntos ITF que  efectúa hace algunos  años en el Club Mundial en la Quinta Normal. Su nombre en el court central hará que su memoria sea recordada como se merece.

La administración de  Sergio Elías Jadue, ha sido paupérrima, y a tal nivel ha llegado el fiasco de su incapacidad digerencial que el ministerio de Justicia, después de una investigación ha determinado, que el Directorio de la ANFP ha cometido un ilícito civil, en razón de haberse auto designado remuneraciones por los cargos que ocupan.

Para defenderse de los resultados de esta investigación ministerial, en vez de argumentar con razones de fondo  señala que son voladores de luces para tapar la baja popularidad y adhesión que tiene el gobierno de la Presidenta Bachelet.

Burda, carente de razón, la argumentación de Jadue. Según él la investigación del ministerio de Justicia, sería comparable a la aparición del cometa Halley.

Más allá de lo anterior, que se resolverá de acuerdo a lo insinuado por el Presidente de la ANFP,  por los tribunales de justicia, me parece conveniente destacar las contradicciones y promesas efectuadas por Sergio Elías Jadue, al momento de asumir la presidencia del ente rector del fútbol chileno.

Una de las primeras promesas que efectuó en presencia de todos los medios de comunicación, es que la ANFP, saldría del secretismo que lo caracterizaba y que durante su mandato, Quilín sería una sede de puertas abiertas. Hasta el día de hoy la promesa se encuentra incumplida.

Quilín sigue con las puertas cerradas y solo los hinchas sabemos lo que pasa adentro por sendas investigaciones periodísticas y que después de ser comentario obligado, la ANFP sale con declaraciones escuetas y contradictorias para tratar de explicar, algunas veces de manera burda,  los temas investigados. El secretismo sigue siendo parte de la esencia de la ANFP.

Cuando despidió, de manera poco elegante a Borghi, y presentó a Sampaoli, dijo que se acababan los actos de indisciplina en la selección chilena. Nada más alejado de la realidad.

El caso de Arturo Vidal, demuestra de manera indubitable, que el presidente de la ANFP, Y de paso el seleccionador nacional, no ha cumplido su palabra. Cuando Arturo Vidal causó el accidente en la carretera, manejando en estado de ebriedad, tanto Sergio E. Jadue como Sampaoli, dieron a entender que después de la Copa América, los entes disciplinarios iban a actuar y establecer sanciones, en caso que el curso de la investigación así lo ameritara.

Sin embargo esto se diluyó y el motivo de que el tribunal de disciplina no pudo investigar este caso, fue que el directorio de la ANFP, simplemente no hizo la denuncia respectiva.

Claro, seguramente Jadue pensó, que como todos estamos con la borrachera de haber obtenido un título continental, no era necesario investigar los graves hechos producidos por un conductor ebrio.

El campeonato nacional, que es organizado por la ANFP es un desastre,  basta con ver la paupérrima actuación de los equipos chilenos en las competencias internacionales, los estadios vacíos, fechas que duran 6 días, suspensiones de fechas, equipos que no pueden ejercer su localía, simplemente porque el fútbol no ha sido capaz o no ha querido, erradicar la violencia de los estadios, partidos que se juegan en días laborales, en horarios en que la mayoría de los hinchas se encuentran trabajando, etc.

Todas estas acciones o hechos, reafirma que a Jadue no le interesa el fútbol chileno, más allá de la Selección, cuyos resultados no han sido producto de un trabajo de este Directorio de la ANFP, sino de las administraciones anteriores.

Último punto. Jadue prometió no subir el precio de las galerías para ir a ver a los partidos de la selección nacional, pero este anuncio venía con letra chica, pues  no señaló que estas localidades redujeron su oferta de manera notable, por lo que la promesa nuevamente no fue cumplida.

Nuestro país jugará la primera ronda del Grupo 1 de América, de esta competencia del 4 al 6 de marzo próximo de local con República Dominica y de conseguir la victoria, también jugará como dueño de casa, en la segunda ronda con Colombia, del 15 al 17 de julio, instancia que da el paso al ganador a la esperada ronda de repechaje en septiembre con un perdedor del Grupo Mundial con la esperanza de volver a dicho Grupo.

Lo primero positivo que se rescata en este sorteo efectuado en la Asamblea Anual de la ITF, en que elegirá al nuevo presidente de dicha Federación, es que evitó  tener en el camino a  Brasil, el primer favorito de la Zona, ubicado 22 en el ranking mundial y que además habría sido local ante Chile si nuestro país avanzaba triunfando en la primera ronda.

La realidad es que República Dominicana, ubicado 24 en el ranking mundial de países, este 2015 ha tenido la mejor campaña de la historia. Derrotaron de visita por 3 puntos a 2 a Barbados y  luego de local vencieron a Ecuador también 3 por 2 avanzando al repechaje  para ingresar al Grupo Mundial.El pasado fin de semana los caribeños cayeron de locales 1 por 4 con Alemania.

Señalemos no obstante, que los dominicanos son especialistas en canchas duras y por cierto factibles de ser superados por nuestro equipo, de acuerdo a las condiciones y al plantel que le oponga el capitán Nicolás Massú, ampliamente conocedor de la importancia de la localía.

Chile actualmente 36 en el ranking, ya enfrentó en 2 ocasiones al país centroamericano siendo la primera en Santiago en la cancha central de arcilla del Stade Francais, del 29 al 31 de marzo, en la Semana Santa de 1991 y el triunfo  5 a 0 fue contundente. Esa vez,en cuartos finales del Grupo 2 de América, Patricio Cornejo  capitaneó a José Antonio Fernández  que ganó 6-1 6-2 6-4 a Genaro De León, a Pedro Rebolledo que superó 6-2 6-1 6-1 a Rafael Moreno, al dobles Hans Gildemeister y el fallecido en forma trágica Felipe Rivera  que el sábado vencieron 6-4 6-4 7-5 a De León y Moreno y el domingo donde Rebolledo  venció  6-3 6-1 a De León y Fernández 6-4 6-3 a Moreno completando la victoria.

Pasaron 22 años y mucha historia tenística. Chile esta vez en septiembre de 2013 enfrentó en el Centro  Nacional  Parque del Este de Santo Domingo  a los dominicanos. Capitaneado por Belus Prajoux tenía un equipo mezclado con dos experimentados y dos promesas.El duelo enfrentaba a los equipos por mantenerse en el Grupo 1 de América el repechaje de la zona.

Paul Capdeville, primera raqueta cayó en el debut con JoséHernández  6-4 7-6 (3) 7-5. Luego Nicolás Jarry, a un mes de cumplir 18 años,perdía en buen partido con Víctor Estrella  7-5 6-2 6-4. El sábado el dobles local con Estrella y Hernández vencía 7-6(10) 6- 4 6-4 a Jorge Aguilar y Jarry.El domingo, el reserva Roberto Cid  derrotaba 6-4 6-2 a Jarry mientras Cristian Garín con 17 años y 8 meses vencía 7-5 7-5 Peter Bertrán.

Esta próxima vez, República Dominicana que, como señalamos viene de perder el repechaje para ir al Grupo Mundial cayendo de local en Santo Domingo por 4  a1 con Alemania , mantiene a Estrella como su primera raqueta. Estrella tiene actualmente 35 años y se ubica 56 en el ranking de la ATP y 177 en dobles y a José Hernández con 25 años, 201 en singles y 450 en dobles. Su reserva sigue siendo  Roberto Cid con 22 años, anqueado 931 en singles y 1499 en dobles.

La ronda siguiente sería con Colombia  ubicado 23 en el ranking mundial también siendo nuestro país local en julio de 2016. El equipo colombiano  está integrado por Santiago Giraldo, 58 en singles y 95 en dobles, Alejandro Falla,  121 en singles y 595 en dobles, Leandro González, 120 en singles y 316 en dobles, Juan Sebastián Cabal 27 en dobles y Roberto Farah 29 en dobles. Es este un muy buen equipo con dos seguros singlistas y una dupla destacada. Pero para ocuparnos de ello primero hay que superar a los dominicanos

Digamos adicionalmente  que en el sorteo del Grupo Mundial quedaron enfrentados Gran Bretaña con Japón, Francia con Canadá, Serbia con Kazajistan, Australia con Estados Unidos, Italia con Suiza, Polonia con Argentina, Alemania con República Checa y Bélgica con Croacia. Destaca en este cuadro la presencia de un solo equipo de Sudamérica, Argentina. 

Finalmente en esta ceremonia del sorteo que involucraba a todos los países del mundo que están incorporados en la Copa Davis, se rindió homenaje a los jugadores chilenos que defendieron a nuestro tenis en por lo menos 20 confrontaciones a lo largo de su carrera. Exceptuando a los ausentes que no llegaron por problemas personales o que están fuera del país, recibieron el merecido Premio del Compromiso Patricio Cornejo, Jaime Fillol, Fernando González y Nicolás Massú.