Propongo una campaña

No entiendo por qué el tiro sigue siendo deporte olímpico.

Para los tiempos que corren, estar disparando armas en una competencia deportiva parece un anacronismo, por más que sea una disciplina histórica que está desde los orígenes, cuando el que mandaba era el bueno del Barón Pierre de Coubertin.

No hay mérito atlético en tener buena puntería, y, es más, me parece que tener buena puntería para meter la bala es más un demérito que un honor.

Por otra parte, no entiendo por qué no está el rugby. O el golf, disciplinas que me parecen de lo más distinguidas, nobles y de raigambre histórica.

Temas que serán siempre materia de discusión. Ahora, lo lamentable es que los deportes donde más opción tendríamos –aparte del tenis- es en el hockey patines. Fuimos campeones del mundo en damas, tenemos grandes corredores y una historia que abarca décadas. Una comuna completa, San Miguel, se enorgullece de su afán sobre las ruedas y, objetivamente, es momento que iniciemos una campaña para convertirlo en deporte olímpico el 2012.

Así vamos por más medallas para el país, ahora que nuestra generación dorada se está extinguiendo.

Breve, pero enfático. Patines ahora.

Seleccion Femenina de Hockey

8 Comentarios para “Propongo una campaña”

  1. Jose Ignacio Monasterio Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 3:05

    Exacto Aldo
    Yo como jugador la verdad es que encuentro tonto que el Rugby se quede afuera de una cita tan importante como los Juegos Olimpicos, pese a que muchos consideran el Rugby como un deporte violento y rudo, la verdad que es un deporte de compañerismo, de amistas, de fuerza, de coraje, de sudor y lagrimas y sobre todo de union, todos esos valores olimpicos que la verdad lo hacen gran merecedor de estar en los Juegos Olimpicos.
    Lo mismo con el Hockey, Patines, etc…
    Es cierto que ahi tendriamos mejores opciones ya que tenemos campeonas mundiales y toda una comuna por detrás, pero no solo por eso deberia estar en los juegos, sino por su compañerismo y todos los valores olimpicos que tiene.
    La verdad que también hay deportes que no entiendo porque están ahi.
    Como el ping-pong, el badminton, etc.., deportes que no tienen mucha relevancia y mucho menos vistos.
    Es cosa que se pongan a pensar nuestros amigos Ingleses, para que en 2012 de seguro que va a estar el Rugby (Inglaterra es una de las potencias en ese deporte), ojala que el Golf y el Hockey tambien, ya que los ingleses son bien apegados a esos deportes.

    Saludos Aldo

  2. Jose Luis Reyes Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 13:40

    Estimados me parece preocupante la liviandad con que jose ignacio habla, primero que nada el deporte se llama Tenis de mesa y no ping - pong, que no tiene mucha relevancia y que no son muy vistos, eso sera en chile, y hasta un cierto punto pues aca si no lo sabias se organiza anualmente un pro tour que equivale a los torneos Atp del Tenis, ademas en asia,europa es seguido al igual que el badminton, uno cosa que por desconocimiento no lo sigas tu, pero eso no significa que sea menos importante.

    Ademas te doy algunos datos:

    En un estudio se demostró que es el segundo deporte más sano que se puede practicar.

    Un estudio de la NASA determinó que es el deporte más difícil (a nivel de élite) y es la actividad deportiva más complicada.

    Es el deporte en el que más se conjuga la preparación física con la inteligencia.

    Asi que con estos antecedentes no creo que sea un deporte menos importante, bueno alguna gente lo cree sobre todo la que solamente ve futbol y tenis.

  3. Guillermo Barrientos Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 15:22

    yo coincido en que el rugby y el hockey en patines son deportes que deben estar. De los deportes que están y que a mi juicio no debieran continuar mas ,este debe ser el boxeo que es como el remanente de la barbarie que parece que los humanos llevamos dentro.- Y pudo costarle caro a los juegos por que el samoano que salió inconciente - que es la finalidad del boxeo,algo así como el gol - si se les muere ,adiós juegos. De verdad,el boxeo es un espectáculo que yo lo llamo así y no deporte por que este en esencia y definición es el cultivo del físico para competir y sanear la mente.- El boxeo en contra tiene el propósito de inferir daño flagrante físico y consecuencialmente mental al oponente y como tal no merece ser llamado deporte. En el deporte el daño puede ser una consecuencia accesoria a la práctica pero jamás el fin mismo. Ah..felicitaciones Aldo y equipo

  4. Gianvictor Cuneo Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 18:00

    Y bueno, lamentablemente parece que en ningun otro lugar del mundo que no sea San Miguel se toman muy en serio esto de los deportes sobre patines con ruedas. Raro, porque entiendo que el hockey sobre hielo si es deporte olímpico en los Juegos de Invierno.

    Desconocía que el rugby no fuera disciplina olímpica, pero a la luz del símbolo de los Anillos, parecería lógico que se integraran a los Juegos aquellos deportes que efectivamente se practican en todos los continentes, aunque eso implique nuevamente malas noticias para San Miguel…

  5. Raul Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 20:25

    Concuerdo contigo Aldo que no hay merito olímpico en tener buena puntería, sin embargo el golf se define de la misma manera.

    Cual es la diferencia entre “achuntarle” a un hoyo o a un blanco?

    Vamos por el rugby y el hockey patín, el golf en lo personal no me convence com deporte olimpico a menos que queramos convertir las olimpiadas como una buena oportunidad para hacer negocios jejejeje

  6. Raul A Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 9:24

    Respecto a excluir de las Olimpiadas aquellas modalidades politicamente incorrectas hay otras varias mas que tendria incluir
    en su lista y que son reminiscentes del solaz de tropas militares
    como esgrima,arqueria, varias formas de lucha,jabalina(que ha hasta cobrado victimas)y vaya uno a saber cuantas mas!

  7. Tito A Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 10:49

    Aldo:

    ¿y el tiro con arco?… ¿sólo las armas de fuego(o aire comprimido) entran en la campaña?…

    Te propongo un giro en la campaña… propongo dejar fuera de las olimpiadas a cualquier competencia que necesite de música para su ejecucón… y no es por que odie la música… muy por el contrario… es que me parece que, por ejemplo, el nado sincronizado o la gimnasia rítmica están más cercanos al arte que al deporte…

    No me imagino al público del Ballet Bolshoi exigiendo una medalla para una bailarina en una noche excepcional… el baile (el arte) se goza y los goces no son (o no debieran ser) metidos a una taxonomía deportiva…

    Es como intentar ponerle puntaje a las experiencias sexuales… (en ‘Annie Hall’ hay una escena en que esto sucede… Woody Allen y Diane Keaton tiene sexo, el que es comentado en directo por unos periodistas deportivos de la NBC.)

    El nado sincronizado y la gimnasia rítmica son espectáculos artísticos, dignos del Cirque du Soleil… pero NO SON DEPORTES…

    El Rugby, el Golf y el Hokey sobre patines son deportes absolutamente olímpicos… el pool también… incluso el bowling, el Trial en Bicicleta o el Half Pipe del Skate… y por que no el competitivo Taca Taca (con reglas internacionales creadas en el litoral central de Chile… y una suerte de Internatinal Board con sede en Las Cruces o el Tabo)

    y citando a Al Bundy, en un iluminado comentario respecto a este mismo tópico, la Lucha de Mujeres en el Barro también merece estatus olímpico.

    Saludos Aldo y suerte con el Jet Lag

  8. pablo Dice:
    18 de Agosto de 2008 a las 23:46

    si toda la verdad es como tener el rodeo o la rayuela si hiciéramos los juegos olímpicos para asegurar medalla.
    aunque nosotros deberíamos ser campeones mundiales de
    tiro es cosa de ir a las comunas periféricas de santiago
    o a las cárceles nos aseguramos al tiro el oro, la plata y el bronce
    yo propongo la lucha en el barro de mujeres como dice el post de arriba, el caño, o el perreo chacalonero del peru la cuestion en vez de tirar balazos mejor ver minas

Deje su Comentario