La “bonne” chilena

Los Valdés, son unos nuevos burgueses progresistas que han adoptado a Raquel como si fuera un miembro de la familia. El film comienza precisamente con el festejo del cumpleaños de la Nana, es así como llaman a la bonne en Chile.

Este es uno de los párrafos del comentario publicado recientemente por  “ Liberation” uno de los diarios influyentes de Francia. Como usted lo puede advertir  se trata del film “La Nana” cuyo rol protagónico está interpretado por Catalina Saavedra. El comentarista  de este matutino se interesa especialmente en el  servilismo que voluntariamente mantiene la empleada con sus patrones. No hay un problema de dinero ni de maltrato.  Muy por el contrario, la señora Valdés es muy acogedora con su domestica (perdone si la palabra puede sonar cruda pero dejémonos de eufemismos) porque es como de la familia. Pero ahí está el quid del asunto, porque ella es “como” y nada más. Aunque Raquel haya enterado 23 años de leales servicios, no es  la hija, ni la hermana, ni siquiera una  prima lejana de la patrona. Según Gerard Lefort,  se trata de una película sutil  porque tampoco  Raquel es un ángel de la sumisión. Tiene mal carácter e incluso se porta como una tirana con la hija mayor de la familia. Lefort echa mano al “Discurso sobre la servidumbre voluntaria” del  escritor francés Etienne de La Boetie, un intelectual del siglo XIV para analizar esta historia. “Los hombres nacidos bajo el yugo y alimentados en la servidumbre, se contentan con vivir así, sin siquiera concebir otra forma de vida o que tienen derechos. Y encuentran natural que su existencia se mantenga igual al estado en que nacieron”. Luego de otras consideraciones, el periodista subraya que Raquel logrará su liberación pero no a través de una lucha de clases sino a través de la amistad con otra Nana que fue contratada para ayudarla.

Uno puede estar en acuerdo o en desacuerdo con esta visión. Pero el valor de este comentario es que premia la mirada refinada de este film nacional , una mirada que juega con los grises de nuestra existencia, desechando el facilismo de blanco o negro. Y nosotros que conocemos lo que ha significado a través de décadas la figura de la Nana para millones de familias, deberíamos reflexionar sobre esta relación.      

8 Comentarios para “La “bonne” chilena”

  1. Esteban Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 15:06

    Estimado Ricarte:
    Es grato para mi leer al verdadero Ricarte en este comentario,lo encuentro digno de conversar el tema.
    Espero o me comunique alguna radio en la mañana para escuchar sus comentarios , siempre tan acertados.
    Atentamente.
    Esteban Muñoz H.

  2. Elisa Riveros Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 17:26

    Estimado Ricarte:

    Soy una “traga peliculas”… no se ria.. no me mal interprete… quizas en terminos mas finos…. cinefila… y he aprendido en el transcurso de largas horas expuestas a mi pantalla de televisor, pantalla de cine, o la infinidad de maneras que uno puede aproximarse a una pelicula, que los comentarios de los expertos, a veces no tienen mucho que ver con lo que cada uno de nosotros particularmente sentimos… no hay que ser experto… hay que dejarse llevar.
    en fin!!! discrepo de la opinion del ilustre comentarista Frances, y le explico porque.
    Lo que mas ame de esta pelicula ingeniosa, bien hecha y sorprendente (para el nivel de cine chileno en general), es que la contencion que vi en el personaje de la nana… para mi resulto casi Freudiano… es decir.. su contencion de vida.. sus celos!( a la niña que ella crio, que crecio… que se hizo mujer… que era feliz… en oposicion a su vida tan plana y vacia…) me hizo pensar que la “redencion” de este personaje, estuvo por su encuentro sexual con el pariente de la amiga. Fijese!!! se libera… se rie…. retoma el camino perdido, abandonado,,, dejado quizas en que lugar y en que tiempo…. y vuelve a “ser humano”.

    Eso es lo que yo senti con esta pelicula… mas que alguna conexion con el historico papel secundario que han tenido las nanas en nuestras vidas familiares…. su conexion es interior, y no con el trato o destrato que los demas le propician…claro esta… que es verdad lo que usted dice… se consideran “como” de la familia, porque en realidad no lo son… y no vi ni un apice de descontento en el personaje a este respecto… es mas… su amiga es el efecto catalizador… pero nada mas…. pues si el conflicto estaba dado por la actitud sumiza historica de la nana, no entiendo muy bien el final….

    Gracias por permitir introducir estos comentarios.

    Elisa.

  3. cristian maldonado Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 2:14

    las críticas encubiertas son propias de la dictadura, ya han pasado tantos años y seguimos viviendo la misma dinánica…viva tvn.

  4. Celeste Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 10:43

    “Los hombres nacidos bajo el yugo y alimentados en la servidumbre, se contentan con vivir así, sin siquiera concebir otra forma de vida o que tienen derechos. Y encuentran natural que su existencia se mantenga igual al estado en que nacieron”
    Esta cita me recuerda mucho a una clase magistral que tuve de Historia Contemporánea con respecto a la edad media y la los estratos sociales. Si naces en cuna de oro te enterrarán con oro si naces pobre morirás así, nos decía el rpofesor. La religión era el escape de aquella supresión a las vidas sumidas en la servidumbre maltrato y abuso. La única salida era la muerte, el cielo la mano de Dios, era la salida al castigo de vivir así…

    Hoy debiese ser distinto, debiese existir salida. Quizás la salida en esta versión de la historia, es tener algo por qué vivir, un hijo, una madre o padre o simplemente un amigo o en resumidas cuentas, el cariño el oro de los pobres.

  5. Miguel Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 17:20

    Clase magistral sobre la Edad Media, servilismo, versus Chile de los años 50-60, tanto en lo rural como en lo urbano.
    Reforma Agraria en Chile, te rindo un homenaje¡¡¡

  6. Carlos Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 15:28

    Tarde hago mi ingreso, pero me decidí a ver Isla 10. Me salí: aburrida, lenta no porque la accion pase en una isla, discursiva, penosa la actuacion de De la fuente, se salva “lowner”. A lo mejor La Nana es solo una buena pelìcula, pero nos toca donde nos duele.

  7. Elsa Aguirre Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 16:04

    hola!! Ricarte, fuera del comentario de la nana que he visto la publícidad,solamente creo que es el sistema que todos nos manipulamos haya o no algo económico de por medio, y el hombre es un animal de costumbre ya ve usd que está en el buenos dias, quisiera que nos entregara esas pildoras de cultura entretenida ya que esa comidilla de faràdula,la hace su compañera de trabajo y es lo mismo de otros medios.Bueno queria comúnicarme con usd adiosssss

  8. Claudia Canifrú Dice:
    15 de Octubre de 2009 a las 23:22

    Buscando otra cosa en la red llegué a tu blog, y me acordé que en el “Matinal de Chile” dijiste que escribirías sobre esta película, asi es que me acordé y te leí. Y después de leerte, me pregunto qué cresta haces hablando de farándula. En fin, supongo que con la plata se compran huevos, pero me gustó mucho leerte, espero que no te pierdas por la plata.

    Amé “La Nana”. Es que el director me gusta desde que vi “La Vida me Mata”. Me gusta su forma de mirar las cosas de la vida.

    Saludos.

Deje su Comentario