Puerta 0

El hombre no es un pájaro. No me acuerdo donde escuché esa frase pero desde hace mucho tiempo que comparto la idea que volar de prestado es un hecho excepcional. Volar nos fascina y aterroriza. El primer encuentro con esos artefactos remonta muy atrás en el tiempo, a mi propia prehistoria. Fue en Cerrillos, embarcándonos a bordo de un DC-6B de Lan, cuando esa compañía no tenía vínculos con candidaturas presidenciales. Al cabo de 4 largas horas de vuelo, el avión a hélice nos dejó en Ezeiza. Está claro que no hay horas más largas que otras pero, en nuestro caso, a bordo de un avión, siempre hemos perdido la lógica.

En todos estos años y contra mi voluntad, hemos subido a modelos de diferentes compañías como Air Algerie o Air Balkan. En esta línea búlgara nos zamarreamos tupido y parejo en un Antonov y también temblamos en un Tupolev 134, un modelo de jet que en la última década se ha estrellado varias veces. Dicen que se debe a la deficiente mantención de las compañías de países que alguna vez integraron la enterrada Unión Soviética. Más de una vez volamos en los DC-8 de la desaparecida Braniff que eran unos verdaderos cuadros volantes, gracias a los diseños de Alexander Calder y cuyas azafatas portaban tenidas de Pucci. Esa línea y otras como Panagra, Pan Am o TWA ahora sólo hacen volar los recuerdos. A propósito de TWA, muchos espectadores pensaron en ella cuando en 1970 un Boeing 707 debía sortear la tragedia. El film se llamaba Aeropuerto y había una bella azafata interpretada por Jacqueline Bisset y pilotos apuestos como Burt Lancaster y Dean Martin. Ese film con una bomba amenazante en la cabina revivió uno de los tantos fantasmas que rondan a bordo, es decir, la explosión en pleno vuelo. ¿Alcanzaremos a darnos cuenta que todo capotó, incluida nuestra vida?

En una oportunidad me sumergí en las estadísticas y decidí desviarme 3 mil kilómetros para llegar en Lufthansa hasta Frankfurt y abordar un 747 de la misma compañía para atravesar el Atlántico. El viaje, por el desvío, fue mucho más largo, extenuante y caro pero nuestra confianza en la seriedad alemana nos hizo transpirar mucho menos. Años más tarde, entre La Paz y Buenos Aires, el piloto de Lloyd Aéreo Boliviano nos permitió hacer todo el trayecto en el cockpit ( con aterrizaje incluido) y pudimos darnos cuenta que era más inteligente apaciguar nuestra sensación de angustia. Ver cada maniobra y la cantidad de instrumentos tecnológicos sirvió para que por primera vez nos sintiéramos plenamente seguros y hasta protegidos. Desgraciadamente esa sensación no duraría mucho tiempo. En la siguiente oportunidad, volvimos a sentarnos en clase económica, como si estuviéramos al borde del abismo. En el despegue, miramos el reloj y cerramos los ojos hasta que hayan transcurrido diez minutos, porque dicen que después de ese lapso de tiempo, el avión está completamente estabilizado. La angustia regresa a la hora de aterrizar que objetivamente es una etapa difícil.

Eso en cuanto al miedo. Del lado de la fascinación, gracias a YouTube, miramos despegues y aterrizajes desde la cabina del piloto. Es un ejercicio frecuente, unas 2 horas por semana lo que nos ha llevado a interrogarnos sobre nuestra salud mental. Pero la existencia de esos centenares de videos nos consuela porque quiere decir que hay otros locos seducidos por esta manía de desafiar la gravedad.

¿A qué viene todo esto? El accidente del Air France hizo caer en picada todo el trabajo que habíamos hecho para tranquilizarnos cada vez que caminamos por la manga de embarque. De nada nos sirven las estadísticas que prueban una y mil veces que viajar en avión es lo más seguro que hay en el mundo. Y aquí estamos, tratando de imaginar los últimos segundos de esos pasajeros que pensaban llegar a Charles de Gaulle y terminaron en ese inmenso y profundo charco del Atlántico. De nuevo, el avión se convierte en ese aparato maravilloso que hace volar majestuosamente nuestros miedos. Y no sólo a volar.

9 Comentarios para “Puerta 0”

  1. eduardo Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 19:35

    DON RECARTE,¿CÓMO PUEDE AGUANTAR AL PESADO DEL CAMIROAGA?…
    ESTE TIPO SE CREE NO SE QUE COSA, FÍJESE QUE ÁNTES EN MI FAMILIA ERA FIEL AL MATINAL , PERO DESDE QUE ESTA ESTE TIPO, POCASO LO VEMOS, AVECES LO VEMOS POR LA TONKA.
    ES POR ESO QUE OJALA LE HAGA VER UD., QUE NO SEA TAN FOME Y E BAJE DE LAS NUBES…POE QUE LE QUEDA BIEN POCO.
    GRACIAS.
    POSDATA, UD., LO HACE SUPER BIEN.

  2. luis macaya Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 15:11

    Es falso que la aviacion sea el medio mas seguro del mundo.
    Para hacer la comparacion tenemos que realizar una razon de cantidades absolutas.
    Andar en auto sigue siendo mas seguro.
    De todas formas, el nivel de inseguridad de un avion es bajo, de ahi que nos podamos subir con una cierta confianza que lo mas probable es que lleguemos a destino.

    Lo felicito por defender la pega y no extenderse en la forma que murio el gran Chaolin. Soldado que recula sigue en pantalla.

    Por favor, diganle a Tonka que espera que termine de hablar el entrevistado antes de meter cuna. Aparte, ya no esta tan rica como antes. Aparte que tuvo que adaptarse al mariconeo de la TV.

  3. Oscar Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 18:35

    Distinguido Señor:
    Es para mi persona, un gusto dirijir estas letras a Ud a fin de comentar sus palabras respecto a Puerta 0 en su blog. Para alguien como yo, que en mi vida nunca he viajado en avión podría resultar muy coherente a sus razonamientos, los cuestionamientos y frases citadas, aún así, y como sucede en otras facetas de nuestra vida, las estadísticas no juegan ningún papel preponderánte a la hora de la ocurrencia de una situación de la magnitud del vuelo Air France. A mi solo me surgen dudas respecto de como un avión del típo de maquina que “desapareció” en el atlantico, pueda simplemente esfumarse de los monitores de algun radar o cámara o algo que circunde la tierra. ¿Qué explicación puede haber para tal fenómeno? No se si algun día lo sabremos con certeza, pero lo que si puedo decirle es que cada vez que Ud. suba a un avión siempre tendrá estas interrogantes en su cabeza, aunque suba como Claudio Borghi, nunca sabremos cuando la estadistica nos tocará a nosostros.-
    Gracias

  4. DIANA Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 18:10

    HOLA RICARTE: CONCUERDO ABSOLUTAMENTE CON LO QUE ESCRIBE RESPECTO A QUE UNO SE SENTIA SEGURO CUANDO HABIAN PASADO LOS 10 MINUTOS DEL DESPEGUE O SI EL ATERRIZAJE SE LLEVABA A CABO SIN INCONVENIENTES,PERO DESPUES DEL ACCIDENTE DEL AIRFRANCE AL NO PODER SOPORTAR UNA TURBULENCIA MAS FUERTE DE LO ESPERADO, YA NO PODEMOS SENTIRNOS SEGUROS EN NINGUN MOMENTO.
    SERE UN POCO AUTOREFERENTE AL CONTARLE QUE MUCHOS AÑOS ATRAS DESPEGANDO DESDE EL AEROPUERTO DE MIAMI HACIA NUEVA YORK PARTIMOS CON UNA LLUVIA NO MUY INTENSA PERO EN EL MOMENTO DE METERNOS ENTRE LAS NUBES OCURRIO ALGO DESEPERANTE. EL AVION SE EMPEZO A BATIR DE TAL FORMA QUE SE ABRIERON TODOS LOS PORTAEQUIPAJES DE ARRIBA DE LOS ASIENTOS, NO TENIAMOS RUMBO, TODOS GRITABAN Y HASTA GENTE VOMITABA.GRACIAS AL CINTURON DE SEGURIDAD NO PEGABAMOS CON NUESTRAS CABEZAS EN EL TECHO. NADIE HABLABA POR EL MICROFONO, HASTA QUE LOGRAMOS SALIR COMO DESPUES DE 10 MINUTOS DE ANGUSTIA. UNA VEZ QUE VOLVIO LA CALMA EL PILOTO NOS INFORMO QUE LA COMPUTADORA NO HABIA REGISTRADO UNA TORMENTA DE FUERTES VIENTOS HURACANADOS ENTRE LAS NUBES Y NOS OFRECIERON TRAGOS PARA TODOS. lAS AZAFATAS SE LEVANTARON DE SUS ASIENTOS PALIDISIMAS. DESPUES DE ESA EXPERIENCIA CADA VEZ QUE HAY UN POCO DE TURBULENCIAS ME TENGO QUE CONTROLAR PORQUE CREO QUE VOY A VOLVER A VIVIR ALGO PARECIDO…

  5. aristeo andres Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 17:06

    Ricarte, para su tranquilidad, memorice que todos tenemos nuestro certificado de nacimiento y muerte firmado, por lo que cuando le llegue el momento ni su humilde bicicleta le dara la seguridad de traslado.
    Yo personamente viajaba en el vuelo que iba a Cordova (Argentina) y que choco al despegar y Antonio Gonzalez a esa fecha Presidente de AAPAS me invito a quedarme hasta el otro día y asi viajariamos Junto con Olimpo Maghalaes Presidente a esa fecha de COPAPROSE.
    Mientras cenabamos en un restaurant cerdano al aeropuerto, escuchamos las bombas concurrian al siniestro del avión y el celular de Antonio que no paraba de recibir y hacer llamadas para saber cuantos congresistas iban alli.
    ESPERE SU HORA TRANQUILO QUE LLEGARA SIN ATRASO EN EL TRANSANTIAGO.

  6. K. Benítez Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 20:09

    Ricarte, el Dedo de Dios, como el nuestro cuando vemos una hilera de hormigas, puede actuar en cualquier parte.

    Quizás por volar y estar en el cielo, más cerca de Su mirada, podrías tentarlo a actuar… como lo hace igualmente en los trenes, buques, buses, autos, bicicletas, calles, camas, estudios de televisión, carros y carretas, carretes y parrandas, etc.

    Me gustó tu recuerdo de Branniff, Calder y Pucci, precediendo el lujo de los Jumbo con sus salones o los Concorde con su osadía, toda una época de aventura aeronáutica a la par con los logros de astronautas y cohetes para que aquellos como tú, igual que Marco Polo, arriesgaran su alma para ir a tierras lejanas por especias que le dieran salero a la vida de sus coterráneos.

  7. Pablo Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 16:15

    estimados todos… Sr Ricarte
    Qué bien hace para el epíritu darse una vuelta por su blog. A su inteligente y entretenida letra se suman las de quienes hacen los comentarios… Benítez y aristeo, una muestra evidente. Subiendo el nivel de lo que se escribe y lee en esta extendida red, es este sitio un aporte. Respecto de Camiroaga y Tomka… Sin mayores comentarios. Sóloque ahí también es Ud un aporte. (Dígale a Tomka que deje a su gurú. Que estoy soltero)
    Un saludo
    Pablo

  8. Jessica Acevedo Reyes Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 20:29

    Estimado Ricarte Soto: Me encanta su forma de hacer comentarios y su intrés en destacar esos temas “que a nadie le importan”, esos son los mejores momentos que Ud. nos regala.
    Quiero felicitarlo por respetar “El tan poco valorado y pisoteado principio de inocencia”. Soy abogado Defensor Penal Público (licitado, es decir pobre…aún), y me veo en la obligación de presentarle mis respetos por respetar con hechos el Principio de Inocencia de Michael Jackson “acusado”??, lo que en nuestro país sería “Imputado” por un delito, lo que en ningún caso significa culpable. Nuestro Derecho Penal, y los Códigos Modernos han establecido este principio como uno de los rectores del Derecho Moderno, pero mientras el hombre y la mujer contemporáneos no acepten este principio la verdad siempre será un privilegio de pocos. Ello, en atención a que la vida y las personas avanzamos en tecnologías, pero en una lamentable “involución critica y emocional”.
    Muchas gracias,

    Jessica Acevedo

  9. Roberto Dice:
    3 de Junio de 2009 a las 22:02

    Hola Sr. Soto,lei algunos de sus comentarios y me sorprendio la diferencia entre lo que escribe y lo que muestra en TV,bueno dicen que “la necesidad tiene cara de hereje”,pero por favor que no lo obliguen a ser el payaso para personas que solo tienen el fisico y muy poco cerebro.
    Atentamente.
    Roberto-

Deje su Comentario