La ecuación de producir conocimiento de calidad para transferirlo a las tecnologías que puedan competir en los mercados aquí está lejos de los niveles de otros países de esta misma Europa y de otras zonas del planeta.

Es más que evidente que en España frente a las tasas de desempleo que provoca una economía a mínimos cuyo valor fundamental estaba sostenido por la construcción ha entrado en una escalada de adelgazar el sistema público creando bolsas de desempleo que hacen imposible el funcionamiento de la economía.

Las cifras oficiales hablan de seis millones de parados (cesantes) que según el gobierno se va reduciendo de acuerdo a unos índices de crecimiento económico que nadie termina de creer porque las evidencias de la economía familiar lo describen de otra manera.

Todo lo que aquí esta pasando es para nosotros que vivimos en Europa  volver al pasado, al fatídico 1973, año en que los militares fustigados por los dueños del sistema económico, inmersos en el área de influencia de los EEUU y con la excusa que el país era empujado hacia el marxismo, se hacen con el poder y comienzan una restructuración del país para ponerlo en la órbita del neoliberalismo económico de acuerdo a las teorías de Milton Friedman.

Por aquellos días el impulso de la investigación científica era débil y el gobierno militar sujeto a los dictámenes del sistema donde estuvimos inmersos durante 17 años lo único que intenta es desarrollar un opción paralela que son las universidades privadas que funcionan como empresas, reducir el gasto publico desmantelando las universidades del Estado.

Se mantiene como figura histórica el CONICYT como agencia del estado para proveer fondos a la investigación de las universidades y de los pocos centros de investigación del área estatal.

Vino la alegría con el fin de la dictadura y el Presidente Aylwin en su discurso dirigido a los académicos e investigadores en el entonces Hotel Carrera prometió crear una agencia estatal próxima a la Presidencia de la Republica dedicada a la investigación científica.Como toda promesa se quedó en el enunciado.

Y el viejo CONICYT remodelado y parchado, siguió ejerciendo la función de financiar proyectos de investigación sin plantearse los gobiernos de la Concertación el impulsar un proyecto estratégico para el desarrollo de la ciencia como había hecho Brasil por ejemplo,que a partir de 1960 comenzó a sacar con recursos propios a su capital humano en las áreas de interés de su economía y es así como son ellos los que con Cuba- que por otros caminos y razones políticas- comienzan a desarrollar su ciencia.

La promoción de los pos-grados en titulaciones de Doctores y Tecnólogos les permitió ir consolidando líneas de investigación que pronto les condujo al desarrollo de tecnologías competitivas para el mercado interno y para la exportación.

Un ejemplo más lejano en oriente fue el desarrollo de China y la India, los primeros apoyados por los nórdicos en tanto que India recibió apoyo de los EEUU para establecer contrapesos en esa Región.

Chile siguió un camino más largo basado en reformas locales normalmente dirigidas a las universidades, para impulsar por esa vía la investigación. El gobierno del Presidente Frei creó dos instrumentos donde destacan los proyectos Millenium para premiar la excelencia en investigación.

El Presidente Lagos dio un paso más y creó el centro de biotecnología en la U. de Concepción y continuó con los Millenium.

El primer gobierno de la Presidenta Bachelet continuó en la misma línea y se hicieron esfuerzos por poner nuevas ideas en la arena política pero se mantuvo lo que se venía haciendo sin dar saltos cualitativos.

A esas alturas los países avanzados ya estaban llegando a las OMICAS (Genómica, Metabolómica, Transcriptómica…) El genoma humano ya estaba secuenciado en los EEUU (2002) y la tecnología para el estudio del ADN daba pasos decisivos para abrir nuevas áreas del conocimiento.

Por su parte los físicos del CERN avanzaban hacia desarrollos energéticos teniendo como base la energía atómica y la química de los combustibles fósiles entregaba una enorme gama de nuevos polímeros a partir del petróleo.

También en materia de defensa los mercados se llenaban de máquinas de destrucción que se vendían en los países en conflictos de todo tipo.Los minerales eran otra fuente de riqueza que ofrecía posibilidades para los que se habían preparado con esmero.

Todo este conjunto de nuevos conocimientos producía mejoras en la producción agrícola, vegetal y animal, diseñando nuevas variedades y productos. En tanto que la farmoquímica ofrecía drogas de diseño en todo tipo de envases y dosificaciones.

El mercado danzaba entremedio ofreciendo precios y productos. Todo el que tuviera dinero, podía comprar.

Brasil como ejemplo más cercano lo recibe el Presidente Lula con casi 20 millones de seres humanos que no tenían garantizado comer todos los días y el milagro es que lo deja con solo 10 millones en esas condiciones.Mirado desde una óptica estrecha no es un gran logro pero en la dimensión de país sí lo es, el Estado reduce la pesada carga de la miseria.

Otros países de Latinoamérica también avanzaban en la medida de sus fuerzas.Y de estos análisis es donde le vino al Presidente Lagos la idea y ¿por qué no hacemos un centro de biotecnología nosotros también? Y se hizo en la UDEC, es el primer esfuerzo país en esta dirección y ya está caminando.

Hace unos meses se ha publicado en Nature un artículo (Nature 501:506-511, 2013), que ya es viejo, la Ciencia y la tecnología han hecho posible el ILUMINA, ya podemos leer el genoma de cualquier ser vivo y podremos avanzar gracias a la bioinformática a comprender los mecanismos de regulación de la transcripción, porque en verdad os digo somos organismos hiper regulados y esto dará nuevas luces en todas las áreas de las ciencias de la vida.

La pregunta del millón ¿cual es la tarea del actual gobierno de la Presidenta Bachelet?

Poner en marcha un programa estratégico de desarrollo de la ciencia y la tecnología basado en las fuentes de riqueza que tiene el país.¡Hay que hacerlo ya!

Que en ese tiempo los que miraban hacia lo que llamamos cielo veían lo mismo que nosotros o al menos en apariencia similar. Hoy en día con los avances que para nosotros son muchos, aún seguimos muy lejos de poder comprender el conjunto del sistema donde estamos insertados siguiendo el curso de la especiación que es el que ha permitido que perdure la vida tal como la conocemos , adaptándose a los cambios y flexibilizando el modelo de reproducción para poder competir y mantenerse en el sistema de modo de perdurar.

En lo macro los avances en general del mundo a vista de las coordenadas biológicas para no tener que entrar en detalle son más bien pocos.Desconocemos cómo funciona nuestro propio sistema vital en sí y en relación a lo que nos rodea.

Hace unos 10 años recién se ha logrado secuenciar nuestro Genoma y poco a poco se va avanzando en las diferentes líneas de investigación para dilucidar los mecanismos que permiten nuestro sistema de vida tal como lo percibimos ahora. Que van desde la formación del primer halo de vida contenido en el cigoto hasta la muerte pasando por el desarrollo de tejidos y órganos hasta llegar a comprender los mecanismos que rigen el funcionamiento de cada uno de ellos.Unido a las patologías que nos afectan o al funcionamiento errático de mecanismos basales a nivel celular y de tejidos. Todo guiado y conducido por la apoptosis hasta donde la conocemos, que es la muerte celular programada.

Y en esta zona del conocimiento ha habido avances que hoy hacen que podamos vivir de una manera más saludable. Sin embargo, el tiempo de residencia sobre el planeta casi nunca sobrepasa más de 140 años en algunas escasas regiones.

Todo esto me preocupa y los años de laburo en el área del conocimiento me hacen cada vez más optimista pero de ninguna manera reduce el estar alerta porque aun estamos muy lejos de comprender la vida en el conjunto de interacciones.

Ahora si miramos el firmamento a lo que yo os invito que hagáis, siempre las preguntas son aún mayores y de difícil respuesta.

El tiempo de duración de nuestra galaxia es algo que no nos debería preocupar porque no hay ningún ser humano que pueda tener noticia hasta el momento de donde estamos y hacia dónde vamos y si en el curso de nuestras vidas vamos a poder constatar si hay otros seres similares a nosotros que nos acompañen en esta aventura.

Si me lo preguntáis creo que debo ser afirmativo, la mínima lógica nos da las luces: sí, seguro que hay muchos más seres iguales a nosotros que tienen una vida similar a la nuestra en el Universo.

Si aceptamos que todo lo observable con nuestros limitados ojos e instrumentos tuvo su origen en el Big-Bang, situado en esta silla de observador sobre este pequeño planeta Tierra no me queda más que analizar lo que nos pasa y hacia donde poder ir en los tiempos futuros, los nuestros, no los de Einstein.

Soy optimista de verdad pienso que si yo hoy día me pongo manos a la obra para construir otro tipo de sociedad, en unos 700 años , en el 2713 de nuestra era, esas generaciones deberían vivir con menos sobresaltos que yo hoy día.

El planeta cuenta con un sistema de producción primaria donde participan la luz solar que permite generar mediante la fotosíntesis la biomasa y esta a su vez permite que otros seres vivos consuman esa biomasa vegetal y generen biomasa animal.

Y alrededor de estos dos grandes procesos se generen microorganismos capaces de degradar a unos y otros desarticulando lo que conocemos como cuerpos para reiniciar los ciclos vitales. En general, nuestro mundo es una historia de interacciones entre lo que llamamos seres vivos y lo inorgánico o inanimado que también juega su papel en el macrosistema Tierra.

Como todo está gobernando por leyes que nos superan en nuestra condición de planeta hay otros tipos de energía que también participan y una parte importante de los fenómenos que nos rigen están participados de la energía que juega un papel importante dentro del planeta y fuera de el .

Los seres humanos se organizaron en sociedades y adoptaron las formas y figuras que nuestras luces de inteligencia nos permiten ver en el sistema que nos contiene. Para sobrevivir necesitamos de la energía y estamos obligados a trabajar.

El sistema nos obliga a trabajar, un sujeto pasivo frente a la naturaleza está destinado a morir. Y es aquí donde comienzan los grandes problemas que tienen las sociedades humanas actuales. El trabajo nos genera bienes de todo tipo, todos son de sobrevivencia sobre la superficie sólida del planeta; por el momento, sociedades desarrolladas bajo el agua lo que llamamos ríos y mares prácticamente no hay, tampoco en el aire.

Entonces el espacio para el establecimiento de la especie es más o menos un cuarto de la superficie del planeta.

Y en la medida que nuestro cerebro nos proporcione conocimiento cada vez podemos vivir más tiempo en este espacio vital cuyos rangos son muy estrechos. Y aquí es donde comienza el gran drama, como nos organizamos durante casi dos millones de años.

Al comienzo como éramos pocos se siguió la estructura piramidal de la mayoría de las especies. Dos condiciones: ser fuerte y ser listo para mandar en la manada. Y esto hacía que el clan de ese individuo tuviera cuotas de poder en la organización social.

Por una razón muy sencilla hoy en día producto de la evolución cuando nos pusimos en dos patas dispusimos del gen aspm que descubrió mi gran y querido amigo Pedro Ripoll en el cerebro de una mosca del vinagre Drosophila melanogaster y ese incremento de la masa encefálica generado por mutaciones acumuladas en ese gen durante unos 18 millones de años nos permitió ponernos en pie e ir adquiriendo modelos de organización social superiores al de otras especies y dominar, detonándose lo que conocemos como explosión demográfica.

Esto que en un principio fue un tremendo bien y nos permitió crecer y expandirnos, con una alta tasa de reproducción por toda la superficie terrestre,de repente colmó el aforo por un lado y por otro los grupos más fuertes que formaban castas, generación tras generación, dijeron somos los amos y yo no voy a ir a labrar la tierra, para eso están los demás.

Y este principio de sumisión generó sociedades de señores y siervos en proporciones casi insoportables.

Y como por desgracia la madre Natura- tan sabia ella -siguió administrando la inteligencia al azar y en los siervos había individuos tan inteligentes o más que en la fracción de señores, simplemente por cuantía.

Esto con el andar de los tiempos generó tremendas revoluciones, la rebelión de los esclavos comenzó hasta donde conocemos con Espartaco en la Roma de los Césares y siguió cada cierto lustro de años con enfrentamientos masivos, porque los señores también formaron y pagaron a otros seres humanos para defenderse de estos levantamientos sociales dándoles armas terroríficas para mantener la sumisión.

En algunas extensas zonas ganaron los siervos y montaron un sistema de nivelación en la repartición del esfuerzo del trabajo, mientras en otras extensas zonas se impulsó un falso desarrollo con la adquisición de conocimiento que permitió el uso de las tecnologías para optimizar el trabajo con máquinas y la producción tanto de las materias primas como de los productos elaborados por la tecnología.

Y así surgió un área capitalista que tenía su patio trasero en aquellos países de menor desarrollo que disponían de materias primas que ellos las compraban a bajos precios y daban a cambio algunas de las maravillas de la tecnología sobre todo a grupos que mantenían el poder político en esas zonas.

En el otro lado con ese conocimiento, en las zonas de influencia socialista se avanzó en una serie de áreas que dieron como resultado la mejora de vida en viviendas, alimentación, salud, educación, etc., pero el otro sistema aun seguía por delante dando eso mismo a su gente de manera más desigual, pero siempre tratando de demostrar que en esas zonas los seres humanos eran más libres.

Ya no había un Estado que organizaba y mandaba y había que ir a cubrir puestos de trabajo a donde hacían falta. Y la zona capitalista vendió a las sociedades el modelo.

No importa que haya gente que en tu país o región, no tenga acceso a esos adelantos pero tú individualmente puedes tenerlos porque aquí no hay ningún tipo de regulación.Y además podrás llegar a la casta de los Señores y dominar como ellos, solo tienes que ascender en la cúpula económica, esa ha sido la zanahoria en los tiempos pretéritos.

Los que repartían por igual o tratando de igualar cada vez perdieron adeptos y hoy en día hay pocas regiones o países que mantengan este tipo de modelo político.

El punto crucial de esta compleja historia es que lo que llamamos materias primas no son infinitas, el suelo, los hidrocarburos fósiles, el agua dulce, la energía atómica, tienen un tiempo de caducidad.

Y las energías alternativas no son suficientes para mantener las tendencias de producción que permitan atender a una población de humanos con el sistema que sea, de más de seis mil millones de personas.

Teniendo claro que hoy en día con la distribución desigual de la riqueza hay más de mil millones, casi un quinto de la población mundial, que no recibe bienes sociales y es muy grave en alimentación y salud, de educación, ni siquiera la vamos a mencionar.

Hay un factor que se llama pobreza que es estar bajo el nivel mínimo de sobrevivencia donde estos mil millones están instalados y son de difícil rescate porque el sistema tal como está diseñado no lo permite.

Se rompería el modelo de señores y siervos y generaría enfrentamientos fratricidas.Por lo que decía antes, la inteligencia esta distribuída al azar en la raza humana y esas personas se dan cuenta que están siendo puestas en una condición infrahumana.

La gran idea es como salir de este círculo vicioso, esperar que lleguen los momentos del exterminio de los unos sobre los otros o buscar formulas que permitan corregir el factor de la distribución racional del esfuerzo del trabajo.

La gran pregunta es: ¿esto es posible? Yo digo en este momento en que estamos que sí. Sí, es posible buscar este equilibrio cuidando no destrozar el planeta llevándolo a puntos de catástrofe irreversibles.

Y es buscando a partir de la inteligencia los modos y la forma de distribuir la riqueza de manera racional para poder sobrevivir sobre este planeta, el no hacerlo, nos llevará irremediablemente a la desaparición como raza humana en un tiempo no largo o en su defecto, producto de la destrucción de las sociedades, los que sobrevivan solo tendrán miseria humana.

En nuestra historia siempre hemos buscado demonios de todo tipo para culparlos de nuestro propio demonio interior que no somos capaces de vencer.

Hasta donde podemos ver hay tres pilares sobre los que se asienta cualquier desarrollo sostenible: la educación, la salud y la investigación. Sociedades plagadas de enfermos e ignorantes nunca prosperaron sobre este planeta.

Como todos sabéis yo en el Chile de 1973 ya viví esta misma historia, allí fue cruenta y brutal, aquí no sé como va a ser pero de momento en este caso los “mercados” están en la misma línea ideológica de actuación para conseguir un resultado similar.

Lo que si os puedo transmitir es una evidencia, vamos en el camino de la autodestrucción lo que demostraría que el incremento de la masa encefálica conseguido por la vía evolutiva no habría servido para nada.

Yo hago un llamado, aun es tiempo, a detener esta brutalidad y ponerse a trabajar en un nuevo modelo de sociedad más amigable con las condiciones del planeta, Tierra.

Aunque la crisis es del sistema, no se produce de igual forma y manera en todos los ámbitos y agrupaciones humanas sobre la superficie del planeta.

Las variantes se corresponden con el caleidoscopio de variabilidad de los ecosistemas donde se anida la vida y donde la raza humana dotada de un cerebro organiza y dirige sus movimientos.

Va acomodando en su seno cada una de estas dinámicas dando como resultado experiencias vitales a nivel individual y colectivo.

No es fácil escribir sobre esta materia sobre todo los que nos dedicamos a crear conocimiento porque carecemos del asiento experimental imperativo de nuestro oficio.

Y esto de alguna manera limita nuestras posibilidades de sacar conclusiones válidas que orienten y guíen a las sociedades y que a la vez permitan corregir errores. Como nuestras parcelas en que laboramos son relativamente discretas nos complica el emitir opiniones que van más allá del manejo de datos concretos.

Pero aun siendo así, me atreveré a poner sobre el papel estas primeras reflexiones en la pretensión de ser una suerte de cronista de este tiempo de vida que se nos ha regalado.

Desde hace muchos años cuando tenía unos catorce, me preocupaban dos temas que he pensado son fundamentales para el desarrollo del bienestar de esta raza sobre la superficie del planeta Tierra.

Uno es la educación y lo otro es crear conocimiento que es la ciencia. Las dos están íntimamente ligadas desde que el Homo sapiens fue alejándose de la caverna, solo tomo esta palabra como símbolo del concepto de lugar donde habita una persona o más.

El concepto de educación más primario ya lo encontramos en varias especies animales desde la aparición de los peces a medida que la evolución fue permitiendo la conquista de nuevos nichos y la repartición del espacio vital de las diferentes especies.

La generación anterior representada por los padres era la encargada de instruir a los hijos sobre prácticas de búsqueda de alimentos e ingesta, reproducción y defensa. Y algunos atisbos de salud muy primaria, como por ejemplo algunas especies carnívoras comen hierbas para provocar el vómito y rebajar el nivel de la congestión intestinal.

Todos estos son estados graduales de mejoramiento y muchas veces con tremenda elaboración dependiendo de la especie y su función en el ecosistema. El cerebro de los mamíferos fue dando tremendos saltos en muy poco tiempo hasta culminar con la raza humana.

Admitiendo que hay animales que tienen desarrolladas de mejor manera y más perfecta algunas capacidades de los sentidos. Todo esto sigue un lento y organizado desarrollo donde van persistiendo en el planeta las especies mejor adaptadas a los cambios que impone el ambiente.

En este sentido el pensamiento de Darwin y otros investigadores que contribuyeron a que se enunciara la Teoría de la Evolución echa luces sobre los mecanismos que hacen posible que la vida tal como la conocemos de pasos correctos cada vez que es sometida a cambios que ocurren por presión de la vida o por presión de los fenómenos geológicos en respuesta a la interacción con la vida.

Es así, como hace unos dos millones de años sobre un total de 14 mil millones de años que tiene el sistema en los mamíferos superiores comienza un proceso acelerado de instalación de varias especies de antropoides con características similares. Donde el desarrollo del cerebro era la condición más significativa de cierto re-ordenamiento del sistema.

Estas especies inician un acelerado protagonismo en su evolución condicionado de alguna manera por la potencialidad de su cerebro para cambiar el ecosistema más próximo con herramientas elaboradas por su capacidad de creación.

En todos los ámbitos de la vida comunitaria, la vivienda, la caza y la recolección, la reproducción, el combate a las enfermedades utilizando las propiedades del agua, las plantas, microorganismos y algunos animales.

Esto facilita la gran explosión demográfica que les permite conquistar casi todos los ambientes terrestres y en algunos casos el agua. La fragilidad de estas organizaciones sociales está dada por limitaciones de conocimiento.

Rápidamente la especie mejor adaptada a los cambios y a los nuevos desafíos de organización se hizo con el planeta y resulto lo que se ha venido a reconocer como el Homo sapiens sapiens. Porque desde la piedra para moler se llegó rápidamente a grandes ingenios para extraer los metales de la roca.

Y las ciencias humanas y/o de la vida, permitieron cambiar los hábitos alimenticios alcanzando altas cuotas de reproducción. A cada una de estas revoluciones tecnológicas sobrevino una expansión de población y un mejor modo de vida.

Las revoluciones tecnológicas son el resultado de dos pasos previos: uno es la educación y otro la creación de conocimiento, que es la ciencia.