Comentarios en: Ser homosexual y querer adoptar un hijo en Chile

Por: Jose

Jose — Fri, 21 Mar 2014 21:04:00 +0000

Con la misma buena fe que has leído, podría interpretarte también, y responderte que lo que escribí “no lo acabo de escribir” … lo hice hace 2 meses … así que estás equivocada.

Por: Andrea Hidalgo Vallejos

Andrea Hidalgo Vallejos — Fri, 21 Mar 2014 00:07:00 +0000

jajajajaja te das cuenta que acabas de decir ? la menor transmisión de Sida ocurre en el sexo lésbico. Si la posibilidad de contraer Sida es signo de inmoralidad, como entiendo que pretendes decir, entonces, las mujeres y dado que el sexo lésbico es el sexo más seguro en este sentido, deberían evitar el sexo con hombres, por peligroso y (asumo, en función de lo que pretendes inferir icon tus datos), por inmoral… jajaja wena, gracias por el consejo jajajaja

Por: Jose

Jose — Fri, 24 Jan 2014 14:58:00 +0000

Como no tienen argumentos a favor … como corresponde a cualquier conducta, no les queda otra que marchar y amenazar. De esa misma forma quitaron la Homosexualidad de la lista de trastornos conductuales el año 73.

Por: Charlie Wolfos

Charlie Wolfos — Fri, 24 Jan 2014 14:22:00 +0000

Importa tan poco el matrimonio igualitario que se suman países en estas políticas? Importa tan poco que hay manifestaciones ciudadanas a favor del matrimonio entre homosexuales? Hablas de moral enjuiciando al resto? Poco queda para discutir contigo, mejor hazte la idea que en un par de años Chile tendrá matrimonio igualitario.

Por: Jose

Jose — Thu, 23 Jan 2014 13:52:00 +0000

Tiene sentido, porque es un argumento que avala la verdad de la conducta homosexual. Cuando menos del 3% de la población tiene el 50% de la incidencia en el SIDA … es po 2 factores: como en cualquier enfermedad contagiosa, por mayor vulnerabilidad y/o por mayor frecuencia en la exposición al riesgo.
Si a los heterosexuales no les interesa casarse ¿Qué hace pensar que a los homosexuales sí? Les importa un rábano el matrimonio … lo que buscan es limpiar la imagen y la aceptación moral.

Por: Charlie Wolfos

Charlie Wolfos — Thu, 23 Jan 2014 12:42:00 +0000

Entonces no tienen sentido todas tus referencias al SIDA para justificar la no adopción por parte de homosexuales.

Por: Jose

Jose — Wed, 22 Jan 2014 14:12:00 +0000

Tu insistencia respecto al SIDA no vas a poder hacerla con estadística, porque ésta no avala tu afirmación.
Respecto a adoptar, me opongo a la adopción por parte de homosexuales, no porque tengan o no tengan SIDA.
El derecho es de los niños a tener padres, no de los padres a tener hijos. Si tener hijos fuera derecho, la persona pasaría a ser derecho de otro, no así en el caso de un niño que necesita protección y cuidados.

Por: Jose

Jose — Wed, 22 Jan 2014 14:06:00 +0000

El Sida Sigue siendo un problema que ataca principalmente a la conducta homosexual, pero el lobby homosexual trata de ocultarlo y miente irresponsablemente:

Desde el comienzo de la epidemia de un total de 28.793 residentes de San Francisco han sido diagnosticados con SIDA, que comprende el 18% de los casos de SIDA de California y el 3% de los casos notificados a nivel nacional. Se han reportado 19,341 muertes por SIDA en San Francisco el 31 de diciembre de 2010.

Había 15.861 residentes de San Francisco que viven con el VIH / SIDA a finales de 2010. La mayoría eran varones (92%) y blancos (63%). Además, casi las tres cuartas partes de todos los casos de VIH / SIDA se encuentran entre los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) y un adicional de 14% estaban entre los HSH que también fueron usuarios de drogas inyectables.

Del número total de personas con VIH / SIDA, 9452 vivían con el SIDA a finales de 2010. 92% de los que viven con el SIDA son hombres, el 6% son mujeres y el 2% son transgénero.

Hubo 399 casos de VIH diagnosticados en 2010, frente a 460 en 2009 y 492 en 2008. La mayoría eran hombres (90%), los HSH (62%), edad 25-49 (84 y blanco (50%).

Fuente:
San Francisco Department of Public Health, HIV Epidemiology Section. HIV/AIDS Epidemiology Annual Report 2010

Por: Charlie Wolfos

Charlie Wolfos — Tue, 21 Jan 2014 12:39:00 +0000

Insisto en que el VIH/SIDA es una enfermedad transversal y te vuelvo a preguntar:

-Una pareja hetero u homosexual no podría adoptar un niño por ser portadores??

Por: Charlie Wolfos

Charlie Wolfos — Tue, 21 Jan 2014 12:36:00 +0000

Tener padres homosexuales no indica que los hijos serán homosexuales… si googleas te vas a encontrar con claros ejemplos de personas heterosexuales criadas por 2 padres o 2 madres.
Respecto a los derechos de los niños, creo que no son irrespetados de ninguna manera. Es más, en países donde la adopción es legal, muchos niños terminan siendo amados, bien enseñados y les evitas crecer en un hogar de menores donde sólo reciben respuesta a necesidades básicas.
Por otra parte, pienso que la crítica que apunta a que niños adoptados por homosexuales se les niega una “familia normal”, “típica” o “moralmente correcta” es bastante básica puesto que nada asegura que una familia de padres héteros sea mejor.

Por: boconazo

boconazo — Sat, 18 Jan 2014 23:53:00 +0000

Pienso que se deben respetar los derechos de los niños.

Por: Hugo Cortés

Hugo Cortés — Sat, 18 Jan 2014 23:08:00 +0000

En este momento no recuerdo el nombre, pero el mismo tipo que puso el TDAH, trastorno por déficit de atención con hiperactividad, en el manual de diagnóstico, dijo recién el año pasado que fue un movimiento comercial para lograr vender el medicamento que les dan a esos niños que, en realidad, en lugar de tener un síndrome lo que tienen son malos padres ¿qué tan confiable es entonces el hecho de encontrar estas “enfermedades” en dicho manual?
Siguiendo con esa línea de pensamiento, hay muchos padres heterosexuales que son pedófilos y abusan tanto de sus niños como de otros. Si vamos a entrar a hablar de números para justificar el cuestionamiento a la paternidad, deberíamos partir por aceptar que a quienes sean capaces de engendrar se les hicieran estudios psicológicos antes de darles permiso de procrear. Pero lo que sucede en nuestra sociedad es que el sólo hecho de ser fértil te da “derecho” a criar un hijo sin importar si estás preparado o no y menos si eres mentalmente apto. Me parece cínico plantear que los homosexuales no son aptos para ser padres sólo por su condición, como si los heterosexuales fueran aptos para lo mismo sólo por su condición.
Nadie dice que se entreguen niños a diestra y siniestra,y con la misma irresponsabilidad que tienen hijos quienes lo hacen solo “porque pueden”, porque a los candidatos se les pueden aplicar los mismos estudios que a los hetero que quieren adoptar.