<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La violencia machista en parejas adolescentes</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20130606164805/la-violencia-machista-en-parejas-adolescentes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20130606164805/la-violencia-machista-en-parejas-adolescentes/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio Luis Arenas Benavides</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20130606164805/la-violencia-machista-en-parejas-adolescentes/#comment-29385</link>
		<dc:creator>Sergio Luis Arenas Benavides</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 23:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=28962#comment-29385</guid>
		<description>No me gusta el término &quot;violencia machista&quot;. Pareciera que sólo es condenable la violencia cuando es el varón el que agrede a la mujer, y no considera los casos en que la mujer agrede a su pareja masculina (ni hablar de las parejas del mismo sexo, como si no hubiera casos de violencia ahí). Pareciera que en cada caso se colara la lucha de sexos, como si en cada acto de violencia se recordara la discriminación integral a la mujer (que existe todavía, es cierto). No. La violencia es repudiable venga de quien venga y vaya a quien vaya. Lo malo, antes de que ocurra en la pareja o entre los sexos, es la violencia en sí. Punto.
En todo caso, esto es un problema de educación. Si es por ser &quot;machista&quot;, recuerdo que cuando niños nos decían a los varones &quot;a la mujer no se le toca ni con el pétalo de una rosa&quot;. Es hora de rescatar esto. Porque aun siendo machistas, debemos tener claro que a la mujer hay que quererla y respetarla. Agredirla no es de &quot;buen machista&quot;, si es que algo bueno tiene este defecto. Muchos no han entendido o no les enseñaron eso. O a lo mejor tienen algún resentimiento contra las mujeres.

También hay que enseñarles a las mujeres lo importante que es hacerse respetar por la gente. Han demostrado ser valientes, ser capaces de muchas cosas. Nos han tapado la boca, y se han ganado un espacio importante. Con todo, todavía hay quienes creen que por ser de un sexo u otro merecen más o menos respeto. Antes que ser varón o mujer, somos personas, que tenemos una dignidad y una autoconciencia de nuestro valor. Es hora de redescubrir ello. Que ellas se autovaloren y digan ¡no! cuando alguien quiera pasar a llevar su dignidad.  
Por último, un &quot;tirón de orejas&quot; a los entes preocupados del tema. Muchas veces las leyes o medidas se han hecho escuchando casi exclusivamente las voces del lado femenino, dejando las más de las veces al sexo masculino de lado. Es hora de que esas políticas incluyan la visión masculina, no como una visión de defensores de privilegios injustos o como &quot;adversarios&quot; de la mujer, sino para que el género mismo sea actor relevante en la cuestión. Porque no es bueno que se vea la relación entre los sexos como una batalla en que uno es el &quot;bueno&quot; y el otro el &quot;malo&quot;, sino como una complementariedad en que ambos deben participar y ambos se benefician. Varones y mujeres nos necesitamos, y no creo que excluir a uno signifique más para el otro. Antes, representa una gran pobreza en el debate, y una amenaza de que se cuelen ideas extremas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me gusta el término &#8220;violencia machista&#8221;. Pareciera que sólo es condenable la violencia cuando es el varón el que agrede a la mujer, y no considera los casos en que la mujer agrede a su pareja masculina (ni hablar de las parejas del mismo sexo, como si no hubiera casos de violencia ahí). Pareciera que en cada caso se colara la lucha de sexos, como si en cada acto de violencia se recordara la discriminación integral a la mujer (que existe todavía, es cierto). No. La violencia es repudiable venga de quien venga y vaya a quien vaya. Lo malo, antes de que ocurra en la pareja o entre los sexos, es la violencia en sí. Punto.<br />
En todo caso, esto es un problema de educación. Si es por ser &#8220;machista&#8221;, recuerdo que cuando niños nos decían a los varones &#8220;a la mujer no se le toca ni con el pétalo de una rosa&#8221;. Es hora de rescatar esto. Porque aun siendo machistas, debemos tener claro que a la mujer hay que quererla y respetarla. Agredirla no es de &#8220;buen machista&#8221;, si es que algo bueno tiene este defecto. Muchos no han entendido o no les enseñaron eso. O a lo mejor tienen algún resentimiento contra las mujeres.</p>
<p>También hay que enseñarles a las mujeres lo importante que es hacerse respetar por la gente. Han demostrado ser valientes, ser capaces de muchas cosas. Nos han tapado la boca, y se han ganado un espacio importante. Con todo, todavía hay quienes creen que por ser de un sexo u otro merecen más o menos respeto. Antes que ser varón o mujer, somos personas, que tenemos una dignidad y una autoconciencia de nuestro valor. Es hora de redescubrir ello. Que ellas se autovaloren y digan ¡no! cuando alguien quiera pasar a llevar su dignidad.<br />
Por último, un &#8220;tirón de orejas&#8221; a los entes preocupados del tema. Muchas veces las leyes o medidas se han hecho escuchando casi exclusivamente las voces del lado femenino, dejando las más de las veces al sexo masculino de lado. Es hora de que esas políticas incluyan la visión masculina, no como una visión de defensores de privilegios injustos o como &#8220;adversarios&#8221; de la mujer, sino para que el género mismo sea actor relevante en la cuestión. Porque no es bueno que se vea la relación entre los sexos como una batalla en que uno es el &#8220;bueno&#8221; y el otro el &#8220;malo&#8221;, sino como una complementariedad en que ambos deben participar y ambos se benefician. Varones y mujeres nos necesitamos, y no creo que excluir a uno signifique más para el otro. Antes, representa una gran pobreza en el debate, y una amenaza de que se cuelen ideas extremas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
