<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Derechos Humanos e industrias extractivas</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20111014102515/derechos-humanos-e-industrias-extractivas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20111014102515/derechos-humanos-e-industrias-extractivas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Barrientos Ellenberg</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20111014102515/derechos-humanos-e-industrias-extractivas/#comment-5616</link>
		<dc:creator>Guillermo Barrientos Ellenberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 23:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12600#comment-5616</guid>
		<description>Si hay temas que merecen ser incluídos en cualquier modificación constitucional futura que se haga ella tiene que ver con el orden de prioridad respecto al derecho humano y por ende la protección a una vida sana por sobre todo otro interés,sea financiero,laboral,industrial o de grupos que por su desmesurado poder manejan la ley y su aplicación conforme sea su conveniencia coyuntural. La cronista acertadamente sostiene el concepto del derecho humano como piso mínimo . Esto que suena tan sensato , numerosas veces es relevado a la trastienda dado que un emprendimiento extractivo o industrial suele ser de rentabilidad inmediata lo que se asume como urgente versus los perjuicios que dicha actividad genera que pueden ser decisivos y que por ser diferidos ,siendo lo mas importante ,se soslaya.
Quisiera citar un ejemplo que nos avergüenza como nación y es tan aberrante que ante los hechos consumados hay que pensar si a estas alturas una zona entera, la comprendida entre Quintero y Puchuncaví  tiene algún rescate posible que no sea convertirla en un páramo temporalmente,esto es traslado de todos los asentamientos humanos y paralización total de toda la industria,fundición o central energética existente de carácter contaminante .Olvídense de tasas de tolerancia que son un chiste cruel en una zona exterminada
Así de claro y drástico
Veámos .- En esa zona la contaminación por arsénico y otras sustancias peligrosas es altísima,la vida marina circundante murió toda y la productividad agraria se terminó hace años.
Está muerta la zona.
 Sin embargo vive gente ahí y resulta grotesco plantear cambiar una escuelita como La Greda cuando esos niños tienen padres y amigos y la escuela no es posible convertirla en un enclave ausente de su entorno humano
CODELCO y GENER tienen que parar hoy. Campiche no se puede concretar y proseguir con estas actividades lesivas faltan el respeto básico a la vida.Quiero hacer presente que el proyecto extractivo austral en la Isla Riesco está destinado a extraer carbón de la mas baja ley y por ende el mas contaminante residual y el destino de ese  carbón es solo para  abaratar costos de producción de la futura Central Campiche. Este negocio inhumano está gestándose y su puesta en marcha no se ha objetado.
El tema solo debe ser propio de modificación constitucional.
 Advierto que HidroAysén tiene el mismo carácter de prepotencia de intereses por sobre las prioridades de una comunidad a través de la  afectación eterna a una zona única en el mundo al arrasar con 11 Reservas Nacionales, fragmentar 6 Parques Nacionales y afectar  16 Humedales , 32 Areas Protegidas privadas  y 26 Sitios Prioritarios de Conservación  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si hay temas que merecen ser incluídos en cualquier modificación constitucional futura que se haga ella tiene que ver con el orden de prioridad respecto al derecho humano y por ende la protección a una vida sana por sobre todo otro interés,sea financiero,laboral,industrial o de grupos que por su desmesurado poder manejan la ley y su aplicación conforme sea su conveniencia coyuntural. La cronista acertadamente sostiene el concepto del derecho humano como piso mínimo . Esto que suena tan sensato , numerosas veces es relevado a la trastienda dado que un emprendimiento extractivo o industrial suele ser de rentabilidad inmediata lo que se asume como urgente versus los perjuicios que dicha actividad genera que pueden ser decisivos y que por ser diferidos ,siendo lo mas importante ,se soslaya.<br />
Quisiera citar un ejemplo que nos avergüenza como nación y es tan aberrante que ante los hechos consumados hay que pensar si a estas alturas una zona entera, la comprendida entre Quintero y Puchuncaví  tiene algún rescate posible que no sea convertirla en un páramo temporalmente,esto es traslado de todos los asentamientos humanos y paralización total de toda la industria,fundición o central energética existente de carácter contaminante .Olvídense de tasas de tolerancia que son un chiste cruel en una zona exterminada<br />
Así de claro y drástico<br />
Veámos .- En esa zona la contaminación por arsénico y otras sustancias peligrosas es altísima,la vida marina circundante murió toda y la productividad agraria se terminó hace años.<br />
Está muerta la zona.<br />
 Sin embargo vive gente ahí y resulta grotesco plantear cambiar una escuelita como La Greda cuando esos niños tienen padres y amigos y la escuela no es posible convertirla en un enclave ausente de su entorno humano<br />
CODELCO y GENER tienen que parar hoy. Campiche no se puede concretar y proseguir con estas actividades lesivas faltan el respeto básico a la vida.Quiero hacer presente que el proyecto extractivo austral en la Isla Riesco está destinado a extraer carbón de la mas baja ley y por ende el mas contaminante residual y el destino de ese  carbón es solo para  abaratar costos de producción de la futura Central Campiche. Este negocio inhumano está gestándose y su puesta en marcha no se ha objetado.<br />
El tema solo debe ser propio de modificación constitucional.<br />
 Advierto que HidroAysén tiene el mismo carácter de prepotencia de intereses por sobre las prioridades de una comunidad a través de la  afectación eterna a una zona única en el mundo al arrasar con 11 Reservas Nacionales, fragmentar 6 Parques Nacionales y afectar  16 Humedales , 32 Areas Protegidas privadas  y 26 Sitios Prioritarios de Conservación  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Barrientos Ellenberg</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20111014102515/derechos-humanos-e-industrias-extractivas/#comment-18512</link>
		<dc:creator>Guillermo Barrientos Ellenberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 23:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=12600#comment-18512</guid>
		<description>Si hay temas que merecen ser incluídos en cualquier modificación constitucional futura que se haga ella tiene que ver con el orden de prioridad respecto al derecho humano y por ende la protección a una vida sana por sobre todo otro interés,sea financiero,laboral,industrial o de grupos que por su desmesurado poder manejan la ley y su aplicación conforme sea su conveniencia coyuntural. La cronista acertadamente sostiene el concepto del derecho humano como piso mínimo . Esto que suena tan sensato , numerosas veces es relevado a la trastienda dado que un emprendimiento extractivo o industrial suele ser de rentabilidad inmediata lo que se asume como urgente versus los perjuicios que dicha actividad genera que pueden ser decisivos y que por ser diferidos ,siendo lo mas importante ,se soslaya.
Quisiera citar un ejemplo que nos avergüenza como nación y es tan aberrante que ante los hechos consumados hay que pensar si a estas alturas una zona entera, la comprendida entre Quintero y Puchuncaví  tiene algún rescate posible que no sea convertirla en un páramo temporalmente,esto es traslado de todos los asentamientos humanos y paralización total de toda la industria,fundición o central energética existente de carácter contaminante .Olvídense de tasas de tolerancia que son un chiste cruel en una zona exterminada
Así de claro y drástico
Veámos .- En esa zona la contaminación por arsénico y otras sustancias peligrosas es altísima,la vida marina circundante murió toda y la productividad agraria se terminó hace años.
Está muerta la zona.
 Sin embargo vive gente ahí y resulta grotesco plantear cambiar una escuelita como La Greda cuando esos niños tienen padres y amigos y la escuela no es posible convertirla en un enclave ausente de su entorno humano
CODELCO y GENER tienen que parar hoy. Campiche no se puede concretar y proseguir con estas actividades lesivas faltan el respeto básico a la vida.Quiero hacer presente que el proyecto extractivo austral en la Isla Riesco está destinado a extraer carbón de la mas baja ley y por ende el mas contaminante residual y el destino de ese  carbón es solo para  abaratar costos de producción de la futura Central Campiche. Este negocio inhumano está gestándose y su puesta en marcha no se ha objetado.
El tema solo debe ser propio de modificación constitucional.
 Advierto que HidroAysén tiene el mismo carácter de prepotencia de intereses por sobre las prioridades de una comunidad a través de la  afectación eterna a una zona única en el mundo al arrasar con 11 Reservas Nacionales, fragmentar 6 Parques Nacionales y afectar  16 Humedales , 32 Areas Protegidas privadas  y 26 Sitios Prioritarios de Conservación  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si hay temas que merecen ser incluídos en cualquier modificación constitucional futura que se haga ella tiene que ver con el orden de prioridad respecto al derecho humano y por ende la protección a una vida sana por sobre todo otro interés,sea financiero,laboral,industrial o de grupos que por su desmesurado poder manejan la ley y su aplicación conforme sea su conveniencia coyuntural. La cronista acertadamente sostiene el concepto del derecho humano como piso mínimo . Esto que suena tan sensato , numerosas veces es relevado a la trastienda dado que un emprendimiento extractivo o industrial suele ser de rentabilidad inmediata lo que se asume como urgente versus los perjuicios que dicha actividad genera que pueden ser decisivos y que por ser diferidos ,siendo lo mas importante ,se soslaya.<br />
Quisiera citar un ejemplo que nos avergüenza como nación y es tan aberrante que ante los hechos consumados hay que pensar si a estas alturas una zona entera, la comprendida entre Quintero y Puchuncaví  tiene algún rescate posible que no sea convertirla en un páramo temporalmente,esto es traslado de todos los asentamientos humanos y paralización total de toda la industria,fundición o central energética existente de carácter contaminante .Olvídense de tasas de tolerancia que son un chiste cruel en una zona exterminada<br />
Así de claro y drástico<br />
Veámos .- En esa zona la contaminación por arsénico y otras sustancias peligrosas es altísima,la vida marina circundante murió toda y la productividad agraria se terminó hace años.<br />
Está muerta la zona.<br />
 Sin embargo vive gente ahí y resulta grotesco plantear cambiar una escuelita como La Greda cuando esos niños tienen padres y amigos y la escuela no es posible convertirla en un enclave ausente de su entorno humano<br />
CODELCO y GENER tienen que parar hoy. Campiche no se puede concretar y proseguir con estas actividades lesivas faltan el respeto básico a la vida.Quiero hacer presente que el proyecto extractivo austral en la Isla Riesco está destinado a extraer carbón de la mas baja ley y por ende el mas contaminante residual y el destino de ese  carbón es solo para  abaratar costos de producción de la futura Central Campiche. Este negocio inhumano está gestándose y su puesta en marcha no se ha objetado.<br />
El tema solo debe ser propio de modificación constitucional.<br />
 Advierto que HidroAysén tiene el mismo carácter de prepotencia de intereses por sobre las prioridades de una comunidad a través de la  afectación eterna a una zona única en el mundo al arrasar con 11 Reservas Nacionales, fragmentar 6 Parques Nacionales y afectar  16 Humedales , 32 Areas Protegidas privadas  y 26 Sitios Prioritarios de Conservación  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
