<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las redes (anti)sociales</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Gabriel Brito</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-4697</link>
		<dc:creator>Gabriel Brito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 14:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-4697</guid>
		<description>Muy buena reflexión. Pero... dudo tanto de nuestros legisladores...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena reflexión. Pero&#8230; dudo tanto de nuestros legisladores&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel Brito</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-17572</link>
		<dc:creator>Gabriel Brito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 14:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-17572</guid>
		<description>Muy buena reflexión. Pero... dudo tanto de nuestros legisladores...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena reflexión. Pero&#8230; dudo tanto de nuestros legisladores&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carolina De Ponti</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-4696</link>
		<dc:creator>Carolina De Ponti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-4696</guid>
		<description>De acuerdo. Pero, ¿cómo podemos hacer responsables a aquellos que no conocen cuáles son los alcances reales de la información que entregan?
Creo que esa es el debate que se plantea con esta opinión, veo en los comentarios anteriores la misma semilla, educar, legislar, roles y alcances de las responsabilidades de cada uno. 
Hay una realidad que, creo,todos compartimos... y es que este &quot;medio social&quot; esta creciendo a pasos agigantados y es difícil para el experto mantenerse actualizado, ni hablar del usuario real, ese que quizás hoy posteo para sus &quot;amigos&quot; sin preocuparse NI CONOCER, que ese comentario es público. 
¿ Apuntar al estado es apresurarse? ¿Son los privados los responsables de enseñar a usar estas herramientas? ¿ Es el usuario quien debe leer y aprender de las politicas de privacidad y uso que traen en su manual cada una de estas redes? ¿sirve de algo buscar responsables-culpables? 
Muchos interrogantes, y eso es lo interesante de esta nota paulo, que hace que la gente, como yo, piense, analice, entienda, cuestione, APRENDA. 
Todos estamos implicados en el tema, porque estamos dentro de estas redes, participando. Pero en mi opinión pesa más la tarea del estado de saber detectar estas necesidades de capacitación, de formación de su pueblo,(quién corre con los costos de esto es un nuevo interrogante...) para poder enseñar y que todos podamos manejar a conciencia nuestra información, sabiendo el alcance, los riesgos, las fortalezas de entregar algo a la red. Al fin de cuentas, es la capacidad de elección, de poder optar con conocimiento de las posibilidades, lo que nos hace ser responsables de nuestros actos y nos lleva finalmente a la Libertad. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo. Pero, ¿cómo podemos hacer responsables a aquellos que no conocen cuáles son los alcances reales de la información que entregan?<br />
Creo que esa es el debate que se plantea con esta opinión, veo en los comentarios anteriores la misma semilla, educar, legislar, roles y alcances de las responsabilidades de cada uno. <br />
Hay una realidad que, creo,todos compartimos&#8230; y es que este &#8220;medio social&#8221; esta creciendo a pasos agigantados y es difícil para el experto mantenerse actualizado, ni hablar del usuario real, ese que quizás hoy posteo para sus &#8220;amigos&#8221; sin preocuparse NI CONOCER, que ese comentario es público. <br />
¿ Apuntar al estado es apresurarse? ¿Son los privados los responsables de enseñar a usar estas herramientas? ¿ Es el usuario quien debe leer y aprender de las politicas de privacidad y uso que traen en su manual cada una de estas redes? ¿sirve de algo buscar responsables-culpables? <br />
Muchos interrogantes, y eso es lo interesante de esta nota paulo, que hace que la gente, como yo, piense, analice, entienda, cuestione, APRENDA. <br />
Todos estamos implicados en el tema, porque estamos dentro de estas redes, participando. Pero en mi opinión pesa más la tarea del estado de saber detectar estas necesidades de capacitación, de formación de su pueblo,(quién corre con los costos de esto es un nuevo interrogante&#8230;) para poder enseñar y que todos podamos manejar a conciencia nuestra información, sabiendo el alcance, los riesgos, las fortalezas de entregar algo a la red. Al fin de cuentas, es la capacidad de elección, de poder optar con conocimiento de las posibilidades, lo que nos hace ser responsables de nuestros actos y nos lleva finalmente a la Libertad. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carolina De Ponti</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-17568</link>
		<dc:creator>Carolina De Ponti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-17568</guid>
		<description>De acuerdo. Pero, ¿cómo podemos hacer responsables a aquellos que no conocen cuáles son los alcances reales de la información que entregan?
Creo que esa es el debate que se plantea con esta opinión, veo en los comentarios anteriores la misma semilla, educar, legislar, roles y alcances de las responsabilidades de cada uno. 
Hay una realidad que, creo,todos compartimos... y es que este &quot;medio social&quot; esta creciendo a pasos agigantados y es difícil para el experto mantenerse actualizado, ni hablar del usuario real, ese que quizás hoy posteo para sus &quot;amigos&quot; sin preocuparse NI CONOCER, que ese comentario es público. 
¿ Apuntar al estado es apresurarse? ¿Son los privados los responsables de enseñar a usar estas herramientas? ¿ Es el usuario quien debe leer y aprender de las politicas de privacidad y uso que traen en su manual cada una de estas redes? ¿sirve de algo buscar responsables-culpables? 
Muchos interrogantes, y eso es lo interesante de esta nota paulo, que hace que la gente, como yo, piense, analice, entienda, cuestione, APRENDA. 
Todos estamos implicados en el tema, porque estamos dentro de estas redes, participando. Pero en mi opinión pesa más la tarea del estado de saber detectar estas necesidades de capacitación, de formación de su pueblo,(quién corre con los costos de esto es un nuevo interrogante...) para poder enseñar y que todos podamos manejar a conciencia nuestra información, sabiendo el alcance, los riesgos, las fortalezas de entregar algo a la red. Al fin de cuentas, es la capacidad de elección, de poder optar con conocimiento de las posibilidades, lo que nos hace ser responsables de nuestros actos y nos lleva finalmente a la Libertad. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo. Pero, ¿cómo podemos hacer responsables a aquellos que no conocen cuáles son los alcances reales de la información que entregan?<br />
Creo que esa es el debate que se plantea con esta opinión, veo en los comentarios anteriores la misma semilla, educar, legislar, roles y alcances de las responsabilidades de cada uno. <br />
Hay una realidad que, creo,todos compartimos&#8230; y es que este &#8220;medio social&#8221; esta creciendo a pasos agigantados y es difícil para el experto mantenerse actualizado, ni hablar del usuario real, ese que quizás hoy posteo para sus &#8220;amigos&#8221; sin preocuparse NI CONOCER, que ese comentario es público. <br />
¿ Apuntar al estado es apresurarse? ¿Son los privados los responsables de enseñar a usar estas herramientas? ¿ Es el usuario quien debe leer y aprender de las politicas de privacidad y uso que traen en su manual cada una de estas redes? ¿sirve de algo buscar responsables-culpables? <br />
Muchos interrogantes, y eso es lo interesante de esta nota paulo, que hace que la gente, como yo, piense, analice, entienda, cuestione, APRENDA. <br />
Todos estamos implicados en el tema, porque estamos dentro de estas redes, participando. Pero en mi opinión pesa más la tarea del estado de saber detectar estas necesidades de capacitación, de formación de su pueblo,(quién corre con los costos de esto es un nuevo interrogante&#8230;) para poder enseñar y que todos podamos manejar a conciencia nuestra información, sabiendo el alcance, los riesgos, las fortalezas de entregar algo a la red. Al fin de cuentas, es la capacidad de elección, de poder optar con conocimiento de las posibilidades, lo que nos hace ser responsables de nuestros actos y nos lleva finalmente a la Libertad. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Urbina</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-4695</link>
		<dc:creator>Daniel Urbina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 23:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-4695</guid>
		<description>Es curioso que cuando hablamos de tecnológica, alabemos la iniciativa privada y sus productos (&quot;redes sociales&quot;) fruto de esa libertad. Sin embargo, es también curioso como nos apresuramos a apuntar al Estado como responsable de educarnos sobre los peligros y alcances de estas mismas inicitivas. Por cierto el Estado tiene un rol, la educación tiene un rol, pero los privados también tienen un rol en esto. Nos escandalizamos de las intrusiones a la privacidad en las redes que se han practicado en el medio oriente, en regímenes no democráticos, pero nos olvidamos que la tecnología para sniffear las redes y &quot;escuchar&quot; fue desarrollada en el nuestro querido Oeste libertario. Los privados también tienen un rol en hacer presentes los alcances de la tecnología y hacer modelos de negocio éticos. 

Google por ejemplo aprendió la lección del cuidado por la privacidad después de la reacción adversa que produjo con su Gogole Buzz, que creó redes de amistad por defecto sin preguntarnos, lo que motivó una carta de repudio firmada por las autoridades de Protección de Datos de al menos 8 países. Tanto aprendió la lección que en el reciente lanzamiento de Google Plus, la lógica de compartición fue la inversa.

Respecto del punto de Educación y Toma de Consciencia (awareness), no puedo estar mas de acuerdo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso que cuando hablamos de tecnológica, alabemos la iniciativa privada y sus productos (&#8220;redes sociales&#8221;) fruto de esa libertad. Sin embargo, es también curioso como nos apresuramos a apuntar al Estado como responsable de educarnos sobre los peligros y alcances de estas mismas inicitivas. Por cierto el Estado tiene un rol, la educación tiene un rol, pero los privados también tienen un rol en esto. Nos escandalizamos de las intrusiones a la privacidad en las redes que se han practicado en el medio oriente, en regímenes no democráticos, pero nos olvidamos que la tecnología para sniffear las redes y &#8220;escuchar&#8221; fue desarrollada en el nuestro querido Oeste libertario. Los privados también tienen un rol en hacer presentes los alcances de la tecnología y hacer modelos de negocio éticos. </p>
<p>Google por ejemplo aprendió la lección del cuidado por la privacidad después de la reacción adversa que produjo con su Gogole Buzz, que creó redes de amistad por defecto sin preguntarnos, lo que motivó una carta de repudio firmada por las autoridades de Protección de Datos de al menos 8 países. Tanto aprendió la lección que en el reciente lanzamiento de Google Plus, la lógica de compartición fue la inversa.</p>
<p>Respecto del punto de Educación y Toma de Consciencia (awareness), no puedo estar mas de acuerdo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Urbina</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-17566</link>
		<dc:creator>Daniel Urbina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 23:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-17566</guid>
		<description>Es curioso que cuando hablamos de tecnológica, alabemos la iniciativa privada y sus productos (&quot;redes sociales&quot;) fruto de esa libertad. Sin embargo, es también curioso como nos apresuramos a apuntar al Estado como responsable de educarnos sobre los peligros y alcances de estas mismas inicitivas. Por cierto el Estado tiene un rol, la educación tiene un rol, pero los privados también tienen un rol en esto. Nos escandalizamos de las intrusiones a la privacidad en las redes que se han practicado en el medio oriente, en regímenes no democráticos, pero nos olvidamos que la tecnología para sniffear las redes y &quot;escuchar&quot; fue desarrollada en el nuestro querido Oeste libertario. Los privados también tienen un rol en hacer presentes los alcances de la tecnología y hacer modelos de negocio éticos. 

Google por ejemplo aprendió la lección del cuidado por la privacidad después de la reacción adversa que produjo con su Gogole Buzz, que creó redes de amistad por defecto sin preguntarnos, lo que motivó una carta de repudio firmada por las autoridades de Protección de Datos de al menos 8 países. Tanto aprendió la lección que en el reciente lanzamiento de Google Plus, la lógica de compartición fue la inversa.

Respecto del punto de Educación y Toma de Consciencia (awareness), no puedo estar mas de acuerdo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso que cuando hablamos de tecnológica, alabemos la iniciativa privada y sus productos (&#8220;redes sociales&#8221;) fruto de esa libertad. Sin embargo, es también curioso como nos apresuramos a apuntar al Estado como responsable de educarnos sobre los peligros y alcances de estas mismas inicitivas. Por cierto el Estado tiene un rol, la educación tiene un rol, pero los privados también tienen un rol en esto. Nos escandalizamos de las intrusiones a la privacidad en las redes que se han practicado en el medio oriente, en regímenes no democráticos, pero nos olvidamos que la tecnología para sniffear las redes y &#8220;escuchar&#8221; fue desarrollada en el nuestro querido Oeste libertario. Los privados también tienen un rol en hacer presentes los alcances de la tecnología y hacer modelos de negocio éticos. </p>
<p>Google por ejemplo aprendió la lección del cuidado por la privacidad después de la reacción adversa que produjo con su Gogole Buzz, que creó redes de amistad por defecto sin preguntarnos, lo que motivó una carta de repudio firmada por las autoridades de Protección de Datos de al menos 8 países. Tanto aprendió la lección que en el reciente lanzamiento de Google Plus, la lógica de compartición fue la inversa.</p>
<p>Respecto del punto de Educación y Toma de Consciencia (awareness), no puedo estar mas de acuerdo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Barahona</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-4694</link>
		<dc:creator>Jorge Barahona</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 20:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-4694</guid>
		<description>Los medios son lenguaje y como tales construyen la realidad, por lo mismo la responsabilidad y ética de los medios y sus responsables son tan importantes. Con la aparición de la radio nadie enseñó a sus audiencias qué era y cómo le escuchaba, así fue posible la tragedia de 1938 provocada por Orson Welles y quizás qué otras.
Tampoco se enseño a nadie las técnicas de manipulación cinematográfica usadas a diario en la TV, en particular en los supuestos programas de investigación periodística. Hoy la alerta que emites es inocua si no hay un Estado preocupado de EDUCAR a sus ciudadanos. No en alarmar con campañas histéricas sobre la seguridad, si no darle el poder a las audiencias con educación para que decidan libremente cómo y qué consumir en sistemas digitales.No es justo castigar a las personas por su promiscuidad si nadie más genera la alerta y advierte de los riesgos y lo educa. Eso sólo puede hacerlo un Estado que se adelanta, que piensa y conduce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los medios son lenguaje y como tales construyen la realidad, por lo mismo la responsabilidad y ética de los medios y sus responsables son tan importantes. Con la aparición de la radio nadie enseñó a sus audiencias qué era y cómo le escuchaba, así fue posible la tragedia de 1938 provocada por Orson Welles y quizás qué otras.<br />
Tampoco se enseño a nadie las técnicas de manipulación cinematográfica usadas a diario en la TV, en particular en los supuestos programas de investigación periodística. Hoy la alerta que emites es inocua si no hay un Estado preocupado de EDUCAR a sus ciudadanos. No en alarmar con campañas histéricas sobre la seguridad, si no darle el poder a las audiencias con educación para que decidan libremente cómo y qué consumir en sistemas digitales.No es justo castigar a las personas por su promiscuidad si nadie más genera la alerta y advierte de los riesgos y lo educa. Eso sólo puede hacerlo un Estado que se adelanta, que piensa y conduce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Barahona</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-17558</link>
		<dc:creator>Jorge Barahona</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 20:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-17558</guid>
		<description>Los medios son lenguaje y como tales construyen la realidad, por lo mismo la responsabilidad y ética de los medios y sus responsables son tan importantes. Con la aparición de la radio nadie enseñó a sus audiencias qué era y cómo le escuchaba, así fue posible la tragedia de 1938 provocada por Orson Welles y quizás qué otras.
Tampoco se enseño a nadie las técnicas de manipulación cinematográfica usadas a diario en la TV, en particular en los supuestos programas de investigación periodística. Hoy la alerta que emites es inocua si no hay un Estado preocupado de EDUCAR a sus ciudadanos. No en alarmar con campañas histéricas sobre la seguridad, si no darle el poder a las audiencias con educación para que decidan libremente cómo y qué consumir en sistemas digitales.No es justo castigar a las personas por su promiscuidad si nadie más genera la alerta y advierte de los riesgos y lo educa. Eso sólo puede hacerlo un Estado que se adelanta, que piensa y conduce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los medios son lenguaje y como tales construyen la realidad, por lo mismo la responsabilidad y ética de los medios y sus responsables son tan importantes. Con la aparición de la radio nadie enseñó a sus audiencias qué era y cómo le escuchaba, así fue posible la tragedia de 1938 provocada por Orson Welles y quizás qué otras.<br />
Tampoco se enseño a nadie las técnicas de manipulación cinematográfica usadas a diario en la TV, en particular en los supuestos programas de investigación periodística. Hoy la alerta que emites es inocua si no hay un Estado preocupado de EDUCAR a sus ciudadanos. No en alarmar con campañas histéricas sobre la seguridad, si no darle el poder a las audiencias con educación para que decidan libremente cómo y qué consumir en sistemas digitales.No es justo castigar a las personas por su promiscuidad si nadie más genera la alerta y advierte de los riesgos y lo educa. Eso sólo puede hacerlo un Estado que se adelanta, que piensa y conduce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enzo Abbagliati</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-4693</link>
		<dc:creator>Enzo Abbagliati</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 20:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-4693</guid>
		<description>Paulo, ¿y no habrá que revisar también la noción misma de privacidad? Coincidiendo contigo que en las redes los usuarios tienen una mayor responsabilidad respecto de qué comparten, cómo lo comparten y con quién lo comparten, tiendo a creer que la naturaleza misma de esta redes genera cambios en nuestra forma de relacionarnos. Desde el punto de vista de las comunicaciones, toda innovación tecnológica puede entenderse como una &quot;invasión&quot; a nuestra privacidad. Si lo analizas, el teléfono fue una forma de vulnerar nuestro entorno más personal, así como lo fue la radio y la televisión. A ésta última incluso se la ha acusado con frecuencia de alienar a las personas y destruir vínculos familiares. Si el potencial de las redes está en la capacidad de poner en contacto a las personas, ¿no habrá que asumir que ese potencial se desarrollará en la medida que nos expongamos más?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paulo, ¿y no habrá que revisar también la noción misma de privacidad? Coincidiendo contigo que en las redes los usuarios tienen una mayor responsabilidad respecto de qué comparten, cómo lo comparten y con quién lo comparten, tiendo a creer que la naturaleza misma de esta redes genera cambios en nuestra forma de relacionarnos. Desde el punto de vista de las comunicaciones, toda innovación tecnológica puede entenderse como una &#8220;invasión&#8221; a nuestra privacidad. Si lo analizas, el teléfono fue una forma de vulnerar nuestro entorno más personal, así como lo fue la radio y la televisión. A ésta última incluso se la ha acusado con frecuencia de alienar a las personas y destruir vínculos familiares. Si el potencial de las redes está en la capacidad de poner en contacto a las personas, ¿no habrá que asumir que ese potencial se desarrollará en la medida que nos expongamos más?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enzo Abbagliati</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/sociedad/20110907154036/las-redes-antisociales/#comment-17557</link>
		<dc:creator>Enzo Abbagliati</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 20:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=11264#comment-17557</guid>
		<description>Paulo, ¿y no habrá que revisar también la noción misma de privacidad? Coincidiendo contigo que en las redes los usuarios tienen una mayor responsabilidad respecto de qué comparten, cómo lo comparten y con quién lo comparten, tiendo a creer que la naturaleza misma de esta redes genera cambios en nuestra forma de relacionarnos. Desde el punto de vista de las comunicaciones, toda innovación tecnológica puede entenderse como una &quot;invasión&quot; a nuestra privacidad. Si lo analizas, el teléfono fue una forma de vulnerar nuestro entorno más personal, así como lo fue la radio y la televisión. A ésta última incluso se la ha acusado con frecuencia de alienar a las personas y destruir vínculos familiares. Si el potencial de las redes está en la capacidad de poner en contacto a las personas, ¿no habrá que asumir que ese potencial se desarrollará en la medida que nos expongamos más?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paulo, ¿y no habrá que revisar también la noción misma de privacidad? Coincidiendo contigo que en las redes los usuarios tienen una mayor responsabilidad respecto de qué comparten, cómo lo comparten y con quién lo comparten, tiendo a creer que la naturaleza misma de esta redes genera cambios en nuestra forma de relacionarnos. Desde el punto de vista de las comunicaciones, toda innovación tecnológica puede entenderse como una &#8220;invasión&#8221; a nuestra privacidad. Si lo analizas, el teléfono fue una forma de vulnerar nuestro entorno más personal, así como lo fue la radio y la televisión. A ésta última incluso se la ha acusado con frecuencia de alienar a las personas y destruir vínculos familiares. Si el potencial de las redes está en la capacidad de poner en contacto a las personas, ¿no habrá que asumir que ese potencial se desarrollará en la medida que nos expongamos más?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
