<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La mano póker de British American Tobacco</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/salud/20150806064428/la-mano-poker-de-british-american-tobacco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/salud/20150806064428/la-mano-poker-de-british-american-tobacco/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Mario Elizondo</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/salud/20150806064428/la-mano-poker-de-british-american-tobacco/#comment-34592</link>
		<dc:creator>Mario Elizondo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2015 15:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=47872#comment-34592</guid>
		<description>Yo no fumo, jamas he fumado. Las prohibiciones en general me parecen poco serias si no van acompañadas de educación para evitar que ingresen MUCHOS nuevos adictos. Siempre los habrá. Me parece ridículo que se haga todo este aparataje con el tabaco y se apruebe la marihuana de la forma como se ha hecho. Ambos son adiciones y requieren  educación, el cuento del aceite de marihuana y el jabón y la crema, provienen de principios activos existen en la planta efectivamente pero son 3 o 4 contra 497 dañinos para las neuronas. Lo lógico es permitir la producción de mariguana para la industrializacion de los principios activos. Ahora bien cada cual elige su futuro pero que sea informado desde chiquito a que se expone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no fumo, jamas he fumado. Las prohibiciones en general me parecen poco serias si no van acompañadas de educación para evitar que ingresen MUCHOS nuevos adictos. Siempre los habrá. Me parece ridículo que se haga todo este aparataje con el tabaco y se apruebe la marihuana de la forma como se ha hecho. Ambos son adiciones y requieren  educación, el cuento del aceite de marihuana y el jabón y la crema, provienen de principios activos existen en la planta efectivamente pero son 3 o 4 contra 497 dañinos para las neuronas. Lo lógico es permitir la producción de mariguana para la industrializacion de los principios activos. Ahora bien cada cual elige su futuro pero que sea informado desde chiquito a que se expone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maurico</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/salud/20150806064428/la-mano-poker-de-british-american-tobacco/#comment-34591</link>
		<dc:creator>Maurico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2015 11:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=47872#comment-34591</guid>
		<description>El problema de tanta restricción es que solo considera al fumador como ente perjudicial, si soy dueño de una discoteque, de un bar o cualquier otro sitio que sea abierto a público y encuesto a la gente que ingresa y la mayoria prefiere fumar, no seria justo que existieran sitios de entretención para fumadores, o no tenemos derecho al esparcimiento, porque solo se trata de respetar al no fumador. Es cierto la cantidad de gente que muere al año, pero yo pago mi plan de salud y si caigo enfermo veo como cubro el gasto y si el gobierno debe cubrir parte de eso, lo esta haciendo con parte de mis impuesto pagados por años.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema de tanta restricción es que solo considera al fumador como ente perjudicial, si soy dueño de una discoteque, de un bar o cualquier otro sitio que sea abierto a público y encuesto a la gente que ingresa y la mayoria prefiere fumar, no seria justo que existieran sitios de entretención para fumadores, o no tenemos derecho al esparcimiento, porque solo se trata de respetar al no fumador. Es cierto la cantidad de gente que muere al año, pero yo pago mi plan de salud y si caigo enfermo veo como cubro el gasto y si el gobierno debe cubrir parte de eso, lo esta haciendo con parte de mis impuesto pagados por años.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Nuñez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/salud/20150806064428/la-mano-poker-de-british-american-tobacco/#comment-34590</link>
		<dc:creator>Francisco Nuñez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2015 11:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=47872#comment-34590</guid>
		<description>Yo fumo.

Creo que las normativas en torno al consumo de tabaco, rayan en algunos casos lo ridículo, sin embargo, el fumador promedio (me incluyo), no deja el cigarrillo por ver la cara de Don Miguel o un pulmón canceroso.
Existe una especie de ataque colectivo desde la gente que no fuma, casi como en un acto de superioridad, y es como si todos buscaran la homogeneidad de la población, gustos y tendencias.
Me parece mucho más grave el caso del alcohol, aún no veo una familia desintegrándose por el tabaco, aún no veo gente perdiendo trabajos por tabaquismo, pero sí por el alcoholismo, digo: &quot;vamos a legislar en torno a la adicción? - Pues hagámoslo con todas las de la ley&quot;
Legislemos también para mostrar fotos de niños pidiendo monedas para pagar la botella de los papás.
El caso creo, es mucho más grave, producto del alcohol se mata gente, se arruinan vidas y familias, sin embargo nadie legisla porque Capel tiene una botella con un Moai.
Por mi, que se vaya BAT, que se legisle cuanto quieran, pero seamos consecuentes y abordemos el tema como un todo (adicciones), no solo sobre un tema en particular</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo fumo.</p>
<p>Creo que las normativas en torno al consumo de tabaco, rayan en algunos casos lo ridículo, sin embargo, el fumador promedio (me incluyo), no deja el cigarrillo por ver la cara de Don Miguel o un pulmón canceroso.<br />
Existe una especie de ataque colectivo desde la gente que no fuma, casi como en un acto de superioridad, y es como si todos buscaran la homogeneidad de la población, gustos y tendencias.<br />
Me parece mucho más grave el caso del alcohol, aún no veo una familia desintegrándose por el tabaco, aún no veo gente perdiendo trabajos por tabaquismo, pero sí por el alcoholismo, digo: &#8220;vamos a legislar en torno a la adicción? &#8211; Pues hagámoslo con todas las de la ley&#8221;<br />
Legislemos también para mostrar fotos de niños pidiendo monedas para pagar la botella de los papás.<br />
El caso creo, es mucho más grave, producto del alcohol se mata gente, se arruinan vidas y familias, sin embargo nadie legisla porque Capel tiene una botella con un Moai.<br />
Por mi, que se vaya BAT, que se legisle cuanto quieran, pero seamos consecuentes y abordemos el tema como un todo (adicciones), no solo sobre un tema en particular</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
