<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Carta abierta a la comunidad UC</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/religion/20150330084945/carta-abierta-a-la-comunidad-uc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/religion/20150330084945/carta-abierta-a-la-comunidad-uc/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo García</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/religion/20150330084945/carta-abierta-a-la-comunidad-uc/#comment-34004</link>
		<dc:creator>Rodrigo García</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 20:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=44559#comment-34004</guid>
		<description>Al hacer una acusación tan grave, el Gran Canciller (que es el mismo que el Arzobispo, a veces juega a desdoblarse) tiene el deber de especificar cuáles puntos considera que caben dentro de su juicio sobre el profesor Costadoat.  Debería además dar una explicación similar al Consejo de la Facultad y a la Comisión de Evaluación de la misma que, después de un análisis cuidadoso del trabajo y la producción teológica del profesor, no encontraron reparo y pidieron la renovación de su Misión Canónica.  Los pares del profesor Costadoat que hicieron la petición también están, en cierto modo, bajo sospecha, por poco perspicaces (al menos).
Por otra parte, al no aclarar los puntos con precisión, todos los profesores están bajo sospecha, al no saber si ellos mismos están siendo evaluados con criterios que desconocen.  
Le queda al Arzobispo aclarar sus fuentes de información.  Ésta no proviene de los mecanismos oficiales de la Facultad ni de nadie conocido.  ¿Recurre él a &#039;informantes&#039;? ¿Sólo con este profesor, o también con otros?  Y, de paso, ¿qué papel tiene en todo esto el Vice Gran Canciller, Cristián Roncagliogo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al hacer una acusación tan grave, el Gran Canciller (que es el mismo que el Arzobispo, a veces juega a desdoblarse) tiene el deber de especificar cuáles puntos considera que caben dentro de su juicio sobre el profesor Costadoat.  Debería además dar una explicación similar al Consejo de la Facultad y a la Comisión de Evaluación de la misma que, después de un análisis cuidadoso del trabajo y la producción teológica del profesor, no encontraron reparo y pidieron la renovación de su Misión Canónica.  Los pares del profesor Costadoat que hicieron la petición también están, en cierto modo, bajo sospecha, por poco perspicaces (al menos).<br />
Por otra parte, al no aclarar los puntos con precisión, todos los profesores están bajo sospecha, al no saber si ellos mismos están siendo evaluados con criterios que desconocen.<br />
Le queda al Arzobispo aclarar sus fuentes de información.  Ésta no proviene de los mecanismos oficiales de la Facultad ni de nadie conocido.  ¿Recurre él a &#8216;informantes&#8217;? ¿Sólo con este profesor, o también con otros?  Y, de paso, ¿qué papel tiene en todo esto el Vice Gran Canciller, Cristián Roncagliogo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Hernández M.</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/religion/20150330084945/carta-abierta-a-la-comunidad-uc/#comment-34001</link>
		<dc:creator>Miguel Hernández M.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 14:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=44559#comment-34001</guid>
		<description>Me parece que si hay argumentos de parte del Gran Canciller. El problema parece ser que no son compartidos por muchas personas. Para la inmensa mayoría que desconocemos el funcionamiento de la Facultad de teología de la UC es muy difícil formarnos una opinión de lo que ahí ocurre. Me parece natural que las enseñanzas de los profesores tengan que estar alineadas con el pensamiento central de la institución (a pesar de la libertad  de ideas que se supone hay en una universidad y la posibilidad de debate). No me imagino que pasaría con un profesor de la Arcis si se mostrara de acuerdo con la Teoría de Libre Mercado en su clase de Economía. Por más espacio al debate que represente una institución universitaria, habría un conflicto.Creo que falta información para poder formarnos una opinión más acabada acerca de este problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que si hay argumentos de parte del Gran Canciller. El problema parece ser que no son compartidos por muchas personas. Para la inmensa mayoría que desconocemos el funcionamiento de la Facultad de teología de la UC es muy difícil formarnos una opinión de lo que ahí ocurre. Me parece natural que las enseñanzas de los profesores tengan que estar alineadas con el pensamiento central de la institución (a pesar de la libertad  de ideas que se supone hay en una universidad y la posibilidad de debate). No me imagino que pasaría con un profesor de la Arcis si se mostrara de acuerdo con la Teoría de Libre Mercado en su clase de Economía. Por más espacio al debate que represente una institución universitaria, habría un conflicto.Creo que falta información para poder formarnos una opinión más acabada acerca de este problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
