<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Más sobre Bolivia</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20150810154720/mas-sobre-bolivia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20150810154720/mas-sobre-bolivia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo Morales</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20150810154720/mas-sobre-bolivia/#comment-34600</link>
		<dc:creator>Rodolfo Morales</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2015 00:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=47971#comment-34600</guid>
		<description>Lamentable, penosas, mediocres, autoreferentes por decir algunos adjetivos de las palabras del Sr. Hales. Digo estos adjetivos, porque la mediocridad del Sr. Hales, se ve reflejada primeramente, en que para el Sr. Hales, la POLITICA DE RELACIONES EXTERIORES de Chile depende del &quot;Gobierno de Turno&quot;, no es &quot;Politica de Estado&quot;, es ahi donde queda demostrada la MEDIOCRIDAD y VISION del Sr. Hales, autoreferentes por nombrar a su padre que merece mis respetos pero, es POCO OBJETIVO, penosas por creer que el actual Consul en Bolivia es &quot;menos capaz&quot; por tener un &quot;pensamiento politico diferente&quot;.

Sr. Hales con mi mayor respeto, &quot;SEA RESPETUOSO&quot; con el Canciller, para su conocimiento es el mejor evaluado en el actual Gabinete y de una vez por todas &quot;APRENDA A PENSAR COMO PAIS&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentable, penosas, mediocres, autoreferentes por decir algunos adjetivos de las palabras del Sr. Hales. Digo estos adjetivos, porque la mediocridad del Sr. Hales, se ve reflejada primeramente, en que para el Sr. Hales, la POLITICA DE RELACIONES EXTERIORES de Chile depende del &#8220;Gobierno de Turno&#8221;, no es &#8220;Politica de Estado&#8221;, es ahi donde queda demostrada la MEDIOCRIDAD y VISION del Sr. Hales, autoreferentes por nombrar a su padre que merece mis respetos pero, es POCO OBJETIVO, penosas por creer que el actual Consul en Bolivia es &#8220;menos capaz&#8221; por tener un &#8220;pensamiento politico diferente&#8221;.</p>
<p>Sr. Hales con mi mayor respeto, &#8220;SEA RESPETUOSO&#8221; con el Canciller, para su conocimiento es el mejor evaluado en el actual Gabinete y de una vez por todas &#8220;APRENDA A PENSAR COMO PAIS&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nicolas Henriques</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20150810154720/mas-sobre-bolivia/#comment-34599</link>
		<dc:creator>Nicolas Henriques</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2015 20:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=47971#comment-34599</guid>
		<description>No estoy de acuerdo, puede que el Cónsul no sea el mejor ante los ojos de Bolivia, sin embargo es el mejor representante del Estado de Chile. En circunstancias normales, es decir con países amigos, podemos tener un diplomático que represente fielmente la ideología de nuestro gobierno, sin embargo en el caso de un presidente &quot;odioso&quot; cómo Evo Morales es preferible tener un representante que le sea molesto y no grato. En cualquier circunstancia el gobierno de Boliva tendrá la tendencia a reclamar por cualquier motivo, así que prefiero un Cónsul &quot;sin relevancia política&quot; cómo Ud. lo llama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy de acuerdo, puede que el Cónsul no sea el mejor ante los ojos de Bolivia, sin embargo es el mejor representante del Estado de Chile. En circunstancias normales, es decir con países amigos, podemos tener un diplomático que represente fielmente la ideología de nuestro gobierno, sin embargo en el caso de un presidente &#8220;odioso&#8221; cómo Evo Morales es preferible tener un representante que le sea molesto y no grato. En cualquier circunstancia el gobierno de Boliva tendrá la tendencia a reclamar por cualquier motivo, así que prefiero un Cónsul &#8220;sin relevancia política&#8221; cómo Ud. lo llama.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
