<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Anticipando el fallo de La Haya</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20140122103246/anticipando-el-fallo-de-la-haya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20140122103246/anticipando-el-fallo-de-la-haya/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Olafo Marino</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20140122103246/anticipando-el-fallo-de-la-haya/#comment-31642</link>
		<dc:creator>Olafo Marino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jan 2014 02:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=34020#comment-31642</guid>
		<description>Estimo que el Análisis efectuado por el Autor, Sr. Alberto Sepulveda, esta correcto. 
Según la Posesion con animo de Señor y Dueño por un Tiempo Largo, según la Prescripción y según la Jurisprudencia, Perú podría obtener el Triangulo Exterior de la actual Alta Mar hasta 200 millas de su costa pero fuera de la ZEE de Chile, y también obtener el pequeño Triangulo Terrestre de 260 mts de Costa entre la prolongación del Paralelo del Hito 1 y el Hito Concordia reconocido por el Peru, y nada mas. 
El Mar Territorial actual de 12 millas, la Zona Contigua actual de 24 millas y la ZEE de hasta 200 millas de la costa de Chile medida desde el Paralelo del Hito Concordia hacia el Sur debiera continuar bajo la Soberanía de Chile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimo que el Análisis efectuado por el Autor, Sr. Alberto Sepulveda, esta correcto.<br />
Según la Posesion con animo de Señor y Dueño por un Tiempo Largo, según la Prescripción y según la Jurisprudencia, Perú podría obtener el Triangulo Exterior de la actual Alta Mar hasta 200 millas de su costa pero fuera de la ZEE de Chile, y también obtener el pequeño Triangulo Terrestre de 260 mts de Costa entre la prolongación del Paralelo del Hito 1 y el Hito Concordia reconocido por el Peru, y nada mas.<br />
El Mar Territorial actual de 12 millas, la Zona Contigua actual de 24 millas y la ZEE de hasta 200 millas de la costa de Chile medida desde el Paralelo del Hito Concordia hacia el Sur debiera continuar bajo la Soberanía de Chile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walter Sanchez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20140122103246/anticipando-el-fallo-de-la-haya/#comment-31641</link>
		<dc:creator>Walter Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jan 2014 00:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=34020#comment-31641</guid>
		<description>Esta opinion del autor esta sesgada, logicamente un autor chileno debe apoyar los argumentos chilenos... pero si nos ponemos en el plano neutral como deberia ser, PERU tiene los tres argumentos solidamente expuestos y defendidos, por consiguiente, segun mi punto de vista, el dia 27 de enero a las 9:00am (hora de Santiago si no me equivoco), Chile seria el gran perdedor. me estoy colocando en una posicion completamente neutral.. esperemos el fallo, para saber si tengo o no la razon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta opinion del autor esta sesgada, logicamente un autor chileno debe apoyar los argumentos chilenos&#8230; pero si nos ponemos en el plano neutral como deberia ser, PERU tiene los tres argumentos solidamente expuestos y defendidos, por consiguiente, segun mi punto de vista, el dia 27 de enero a las 9:00am (hora de Santiago si no me equivoco), Chile seria el gran perdedor. me estoy colocando en una posicion completamente neutral.. esperemos el fallo, para saber si tengo o no la razon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RaulFernandoAceitonAguilar</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20140122103246/anticipando-el-fallo-de-la-haya/#comment-31640</link>
		<dc:creator>RaulFernandoAceitonAguilar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 23:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=34020#comment-31640</guid>
		<description>Estimado;

Quien tiene la culpa de todo este embrollo?

Por supuesto que nosotros mismos....los chilenos. Por que?...Porque no tenemos la inteligencia para hacer valer nuestros puntos de vistas juridicos y razonables porque nuestra diplomacia es mediocre y sin inteligencia.

El tratado de Paz y Amistad firmado por Chile y el Peru en 1929, despues de 45 anos de terminada La GdP. era el el momento singular que se le presentaba a Chile para ZANJAR y terminar todo litigio territorial con su vecino.

Como vencedor de esa guerra, los terminos impuestos por Chile deberian haber sido impuestos sin dejar que el derrotado impusiera sus deseos revanchistas como : &quot; ningun territorio que pertenecio al Peru debera ser entregado a una tercera potencia sin el consentimiento del Peru&quot;.

Es decir Chile adquiria esos territorios ganados en una guerra pero que por este articulo esos territorios no serian nunca nuestros y todo lo que quisieramos hacer en ellos seria superditado por los derrotados.

Se penso que darle al Peru un terreno en Arica llamado el Chinchorro seria una accion que nos traera muchos problemas en el futuro?

Este Juicio de La Haya no terminara los problemas con el Peru....de acuerdo a su sistematica politica de recuperar paso a paso lo que perdieron en esa guerra, sin necesidad de disparar un tiro, veremos que si la Corte les otorga la bicestriz, los tendremos muy adentro de nuestro mar y muy cerca de lo que se han propuesto por todo este tiempo....recuperar a como de lugar las cautivas en asociacion con Bolivia y por que no pensar con Argentina?

Cordialmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado;</p>
<p>Quien tiene la culpa de todo este embrollo?</p>
<p>Por supuesto que nosotros mismos&#8230;.los chilenos. Por que?&#8230;Porque no tenemos la inteligencia para hacer valer nuestros puntos de vistas juridicos y razonables porque nuestra diplomacia es mediocre y sin inteligencia.</p>
<p>El tratado de Paz y Amistad firmado por Chile y el Peru en 1929, despues de 45 anos de terminada La GdP. era el el momento singular que se le presentaba a Chile para ZANJAR y terminar todo litigio territorial con su vecino.</p>
<p>Como vencedor de esa guerra, los terminos impuestos por Chile deberian haber sido impuestos sin dejar que el derrotado impusiera sus deseos revanchistas como : &#8221; ningun territorio que pertenecio al Peru debera ser entregado a una tercera potencia sin el consentimiento del Peru&#8221;.</p>
<p>Es decir Chile adquiria esos territorios ganados en una guerra pero que por este articulo esos territorios no serian nunca nuestros y todo lo que quisieramos hacer en ellos seria superditado por los derrotados.</p>
<p>Se penso que darle al Peru un terreno en Arica llamado el Chinchorro seria una accion que nos traera muchos problemas en el futuro?</p>
<p>Este Juicio de La Haya no terminara los problemas con el Peru&#8230;.de acuerdo a su sistematica politica de recuperar paso a paso lo que perdieron en esa guerra, sin necesidad de disparar un tiro, veremos que si la Corte les otorga la bicestriz, los tendremos muy adentro de nuestro mar y muy cerca de lo que se han propuesto por todo este tiempo&#8230;.recuperar a como de lugar las cautivas en asociacion con Bolivia y por que no pensar con Argentina?</p>
<p>Cordialmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Olafo Marino</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20140122103246/anticipando-el-fallo-de-la-haya/#comment-31639</link>
		<dc:creator>Olafo Marino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 22:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=34020#comment-31639</guid>
		<description>Estimo que el Análisis efectuado por el Autor, Sr. Alberto Sepulveda, esta correcto. Según la Posesion con animo de Señor y Dueñp por un Tiempo Largo, según la Prescripción y según la Jurisprudencia, Perú podría obtener el Triangulo Exterior de la actual Alta Mar hasta 200 millas de su costa pero fuera de la ZEE de Chile, y también obtener el Triangulo Terrestre de 260 mts de Costa entre la prolongación del Paralelo del Hito 1 y el Hito Concordia reconocido por el Peru, y nada mas. El Mar Territorial actual de 12 millas, la Zona Contigua actual de 24 millas y la ZEE de hasta 200 millas de la costa de Chile medida desde el Paralelo del Hito Concordia debiera continuar bajo la Soberanía de Chile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimo que el Análisis efectuado por el Autor, Sr. Alberto Sepulveda, esta correcto. Según la Posesion con animo de Señor y Dueñp por un Tiempo Largo, según la Prescripción y según la Jurisprudencia, Perú podría obtener el Triangulo Exterior de la actual Alta Mar hasta 200 millas de su costa pero fuera de la ZEE de Chile, y también obtener el Triangulo Terrestre de 260 mts de Costa entre la prolongación del Paralelo del Hito 1 y el Hito Concordia reconocido por el Peru, y nada mas. El Mar Territorial actual de 12 millas, la Zona Contigua actual de 24 millas y la ZEE de hasta 200 millas de la costa de Chile medida desde el Paralelo del Hito Concordia debiera continuar bajo la Soberanía de Chile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
