Comentarios en: ¿Por qué callan? http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20130507083443/por-que-callan/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Ignacio ZAMUDIO http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20130507083443/por-que-callan/#comment-29099 Ignacio ZAMUDIO Tue, 07 May 2013 23:29:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=28224#comment-29099 El dueño de este blog Sr. Hales admite que Chile tiene un problema bilateral con Bolivia, e involucra al Peru en una posible solucion. Peru puede aceptar una solucion integral a partir de un reordenamiento territorial mayor, en eso el Peru no tiene objeciones. Las condiciones del Peru son claras e inequivocas, devolucion del historico Dpto. de Arica al Peru. A partir de eso se puede hablar. Nuestro maximo heroe naval el Gran Almirante murio heroicamente en Angamos, y alli nos gustaria situar nuestro enclave territorial de Antofagasta. El dueño de este blog Sr. Hales admite que Chile tiene un problema bilateral con Bolivia, e involucra al Peru en una posible solucion. Peru puede aceptar una solucion integral a partir de un reordenamiento territorial mayor, en eso el Peru no tiene objeciones. Las condiciones del Peru son claras e inequivocas, devolucion del historico Dpto. de Arica al Peru. A partir de eso se puede hablar.

Nuestro maximo heroe naval el Gran Almirante murio heroicamente en Angamos, y alli nos gustaria situar nuestro enclave territorial de Antofagasta.

]]> Por: antonio http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20130507083443/por-que-callan/#comment-29097 antonio Tue, 07 May 2013 21:25:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=28224#comment-29097 A chile no le interesa, otra solucion es que bolivia se anexe a chile como provincia A chile no le interesa, otra solucion es que bolivia se anexe a chile como provincia

]]> Por: Ignacio ZAMUDIO http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20130507083443/por-que-callan/#comment-29096 Ignacio ZAMUDIO Tue, 07 May 2013 19:46:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=28224#comment-29096 No se puede entregar antiguo territorio peruano a terceros porque hay clausula que faculta al Peru para decidir sobre ello. Lo que si se puede hacer perfectamente es que se cree un corredor soberano para Bolivia por Tarapaca previa devolucion del historico Dpto. de Arica al Peru, con la correspondiente compensacion territorial boliviana a Chile por este desprendimiento, y un enclave peruano de identica superficie al corredor boliviano por Tarapaca pero situado en Antofagasta, preferiblemente a la altura de Angamos.. Asi tendriamos una salida soberana para Bolivia por un antiguo territorio peruano, y de acuerdo al principio de reciprocidad que la situacion demanda y amerita, tendriamos tambien una solucion espejo o mirror solution, con un enclave peruano por el antiguo territorio boliviano de Antofagasta. Los tres paises harian sacrificios por igual y no habria, como Chile pretende, solucion alguna de SU problema bilateral con Bolivia, a costa del Peru. Chile tendria su limite con Bolivia, pudiendo resolver su drama, sin dejar nunca por ningun motivo de tener limite terrestre con el Peru. No hay que olvidar que el año 1879 Chile no limitaba con Peru y lo que tiene en ese sentido desde el año 1929 es una consecuencia geo-politica indeseable, si se quiere, pero irreductible que para Chile no tiene solucion alguna. Un replanteamiento integral de los limites terrestres y de los tratados existentes quizas sea el proximo paso natural y desafio a dar para resolver la demanda maritima boliviana de manera trilateral. Seria muy bueno que Chile se abriera con el patrocinio de EE.UU e Inglaterra a una solucion trilateral de su problematica BILATERAL con el pais de Bolivia. No se puede entregar antiguo territorio peruano a terceros porque hay clausula que faculta al Peru para decidir sobre ello. Lo que si se puede hacer perfectamente es que se cree un corredor soberano para Bolivia por Tarapaca previa devolucion del historico Dpto. de Arica al Peru, con la correspondiente compensacion territorial boliviana a Chile por este desprendimiento, y un enclave peruano de identica superficie al corredor boliviano por Tarapaca pero situado en Antofagasta, preferiblemente a la altura de Angamos.. Asi tendriamos una salida soberana para Bolivia por un antiguo territorio peruano, y de acuerdo al principio de reciprocidad que la situacion demanda y amerita, tendriamos tambien una solucion espejo o mirror solution, con un enclave peruano por el antiguo territorio boliviano de Antofagasta.

Los tres paises harian sacrificios por igual y no habria, como Chile pretende, solucion alguna de SU problema bilateral con Bolivia, a costa del Peru.

Chile tendria su limite con Bolivia, pudiendo resolver su drama, sin dejar nunca por ningun motivo de tener limite terrestre con el Peru. No hay que olvidar que el año 1879 Chile no limitaba con Peru y lo que tiene en ese sentido desde el año 1929 es una consecuencia geo-politica indeseable, si se quiere, pero irreductible que para Chile no tiene solucion alguna.

Un replanteamiento integral de los limites terrestres y de los tratados existentes quizas sea el proximo paso natural y desafio a dar para resolver la demanda maritima boliviana de manera trilateral.

Seria muy bueno que Chile se abriera con el patrocinio de EE.UU e Inglaterra a una solucion trilateral de su problematica BILATERAL con el pais de Bolivia.

]]> Por: Ignacio ZAMUDIO http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20130507083443/por-que-callan/#comment-29095 Ignacio ZAMUDIO Tue, 07 May 2013 19:40:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=28224#comment-29095 No se puede entregar antiguo territorio peruano a terceros porque hay clausula que faculta al Peru para decidir sobre ello. Lo que si se puede hacer perfectamente es que se cree un corredor soberano para Bolivia por Tarapaca previa devolucion del historico Dpto. de Arica al Peru, con la correspondiente compensacion territorial boliviana a Chile, y un enclave peruano de identicas proporciones al corredor boliviano por Tarapaca pero situado en Antofagasta, preferiblemente a la altura de Angamos.. Asi tendriamos una salida soberana para Bolivia por un antiguo territorio peruano, y de acuerdo al principio de reciprocidad que la situacion demanda y amerita, tendriamos tambien una solucion espejo o mirror solution, con un enclave peruano por el antiguo territorio boliviano de Antofagasta. Los tres paises harian sacrificios por igual y no habria, como Chile pretende, solucion alguna de SU problema bilateral con Bolivia, a costa del Peru. Chile tendria su limite con Bolivia, pudiendo resolver su drama, sin dejar nunca por ningun motivo de tener limite terrestre con el Peru. No hay que olvidar que el año 1879 Chile no limitaba con Peru, y lo que tiene en ese sentido desde el año 1929 es una consecuencia geopolitica indeseable, si se quiere, pero irreductible que para Chile no tiene solucion alguna. Un replanteamiento integral de los limites terrestres y de los tratados existentes quizas sea el proximo paso natural y desafio a dar para resolver la demanda maritima boliviana de manera trilateral. Seria muy bueno que Chile se abriera con el patrocinio de EE.UU e Inglaterra a una solucion trilateral de su problematica BILATERAL con el pais de Bolivia. . No se puede entregar antiguo territorio peruano a terceros porque hay clausula que faculta al Peru para decidir sobre ello. Lo que si se puede hacer perfectamente es que se cree un corredor soberano para Bolivia por Tarapaca previa devolucion del historico Dpto. de Arica al Peru, con la correspondiente compensacion territorial boliviana a Chile, y un enclave peruano de identicas proporciones al corredor boliviano por Tarapaca pero situado en Antofagasta, preferiblemente a la altura de Angamos.. Asi tendriamos una salida soberana para Bolivia por un antiguo territorio peruano, y de acuerdo al principio de reciprocidad que la situacion demanda y amerita, tendriamos tambien una solucion espejo o mirror solution, con un enclave peruano por el antiguo territorio boliviano de Antofagasta.

Los tres paises harian sacrificios por igual y no habria, como Chile pretende, solucion alguna de SU problema bilateral con Bolivia, a costa del Peru.

Chile tendria su limite con Bolivia, pudiendo resolver su drama, sin dejar nunca por ningun motivo de tener limite terrestre con el Peru. No hay que olvidar que el año 1879 Chile no limitaba con Peru, y lo que tiene en ese sentido desde el año 1929 es una consecuencia geopolitica indeseable, si se quiere, pero irreductible que para Chile no tiene solucion alguna.

Un replanteamiento integral de los limites terrestres y de los tratados existentes quizas sea el proximo paso natural y desafio a dar para resolver la demanda maritima boliviana de manera trilateral.

Seria muy bueno que Chile se abriera con el patrocinio de EE.UU e Inglaterra a una solucion trilateral de su problematica BILATERAL con el pais de Bolivia.
.

]]> Por: disqus_R59mdGlMyX http://blogs.cooperativa.cl/opinion/relaciones-exteriores/20130507083443/por-que-callan/#comment-29092 disqus_R59mdGlMyX Tue, 07 May 2013 18:16:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=28224#comment-29092 Importante opinión. Pero debo entender que Bolivia tiene pleno conocimiento de lo señalado; y tampoco dice nada al respecto. ¿ A que se debe ? Importante opinión. Pero debo entender que Bolivia tiene pleno conocimiento de lo señalado; y tampoco dice nada al respecto.
¿ A que se debe ?

]]>