<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cristianismo, comunismo y Recoleta</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20151104070503/cristianismo-comunismo-y-recoleta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20151104070503/cristianismo-comunismo-y-recoleta/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Prenafeta</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20151104070503/cristianismo-comunismo-y-recoleta/#comment-35012</link>
		<dc:creator>Marcelo Prenafeta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2015 15:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=49742#comment-35012</guid>
		<description>No puedo más que compartir plenamente lo que Valenzuela indica. Los últimos hechos que denostan la economía de mercado apelan, para algunos, a la necesidad de ética. Vuelve a la mesa el tema de la educación. El problema que veo de fondo es que impera preferentemente al egoísmo en la visión de quienes deciden. La negación del pensamiento del otro por su ideologia no hace más que impedir la posibilidad de crecimiento. No es ética simplemente lo que se debe enseñar. Es lo que se debe &quot;vivir&quot;. Nuestra sociedad necesita no clases de ética sino fundarse en sus principios para hacer de cada acto humano una imagen de su presencia.  Y para eso debemos a reconocer no en el dinero sino en otros principios, los valores que debemos privilegiar como rieles de nuestro comportamiento. Solo pensar en que el enriquecimiento ilícito a costa del empobrecimiento de otros debiera ya hacer el suficiente ruido interno como para impedirlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo más que compartir plenamente lo que Valenzuela indica. Los últimos hechos que denostan la economía de mercado apelan, para algunos, a la necesidad de ética. Vuelve a la mesa el tema de la educación. El problema que veo de fondo es que impera preferentemente al egoísmo en la visión de quienes deciden. La negación del pensamiento del otro por su ideologia no hace más que impedir la posibilidad de crecimiento. No es ética simplemente lo que se debe enseñar. Es lo que se debe &#8220;vivir&#8221;. Nuestra sociedad necesita no clases de ética sino fundarse en sus principios para hacer de cada acto humano una imagen de su presencia.  Y para eso debemos a reconocer no en el dinero sino en otros principios, los valores que debemos privilegiar como rieles de nuestro comportamiento. Solo pensar en que el enriquecimiento ilícito a costa del empobrecimiento de otros debiera ya hacer el suficiente ruido interno como para impedirlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
