Comentarios en: Fernando Villegas, Lucho Gatica y la Televisión

Por: Pedro Pagliai

Pedro Pagliai — Wed, 29 Jul 2015 20:33:00 +0000

Al contrario de sugerir el rótulo de fascista a quien pone una idea, bien o mal escrita, retórica o inútil, a pesar de aquello, un pensamiento sosegado propone buscar la claridad donde cree que no la hay.

Esa es la respuesta que da Quintana.

Vea y escuche la entrevista. Y con Humberto Maturana en ese mismo programa. Observe y escuche. Escuche, sin apasionamientos ni sojuzgue.

Una idea que pasa desapercibida y dicha por Villegas en ese monstruosa -así lo califica Salinas-entrevista, es “el odio que se cuece a fuego lento” Pero todo está teñido con el rótulo que deslizas. Ya me rotulaste, Allan. Te posicionas en el lugar seguro del fascismo que podría identificarme. Eso no es el punto.

Si a Villegas le pasó la vieja la reconciliación, bien por él. Pero tu respuesta, le da alma, vida y movimiento al monstruo porque no reconocemos nuestra propia monstruosidad.

Me das consuelo, Allan porque me das la oportunidad de no responder como el fascista que está en tu mente, como el enemigo que tú alientas, que tú ves en las imágenes de televisión.

Así procede la religión, la política, tu vida diaria.

Pero de verdad me consuelas, porque eres la oportunidad de reconciliarme contigo, cosa que no encontrarás en Villegas; Lo dice, no espera Te Deum, ni representaciones de verdad.

¿Sinceramente quisieras que se retracte?

No te aparece apacible la paz de quienes buscan aprender la lección en la memoria histórica sin etiquetar, sabiendo dialogar. O sea, dar un paso adelante, que tú al parecer, no quisieras dar con tu alusión.

Saludos!

Por: Rodrigo A.

Rodrigo A. — Wed, 29 Jul 2015 15:48:00 +0000

me sumo al comentario.

Por: Rodrigo A.

Rodrigo A. — Wed, 29 Jul 2015 15:47:00 +0000

qué grato es ver que hay más voces, aparte que las privilegiadas por la Nva Pillería.

Por: Allan Cifuentes

Allan Cifuentes — Wed, 29 Jul 2015 13:19:00 +0000

Difícil lectura, me parece que adolece del mismo mal que aqueja al Señor Villegas, pero si le sirve de consuelo si lo entendieran un poco no faltaría quien lo tilde de facista, con error ortográfico incluido. Atte.

Por: Allan Cifuentes

Allan Cifuentes — Wed, 29 Jul 2015 13:16:00 +0000

Muy bien articulado, como ejemplo de lo que no queremos esta el señor Jose Arnaldo.
Me imagino que el ejercicio de la libertad es restringida, bonito concepto de la democracia debe tener. Bueno la República Democrática del Congo también se creía en sintonía con el concepto, me imagino que comparte el pensamiento altruista del contertulio Arnaldo. Atte.

Por: Allan Cifuentes

Allan Cifuentes — Wed, 29 Jul 2015 13:11:00 +0000

Si !!!, una vecina del barrio donde vivía decía que cuando niño mató un pajarito !!!.
Mi estimado, a mi no me cae bien Villegas, no comparto su prosa ni su pluma, es un producto bien marketeado, pero atengámonos al tema y formemos una convicción propia, por que con actitudes como la suya nacen los Villegas omnipotentes.
Atte.

Por: Allan Cifuentes

Allan Cifuentes — Wed, 29 Jul 2015 13:04:00 +0000

No es santo de mi devoción el señor Villegas, el tipo es un personaje bien marqueteado y juega con eso. El hace un análisis descarnado de como el ve la sociedad de hoy en el tema de los DD.HH, el concepto de pasó la vieja no lo dice a mutuo propio sino es lo que el cree que la sociedad piensa en estos tiempos y para ser francos comparto ese concepto, NO DIGO QUE ESTE BIEN; NO CONFUNDIR!!!, es un tema recurrente que debemos tener presente por un buen tiempo pero si me parece que la sociedad no lo tiene incorporado como hace 15 o 20 años. El discurso no es el mismo y los intereses son otros “como sociedad” OJO !!!.
En lo personal prefiero un opinión sincera, a una salamera solapada y oportunista como la de los intelectualoides nombrados en este artículo.
Muchos querrán sacarle punta al lápiz con el terrible y condenable caso quemados, de los políticos no me asombro, de los medios menos, los cuales a planea conciencia descontextualizan el tema por fines propios, pero me asombra que aquellos que se auto dan bombo como líderes de opinión, cultura y cuanta cosa más se presten para estas cosas.
Le deseo mucha suerte a la señora Carmen, ojala que el análisis sea incorrecto (no creo), espero profundamente que no la utilicen política ni comunicacionalmente. Atte.
Ps. Tengo clarísimo que una actitud salamera y moralista del caso me haría ganar muchos “likes”, pero prefiero hacer una comentario exento de oportunismos.

Por: Ponciano Samaniego Casallo

Ponciano Samaniego Casallo — Wed, 29 Jul 2015 01:32:00 +0000

Sr. condorito ignorante, la cobardía de no enfrentar al enemigo en tu escaso entender es bueno, no era el miedo a Argentina ” sino era a Galtieri” jajajaja, no fueron condoritos militares corruptos, sino fue un grupo de contrabandistas los q vendieron armas a ecuador, que hasta ahora (+ de 20 años nadie sabia nada) se esta investigando ¿que raro no? jajajja, osea todos son malos, ustedes son buenos, siguen con su complejo de inferioridad, lee, informate, el Perú en los 1880 se enfrentaron a tus abuelos ladrones y asesinos,que se adueñaron de riquezas que hasta ahora siguen dandoles de comer, es decir eres hijo de genocidas rapaces del cual estas orgulloso y nuestro ejercito ¡ JAMAS RENDIDO! y aun ganando algunos combates y batallas perdono la vida, ahí esta GRAU,¡ pero que fue de ustedes!; PERMITEME ILUSTRARTE en el 1941 el Perú realizo la primera invasion aerotransportada y gano la guerra a ecuador, los 1980 se enfrento al terrorismo y lo venció, se apoyo a los argentinos en las malvinas, en los 1990 se volvió a enfrentar a ecuador en zona de selva inexpugnable, al Perú le toco combatir como el caso de Tarapaca de abajo hacia arriba, con material obsoleto y aun con las perdidas se logro cerrar la frontera, en términos militares y políticos se gano el objetivo, es decir mi estimado pajarraco pollino no es tan cierta lo que dicen por ahí tus retrogradas e ignorantes nacionalistas chilenos, tus FARZAS ARMADAS que dicen son victoriosas no combaten hace mas de cien años, por eso nos reímos de tu disuación militar y económica, esa es la verdad aunque te duela.

Por: felipe mendez

felipe mendez — Wed, 29 Jul 2015 01:01:00 +0000

Que gran reflexión!!!!

Por: Patricio Valenzuela Ormeno

Patricio Valenzuela Ormeno — Wed, 29 Jul 2015 00:46:00 +0000

Las características que Salinas describe de Villegas son justamente las que lo hacen indispensable a la hora del debate, de lo contrario no lo habría, sino sólo tendríamos un coro de voces que tal vez con matices distintos dicen los mismo. Todos con cara embobada y voz parsimoniosa para hablarle y preguntarle a Quintana.
Villegas tiene su público, y representa a un grupo que se identifica con él.
Lo que dijo Villegas es una opinión que tiene respaldo: quemados y muertos hay muchos: los más recientes los Luchsinguer, Zamudio, recientemente Quichillao, entre varios otros. De ahí que si bien la vía judicial del caso Quintana-Rojas sigue abierta y activa, socialmente pasó la vieja, y políticamente es un raspado de la olla.

Por: rorrro

rorrro — Tue, 28 Jul 2015 23:49:00 +0000

usted sí que se sabe el CV de memoria del panelista. debe haber estado codo a codo con él para dar fe de su carrera. cuanta verborrea que nos lleva a lo mismo: aprovechamiento del caso quemados para perseguir a la disidencia.

Por: Luis Palma Tello

Luis Palma Tello — Tue, 28 Jul 2015 23:31:00 +0000

¿Quién es Fernando Villegas?

¿”Sociólogo”?…. ¿Con titulo universitario … o de fantasía?…

Sin lugar a dudas… que el Senador Alejandro Guillier… es quien mejor lo ha definido dijo:

“Fernando ha construído un personaje… es un provocador… despierta sentimientos muy fuertes… unos los odian y otros lo aman. En su casa con sus 3 hijas más su señora… es un osito”

O sea es un: “Mamón”… que en su casa se disfraza de…Osito Buenón….

Sin embargo, cuando participa en “Tolerancia Cero” o cuando escribe es un personaje siniestro…

Con titulo de: Provocador Mediocre…sin un marco teórico, sin valores, sin principios y sin un paradigma lógico…

Pero, este personaje provocador… no es tan inocente… siempre en el fondo defiende a la ultraderecha.

Siempre los defiende porque le da más dividendos económicos… ellos son los dueños de la mayoría de los medios de comunicación… televisión, radios, revistas, diarios, etc… donde él participa y también se hace … el Osito Buenón…

Es decir… es el títere … y la voz de la ultraderecha chilena.

Incluso, declaró a un diario: “Voto por Labbe a pesar de su pasado”.

Por sus obras y … declaraciones ….los conoceréis…

Afectuosamente.