http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20150209140709/aborto-objecion-de-conciencia-y-plebiscito/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20150209140709/aborto-objecion-de-conciencia-y-plebiscito/#comment-33759 Rodrigo Alegria Tue, 10 Feb 2015 03:06:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=43417#comment-33759 Don José Antonio... la objeción de conciencia ha sido siempre un recurso extremo y excepcional, eso es obvio porque la objeción de conciencia como regla general haría imposible el cumplimiento de toda ley. Pero, en el caso de las prestaciones sanitarias, la objeción de conciencia debe ser aún más restringida, porque existe el profesionalismos sanitario, un delicado contrato no escrito que regula la relación entre los ciudadanos pacientes (casi todos) y los ciudadanos médicos (0,2% de la población chilena) pretende regular las reciprocidades en un vínculo que es esencialmente asimétrica: informado/ignorante, sano/enfermo, asintomático/sintomático, pronóstico bueno/pronóstico incierto, acreedor de pago/deudor de pago, etc. Y el profesionalismo sanitario establece claramente que las obligaciones fundamentales del operador son: trabajar por el bienestar del paciente, de acuerdo a las convicciones de ese paciente y contribuyendo a la justicia social (Ann Int Med 2002:243-6). Entonces, negar un aborto encondiciones sanitarias es una conducta muy discutible en Chile, sobre todo porque sobre el 60% de los galenos están de acuerdo con las tres causales contenidas en el proyecto de ley que se tramita (encuesta interna, todavía en análisis). Don José Antonio… la objeción de conciencia ha sido siempre un recurso extremo y excepcional, eso es obvio porque la objeción de conciencia como regla general haría imposible el cumplimiento de toda ley.
Pero, en el caso de las prestaciones sanitarias, la objeción de conciencia debe ser aún más restringida, porque existe el profesionalismos sanitario, un delicado contrato no escrito que regula la relación entre los ciudadanos pacientes (casi todos) y los ciudadanos médicos (0,2% de la población chilena) pretende regular las reciprocidades en un vínculo que es esencialmente asimétrica: informado/ignorante, sano/enfermo, asintomático/sintomático, pronóstico bueno/pronóstico incierto, acreedor de pago/deudor de pago, etc.
Y el profesionalismo sanitario establece claramente que las obligaciones fundamentales del operador son: trabajar por el bienestar del paciente, de acuerdo a las convicciones de ese paciente y contribuyendo a la justicia social (Ann Int Med 2002:243-6).
Entonces, negar un aborto encondiciones sanitarias es una conducta muy discutible en Chile, sobre todo porque sobre el 60% de los galenos están de acuerdo con las tres causales contenidas en el proyecto de ley que se tramita (encuesta interna, todavía en análisis).

]]>