<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Señales de una mayor regionalización</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20150121165015/senales-de-una-mayor-regionalizacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20150121165015/senales-de-una-mayor-regionalizacion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Eva Jiménez</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20150121165015/senales-de-una-mayor-regionalizacion/#comment-33670</link>
		<dc:creator>Eva Jiménez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2015 20:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=42997#comment-33670</guid>
		<description>No será botín político en tanto se asegure la representación que dan los Consejos Regionales tanto territorial como política.  Frente a una figura autónoma y legitimada por el voto popular como el Intendente, se necesita un cuerpo colegiado diverso y empoderado, como lo es en todas las democracias descentralizadas desarrolladas.

Y eso significa que ambos actores (Intendente y Consejo) deben estar dotados de competencias y atribuciones equivalentes y complementarias.

Frente a eso me queda la duda: ¿Por qué las indicaciones al proyecto de Ley de traspaso de competencias a los gobiernos regionales no apuntan en esa línea?

Se quita la posibilidad que los Consejeros aprueben los proyectos de inversión de las regiones, no se deja claro el carácter vinculante de un instrumento de ordenamiento territorial tan importante como es el PROT, entre otras cosas.

Espero que en el Parlamento se mejoren estos proyectos, escuchando a la ciudadanía y a los actores involucrados, como por ejemplo la Comisión Asesora Presidencial en Descentralización, cuyos planteamientos fueron muy poco recogidos en estos proyectos.

Eva Jiménez
Consejera Regional Metropolitana</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No será botín político en tanto se asegure la representación que dan los Consejos Regionales tanto territorial como política.  Frente a una figura autónoma y legitimada por el voto popular como el Intendente, se necesita un cuerpo colegiado diverso y empoderado, como lo es en todas las democracias descentralizadas desarrolladas.</p>
<p>Y eso significa que ambos actores (Intendente y Consejo) deben estar dotados de competencias y atribuciones equivalentes y complementarias.</p>
<p>Frente a eso me queda la duda: ¿Por qué las indicaciones al proyecto de Ley de traspaso de competencias a los gobiernos regionales no apuntan en esa línea?</p>
<p>Se quita la posibilidad que los Consejeros aprueben los proyectos de inversión de las regiones, no se deja claro el carácter vinculante de un instrumento de ordenamiento territorial tan importante como es el PROT, entre otras cosas.</p>
<p>Espero que en el Parlamento se mejoren estos proyectos, escuchando a la ciudadanía y a los actores involucrados, como por ejemplo la Comisión Asesora Presidencial en Descentralización, cuyos planteamientos fueron muy poco recogidos en estos proyectos.</p>
<p>Eva Jiménez<br />
Consejera Regional Metropolitana</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
