<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una vía institucional para una nueva Constitución</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis Palma Tello</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/#comment-32762</link>
		<dc:creator>Luis Palma Tello</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2014 15:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=38001#comment-32762</guid>
		<description>Estimado Camilo:


Cualquier persona puede insultarte a través de estos comentarios...


No hay respeto por la trayectoria, por el exilio, por el dolor y por


el famoso pago de Chile de tu partido y la gobernante que te ignoró.


Pero, estamos en Chile, así somos chaqueteros y destructivos.


Pero tu sigues adelante, te felicito por tu resiliencia y fortaleza.


Lo anterior, lo veo como un independiente que votó por Bachelet..


Y vivió en la cancha en el &quot;aquí y ahora de la historia&quot; no en tribuna.


Tu columna la leí tres veces...  se mezclan varios elementos ...


Es muy exacto y verdadero lo que señalas:... 


Que la Asamblea Constituyente le gustaría mucho a la derecha


chilena... sería un marco ideal para ellos, para su entropía...


El camino debe ser a través del estado de derecho actual...


Del Congreso Nacional el cambio de Constitución Política.


Afectuosamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Camilo:</p>
<p>Cualquier persona puede insultarte a través de estos comentarios&#8230;</p>
<p>No hay respeto por la trayectoria, por el exilio, por el dolor y por</p>
<p>el famoso pago de Chile de tu partido y la gobernante que te ignoró.</p>
<p>Pero, estamos en Chile, así somos chaqueteros y destructivos.</p>
<p>Pero tu sigues adelante, te felicito por tu resiliencia y fortaleza.</p>
<p>Lo anterior, lo veo como un independiente que votó por Bachelet..</p>
<p>Y vivió en la cancha en el &#8220;aquí y ahora de la historia&#8221; no en tribuna.</p>
<p>Tu columna la leí tres veces&#8230;  se mezclan varios elementos &#8230;</p>
<p>Es muy exacto y verdadero lo que señalas:&#8230; </p>
<p>Que la Asamblea Constituyente le gustaría mucho a la derecha</p>
<p>chilena&#8230; sería un marco ideal para ellos, para su entropía&#8230;</p>
<p>El camino debe ser a través del estado de derecho actual&#8230;</p>
<p>Del Congreso Nacional el cambio de Constitución Política.</p>
<p>Afectuosamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar Riquelme Pinuer</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/#comment-32756</link>
		<dc:creator>Oscar Riquelme Pinuer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2014 19:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=38001#comment-32756</guid>
		<description>La legítima vía democrática, cuando los representantes políticos gozan de un alto desprestigio y aparecen vendidos a los poderes del neoliberalismo, como tu Escalona, es la Asamblea Constituyente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La legítima vía democrática, cuando los representantes políticos gozan de un alto desprestigio y aparecen vendidos a los poderes del neoliberalismo, como tu Escalona, es la Asamblea Constituyente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JorgeCH</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/#comment-32753</link>
		<dc:creator>JorgeCH</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2014 02:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=38001#comment-32753</guid>
		<description>¿Asamblea Constituyente una maldad en contra de la soberanía popular y la democracia? ¿la gente que pide espacios de discusión y razonar acerca de la AC somos fumadores de opio? quiero que Don Camilo sea sincero consigo mismo y se mire al espejo y se diga a si mismo ¡como he cambiado internamente pero en mi discurso sigo siendo el timador de siempre!
Nos comenta &quot;El ejercicio de la soberanía popular fue re instaurado, por millones de chilenas y chilenas, en el Plebiscito del 5 de octubre de 1988. Allí se decidió, contra la dictadura, el retorno a la democracia&quot;. El tema de ello fue decirle al Dictador y su lacra de apoyo que nosotros no lo queríamos y que a partir de esto queríamos ser actores de nuestro propio destino; hasta ahora ese mandato no se ha cumplido y aquellos que ven nuestras participación directa se siguen confabulando y contando cuentos de brujas como Ud. &quot;Sr.&quot; Escalona. No hay forma más democrática que el abrir las puerta a una mucho más sana democracia realmente PARTICIPATIVA y no solo Representativa como la actual. Pues bien, el ejercicio de poner de sobre relieve NUESTROS PROPIOS INTERESES y que estén representados en la Carta Magna es el principio de ello. La Democracia Representativa TIENE QUE SER REVISADA, CAMBIADA YA QUE NUESTROS REPRESENTANTES AUN NO DAN MUESTRAS DE &quot;DAR EL ANCHO&quot;.  La verdad es que &quot;representantes&quot; como Ud. es todo lo que NO NECESITAMOS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Asamblea Constituyente una maldad en contra de la soberanía popular y la democracia? ¿la gente que pide espacios de discusión y razonar acerca de la AC somos fumadores de opio? quiero que Don Camilo sea sincero consigo mismo y se mire al espejo y se diga a si mismo ¡como he cambiado internamente pero en mi discurso sigo siendo el timador de siempre!<br />
Nos comenta &#8220;El ejercicio de la soberanía popular fue re instaurado, por millones de chilenas y chilenas, en el Plebiscito del 5 de octubre de 1988. Allí se decidió, contra la dictadura, el retorno a la democracia&#8221;. El tema de ello fue decirle al Dictador y su lacra de apoyo que nosotros no lo queríamos y que a partir de esto queríamos ser actores de nuestro propio destino; hasta ahora ese mandato no se ha cumplido y aquellos que ven nuestras participación directa se siguen confabulando y contando cuentos de brujas como Ud. &#8220;Sr.&#8221; Escalona. No hay forma más democrática que el abrir las puerta a una mucho más sana democracia realmente PARTICIPATIVA y no solo Representativa como la actual. Pues bien, el ejercicio de poner de sobre relieve NUESTROS PROPIOS INTERESES y que estén representados en la Carta Magna es el principio de ello. La Democracia Representativa TIENE QUE SER REVISADA, CAMBIADA YA QUE NUESTROS REPRESENTANTES AUN NO DAN MUESTRAS DE &#8220;DAR EL ANCHO&#8221;.  La verdad es que &#8220;representantes&#8221; como Ud. es todo lo que NO NECESITAMOS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peter Pando</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/#comment-32752</link>
		<dc:creator>Peter Pando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2014 01:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=38001#comment-32752</guid>
		<description>Entre tu camino, Camilo Escalona, el que calificas de institucional en
contraposición al propuesto por aquellos que postulan una Asamblea
Constituyente elijo lo segundo. Tu idea algo jactanciosa quiere
hacernos creer que el mecanismo de la Constituyente además de no ser parte de las instituciones, estaría fuera de la ley. Tú bien sabes
que la Constitución de Pinochet/Lagos contempla en más de algún
acápite la posibilidad de un plebiscito. ¿Qué dificultad habría
para que este mecanismo se utilice afin de que el pueblo zanje la
cuestión de la Constituyente? Si los chilenos lo aprueban por voto
popular adquiere entonces inmediatamente la calidad de legal e
institucional. ¿Tienes miedo que esto ocurra? Por otra parte, tu
premisa de que no hay un estado derrumbado que justifique la Asamblea que tiene qué ver con este asunto. Chile tiene un Estado que funciona, tal vez a medias, pero no se ve que se esté cayendo a
pedazos como tú pretendes. Tu argumento es extremadamente forzado y desvía el fondo de la cuestión. Planteas las cosas como si casi siempre las Asambleas Constituyentes se establecen cuando el Estado se ha derrumbado. ¿En qué casos concretos de la historia estás pensando? En general los países europeos han recurrido a este
mecanismo para enmendar sus constituciones cuando ha sido necesario. Aunque los países de tradición británica (los que fueron del
antiguo imperio) optan por la idea de la soberanía parlamentaria.
¿No será que por creerte el cuento de que eres un inglés de
América estás promoviendo la idea de la soberanía parlamentaria en
detrimento de la soberanía popular, idea cara en la tradición
chilena?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entre tu camino, Camilo Escalona, el que calificas de institucional en<br />
contraposición al propuesto por aquellos que postulan una Asamblea<br />
Constituyente elijo lo segundo. Tu idea algo jactanciosa quiere<br />
hacernos creer que el mecanismo de la Constituyente además de no ser parte de las instituciones, estaría fuera de la ley. Tú bien sabes<br />
que la Constitución de Pinochet/Lagos contempla en más de algún<br />
acápite la posibilidad de un plebiscito. ¿Qué dificultad habría<br />
para que este mecanismo se utilice afin de que el pueblo zanje la<br />
cuestión de la Constituyente? Si los chilenos lo aprueban por voto<br />
popular adquiere entonces inmediatamente la calidad de legal e<br />
institucional. ¿Tienes miedo que esto ocurra? Por otra parte, tu<br />
premisa de que no hay un estado derrumbado que justifique la Asamblea que tiene qué ver con este asunto. Chile tiene un Estado que funciona, tal vez a medias, pero no se ve que se esté cayendo a<br />
pedazos como tú pretendes. Tu argumento es extremadamente forzado y desvía el fondo de la cuestión. Planteas las cosas como si casi siempre las Asambleas Constituyentes se establecen cuando el Estado se ha derrumbado. ¿En qué casos concretos de la historia estás pensando? En general los países europeos han recurrido a este<br />
mecanismo para enmendar sus constituciones cuando ha sido necesario. Aunque los países de tradición británica (los que fueron del<br />
antiguo imperio) optan por la idea de la soberanía parlamentaria.<br />
¿No será que por creerte el cuento de que eres un inglés de<br />
América estás promoviendo la idea de la soberanía parlamentaria en<br />
detrimento de la soberanía popular, idea cara en la tradición<br />
chilena?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Guachin</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140629113108/una-via-institucional-para-una-nueva-constitucion/#comment-32750</link>
		<dc:creator>Luis Guachin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2014 22:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=38001#comment-32750</guid>
		<description>ahora se acuerda de la vía democrática cuando andaba &quot;avanzando sin transar&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahora se acuerda de la vía democrática cuando andaba &#8220;avanzando sin transar&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
