Es de destacar que el gobierno haya comenzado una mesa de trabajo entre los diversos ministerios implicados en la temática de la política de drogas, sin embargo, me parece que mientras este trabajo, como dice la honorable pdta. del senado, no se lleve en consonancia con lo que piden los mismos usuarios de cannabis de diversa índole, agrupados en, de las que yo conozco, al menos 20 ONGs u organizaciones activistas pro-cannabis; la salida no estará completa.

Lo que requiere nuestro país no es una “revisión” de la ley 20.000. Ella tiene en su esencia un sesgo que espero no comparta la sra. Allende, éste es el de considerar al usuario de cannabis un ciudadano de menor categoría que los demás que no hacen uso de esta planta; afirmo que este es el sustrato de esta norma puesto que se manifiesta en la inversión de la carga probatoria contra el usuario, en la lista negra de abogados que defienden causas de la ley 20 mil que están vedados del servicio público, en la necesidad de autorización para cultivar en el hogar, en general con la gran cantidad de trabas y sanciones que se le imponen al usuario de cannabis para hacer uso de este derecho esencial.

Los usuarios no quieren llegar a este punto en que se nos plantea la salida medicinal-autocultivo, haber esperado la despenalización durante años, para tener que seguir demostrando algo más allá de su simple calidad humana, para estar en posición de poder usar cannabis.
El uso de cannabis es, ante todas las cosas, hacer uso de la libertad humana, hacer un ejercicio de dignidad y humildad, un pequeño intento por “alcanzar las mejores condiciones materiales y espirituales posibles” que el Estado debe respetar; ergo, es éste quien debe asegurarnos que nadie nos perturbe en este derecho en un amplio espectro, cultivando, reuniéndonos, explorando sus beneficios, usándola para meditar, para pensar, tener una visión de más amplio espectro, trabajar, educar, y una larga lista de etc; puesto que esto pertenece al ámbito más íntimo de nuestra vida, aquel en el que ni el Estado ni ninguna persona puede intervenir imperativamente, esto es, nuestra soberanía personal de cuerpo y mente…

Esperemos que esta intención entonces, se transforme en medidas políticas concretas.
seguimos con esperanza