<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un gato que cace ratones</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140621085733/un-gato-que-cace-ratones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140621085733/un-gato-que-cace-ratones/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis Palma Tello</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140621085733/un-gato-que-cace-ratones/#comment-32706</link>
		<dc:creator>Luis Palma Tello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2014 00:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=37741#comment-32706</guid>
		<description>Estimado Camilo:


Actualmente, el gato no caza ni zancudos, porque el sistema está hecho para que ganen los que administran al gato... las famosas: AFP... y luego las Aseguradoras...


En cambio, los pensionados sólo reciben migajas... las que se mejoran con la ayuda de los $ 60.000  del Bono Post Laboral...


Una forma realista para ayudar a los actuales pensionados  que nadie los toma en cuenta, podría ser:


1.- Eliminar el 7% de Salud al 100% de los pensionados definitivamente... pero de verdad. 
 De verdad...
 No la mentira del Ex Presidenta Piñera que señaló... que lo había eliminado... Lo cual es falso, porque al 95% de los pensionados se le descuenta  todos los meses hasta la actualidad.


2.- Otra ayuda, puede ser que el Bono Post Laboral tenga un incremento a unos $ 100.000 .


Por lo menos, con estas medidas el gato estaría cazando algunos ratoncitos para las personas que entregaron lo mejor de sí mismo cada día ... por 40 a 45 años de trabajo... 


Felicitaciones... Camilo por tu Columna... muy realista.


Afectuosamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Camilo:</p>
<p>Actualmente, el gato no caza ni zancudos, porque el sistema está hecho para que ganen los que administran al gato&#8230; las famosas: AFP&#8230; y luego las Aseguradoras&#8230;</p>
<p>En cambio, los pensionados sólo reciben migajas&#8230; las que se mejoran con la ayuda de los $ 60.000  del Bono Post Laboral&#8230;</p>
<p>Una forma realista para ayudar a los actuales pensionados  que nadie los toma en cuenta, podría ser:</p>
<p>1.- Eliminar el 7% de Salud al 100% de los pensionados definitivamente&#8230; pero de verdad.<br />
 De verdad&#8230;<br />
 No la mentira del Ex Presidenta Piñera que señaló&#8230; que lo había eliminado&#8230; Lo cual es falso, porque al 95% de los pensionados se le descuenta  todos los meses hasta la actualidad.</p>
<p>2.- Otra ayuda, puede ser que el Bono Post Laboral tenga un incremento a unos $ 100.000 .</p>
<p>Por lo menos, con estas medidas el gato estaría cazando algunos ratoncitos para las personas que entregaron lo mejor de sí mismo cada día &#8230; por 40 a 45 años de trabajo&#8230; </p>
<p>Felicitaciones&#8230; Camilo por tu Columna&#8230; muy realista.</p>
<p>Afectuosamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio ZAMUDIO</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140621085733/un-gato-que-cace-ratones/#comment-32696</link>
		<dc:creator>Ignacio ZAMUDIO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 02:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=37741#comment-32696</guid>
		<description>El líder chino, perteneciente a una cultura ininterrumpida de 5000 años de civilización, planteó semejante idea basada en un 
-pragmatismo elevado a su máximo exponente- y que justificaba la renuncia del PC en una serie de areas (sin que ello implicase soltar en modo alguno el control político-militar que detentaban), expresión utilizada y muy celebrada por cierto tipo de políticos y subalternos al servicio de grandes corporaciones y que promueven a raja tabla el principio básico fundamental de que el fín justifica los medios. Un planteamiento que se enmarca en esa misma línea &quot;pragmatica&quot; y que ha sido asumida y mal asumida muchas veces, en otros sitios por otra gente y sectores políticos que promueven la entrega facil, la claudicación y el avance de posiciones con el menor costo posible, en detrimento de la soberanía de los pueblos. Eso, en vez de librar las luchas necesarias para enderezar y rectificar situaciones de fondo que son impostergables.

No hay que olvidar en este contexto que el proceso post maoista iniciado por este líder llegó a la formula de persuasión dentro del PC de que para que China lograra el anhelado comunismo debía pasar por todas las etapas indicadas por Marx y Engels, es decir, por el mismo capitalismo como condición previa para poder entrar a la antesala del socialismo y que China no cumplía al haber saltado directamente de una sociedad feudal a una suerte de socialismo autóctono que tenía, según esa versión, muchas y muy grandes limitaciones, lo que obligaba a la nación a cumplir con ello, tésis que increiblemente fue aceptada en el Consejo General del Pc luego de una ardua discusión téorica. Así, el líder chino logró la liberalización gradual sin soltar el control político ni militar a diferencia de lo que deseaban los detractores de China.

En Chile quienes suelen recurrir a esta expresión lo hacen por lo general para encubrir algo y para justificarse. Suelen ser o venir, mejor dicho, de la vieja izquierda tradicional, carecen de legitimidad representativa ya que no ganan una sola elección y en una suerte de conversión o metamorfosis misteriosa hoy al servicio de alguna corporación o grupo económico, donde aparecen apoyados por la derecha económica que los promueven como &quot;muy responsables&quot; y como grandes ejemplos... ejem por lo util y funcional que suelen ser al poder.

Quienes detentan mandato popular y son parte de un programa concreto no recurren a este tipo de eufemismos que se hacen a costa de los derechos de las mayorias y del derecho a ejercer el poder que otorgan esas mismas mayorias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El líder chino, perteneciente a una cultura ininterrumpida de 5000 años de civilización, planteó semejante idea basada en un<br />
-pragmatismo elevado a su máximo exponente- y que justificaba la renuncia del PC en una serie de areas (sin que ello implicase soltar en modo alguno el control político-militar que detentaban), expresión utilizada y muy celebrada por cierto tipo de políticos y subalternos al servicio de grandes corporaciones y que promueven a raja tabla el principio básico fundamental de que el fín justifica los medios. Un planteamiento que se enmarca en esa misma línea &#8220;pragmatica&#8221; y que ha sido asumida y mal asumida muchas veces, en otros sitios por otra gente y sectores políticos que promueven la entrega facil, la claudicación y el avance de posiciones con el menor costo posible, en detrimento de la soberanía de los pueblos. Eso, en vez de librar las luchas necesarias para enderezar y rectificar situaciones de fondo que son impostergables.</p>
<p>No hay que olvidar en este contexto que el proceso post maoista iniciado por este líder llegó a la formula de persuasión dentro del PC de que para que China lograra el anhelado comunismo debía pasar por todas las etapas indicadas por Marx y Engels, es decir, por el mismo capitalismo como condición previa para poder entrar a la antesala del socialismo y que China no cumplía al haber saltado directamente de una sociedad feudal a una suerte de socialismo autóctono que tenía, según esa versión, muchas y muy grandes limitaciones, lo que obligaba a la nación a cumplir con ello, tésis que increiblemente fue aceptada en el Consejo General del Pc luego de una ardua discusión téorica. Así, el líder chino logró la liberalización gradual sin soltar el control político ni militar a diferencia de lo que deseaban los detractores de China.</p>
<p>En Chile quienes suelen recurrir a esta expresión lo hacen por lo general para encubrir algo y para justificarse. Suelen ser o venir, mejor dicho, de la vieja izquierda tradicional, carecen de legitimidad representativa ya que no ganan una sola elección y en una suerte de conversión o metamorfosis misteriosa hoy al servicio de alguna corporación o grupo económico, donde aparecen apoyados por la derecha económica que los promueven como &#8220;muy responsables&#8221; y como grandes ejemplos&#8230; ejem por lo util y funcional que suelen ser al poder.</p>
<p>Quienes detentan mandato popular y son parte de un programa concreto no recurren a este tipo de eufemismos que se hacen a costa de los derechos de las mayorias y del derecho a ejercer el poder que otorgan esas mismas mayorias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio ZAMUDIO</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140621085733/un-gato-que-cace-ratones/#comment-32694</link>
		<dc:creator>Ignacio ZAMUDIO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 00:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=37741#comment-32694</guid>
		<description>El líder chino, perteneciente a una cultura ininterrumpida de 5000 años de civilización, planteó semejante idea basada en un -pragmatismo elevado a su máximo exponente- y que justificaba la renuncia del PC en una serie de areas (sin que ello implicase soltar en modo alguno el control político-militar que detentaban), expresión utilizada y muy celebrada por un cierto tipo de politicos y subalternos al servicio de grandes corporaciones y que promueven a raja tabla el principio básico fundamental de que el fín justifica los medios. Un planteamiento que se enmarca en esa misma línea &quot;pragmatica&quot; y que ha sido asumida y mal asumida muchas veces en otros sitios por otra gente y sectores políticos que promueven la entrega facil, la claudicación y el avance de posiciones con el menor costo posible, eso en vez de dar las luchas necesarias para enderezar y rectificar cuestiones y situaciones de fondo que son impostergables. 


No hay que olvidar en este contexto que el proceso post maoista iniciado por este líder llegó a la formula de persuasión dentro del PC de que para que China lograra el anhelado comunismo debía pasar por todas las etapas indicadas por Marx y Engels, es decir, por el mismo capitalismo como condición previa para poder entrar a la antesala de socialismo y que China no cumplía con ese requisito al haber saltado directamente de una sociedad feudal a una suerte de socialismo autóctono que tenía, según esa versión, muchas y muy grandes limitaciones, lo que obligaba a la nación a cumplir con ello, tésis que increiblemente fue aceptada en el Consejo General del Pc luego de una ardua discusión teórica. Así, el líder chino permitió la liberalización gradual sin soltar el control político militar a diferencia de lo que deseaban los detractores de China.  


En Chile quienes suelen recurrir a esta expresión lo hacen por lo general para encubrir algo y para justificarse. Suelen ser o venir, mejor dicho, de la vieja izquierda tradicional, carecen de legitimidad representativa ya que no ganan una sola elección y en una suerte de conversión o metamorfosis misteriosa hoy al servicio de alguna corporación o grupo económico, donde aparecen apoyados por la derecha económica que los promueven como &quot;muy responsables&quot; y como grandes ejemplos... ejem por lo util y funcional que suelen ser al poder. 


Quienes detentan mandato popular y son parte de un programa concreto no recurren a este tipo de eufemismos que se hacen a costa de los derechos de las mayorias y del derecho a ejercer el poder que otorgan esas mismas mayorias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El líder chino, perteneciente a una cultura ininterrumpida de 5000 años de civilización, planteó semejante idea basada en un -pragmatismo elevado a su máximo exponente- y que justificaba la renuncia del PC en una serie de areas (sin que ello implicase soltar en modo alguno el control político-militar que detentaban), expresión utilizada y muy celebrada por un cierto tipo de politicos y subalternos al servicio de grandes corporaciones y que promueven a raja tabla el principio básico fundamental de que el fín justifica los medios. Un planteamiento que se enmarca en esa misma línea &#8220;pragmatica&#8221; y que ha sido asumida y mal asumida muchas veces en otros sitios por otra gente y sectores políticos que promueven la entrega facil, la claudicación y el avance de posiciones con el menor costo posible, eso en vez de dar las luchas necesarias para enderezar y rectificar cuestiones y situaciones de fondo que son impostergables. </p>
<p>No hay que olvidar en este contexto que el proceso post maoista iniciado por este líder llegó a la formula de persuasión dentro del PC de que para que China lograra el anhelado comunismo debía pasar por todas las etapas indicadas por Marx y Engels, es decir, por el mismo capitalismo como condición previa para poder entrar a la antesala de socialismo y que China no cumplía con ese requisito al haber saltado directamente de una sociedad feudal a una suerte de socialismo autóctono que tenía, según esa versión, muchas y muy grandes limitaciones, lo que obligaba a la nación a cumplir con ello, tésis que increiblemente fue aceptada en el Consejo General del Pc luego de una ardua discusión teórica. Así, el líder chino permitió la liberalización gradual sin soltar el control político militar a diferencia de lo que deseaban los detractores de China.  </p>
<p>En Chile quienes suelen recurrir a esta expresión lo hacen por lo general para encubrir algo y para justificarse. Suelen ser o venir, mejor dicho, de la vieja izquierda tradicional, carecen de legitimidad representativa ya que no ganan una sola elección y en una suerte de conversión o metamorfosis misteriosa hoy al servicio de alguna corporación o grupo económico, donde aparecen apoyados por la derecha económica que los promueven como &#8220;muy responsables&#8221; y como grandes ejemplos&#8230; ejem por lo util y funcional que suelen ser al poder. </p>
<p>Quienes detentan mandato popular y son parte de un programa concreto no recurren a este tipo de eufemismos que se hacen a costa de los derechos de las mayorias y del derecho a ejercer el poder que otorgan esas mismas mayorias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Estefy</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140621085733/un-gato-que-cace-ratones/#comment-32691</link>
		<dc:creator>Estefy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2014 13:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=37741#comment-32691</guid>
		<description>Necesitamos ratones e hijos de ratones que pidan dignidad para sus padres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Necesitamos ratones e hijos de ratones que pidan dignidad para sus padres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
