<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Señores embajadores</title>
	<atom:link href="http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140511075054/senores-embajadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140511075054/senores-embajadores/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Fidel Cueto</title>
		<link>http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20140511075054/senores-embajadores/#comment-32372</link>
		<dc:creator>Fidel Cueto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2014 17:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=36458#comment-32372</guid>
		<description>Felicitaciones por poner el tema estimado Jaime, pero que duda cabe que somos una colonia encubierta. Primero los rubros en los que están interesados los de la nación sin nombre son diversos en nuestro país, pero para mi entender, la idea es sacar la discusión de lo fundamental que es el royalty minero. Los cálculos de los ingresos para el país con un royalty cercano al 10%, son conocidos y creo que yendo mas allá una verdadera nacionalización de los recursos mineros nos dejaría en una posición inmejorable para lograr un estado que pueda ofrecer calidad y cantidad en salud, educación y otros beneficios para los hijos de esta tierra. Por ese motivo, se polemiza en un tema que de verdad no va a cambiar mucho las cosas. Mientras mas se habla del si afecta a la clase media o no, mas se aleja el tema minero que debería haber sido el gran salto en un sistema tributario justo.

De eso se trata cambiar el foco. Los gringos son expertos en entrometerse en asuntos de otros países para su propio beneficio. Una respuesta de la cancillería debería haber sido directa, diciéndoles que hay temas en los que no pueden entrometerse, pero sabemos que no somos soberanos y nuestros vergonzosos dirigentes no tienen los cojones para poner en su sitio a estos imperialistas. 


Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicitaciones por poner el tema estimado Jaime, pero que duda cabe que somos una colonia encubierta. Primero los rubros en los que están interesados los de la nación sin nombre son diversos en nuestro país, pero para mi entender, la idea es sacar la discusión de lo fundamental que es el royalty minero. Los cálculos de los ingresos para el país con un royalty cercano al 10%, son conocidos y creo que yendo mas allá una verdadera nacionalización de los recursos mineros nos dejaría en una posición inmejorable para lograr un estado que pueda ofrecer calidad y cantidad en salud, educación y otros beneficios para los hijos de esta tierra. Por ese motivo, se polemiza en un tema que de verdad no va a cambiar mucho las cosas. Mientras mas se habla del si afecta a la clase media o no, mas se aleja el tema minero que debería haber sido el gran salto en un sistema tributario justo.</p>
<p>De eso se trata cambiar el foco. Los gringos son expertos en entrometerse en asuntos de otros países para su propio beneficio. Una respuesta de la cancillería debería haber sido directa, diciéndoles que hay temas en los que no pueden entrometerse, pero sabemos que no somos soberanos y nuestros vergonzosos dirigentes no tienen los cojones para poner en su sitio a estos imperialistas. </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
