Comentarios en: Fukujama y el neoliberalismo

Por: Guillermo Parra

Guillermo Parra — Fri, 04 Apr 2014 00:51:00 +0000

Un cambio de paradigma de sociedad. Eso es lo fundamental. Porque lo que sostiene el sistema neo-liberal no es una estructura “tecnica”, sino valórica. La concepcion de la vida como una carrera individual, una despiada competencia hacia el exito material, sostenida por la ambición, la codicia y el hedonismo (la gran metáfora del “Lobo de Wall street”), donde solo sobreviven los más fuertes o mas dotados, es el paradigma que nos rige, y contra eso, no hay nada que hacer que no sea cambiarlo desde la base, es decir desde la formación inicial de las personas,. es decir la educación (familia-colegio-universidades). Eses cambio valórico es la revolución que necesitamos.

Por: Eduardo Lira

Eduardo Lira — Thu, 03 Apr 2014 21:31:00 +0000

La Globalización y el Capitalismos sepultadores del surgimiento de nuestro gran país Sur Americano (Río Grande al sur). Con intervenciones Política-Militares, destruyeron un futuro prospero el que amenazaba su liderazgo económico de las grandes potencias autodenominadas Primer Mundistas.
En la actualidad apreciamos y entendemos que el sistema económico desde sus inicios colapsaría.
Discrepo con el autor en el párrafo donde dice: ” advierte que junto a los efectos positivos de la globalización, especialmente en las áreas periféricas del capitalismo, donde millones han salido de la pobreza ( China y la India) y se ha ampliado la clase media ( América Latina)”. China e India han sido naciones ultrajadas y abusadas en demasía por todas estas empresas transnacionales, en donde familias enteras incluyendo niños han sido sometidos a trabajar por un plato de comida. América Latina explotada en sus recursos naturales, y en donde se benefician todos aquellos que descienden de familias “colonas y conquistadoras “. Esto no es mas que un monopolio, en donde se benefician unos pocos .

Por: Pablo Andrés Vidal Vargas

Pablo Andrés Vidal Vargas — Thu, 03 Apr 2014 20:18:00 +0000

Lamentablemente no creo que esos cambios en la lógica capitalista planteados por Fukujama, vayan a caer bien en los sectores más avezadamente neoliberales, como los que se encuntran en la derecha liberal chilena, hija predilecta de la escuela neoliberal de Milton Friedman. Va en contra de la libertad de las ideas y del paradigma medular: el Estado solo provee trabas y burocracia. La globalización y la democracia, dos herramientas que en los 90′ estaban en auge, han perdido la batalla. Si algo se terminó en ese momento no fue la historia, como lo planteara el citado
economista. Lo que se terminó fue el contrapeso político a un modelo que nació podrido y mintiendo. Las grandes naciones que gozaron del auge económico de la expansión capitalista, lo hacían con las manos bañadas de la sangre de la gente humilde que no tenía más oportunidades de trabajo que los miserables puestos laborales en industrias estadounidenses o inglesas instaladas en sus tierras. La riqueza capitalista es la pobreza de las clases oprimidas. Los vicios del mismo sistema asoman ahora, no porque se hubieran creado por fallas espontáneas e involuntarias, sino que porque seguir ocultándolas era ya imposible. Yo digo que más que maquillajes, aquí necesitamos un cambio hacia un sistema más humano y menos anárquico. Porque el sistema capitalista mundial no tiene orden ni planificación, simplemente existe: es una anarquía no asumida.