Comentarios en: Más Estado no es la solución http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20131009083545/mas-estado-no-es-la-solucion/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Víctor Marcelo Vergara Verdugo http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20131009083545/mas-estado-no-es-la-solucion/#comment-30877 Víctor Marcelo Vergara Verdugo Fri, 11 Oct 2013 19:44:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=31786#comment-30877 Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Incluso, creo que se ha frivolizado el tema al someter esta cuestión a encuestas que multiplican el prejuicio social. Por ejemplo, la flojera que mencionas no es posible entenderla desde la clase media educada sin considerar la deprivación sociocultural. Alguien cuyo padre es un delincuente preso y su madre una alcohólica, cuya alimentación y ausencia de mediación de adultos no permite un adecuado desarrollo neurológico, psicológico y físico ¿cómo diablos va a razonar de la misma manera que nosotros, sanitos, gorditos, con altos niveles de educación y con padres incentivadores? No, "si el problema es que son flojos". Yo diría que los flojos son los encuestados que no se detienen a hacer la pega de análisis que corresponde. En lo que respecta a "más o menos estado", ¿qué es eso? ¿Existe un estadógrafo? Si el estado actúa mal, que no existiera. Si el estado actúa bien, que tenga poder. Nuestra función es hacer que funcione bien. Pero algo más importante que si hay mucho o poco estado (que es lo mismo que decir si necesitamos una moto o un camión), debemos establecer para qué queremos el estado y, sobre todo, profundizar su control por parte de la sociedad civil. Esto se llama democracia, algo que en Chile está muy lejano y cuya gestión debería ser el principal discurso del candidato/a de mi predilección.. Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Incluso, creo que se ha frivolizado el tema al someter esta cuestión a encuestas que multiplican el prejuicio social. Por ejemplo, la flojera que mencionas no es posible entenderla desde la clase media educada sin considerar la deprivación sociocultural. Alguien cuyo padre es un delincuente preso y su madre una alcohólica, cuya alimentación y ausencia de mediación de adultos no permite un adecuado desarrollo neurológico, psicológico y físico ¿cómo diablos va a razonar de la misma manera que nosotros, sanitos, gorditos, con altos niveles de educación y con padres incentivadores? No, “si el problema es que son flojos”. Yo diría que los flojos son los encuestados que no se detienen a hacer la pega de análisis que corresponde. En lo que respecta a “más o menos estado”, ¿qué es eso? ¿Existe un estadógrafo? Si el estado actúa mal, que no existiera. Si el estado actúa bien, que tenga poder. Nuestra función es hacer que funcione bien. Pero algo más importante que si hay mucho o poco estado (que es lo mismo que decir si necesitamos una moto o un camión), debemos establecer para qué queremos el estado y, sobre todo, profundizar su control por parte de la sociedad civil. Esto se llama democracia, algo que en Chile está muy lejano y cuya gestión debería ser el principal discurso del candidato/a de mi predilección..

]]> Por: André Román Piñones Araya http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20131009083545/mas-estado-no-es-la-solucion/#comment-30860 André Román Piñones Araya Wed, 09 Oct 2013 21:32:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=31786#comment-30860 Hola, Pablo, te agradezco la iniciativa que tienes de publicar en esta columna, probablemente lo hagas por lo que llaman vocación más que por un tema de mercado. Aún no sé por quién votaré en estas elecciones. Por lo que me informado ninguna de las candidatas que van en primer lugar en las encuestas tiene claro el panorama. Esto tiene una explicación muy sencilla el neoliberalismo y el comunismo son polos extremos del problema hasta este momento FILOSÓFICO del área del conocimiento al que podríamos llamar distribución de la "riqueza". Por qué filosófico te peguntarás, La economía no tiene todavía estructura de "ciencia" porque no es posible a priori suponer que el ser humano es esencialmente egoísta, te sugiero que leas "De cómo el hombre limitó la razón y perdió su libertad" del profesor Renato Espoz Le-Fort. Para reforzar esta idea también puedes revisar el trabajo del matemático norte-americano John Nash en la teoría de "juegos". El socialismo supone un gran aparataje gubernamental, mientras que el neoliberalismo platea la minimización del Estado. Como te podrás dar cuenta aquí tenemos dos polos entre los cuales podemos interpolar estados intermedios. Podrías decirme tu a ciencia cierta en que punto de este espectro estamos? lo puede predecir el actual estado de la "economía"? Una pregunta sería como mide UC-Adimark esta tendencia al "mercado", sabes tú quién es el que diseño el modelo de encuesta? no será la misma elección la que determine quién es y quién no pro estado? Estudio del CEP, flojera? que es eso? defínelo. Aquí deberían aplicar nociones de psicología, psiquiatría y te darás cuenta que el actual sistema provoca un circulo vicioso. Según los entendidos el país ha tenido una "explosión" de crecimiento, cómo explica esta "ciencia" que tengamos una de las peores distribuciones del ingreso PLANETARIA. El 1% de la población concentra el 30% de la riqueza de nuestra nación, hablas de oportunidades? De quién son las riquezas de nuestro país? Según lo que yo estudié en la Universidad toda subvención que haga el estado lo pagan los mismos trabajadores (revisa teoría de competencia perfecta). Una conclusión filosófica es que ya sea comunismo, socialismo o neoliberalismo el "pato" lo paga lo que los "siúticos" (ver Historia de Chile) llaman "populacho" (del ingles population). Si no me cree hable con don Patricio Meller ingeniero estructural y economista de la Chile. ATTE André Román Piñones Araya (Salfate Cisterna Bahamondez) Ingeniero Estructural Universidad de Chile Hola, Pablo, te agradezco la iniciativa que tienes de publicar en esta columna, probablemente lo hagas por lo que llaman vocación más que por un tema de mercado.

Aún no sé por quién votaré en estas elecciones. Por lo que me informado ninguna de las candidatas que van en primer lugar en las encuestas tiene claro el panorama. Esto tiene una explicación muy sencilla el neoliberalismo y el comunismo son polos extremos del problema hasta este momento FILOSÓFICO del área del conocimiento al que podríamos llamar distribución de la “riqueza”. Por qué filosófico te peguntarás, La economía no tiene todavía estructura de “ciencia” porque no es posible a priori suponer que el ser humano es esencialmente egoísta, te sugiero que leas “De cómo el hombre limitó la razón y perdió su libertad” del profesor Renato Espoz Le-Fort. Para reforzar esta idea también puedes revisar el trabajo del matemático norte-americano John Nash en la teoría de “juegos”.

El socialismo supone un gran aparataje gubernamental, mientras que el neoliberalismo platea la minimización del Estado. Como te podrás dar cuenta aquí tenemos dos polos entre los cuales podemos interpolar estados intermedios. Podrías decirme tu a ciencia cierta en que punto de este espectro estamos? lo puede predecir el actual estado de la “economía”? Una pregunta sería como mide UC-Adimark esta tendencia al “mercado”, sabes tú quién es el que diseño el modelo de encuesta? no será la misma elección la que determine quién es y quién no pro estado?

Estudio del CEP, flojera? que es eso? defínelo. Aquí deberían aplicar nociones de psicología, psiquiatría y te darás cuenta que el actual sistema provoca un circulo vicioso. Según los entendidos el país ha tenido una “explosión” de crecimiento, cómo explica esta “ciencia” que tengamos una de las peores distribuciones del ingreso PLANETARIA. El 1% de la población concentra el 30% de la riqueza de nuestra nación, hablas de oportunidades? De quién son las riquezas de nuestro país? Según lo que yo estudié en la Universidad toda subvención que haga el estado lo pagan los mismos trabajadores (revisa teoría de competencia perfecta). Una conclusión filosófica es que ya sea comunismo, socialismo o neoliberalismo el “pato” lo paga lo que los “siúticos” (ver Historia de Chile) llaman “populacho” (del ingles population). Si no me cree hable con don Patricio Meller ingeniero estructural y economista de la Chile.

ATTE

André Román Piñones Araya (Salfate Cisterna Bahamondez)

Ingeniero Estructural

Universidad de Chile

]]>