Por: morabas

morabas — Thu, 12 Sep 2013 10:49:00 +0000

Es que esa sencillez de historia es obtusa y partir de esa optica no permite darse cuenta por que se llego a lo que todos conocemos. Cuando se habla de errores, hay que tener la capacidad de de mirar la paja en el propio ojo y no solo ver vigas en el ojo ajeno. Una cosa es el golpe militar y porque se produjo y otra muy distinta es la dictadura y sus años de horror y dolor producido. Yo vivi los años del gobierno de Allende y francamente como lo han dicho, participes y adeptos a ese gobierno… otra salida era dificil de imaginar.

Por: Galva Melos

Galva Melos — Wed, 11 Sep 2013 23:21:00 +0000

Es sencillo, Allende detuvo ilegalmente, torturo, exilio, lanza al mar a sus opositores, cerró medios de comunicación, persiguió y asesinó a periodistas,no respeto la periodicidad de las elecciones y sus resultados? Es sencillo, la respuesta es sencilla y todos la saben, pueden hacerse los giles y mirar pal lado, empatar el partido tirando la pelota para afuera, pero la verdad y el tiempo caminan juntan y cada vez tendremos más verdad a pesar de que gente como usted intente tapar el sol con tanta tontera

Por: César

César — Wed, 11 Sep 2013 21:29:00 +0000

Cada uno ve lo que quiere ver. Obviamente Brunet es tan subjetivo como Lagos en este asunto. Siempre es bueno, en este tipo de disyuntivas limpiarse y pensar primero varias cosas acerca de uno mismo. Por ejemplo ¿Quien soy yo? ¿Cuales son mis valores? ¿Que representa , o que valor le doy yo a la vida humana? ¿Es menos valiosa la vida de una persona por ser comunista o de derecha? ¿La de Jaime Guzmán o la de Salvador Allende? Puesto en este contexto, las cosas adquieren otro sentido. Esta columna se llama Allende errores y horrores. Seguramente el autor es profundamente Cristiano y católico, y probablemente tiene una visión crítica del aborto y del divorcio y de todas aquellas cosas que en esa línea de pensamiento dañan la familia y nuestra convivencia como seres humanos. La democracia también es un valor, porque en ella podemos disentir y ser. Y todos somos distintos, pensamos distinto, y obramos distinto. Me parece que si se analiza lo sucedido poniendo la razón y no la pasión como anteojo, la derecha tiene más responsabilidad en lo ocurrido que la izquierda. Aclarando que hay responsabilidades compartidas. Y claro que las hay. He leido mucho en estos días para empaparme de las distintas visiones de lo ocurrido en esa época. Yo tenía 10 años. Y mis padres no eran partidarios del gobierno de Allende. Pero se sabía que había un plan de la derecha para desestabilizar el gobierno. Eso es lo que extraño en las personas que son de derecha. No reconocen que si bien Allende le faltó autoridad para conducir su gobieno de manera más cohesionada, ellos hicieron su parte para desestabilizar el gobierno y asi no perder sus privilegios. Seamos honestos, el golpe civico militar de 1973 no fue por Chile y los pobres, fue porque la clase acomodada vio amenazado su estilo de vida. Me imagino que para el señor Brunet es normal que las tierras de un país de 7 millones de personas (en ese tiempo) esté en poder de unos pocos latifundistas. Con todo lo que eso significa para la economía de un país. Y la dependencia de cualquier gobierno a los poderes oligárquicos. Allende solo trató de hacer cumplir su programa de gobierno, y el senado cuando lo ratificó como presidente por no obtener mayoría absoluta, sabía y tenía conocimiento de su programa de gobierno. El cobre fue nacionalizado por unanimidad por el congreso con votos de la derecha. Fijese señor Brunet que en promedio el presidente Piñera no alcanza a tener el apoyo que tuvo Allende en las parlamentarías de 1972 (43,4 %). Y muchas de las desiciones que ha tomado este gobierno son contrarias a la voluntad de la mayoría ciudadana. ¿Cual es la diferencia? LA diferencia es que este es un gobierno de derecha, y un gobierno de derecha podría gobernar hasta con 10% de popularidad porque detrás está el poder económico y las fuerzas arnadas. De hecho la mayoría de los generales que han incursionado en política después de 1990 lo han hecho por la derecha. Arancibia, Stange, Cheire, etc. Se que este es un tema para largo, pero Chile no está dividido ahora por el gobierno de Allende. Chile está dividido ahora por la dictadura militar. Por los generales cobardes que en lugar de poner el pecho a las balas reclaman demencia senil, o se esconden detrás de sus subalternos. Esa es la clase de valientes soldados que tenemos en Chile. Con mala memoria y débiles de caracter. No mueren con las botas puestas. La dictadura militar asesinó y desapareció a 3.000 y tantos chilenos por terroristas (según ellos). Es terrorismo usar resquicios legales para aprobar una ley. Cuantos resquicios legales no se han usado en los gobiernos de la concertación para aprobar termoeléctricas o plantas de celulosa en santuarios naturales? O para gobernar con familiares directos (primos superando con creces las leyes de providad) . Cuando la derecha ha reclamado inconstitucionalidad porque esto a ocurrido?? Nunca porque son inversiones que favorecen a su capital. Ese es el gran dilema aqui. No existen listas de detenidos desaparecidos, ni muertos del gobierno de la UP. Ni denuncias de terrorismo de estado como ocurrió en la dictadura civico militar. Pero para la derecha, más importante que asesinar gente por pensar distinto….es que les toquen sus propiedades, su capital. Existe una profunda hipocresía entre lo que se predica y lo que se practica.
Por ello, los que tienen que pedir perdón son los que siendo católicos, cristianos y defensores de la vida se alegraron y se hiecieron los ciegos y sordos cuando en Chile sabían que se asesinaba a compatriotas. Esa es la diferencia entre horrores y errores. Ese juicio no es dificil hacerlo a partir de nuestros principios y valores. Yo amo la vida, y ese es un valor para mi mucho más importante que tener una casa o estatus económico. Reconociendo que este sistema político que se nos IMPUSO de manera violenta, sin dinero no se es nada. A lo mejor para la gente humilde que vive condenada a ganar un salario mínimo de subsistencia, lo que significa que le espera una jubilación de sobrevivencia un estado socialista le garantizaría mejores condiciones de vida. ¿Quien puede saberlo? En este gobierno, prefieren tener un gremio en paro 10 días (Registro civil) y no darles aumento de sueldo. Pero el Presidente, está empeñado en emplazar en cada ciudad de Chile enormes falos con una bandera bicentenario de $ 400 millones (al menos) cada una. Nosotros no la queremos, pero el con su 30% de apoyo cree que nos la puede imponer; y seguramente lo hará.
Mucha gente (la mayoría) no está contenta con este sistema. Por algo será. Finalmente, quiero decirle que celebro la vehemencia (que es distinto a arrogancia) de personas como Lagos porque gracias a gente como él, nosotros también perdimos el miedo.
En otra época jamás habría escrito to lo que aqui escribí. Pero se que Ud. si lo hubiese hecho. Los que tienen que pedir perdón son los que apoyaron y ejecutaron el golpe militar como unica vía posible de solución a la crisis que existía (hoy se sabe que habían otras y que Allende estaba dispuesto a someterse a ellas). Y deben pedir perdón también los que después asesinaron y los que sabiendo callaron y se regosijaron con la tragedia agena. Piense en ello Ud. señor Brunet, que aún justifica estos hechos (se deduce de sus argumentos). A quienes sin ser socialistas, o democratacristianos, comunistas, o de derecha no nos gusta este modelo individualista e inmoral ¿Deberíamos tratar de buscar apoyo en el extranjero y buscar apoyo en las fuerzas armadas para terminar con el? Es ciencia ficción no se preocupe…..

Por: Daniel Cespedes

Daniel Cespedes — Wed, 11 Sep 2013 19:38:00 +0000

Muy buen articulo. ricardo lagos, siempre a sido un despota y prepotente incapaz de hacer un meoculpa

Comentarios en: Lagos, Allende, errores y horrores

Por: morabas

Por: Galva Melos

Por: César

Por: Daniel Cespedes