http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130820161040/nueva-mayoria-hizo-analisis-sano-y-correcto/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130820161040/nueva-mayoria-hizo-analisis-sano-y-correcto/#comment-30436 Roberto Francisco Muñoz Tue, 20 Aug 2013 22:29:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=30710#comment-30436 Hola, soy un ser humano de 19 años, que no votó por Bachelet y que está seguro de que lo hubiera hecho, como un "concertacionista". Sin embargo no comparto en absoluto su análisis. Nosotros, la mayoría de los estudiantes y de la gente que no los tiene aún por los salvadores de la democracia en 1990, sentimos algo profundamente distinto a ustedes. Pregúntese por qué digo ustedes, ellos, los políticos, y no digo nosotros, si yo soy una persona profundamente izquierdista. Me quedan varias dudas con su comentario, primero la duda de siempre, ¿por qué "Nueva Mayoría" y no "POR una Nueva Mayoría", si aún no son una mayoría? La mayoría no la da el número de senadores y diputados, menos en este sistema binominal. Todo este afán de aferrarse a esta sociedad de la cual se desligaron hace tiempo los tiene intentando salvar esta entidad """"política"""" (muy entre comillas) llamada Concertación. Esto está claro con cómo se refieren a Bachelet; cuando existe una verdadera "Mayoría" los rostros son simplemente los que encarnan de mejor manera una ideología, pero como un representante trascendental de la ideología que representen. Bachelet es un rostro muy querido por una vocación particular, pero si fuese un personaje verdaderamente representativo de una mayoría social entonces no se necesitaría de "la bondad de su persona" o como la ÚNICA posibilidad de la Concertación para encarnar un proyecto político. Esto explica, en parte, la adherencia irrenunciable de muchos de nosotros que para ustedes son "Independientes", pero que para nosotros son representantes de grupos sociales que son mucho más extensos que sus grupos políticos. En definitiva, parece intrascendente la inscripción de Jackson para la imagen de la Concertación, es trascendente para el futuro de Chile pero no se si para la Concertación, porque de hecho no me convence de utilizar el Binominal, para justificar la elección de un candidato sin democracia. Hola, soy un ser humano de 19 años, que no votó por Bachelet y que está seguro de que lo hubiera hecho, como un “concertacionista”. Sin embargo no comparto en absoluto su análisis.
Nosotros, la mayoría de los estudiantes y de la gente que no los tiene aún por los salvadores de la democracia en 1990, sentimos algo profundamente distinto a ustedes. Pregúntese por qué digo ustedes, ellos, los políticos, y no digo nosotros, si yo soy una persona profundamente izquierdista.
Me quedan varias dudas con su comentario, primero la duda de siempre, ¿por qué “Nueva Mayoría” y no “POR una Nueva Mayoría”, si aún no son una mayoría? La mayoría no la da el número de senadores y diputados, menos en este sistema binominal.
Todo este afán de aferrarse a esta sociedad de la cual se desligaron hace tiempo los tiene intentando salvar esta entidad “”"”política”"”" (muy entre comillas) llamada Concertación. Esto está claro con cómo se refieren a Bachelet; cuando existe una verdadera “Mayoría” los rostros son simplemente los que encarnan de mejor manera una ideología, pero como un representante trascendental de la ideología que representen. Bachelet es un rostro muy querido por una vocación particular, pero si fuese un personaje verdaderamente representativo de una mayoría social entonces no se necesitaría de “la bondad de su persona” o como la ÚNICA posibilidad de la Concertación para encarnar un proyecto político. Esto explica, en parte, la adherencia irrenunciable de muchos de nosotros que para ustedes son “Independientes”, pero que para nosotros son representantes de grupos sociales que son mucho más extensos que sus grupos políticos.
En definitiva, parece intrascendente la inscripción de Jackson para la imagen de la Concertación, es trascendente para el futuro de Chile pero no se si para la Concertación, porque de hecho no me convence de utilizar el Binominal, para justificar la elección de un candidato sin democracia.

]]>