Discutir detalles legales más o menos es, como lo dije, una hipocresía y uno más de los eufemismos que tanto nos caracterizan como sociedad. El punto central es que esa Constitución NUNCA debió ser aceptada por los gobiernos post-Pinochet, y si bien los primeros lo hicieron porque todavía tenían la presión de un golpe de Estado latente sobre sus cabezas, es una vergüenza que los siguientes se hayan acomodado a ella y realizado, publicitando con gran bombo, “reformas” que no fueron más que maquillajes a un texto que no es digno de un Estado que se dice libre y soberano como Chile.

Así que le recomiendo al sr. Viera-Gallo que deje de lado el discurso eufemístico y le hinque el diente a la presa real: Que la Constitución es ILEGAL porque fue concebida por medios ilegales, y que más allá de quórums más, quórums menos, DEBE SER, no reformada, sino que CAMBIADA de plano!!!