Comentarios en: Desastre nuclear http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/ Mon, 08 Feb 2016 22:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Claudio Alarcon http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28757 Claudio Alarcon Sun, 07 Apr 2013 20:18:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28757 Alguien tiene el link al estudio? La verdad es que dudo que diga que se deba instalar una central, más bien creo que da posibles opciones de su eventual ubicación si finalmente se determina instalar una. Alguien tiene el link al estudio? La verdad es que dudo que diga que se deba instalar una central, más bien creo que da posibles opciones de su eventual ubicación si finalmente se determina instalar una.

]]> Por: charlistein http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28698 charlistein Fri, 05 Apr 2013 12:21:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28698 Estimado cualquiera de las causas de un accidente nuclear, error humano en Chernobyl (más bien un experimento irresponsable), un problema de mantenimiento (Three Mile Island; EEUU), o un cataclismo natural en fukushima (el tsunami fue lo que dejo sin refrigeracion a la planta, no el terremoto), es probable de que sucedan en nuestro pais. Luego el tratamiento y frecuencia de los errores humanos, problemas de mantenimiento o/y desastres naturales, dada la calidad politica, empresarial y de nuestros trabajadores, la nula vision futura de investigacion, la inexistente fiscalización, una regulacion dada solo por aspectos de rentabilidad, genera un cuadro donde el riesgo es enorme y no se justifica (Ya en la reina, en esa planta piloto, han existido accidentes!). Yo soy ingeniero civil electronico con 10 años de experiencia, y estoy completamente de desacuerdo de instalar una planta nuclear y menos en el borde costero... en Chile seria un suicidio. Definitivamente no estamos preparados y para cuando lo estemos ya deberian ser rentables las ERNC. Otra cosa es que inversionistas y empresarios con $ nos diran que es seguro, y que no pasa nada... si han sido capaces de destruir glaciares, ecosistemas, les dará lo mismo una playa o un pueblito alejado de una gran ciudad, que de seguro no será la suya. Estimado cualquiera de las causas de un accidente nuclear, error humano en Chernobyl (más bien un experimento irresponsable), un problema de mantenimiento (Three Mile Island; EEUU), o un cataclismo natural en fukushima (el tsunami fue lo que dejo sin refrigeracion a la planta, no el terremoto), es probable de que sucedan en nuestro pais. Luego el tratamiento y frecuencia de los errores humanos, problemas de mantenimiento o/y desastres naturales, dada la calidad politica, empresarial y de nuestros trabajadores, la nula vision futura de investigacion, la inexistente fiscalización, una regulacion dada solo por aspectos de rentabilidad, genera un cuadro donde el riesgo es enorme y no se justifica (Ya en la reina, en esa planta piloto, han existido accidentes!). Yo soy ingeniero civil electronico con 10 años de experiencia, y estoy completamente de desacuerdo de instalar una planta nuclear y menos en el borde costero… en Chile seria un suicidio. Definitivamente no estamos preparados y para cuando lo estemos ya deberian ser rentables las ERNC. Otra cosa es que inversionistas y empresarios con $ nos diran que es seguro, y que no pasa nada… si han sido capaces de destruir glaciares, ecosistemas, les dará lo mismo una playa o un pueblito alejado de una gran ciudad, que de seguro no será la suya.

]]> Por: Alvaro Maureira Campos http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28670 Alvaro Maureira Campos Thu, 04 Apr 2013 00:02:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28670 eso es lo que pasa cuando personas que no tienen ni idea de ingeniería se la dan de genios y creen que se las saben todas, el desastre de chernobil fue un error humano, ademas la tecnología usada era totalmente anticuada ( en especial considerando el nivel de desarrollo soviético comparando a otros gobiernos con la misma tecnología ), en el caso de fukushima en un informe previo al terremoto se le da a entender a tepco que la central en cuestion no estaba capacitada para resistir movimientos sísmicos mayores a 7.5, es cosa de investigar un poco, es por ello que fallaron los sistemas de refrigeración y por el incorrecto diseño de la misma los motores de emergencia se inundaron y fallaron, no digo que que sea la mejor opcion, pero es una opción viable. A mi modo personal ( soy estudiante de ing civil eléctrica ) prefiero también las energías renovables, pero están muy lejos de la potencia que genera una central nuclear, ademas hace poco se conoció un estudio del MIT que era la de crear una central nuclear a partir de los residuos de estos, osea aprovechando los residuos de otras centrales nucleares, con una mayor eficiencia, estos son pasos, y creo que lo de chile es ir en ese camino, al final todo quedara resuelto cuando se presente la primera central de fusion nuclear y nadie mas se queje eso es lo que pasa cuando personas que no tienen ni idea de ingeniería se la dan de genios y creen que se las saben todas, el desastre de chernobil fue un error humano, ademas la tecnología usada era totalmente anticuada ( en especial considerando el nivel de desarrollo soviético comparando a otros gobiernos con la misma tecnología ), en el caso de fukushima en un informe previo al terremoto se le da a entender a tepco que la central en cuestion no estaba capacitada para resistir movimientos sísmicos mayores a 7.5, es cosa de investigar un poco, es por ello que fallaron los sistemas de refrigeración y por el incorrecto diseño de la misma los motores de emergencia se inundaron y fallaron, no digo que que sea la mejor opcion, pero es una opción viable. A mi modo personal ( soy estudiante de ing civil eléctrica ) prefiero también las energías renovables, pero están muy lejos de la potencia que genera una central nuclear, ademas hace poco se conoció un estudio del MIT que era la de crear una central nuclear a partir de los residuos de estos, osea aprovechando los residuos de otras centrales nucleares, con una mayor eficiencia, estos son pasos, y creo que lo de chile es ir en ese camino, al final todo quedara resuelto cuando se presente la primera central de fusion nuclear y nadie mas se queje

]]> Por: H.Ector Torres http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28669 H.Ector Torres Wed, 03 Apr 2013 22:30:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28669 Excelente articulo! Aun hay tiempo ciudadanos para enterarse, estudiar, aprender y crear consciencia. Lo otro sera las mobilizaciones y denuncias sin parar. Los paises que controlan la tecnologia nuclear nos ven no solo como fuente de lucro para ellos y la burguesia chilena, sino tambien como conejillos de india. El desierto esta esperando con su magnifico sol y vientos para tener grandes campos de produccion energetica. Lo mismo nos ofrece el gran pacifico. A estos proyectos sin consultar a la poblacion hay que aplicarles el NO del 89. Plebiscito es lo que requiere tal engendro de muerte. Excelente articulo! Aun hay tiempo ciudadanos para enterarse, estudiar, aprender y crear consciencia. Lo otro sera las mobilizaciones y denuncias sin parar. Los paises que controlan la tecnologia nuclear nos ven no solo como fuente de lucro para ellos y la burguesia chilena, sino tambien como conejillos de india. El desierto esta esperando con su magnifico sol y vientos para tener grandes campos de produccion energetica. Lo mismo nos ofrece el gran pacifico. A estos proyectos sin consultar a la poblacion hay que aplicarles el NO del 89. Plebiscito es lo que requiere tal engendro de muerte.

]]> Por: Francisco Javier Reyes Oyarzun http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28654 Francisco Javier Reyes Oyarzun Wed, 03 Apr 2013 18:16:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28654 Cómo dijo alguien por ahí : una cosa es una cosa, y otra cosa, es otra cosa.Y esto, es una irresponsabilidad de marca mayor. No vamos a hacer un dibujito para explicar de que este territorio es más sísmico que el archipiélago nipón. Eso lo requetesabemos. Con esta certeza, es impensable instalar plantas de energía nuclear en Chile, menos en los bordes costeros de la zona norte- centro. Hay una situación que tiene que ser dilucidada. ¿ fue consultada la población a tantos kms. a la redonda,para que se pronuncien si desean cohabitar con estos juguetitos? Si no se ha hecho, procedan cuanto antes;porque este numerito mortal alguien debe adjudicárselo. Cómo dijo alguien por ahí : una cosa es una cosa, y otra cosa, es otra cosa.Y esto, es una irresponsabilidad de marca mayor. No vamos a hacer un dibujito para explicar de que este territorio es más sísmico que el archipiélago nipón. Eso lo requetesabemos. Con esta certeza, es impensable instalar plantas de energía nuclear en Chile, menos en los bordes costeros de la zona norte- centro. Hay una situación que tiene que ser dilucidada. ¿ fue consultada la población a tantos kms. a la redonda,para que se pronuncien si desean cohabitar con estos juguetitos? Si no se ha hecho, procedan cuanto antes;porque este numerito mortal alguien debe adjudicárselo.

]]> Por: C Daniel Borja Fuentes http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28650 C Daniel Borja Fuentes Wed, 03 Apr 2013 16:26:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28650 Don Sergio totalmente de acuerdo con su publicación. Lamentablemente el común de la gente se quedará con la llegada de Bachelet y/o el partido de la Roja. Don Sergio totalmente de acuerdo con su publicación. Lamentablemente el común de la gente se quedará con la llegada de Bachelet y/o el partido de la Roja.

]]> Por: C Daniel Borja Fuentes http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28649 C Daniel Borja Fuentes Wed, 03 Apr 2013 16:24:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28649 Así esta la sociedad... a nadie le interesa lo importante y todos siguen lo superficial Así esta la sociedad… a nadie le interesa lo importante y todos siguen lo superficial

]]> Por: Claudio.El.Perdedor http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28648 Claudio.El.Perdedor Wed, 03 Apr 2013 16:04:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28648 O.O ! O.O !

]]> Por: sondeador http://blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/20130403103554/desastre-nuclear/#comment-28647 sondeador Wed, 03 Apr 2013 15:45:00 +0000 http://blogs.cooperativa.cl/opinion/?p=27270#comment-28647 Parece que nadie lee este artículo. Las alternativas más convenientes que menciona ¿por qué no las está haciendo nadie? ¿sabe que en el norte grande están construyendo una central nuclear a base de torio, en vez de uranio? Parece que nadie lee este artículo.

Las alternativas más convenientes que menciona ¿por qué no las está haciendo nadie? ¿sabe que en el norte grande están construyendo una central nuclear a base de torio, en vez de uranio?

]]>